नाम में क्या रखा है? तूफ़ानों, सैन्य अभियानों और चिकित्सीय विकृतियों का नामकरण क्यों मायने रखता है – सेंटिनल कोलोराडो

अमेरिकी तूफान का मौसम तेजी से बढ़ रहा है। और अमांडा और बोरिस के बाद से, प्रशांत क्षेत्र में उष्णकटिबंधीय चक्रवातों के नाम तेजी से सामने आ रहे हैं।

लेकिन हर साल उपनाम क्यों? या बिल्कुल?

जब तक भाषा अस्तित्व में है, तब तक मनुष्य अपने आसपास की दुनिया को नाम देते रहे हैं, लेकिन तूफानों और राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय महत्व की अन्य घटनाओं के लिए औपचारिक नामकरण प्रथा एक अपेक्षाकृत नई घटना है। सैन्य अभियानों के नाम (‘ऑपरेशन एपिक फ्यूरी’), तूफान (ह्यूगो, एंड्रयू, कैटरीना, आदि), बीमारियाँ (कोविड-19) और यहां तक ​​कि कंपनियों को केवल भेदभाव के अलावा अन्य उद्देश्यों की पूर्ति करने की आवश्यकता है। उन्हें कहानियाँ सुनाने की ज़रूरत है।

“अपने घर में चारों ओर देखो. किसका या क्या नाम है? आपके परिवार के सदस्य, आपके पालतू जानवर। कंपनियों और उद्यमियों को उनकी ब्रांड पहचान विकसित करने में मदद करने वाली कंपनी नेमिस्ट्री के सीईओ शैनन मर्फी कहते हैं, ”आपने महत्व की कुछ वस्तुओं का नाम भी दिया होगा।” “यदि इसका कोई नाम है, तो इसका किसी न किसी तरह से अर्थ है, और यह बातचीत या अन्य प्रकार के संचार में सामने आएगा।”

विश्व मौसम विज्ञान संगठन, जो दुनिया भर में उष्णकटिबंधीय तूफानों के नामकरण का प्रबंधन करता है, का कहना है कि उपनाम निर्दिष्ट करना “चेतावनियों को संप्रेषित करने और सार्वजनिक जागरूकता और तैयारी बढ़ाने का सबसे तेज़ तरीका साबित हुआ है”, साथ ही जब एक से अधिक चक्रवात चल रहे हों तो भ्रम को सीमित किया जा सकता है। वे अनुसंधान और रिकॉर्ड रखने में भी मदद कर सकते हैं।

दुनिया भर में उष्णकटिबंधीय तूफानों का नाम पांच उष्णकटिबंधीय चक्रवात क्षेत्रीय निकायों द्वारा तय की गई पूर्व-सहमत वर्णमाला सूचियों के सेट पर रखा गया है। इनमें से कुछ चक्रीय हैं, हर कुछ वर्षों में एक ही सूची में लौट आते हैं, दिए गए वर्ष के पहले तूफान के साथ “ए” से शुरू होते हैं; अन्य लोग हर साल एक नई सूची शुरू करते हैं। अटलांटिक क्षेत्र को कवर करने वाले लोग Q, U, X, Y और Z से शुरू होने वाले नामों को छोड़ देते हैं क्योंकि उदाहरण ढूंढना मुश्किल है।

1979 तक, संयुक्त राज्य अमेरिका केवल महिला नामों का उपयोग करता था, लेकिन अब यह वैकल्पिक है। उदाहरण के लिए, पूर्वी उत्तरी प्रशांत तूफान क्षेत्र में अमांडा का उत्तराधिकारी बोरिस है, और कैरेबियन सागर, मैक्सिको की खाड़ी और उत्तरी अटलांटिक क्षेत्र के निवासी पहले ही आर्थर और बर्था को देख चुके हैं।

सैन्य अभियान के नाम विकसित हुए हैं (चर्चिल को धन्यवाद)

जबकि तूफान के नाम यादगार और सरल होने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, वे जरूरी नहीं कि भावनाओं को जगाने की कोशिश कर रहे हों। न ही सैन्य ऑपरेशन के नाम थे, जो गोपनीयता बनाए रखने और एक को दूसरे से अलग करने के लिए काम करते थे जब तक कि ब्रिटिश प्रधान मंत्री विंस्टन चर्चिल ने द्वितीय विश्व युद्ध में सहयोगियों के व्यापक उद्देश्यों के अनुरूप नामकरण नहीं बदल दिया।

इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट फॉर स्ट्रैटेजिक स्टडीज में भूमि युद्ध के वरिष्ठ साथी रुबेन स्टीवर्ट कहते हैं, “द्वितीय विश्व युद्ध में, ओवरलॉर्ड, टॉर्च या हस्की जैसे नाम कोड-नाम की योजना बना रहे थे।” “ऑपरेशन ओवरलॉर्ड के नामकरण में चर्चिल का हस्तक्षेप,” स्टीवर्ट ने डी-डे के साथ शुरू हुए मित्र देशों के दबाव का जिक्र करते हुए कहा, “एक व्यापक युद्धकालीन अहसास को दर्शाता है कि ऑपरेशन के नाम मायने रखते हैं।”

1943 में अपने युद्धकालीन चीफ ऑफ स्टाफ को द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान इस्तेमाल किए जाने वाले कोड शब्दों पर चर्चा करते हुए एक ज्ञापन में, चर्चिल ने तर्क दिया कि ऑपरेशन के नामों में “घमंड और अति आत्मविश्वास वाली भावना” या “तुच्छ” नहीं होना चाहिए।

प्रधान मंत्री ने कहा कि उन नामों की पहचान करने का प्रयास किया जाना चाहिए जो “ऑपरेशन के चरित्र का सुझाव नहीं देते हैं या किसी भी तरह से इसका अपमान नहीं करते हैं और किसी विधवा या मां को यह कहने में सक्षम नहीं बनाते हैं कि उनके बेटे को ‘बनीहग’ या ‘बल्लीहू’ नामक ऑपरेशन में मार दिया गया था।”

बाद के संघर्षों ने नामकरण प्रथाओं को बदल दिया, अमेरिकी सेना ने दो शब्दों वाले ऑपरेशन नामों को चुना और यूनाइटेड किंगडम एक पर अड़ा रहा। आज, ब्रिटिश सैन्य कोड नाम स्वचालित रूप से उत्पन्न होते हैं, लेकिन अमेरिकी सैन्य अभियान विचारोत्तेजक बने रहते हैं। इसका मतलब है कि संयुक्त अभियान अलग-अलग नामों से समाप्त हो सकते हैं: 1991 के खाड़ी युद्ध की सैन्य प्रतिक्रिया को अमेरिकी सेना द्वारा प्रसिद्ध रूप से “ऑपरेशन डेजर्ट स्टॉर्म” करार दिया गया था, जबकि ब्रिटिश ने “ऑपरेशन ग्रैनबी” चुना था।

स्टीवर्ट का कहना है कि कोरिया/वियतनाम और पनामा के बाद की अवधि अमेरिकी सैन्य उपनामों में स्वर स्थापित करने के लिए मायने रखती है, 1951 में कोरियाई युद्ध के दौरान ऑपरेशन किलर ने “सार्वजनिक मामलों में स्पष्ट समस्याएं” पैदा कीं, जबकि पनामा पर अमेरिकी आक्रमण “ऑपरेशन जस्ट कॉज” ने दिखाया कि कैसे एक ऑपरेशन का नाम “जानबूझकर” किया जा सकता है वैधता के लिए तैयार किया गया है,” उन्होंने कहा।

हाल के वर्षों में अधिक रंगीन उपनाम आए हैं

जब फरवरी में ईरान के साथ अमेरिकी युद्ध शुरू हुआ, तो इसे ऑपरेशन एपिक फ्यूरी नाम दिया गया था, यह नाम राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने कहा था कि उन्होंने 20 की सूची में से चुना था। कुछ लोगों ने अधिक बमबारी वाले नामों के उदय की आलोचना की है, जिसमें लुइसियाना में कैटहौला क्रंच और फ्लोरिडा में ऑपरेशन डर्टबैग नामक आव्रजन छापे और फ्लोरिडा के “एलीगेटर अल्काट्राज़” जैसी हिरासत सुविधाओं का नामकरण शामिल है।

स्टीवर्ट कहते हैं, “एक नाम उद्देश्य का संकेत दे सकता है, घरेलू दर्शकों को आश्वस्त कर सकता है, गठबंधन की वैधता को बनाए रख सकता है, विरोधियों को रोक सकता है और सेवा कर्मियों को उनके काम के लिए एक शॉर्टहैंड पहचान दे सकता है।” “सर्वोत्तम नाम स्पष्ट, शांत, यादगार, सांस्कृतिक रूप से सुरक्षित और राजनीतिक रूप से बचाव योग्य हैं।”

किसी नाम का गलत अर्थ या भाव गलत होने के बहुत बड़े परिणाम हो सकते हैं, भले ही यह एक ऑपरेशन का एक छोटा सा अंश मात्र ही हो। 9/11 के बाद आतंक के खिलाफ अमेरिकी युद्ध मूल रूप से ऑपरेशन इनफिनिट जस्टिस था, लेकिन मध्य पूर्व में अमेरिकी सहयोगियों के नाराज होने की चिंताओं के बाद इसे ऑपरेशन एंड्योरिंग फ्रीडम में बदल दिया गया था। मुसलमानों का मानना ​​है कि केवल ईश्वर ही अनंत न्याय की अवधारणा प्रदान कर सकता है।

सभी नाम टिकने के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए हैं। पिछले 25 वर्षों में दो बार, अटलांटिक मौसम क्षेत्र की वार्षिक सूची में सभी नाम समाप्त हो गए और तूफानों के नाम रखने के लिए ग्रीक वर्णमाला का सहारा लेना पड़ा। अब, बर्ग कहते हैं, नामों की एक पूरक सूची तैयार है।

विशेष रूप से विनाशकारी तूफान की स्थिति में, चाहे मरने वालों की संख्या हो या क्षति हो, नामों को हटाया जा सकता है और उनके स्थान पर नए नाम जोड़े जा सकते हैं। स्पष्टता पर ध्यान दिया जाता है.

राष्ट्रीय तूफान केंद्र के चेतावनी समन्वय मौसम विज्ञानी रॉबी बर्ग ने कहा, “ऐसे नाम हैं जिनका उच्चारण करना कठिन है, और मुझे लगता है कि लोग उनका उपयोग करने से बचना चाहते हैं क्योंकि हम चाहते हैं कि वे आसानी से लोगों की जुबान पर चढ़ जाएं।”

प्रमुख घटनाओं का नामकरण करने की प्रथा लगातार विकसित हो रही है

सेवानिवृत्त नामों वाले कुख्यात तूफानों में सैंडी शामिल है, जिसने 2012 में जमैका, क्यूबा और संयुक्त राज्य अमेरिका के पूर्वी तट पर हमला किया था, जिसमें 182 लोग मारे गए थे; और कैटरीना, जिसने 2005 में अमेरिकी खाड़ी तट पर हमला किया, जिसमें लगभग 1,400 लोग मारे गए। दोनों ने बड़े पैमाने पर संपत्ति का विनाश किया। नाम दोबारा सामने नहीं आएंगे; उनकी जगह कटिया और सारा ने ले ली।

समय के साथ प्रथाएं भी बदलती रहती हैं। ऐतिहासिक रूप से, बीमारियों और चिकित्सीय स्थितियों का नाम अक्सर उन लोगों के नाम पर रखा जाता था जिन्होंने उनकी पहचान की थी या जिन स्थानों पर उनकी पहचान की गई थी – अल्जाइमर रोग या इबोला के बारे में सोचें – लेकिन विश्व स्वास्थ्य संगठन अब इस प्रथा के खिलाफ सलाह देता है।

मर्फी ने कहा, ”स्वाइन फ्लू’ या ‘स्पैनिश फ्लू’ जैसे शब्दों से जानबूझ कर दूर किया जा रहा है, जो इस बात को रेखांकित करता है कि एक नाम और उसके संबंध कितने शक्तिशाली हो सकते हैं।” “एक बार जब यह चिपक जाता है, तो इसे छुड़ाना कठिन होता है।”

नामकरण के सटीक प्रभावों पर बहुत कम शोध हुआ है। रीडिंग यूनिवर्सिटी में मौसम विज्ञानी और गणितीय, भौतिक और कम्प्यूटेशनल विज्ञान स्कूल के प्रमुख एंड्रयू चार्लटन-पेरेज़ ने इस क्षेत्र में और अधिक अध्ययन का आह्वान किया क्योंकि जलवायु अधिक बार और चरम मौसम की घटनाओं को लाती है।

“जैसे-जैसे हमारी जलवायु अधिक चरम होती जा रही है,” उन्होंने कहा, “हमेशा यह सोचने की ज़रूरत है कि नुकसान से बचने के लिए बेहतर संचार कैसे किया जाए।”

एक संभावित विकल्प: क्राउडसोर्सिंग। ब्रिटेन और आयरलैंड में, लोग तूफान के नामों के लिए विचार प्रस्तुत कर सकते हैं और अपना हाथ आज़मा सकते हैं। वे भाग्यशाली हो सकते हैं – यह इस बात पर निर्भर करता है कि हवा किस दिशा में चल रही है।

संबंधित