होम समाचार आईसीई ने मेडिकेड डेटा को पलान्टिर के साथ साझा किया, जो उसे...

आईसीई ने मेडिकेड डेटा को पलान्टिर के साथ साझा किया, जो उसे नहीं मिलना चाहिए था

3
0

आईसीई ने मेडिकेड डेटा को पलान्टिर के साथ साझा किया, जो उसे नहीं मिलना चाहिए था

आईसीई एजेंट मई 2026 में नेवार्क, न्यू जर्सी में एक आप्रवासी हिरासत केंद्र के बाहर पहरा देते हैं। नई अदालती फाइलिंग के अनुसार, मेडिकेड अधिकारियों ने आईसीई के साथ लाखों लोगों के बारे में गलत तरीके से डेटा साझा किया, जिन्होंने फिर उस डेटा को डेटा एनालिटिक्स फर्म पलान्टिर के साथ साझा किया।

एडम ग्रे/गेटी इमेजेज़


कैप्शन छुपाएं

कैप्शन टॉगल करें

एडम ग्रे/गेटी इमेजेज़

मेडिकेड अधिकारियों द्वारा जनवरी में आव्रजन अधिकारियों के साथ लाखों लोगों के डेटा को अनुचित तरीके से साझा करने के बाद, नई अदालती फाइलिंग के अनुसार, आईसीई ने उस डेटा को डेटा एनालिटिक्स फर्म पलान्टिर के साथ साझा किया। पलान्टिर ELITE नामक एक ऐप संचालित करता है जिसका उपयोग ICE एजेंटों द्वारा गैर-नागरिकों के पते दिखाने के लिए किया जाता है जो निर्वासन के अधीन हो सकते हैं।

यह रहस्योद्घाटन 20 से अधिक डेमोक्रेटिक अटॉर्नी जनरल द्वारा गुरुवार को दायर एक प्रस्ताव में सार्वजनिक किया गया था, जिन्होंने पिछले साल मेडिकेयर और मेडिकेड सर्विसेज और आईसीई केंद्रों के बीच डेटा-साझाकरण समझौते पर ट्रम्प प्रशासन पर मुकदमा दायर किया था।

कैलिफोर्निया में अमेरिकी जिला न्यायाधीश विंस छाबड़िया ने दिसंबर में फैसला सुनाया कि स्वास्थ्य अधिकारी उन राज्यों के वैध स्थिति के बिना आप्रवासियों के बारे में मेडिकेड डेटा से कुछ विवरण आईसीई के साथ साझा कर सकते हैं, जैसे कि घर का पता, जन्म तिथि और आव्रजन स्थिति।

छाबड़िया, जिन्हें पूर्व राष्ट्रपति ओबामा द्वारा नियुक्त किया गया था, ने मई के अंत में आव्रजन प्रवर्तन उद्देश्यों के लिए सीएमएस और आईसीई के बीच डेटा साझाकरण को अस्थायी रूप से रोक दिया था, जब संघीय अधिकारियों ने स्वीकार किया था कि सीएमएस ने जनवरी में आईसीई के साथ डेटा साझा किया था जो अदालत के आदेश की अनुमति से परे था। मिनेसोटा में शरणार्थियों के एक डेटासेट में अमेरिकी नागरिक शामिल थे, और दूसरे को 7 जनवरी को स्थानांतरित किया गया था जिसमें देश में कानूनी रूप से रहने वाले लाखों लोगों का डेटा शामिल था।

ICE को अनुचित तरीके से साझा किए गए डेटा को हटाना था। छाबड़िया ने अपने आदेश को और अधिक स्पष्ट करने और गैर-नागरिकों की किस श्रेणी के डेटा को कानूनी रूप से आईसीई के साथ साझा किया जा सकता है, इसके बारे में अस्पष्टता को दूर करने के लिए अगस्त की सुनवाई निर्धारित की।

लेकिन हाल के दिनों में, संघीय अधिकारियों ने अनुचित डेटा साझाकरण के अतिरिक्त मामलों को स्वीकार किया है।

पिछले हफ्ते एक अदालत में दायर याचिका में, न्याय विभाग ने कहा कि सीएमएस ने अनजाने में लाखों नामों वाले डेटासेट को आईसीई के साथ फिर से साझा किया, जिसे सीएमएस ने पहली बार जनवरी में आईसीई के साथ अनुचित तरीके से साझा किया था। सरकार ने कहा कि यह त्रुटि मुकदमे में शामिल नहीं होने वाले राज्यों से डेटा साझा करने के प्रयास के दौरान हुई।

आईसीई के होमलैंड सुरक्षा जांच के अनुभाग प्रमुख अल्बर्टो ब्रिसेनो ने एक घोषणा में लिखा कि आईसीई कर्मियों ने फ़ाइल का पता चलने के बाद उसे हटा दिया और इसका उपयोग कानून प्रवर्तन उद्देश्यों के लिए नहीं किया गया था।

फिर ब्रिसेनो ने खुलासा किया कि एक दिन बाद, एजेंसी ने व्यापक खोज की और पाया कि आधा दर्जन उपयोगकर्ताओं के पास अभी भी 7 जनवरी के डेटासेट की एक प्रति थी।

उस सबसे हालिया घोषणा में, ब्रिसेनो ने कहा कि उन्हें डेटासेट की किसी भी अतिरिक्त प्रतियों के बारे में जानकारी नहीं थी, लेकिन कहा कि हालिया खोजों ने “यह दर्शाने में तकनीकी कठिनाइयों को उजागर किया है कि फ़ाइल की हर संभावित विविधता की खोज की गई है और उसका पता लगाया गया है।” उन्होंने आगे कहा, “आईसीई भविष्य में मिलने वाली किसी भी प्रति को हटाने के लिए सद्भावनापूर्ण प्रयास करना जारी रखेगा।”

इस बीच, न्याय विभाग न्यायाधीश से अपने आदेश का विस्तार करने के लिए कह रहा है ताकि आईसीई को गैर-नागरिकों की व्यापक श्रेणी पर डेटा प्राप्त करने की अनुमति मिल सके – संभावित रूप से उन सभी आप्रवासियों को शामिल करने के लिए जो कानूनी रूप से स्थायी निवासी, नागरिक नहीं हैं या जिनके पास स्थायी स्थिति का कोई अन्य रूप है।

डेमोक्रेटिक अटॉर्नी जनरलों ने गुरुवार देर रात दायर अपने प्रस्ताव में लिखा, “आईसीई की अपने पास मौजूद मेडिकेड रिकॉर्ड की पहचान करने में असमर्थता किसी भी दावे को कमजोर करती है कि एजेंसी को उस डेटा तक अधिक पहुंच का हकदार होना चाहिए।”

उनका प्रस्ताव जारी रहा, “आदेश के उल्लंघन के प्रत्येक क्रमिक रहस्योद्घाटन से वादी राज्यों के लिए आदेश के अनुपालन में इस डेटा को बनाए रखने और सुरक्षित करने की प्रतिवादियों की क्षमता पर विश्वास करना और अधिक कठिन हो जाता है, और वादी राज्यों के लिए मेडिकेड प्रदाताओं, नामांकनकर्ताओं (और उनके वकील), और बड़े पैमाने पर जनता को उनके स्वास्थ्य सेवा डेटा की गोपनीयता और गोपनीयता के बारे में आश्वासन देना अधिक कठिन हो जाता है।”

पलान्टिर ने तुरंत इस बारे में टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया कि क्या कंपनी ने 7 जनवरी के डेटासेट को हटा दिया था जिसे आईसीई ने सीएमएस से अनुचित तरीके से प्राप्त करने के बाद साझा किया था। डीएचएस ने भी पलान्टिर को डेटा के हस्तांतरण के बारे में टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।

कैलिफोर्निया के डिप्टी अटॉर्नी जनरल अन्ना रिच द्वारा दायर एक घोषणा के अनुसार, जब वादी ने पूछा कि संघीय अधिकारियों ने यह सुनिश्चित करने के लिए क्या किया कि पलान्टिर और अन्य ठेकेदारों ने डेटा को शुद्ध कर दिया है, तो प्रतिवादियों ने जवाब दिया कि डेटा माइक्रोसॉफ्ट टीम चैट पर साझा किया गया था और साझा डेटा को चैट से हटा दिया गया था। रिच ने अपनी घोषणा में संघीय अधिकारियों से खोजे गए एक दस्तावेज़ को साझा किया, जिसमें एक संपादित प्रतिलेख दिखाया गया है, जिसमें प्रतीत होता है कि आईसीई कर्मी पलान्टिर से फ़ाइल को हटाने के लिए कह रहे हैं।

30 अप्रैल की सुनवाई में, छाबड़िया ने चेतावनी दी थी कि अगर संघीय सरकार नागरिकों और कानूनी आप्रवासियों के डेटा को अनुचित तरीके से साझा करना जारी रखती है तो वह निर्वासन प्रयासों के लिए मेडिकेड डेटा का उपयोग जारी नहीं रख पाएगी।

“यदि संघीय सरकार पर्याप्त रूप से सावधान नहीं रह सकती तो वह जानकारी का उपयोग नहीं कर सकती, ठीक है?” छाबड़िया ने कहा था.