सिटी एंड गिल्ड्स लंदन इंस्टीट्यूट के ट्रस्टियों पर पिछले अक्टूबर में व्यावसायिक चैरिटी के प्रशिक्षण और मान्यता व्यवसाय की £166 मिलियन की बिक्री की स्वतंत्र जांच के शुभारंभ को रोककर “शासन की विनाशकारी विफलता” के लिए जवाबदेही से बचने का प्रयास करने का आरोप लगाया गया है।
148 साल पुरानी संस्था के सदस्यों ने ट्रस्टी बोर्ड के लिए पिछले महीने भारी मतदान किया था ताकि इस बात की तीसरी जांच हो सके कि फाउंडेशन ने अक्टूबर में निजी ऑपरेटर पीपुलसर्ट को अपना परिचालन कैसे बेचा।
हालाँकि, सदस्यों ने शिकायत की कि ऐसा लगता है कि प्रक्रिया रुक गई है।
जनवरी में चैरिटी कमीशन द्वारा वैधानिक जांच शुरू करने के बाद यह सर्वेक्षण हुआ, जिसे एक दिन बाद पीपुलसर्ट ने सौदे की अपनी आंतरिक जांच शुरू कर दी।
सिटी एंड गिल्ड्स काउंसिल के एक निर्वाचित सदस्य, नील बेट्स, जो ट्रस्टियों की नियुक्ति और सलाह देते हैं, ने कहा: “अगर सब कुछ बोर्ड से ऊपर था तो वे निर्णयों के लिए जवाबदेह क्यों नहीं होंगे?” यह चौंकाने वाली बात है कि शासन की इतनी भयावह विफलता हुई है – और इसके बाद जवाबदेही की भी विफलता हुई है।”
हालाँकि परिषद के पास सिटी एंड गिल्ड्स ट्रस्टियों को नियुक्त करने की शक्ति है, लेकिन वह उन्हें बर्खास्त नहीं कर सकती – जब तक कि कदाचार न दिखाया गया हो।
बेट्स ने कहा, ”166 मिलियन पाउंड है – जो कि सिटी एंड गिल्ड्स की विरासत में बचा हुआ है।” ”हम इस ट्रस्टी बोर्ड को उन फंडों की जिम्मेदारी से हटाना चाहते हैं और उनकी जगह सिटी एंड गिल्ड्स संगठन में सुशासन बहाल करने के लिए उचित रूप से सुसज्जित लोगों को रखना चाहते हैं।”
चैरिटी के एक प्रवक्ता ने कहा: “ट्रस्टी चैरिटी के सर्वोत्तम हित में आगे बढ़ने के लिए एक स्पष्ट और आनुपातिक रास्ता खोजने के लिए सदस्यों के साथ रचनात्मक रूप से काम करने के लिए प्रतिबद्ध हैं।” हम इस दृष्टिकोण को आकार देने के लिए विकल्पों की समीक्षा कर रहे हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि हम चैरिटी आयोग की जांच में अनावश्यक दोहराव से बचते हुए सदस्यों की चिंताओं का समाधान करें। हमारी प्राथमिकता संस्थान की अखंडता और भविष्य की रक्षा करना है।”
सिटी एंड गिल्ड्स व्यवसाय, जिसे मूल रूप से 1878 में लंदन शहर और 16 पोशाक कंपनियों के एक समूह द्वारा तकनीकी शिक्षा की एक राष्ट्रीय प्रणाली विकसित करने के लिए स्थापित किया गया था, निजी प्रशिक्षण व्यवसायों के लिए अपनी मान्यता के लिए शुल्क लेता है और इसकी आय का लगभग 60% “स्थिर सरकारी वित्तपोषण योजनाओं द्वारा समर्थित” है।
अपने अधिकांश इतिहास के लिए काफी सामान्य प्रोफ़ाइल बनाए रखने के बाद, वर्तमान पंक्ति उस नवीनतम प्रकरण का प्रतिनिधित्व करती है जो चैरिटी के लिए छह महीने कठिन रहा है, जो तत्कालीन अध्यक्ष, एन लिम्ब और मुख्य कार्यकारी, किर्स्टी डोनेली द्वारा अक्टूबर में एक “ऐतिहासिक सौदे” के लिए खुले तौर पर खुद को बधाई देने के साथ शुरू हुआ था।
बिक्री ने सिटी एंड गिल्ड्स लिमिटेड नामक एक नई निजी कंपनी बनाई, जिसका स्वामित्व पीपलसर्ट के साथ-साथ एक रीब्रांडेड चैरिटी, सिटी एंड गिल्ड्स लंदन इंस्टीट्यूट (सीजीएलआई) के पास था, जिसने अपने धर्मार्थ कार्यों को जारी रखने के लिए अपने वित्तीय अप्रत्याशित लाभ का उपयोग करने की योजना बनाई, जैसे कि व्यावसायिक प्रशिक्षण की आवश्यकता वाले लोगों को धन प्रदान करना।
हालाँकि, दिसंबर में, PeopleCert निवेशकों के लिए तैयार की गई एक प्रस्तुति में £22m लागत-कटौती अभियान के हिस्से के रूप में अपने यूके कार्यबल को कम करने के लिए अब निजी सिटी एंड गिल्ड्स की योजना का खुलासा किया गया था। PeopleCert ने अपने समर्थकों को £13m के “कार्मिक लागत तालमेल” के बारे में सूचित किया, जो कि बड़े पैमाने पर यूके छोड़ने वाले कर्मचारियों को सस्ती विदेशी नियुक्तियों से प्रतिस्थापित करके प्राप्त किया जाएगा।
फिर, एक हफ्ते बाद, गार्जियन ने बताया कि डोनेली, जो तब तक चैरिटी के मुख्य कार्यकारी से नए निजीकृत सिटी एंड गिल्ड्स में उसी भूमिका में आ गए थे, नई कंपनी द्वारा बिक्री के बाद बड़े पैमाने पर बोनस से सम्मानित निदेशकों में से एक थे।
भुगतान करने का औचित्य – डोनेली के लिए £1.7 मिलियन और वित्त निदेशक आबिद इस्माइल को £1.2 मिलियन – को कभी भी स्पष्ट रूप से समझाया नहीं गया है और जोड़ी के लिए बड़े वेतन वृद्धि के साथ आया है, डोनेली को प्रति वर्ष अतिरिक्त £100,000 की अनुमति दी गई है, जिससे उसका वेतन लगभग £430,000 हो गया है। इस्माइल के मूल वेतन में भी 30% की वृद्धि हुई, जो लगभग £70,000 से £300,000 तक बढ़ गया।
कुल मिलाकर, सौदे के बाद शीर्ष छह अधिकारियों का वेतन तीन गुना से भी अधिक हो गया।
डोनेली और इस्माइल ने बिना किसी वित्तीय समझौते के सिटी एंड गिल्ड्स छोड़ दिया है। डोनेली और इस्माइल के लिए काम करने वाले वकीलों ने कहा है: “चूंकि हम जल्द ही सिटी एंड गिल्ड्स लिमिटेड के खिलाफ मुकदमा शुरू करेंगे… न तो हम और न ही [Donnelly or Ismail] आगे कोई टिप्पणी करूंगा।”
