लाइव रिपोर्टिंग
साक्षी वेंकटरमन और बेन हैटन द्वारा संपादित
-
हेगसेथ ने सीनेट की पूछताछ के दौरान ईरान युद्ध की कीमत का खुलासा किया23:31 बीएसटी 21 जुलाई को प्रकाशित
छवि स्रोत, रॉयटर्सअमेरिकी रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने खुलासा किया है कि ईरान युद्ध की लागत अब तक $37.5 बिलियन (£28 बिलियन) हो चुकी है।
व्हाइट हाउस के पूरक निधि के लिए $87.6 बिलियन के अनुरोध पर सीनेट द्वारा उनसे पूछताछ की जा रही थी – जिसमें से $67 बिलियन युद्ध के लिए है।
सीनेट की विनियोग समिति के प्रश्नों का सामना ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष जनरल डैन केन और कृषि सचिव ब्रुक रोलिंस को भी करना पड़ा।
यहां मुख्य बातें दी गई हैं:
-
समिति की अध्यक्ष रिपब्लिकन सुसान कोलिन्स ने अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा के लिए अनुरोध की जा रही अतिरिक्त धनराशि को “महत्वपूर्ण” बताते हुए सुनवाई की शुरुआत की।
-
डेमोक्रेट समिति के उपाध्यक्ष पैटी मरे ने कांग्रेस की मंजूरी के बिना ईरान के साथ युद्ध करने के लिए ट्रम्प प्रशासन की आलोचना की, और युद्ध की लागत को “विनाशकारी” बताया।
-
हेगसेथ की आरंभिक गवाही को कक्ष में एक प्रदर्शनकारी द्वारा बाधित किया गया, जिसने एक तख्ती पकड़ रखी थी, जिस पर लिखा था, “ईरान पर कोई युद्ध नहीं”
-
डेमोक्रेट कर्स्टन गिलिब्रैंड और गैरी पीटर्स से पूछताछ के दौरान कुछ तीखी नोकझोंक हुई। पीटर्स ने हेगसेथ और युद्ध को “विफलता” कहा, जिसके कारण एक लंबा चिल्लाता हुआ मैच शुरू हुआ और सुनवाई समाप्त हो गई।
जब सुनवाई, जो 3.5 घंटे से अधिक समय तक चली, चल रही थी, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प – जो उपस्थित नहीं थे – ने ईरान संघर्ष में अमेरिकी कर्मियों की मौत की तुलना पिछले युद्धों से करते हुए सोशल मीडिया पर पोस्ट किया।
हम अभी अपना लाइव कवरेज रोक रहे हैं, लेकिन आप यहां और अधिक पढ़ सकते हैं।
-
-
सुनवाई एक चिल्लाते मैच में समाप्त होती है23:05 बीएसटी 21 जुलाई को प्रकाशित
सुनवाई अब ख़त्म हो चुकी है.
यह हेगसेथ और डेमोक्रेटिक सीनेटर गैरी पीटर्स के बीच एक चिल्लाते हुए मैच में समाप्त हुआ। पीटर्स ने युद्ध के उद्देश्यों पर सवाल उठाया, हेगसेथ को “विफलता” कहा और एक और “हमेशा के लिए युद्ध” बनाने के लिए ट्रम्प प्रशासन की आलोचना की।
हेगसेथ ने पलटवार करते हुए युद्ध को विफल बताने के लिए पीटर्स से कहा, “आपको शर्म आनी चाहिए”, साथ ही उन्होंने यह भी कहा कि उन्हें “ट्रम्प डिरेंजमेंट सिंड्रोम” है।
-
डेमोक्रेट्स ने ईरान की सैन्य क्षमताओं पर सवाल उठाए23:03 बीएसटी 21 जुलाई को प्रकाशित
डेमोक्रेट्स ने हेगसेथ से बार-बार पूछा है कि क्या अमेरिका ने ईरान में अपने उद्देश्यों को हासिल कर लिया है, उन्होंने और ट्रम्प दोनों ने ईरान की सैन्य क्षमता और युद्ध पहले ही “जीत” लिए जाने के बारे में बयान दिया है।
हेगसेथ ने कहा है कि ईरान के पास अब “प्रभावी” सेना नहीं है। लेकिन अपनी गवाही में उन्होंने कहा कि उनका यह मतलब कभी नहीं था कि ईरान किसी भी तरह का हमला करने में पूरी तरह असमर्थ है।
उन्होंने कहा, ”उनके पिछले बयानों का मतलब कल्पना के किसी भी स्तर पर पूर्ण शून्य नहीं था।”
डेमोक्रेट जॉन ओसॉफ के साथ बातचीत में, उनसे युद्ध के 14वें दिन की गई एक टिप्पणी के बारे में पूछा गया, जब उन्होंने कहा था कि ईरानी सेना को “नष्ट कर दिया गया है और युद्ध-अप्रभावी बना दिया गया है”।
हेगसेथ का कहना है कि उनका मतलब यह था कि ईरान “मिसाइलें दाग सकता है, लेकिन यह एक प्रभावी सेना नहीं है”।
वह यह स्वीकार नहीं करता कि उसने कोई गलत बयान दिया है और ओसॉफ ने यह कहकर अपनी पूछताछ समाप्त कर दी कि हेगसेथ ने जवाब देने से इनकार कर दिया है।
-
गिलिब्रांड ने हेगसेथ पर ‘बमों के लिए असीमित धन’ मांगने का आरोप लगाया22:35 बीएसटी 21 जुलाई को प्रकाशित
छवि स्रोत, फिन गोमेज़/गेटी इमेजेज़न्यूयॉर्क डेमोक्रेटिक सीनेटर कर्स्टन गिलिब्रांड का कहना है कि हेगसेथ उस युद्ध के लिए 1.5 ट्रिलियन डॉलर की मांग कर रहे हैं, जिसके बारे में राष्ट्रपति ने कहा है कि वह पहले ही जीता जा चुका है, और उन्होंने गुस्से में ट्रम्प प्रशासन पर अमेरिकियों के स्वास्थ्य और भलाई के बजाय ईरान में युद्ध को प्राथमिकता देने का आरोप लगाया।
उनका कहना है कि प्रशासन कांग्रेस से “बमों के लिए असीमित धन” की मांग कर रहा है, जबकि अमेरिकी नागरिक “अपने परिवारों का भरण-पोषण” नहीं कर सकते।
हेगसेथ का कहना है कि प्रशासन “असीमित बम” की तलाश नहीं करता है।
वह कहते हैं, ”मैं सही समय पर सही बम मांग रहा हूं,” वह इस अनुरोध को अमेरिकी युद्ध क्षमताओं में ”पीढ़ीगत” उन्नयन बताते हैं।
गिलिब्रांड अपनी आवाज उठाते हुए पूछती है कि युद्ध कब खत्म होगा।
हेगसेथ ने जवाब दिया: “हम उद्देश्यों पर पूरी तरह केंद्रित हैं। आप अभियान को विज्ञापन बनाने की कोशिश कर रहे हैं।”
-
समिति अधिकतर दलीय आधार पर विभाजित है22:25 बीएसटी 21 जुलाई को प्रकाशित
मैक्स मात्ज़ा
अमेरिकी रिपोर्टरलगभग तीन घंटे की गवाही के बाद, सुनवाई – कुछ हद तक अनुमानित रूप से – पार्टी लाइनों के अनुसार विभाजित प्रतीत होती है।
डेमोक्रेट ट्रम्प प्रशासन पर ईरान में युद्ध से परे, विभिन्न रूढ़िवादी प्राथमिकताओं के लिए धन मांगने का आरोप लगा रहे हैं – जिसका डेमोक्रेट विरोध करते हैं।
ऐसा प्रतीत होता है कि रिपब्लिकन ने फंडिंग अनुरोध के लिए अधिक समर्थन दिखाया है, हालांकि उन्होंने यह भी सवाल किया है कि ईरान के खिलाफ ऑपरेशन पूरा होने में कितना समय लगेगा।
रिपब्लिकन वर्तमान में सेना को वित्तपोषित करने और व्हाइट हाउस की अन्य प्राथमिकताओं के लिए $95 बिलियन (£71 बिलियन) का बजट पैकेज तैयार कर रहे हैं। उम्मीद है कि कांग्रेस इस सप्ताह बजट अनुरोध पर मतदान शुरू कर देगी।
-
अमेरिका पिछले ‘मूर्खतापूर्ण युद्धों’ से ‘अलग’ ढंग से युद्ध लड़ रहा है – हेगसेथ22:11 बीएसटी 21 जुलाई को प्रकाशित
हवाई के लिए डेमोक्रेटिक प्रतिनिधि ब्रायन शट्ज़ ने हवाई मूल निवासी लेफ्टिनेंट टायलर जेम्स फीहान के प्रति अपनी “गहरी संवेदना” व्यक्त करते हुए शुरुआत की, जो सप्ताहांत में जॉर्डन पर ईरानी हमले में मारे गए अमेरिकी सेवा कर्मियों में से थे।
शेट्ज़ आगे कहते हैं कि शुरुआत में युद्ध के घोषित उद्देश्य थे शासन परिवर्तन, पारंपरिक मिसाइल क्षमता को ख़त्म करना, परमाणु क्षमता को रोकना और होर्मुज़ जलडमरूमध्य को खोलना।
उनका कहना है कि इनमें से कोई भी उद्देश्य पूरी तरह से हासिल नहीं किया गया है और “इस युद्ध के शुरू होने से पहले होर्मुज जलडमरूमध्य खुला था”।
वह हेगसेथ से पूछते हैं, “मेरे मतदाताओं को बताएं कि यह युद्ध इतना अच्छा क्यों चल रहा है।”
हेगसेथ ने इराक और अफगानिस्तान में युद्धों का उल्लेख किया है, और कहा है कि ट्रम्प की नीति अब “उस तरह के मूर्खतापूर्ण युद्ध” नहीं लड़ने की थी, यही कारण है कि अमेरिका “ईरानी समाज को फिर से बनाने” की कोशिश नहीं कर रहा है।
इसके बजाय, उनका कहना है कि अमेरिका – “यथार्थवादी रूप से, अमीरका पहला रास्ता” – यह सुनिश्चित कर रहा है कि ईरान के पास कभी भी परमाणु बम बनाने का यथार्थवादी रास्ता न हो।
वे कहते हैं, ”राष्ट्रपति ट्रंप अलग तरह से युद्ध लड़ते रहे और हम ऐसा जबरदस्त तरीके से कर रहे हैं।”
छवि स्रोत, रॉयटर्स -
केन का कहना है कि लक्ष्य ‘मजबूत’ समीक्षा प्रक्रिया द्वारा निर्धारित किए जाते हैं21:51 बीएसटी 21 जुलाई को प्रकाशित
छवि स्रोत, रॉयटर्सडेमोक्रेट जेफ मर्कले ने चीफ ऑफ स्टाफ डैन केन से पूछा कि क्या अमेरिका ने ईरान में नागरिक अलवणीकरण संयंत्र और अन्य नागरिक बुनियादी ढांचे को निशाना बनाया है।
केन का कहना है कि उन्हें “उन लोगों के बारे में जानकारी नहीं है जो विशेष लक्ष्य हैं”, या वे रिपोर्टें।
इसके बाद मर्कले ने केन से पूछा कि क्या वह जनता को आश्वस्त कर सकते हैं कि जवाबी हमलों में भी नागरिक बुनियादी ढांचे को निशाना नहीं बनाया जाएगा।
केन का कहना है कि लक्ष्य तय करने के लिए एक “मजबूत” समीक्षा प्रणाली मौजूद है।
मर्कले यह जानना चाहते हैं कि क्या अमेरिका “नागरिक अस्तित्व” के लिए आवश्यक बुनियादी ढांचे पर हमला करेगा। उनका कहना है कि ऐसे हमले अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करते हैं।
“यह कानून का पालन करता है,” केन हमलों के बारे में कहते हैं, और कहते हैं कि लक्ष्यीकरण प्रक्रिया में “बहुत सारे वकील” शामिल हैं। यह पूछे जाने पर कि क्या वह इस बात पर समिति में वापस आएंगे कि क्या अलवणीकरण संयंत्र को निशाना बनाया गया था, कैन ने कहा कि वह ऐसा करेंगे।
-
हेगसेथ का कहना है कि अगर अमेरिका पीछे हटता है तो ईरान संभवतः होर्मुज जलडमरूमध्य पर ‘अपनी इच्छा थोपने की कोशिश’ करेगा21:45 बीएसटी 21 जुलाई को प्रकाशित
रिपब्लिकन सीनेटर जॉन कैनेडी ने केन से ईरानी बंदरगाहों पर नाकाबंदी खत्म करने और अमेरिकी सैनिकों को घर वापस लाने के बारे में पूछा: “इसके परिणाम क्या होंगे?”
केन का कहना है कि उनका आकलन है कि ईरान “आगे बढ़ने के लिए एक चुनौती बना रहेगा” लेकिन वह यह नहीं कहेंगे कि क्या ईरान होर्मुज जलडमरूमध्य पर टोल लगाएगा, यह बताते हुए कि प्रश्न में एक काल्पनिक परिदृश्य शामिल है।
कैनेडी कहते हैं, “मैं आपको परेशानी में डालने की कोशिश नहीं कर रहा हूं। मैं जानता हूं कि राष्ट्रपति को दी गई आपकी सलाह निजी है।” “लेकिन यह चार दिल के दौरे और एक स्ट्रोक जितना ही गंभीर है। अब, अगर हम घर आएं और दुनिया से नाकाबंदी खत्म करें तो क्या होगा?”
कैन का जवाब है: “ईरान में ख़तरा बने रहने की क्षमता है और हमें सैन्य विकल्प तैयार करने की ज़रूरत होगी।”
कैनेडी उत्तर के लिए हेगसेथ के पास जाता है।
रक्षा सचिव का कहना है, “संभावित परिणाम यह होगा कि वे जलमार्ग पर अपनी इच्छा उन तरीकों से थोपने की कोशिश करेंगे जो दुनिया को पसंद नहीं आएगा।”
छवि स्रोत, गेटी इमेजेज -
डेमोक्रेट का कहना है, ‘कोई यथार्थवादी परिणाम नजर नहीं आ रहा है।’21:30 बीएसटी 21 जुलाई को प्रकाशित
हेगसेथ ने सांसदों से कहा कि अमेरिकी सेना के कमांडर-इन-चीफ प्रशंसा के पात्र हैं, “उन्होंने यह सुनिश्चित करने का साहस दिखाया कि पागल इस्लामवादियों के पास हमें परेशान करने के लिए परमाणु हथियार नहीं हो सकते”।
“बिना अधिकार के युद्ध शुरू करने के लिए उनकी प्रशंसा की जानी चाहिए? ऐसी स्थिति पैदा करना जहां विश्व अर्थव्यवस्था को भारी नुकसान हो रहा है?” डेमोक्रेट जैक रीड ने हेगसेथ पर पलटवार किया। “और हमारे पास कोई नतीजा नहीं है – कम से कम कोई यथार्थवादी नतीजा नज़र नहीं आ रहा है।”
छवि स्रोत, गेटी इमेजेजहेगसेथ को जवाब देने का मौका नहीं दिया गया क्योंकि रीड ने केन से पूछा कि क्या सेना को जमीनी लड़ाई बढ़ने की आशंका है।
केन कहते हैं, “मेरे लिए काल्पनिक बातों पर राय देना अनुपयोगी होगा” लेकिन सेना हमेशा “अविश्वसनीय मात्रा में विकल्प” विकसित करती है।
-
यदि हेगसेथ को वोट मिल भी गए, तो भी उन्हें धन के लिए ग्रीष्म अवकाश के बाद तक इंतजार करना होगा21:25 बीएसटी 21 जुलाई को प्रकाशित
गैरी ओ डोनॉग्यू
मुख्य उत्तरी अमेरिका संवाददाता, वाशिंगटन डीसी से रिपोर्टिंगईरान में युद्ध में अब तक 37.5 बिलियन अमेरिकी डॉलर (£28 बिलियन) का नुकसान हुआ है, जो पेंटागन द्वारा दिए गए अंतिम आंकड़े के बाद से लगभग 8 बिलियन डॉलर (£6 बिलियन) अधिक है, जैसा कि हमने अभी रक्षा सचिव पीट हेगसेथ से सुना है।
जबकि उस आंकड़े में से कुछ सितंबर में युद्ध जारी रखने के लिए धन देते हैं, हेगसेथ – विनियोग समिति के सीनेटरों से बात करते हुए – अपने विभाग के लिए अतिरिक्त $87 बिलियन (£65 बिलियन) की भी मांग कर रहे हैं, जिसमें से $67 बिलियन (£50 बिलियन) मध्य पूर्व में संचालन के लिए नियत हैं।
अधिकांश डेमोक्रेट पूरक फंडिंग अनुरोध का विरोध कर रहे हैं, और रिपब्लिकन रैंकों में भी नाखुशी है।
जीओपी में कुछ तथाकथित राजकोषीय बाज़ सहमत होने से पहले ऑफसेट – दूसरे शब्दों में, कहीं और कटौती चाहते हैं।
किसी भी तरह से, सदन गुरुवार को शहर छोड़ देता है और यह और सीनेट सितंबर तक एक साथ सत्र में वापस नहीं आते हैं, इसलिए भले ही रिपब्लिकन वोट जुटा सकें, लेकिन हेगसेथ को अपना पैसा मिलने में कुछ महीने लगेंगे।
-
सुनवाई के दौरान ट्रम्प ने हाल के अमेरिकी संघर्ष में मरने वालों की संख्या के बारे में पोस्ट किया21:17 बीएसटी 21 जुलाई को प्रकाशित
छवि स्रोत, एरॉन श्वार्टज़/पूल/ईपीए/शटरस्टॉकसुनवाई चल रही है, ट्रम्प – जो सुनवाई में मौजूद नहीं हैं – ने ईरान के खिलाफ युद्ध के बारे में बात करने के लिए अपनी सोशल मीडिया साइट का सहारा लिया है।
ट्रुथ सोशल पर ट्रम्प की पोस्ट में हाल के अमेरिकी युद्धों की सूची दी गई है और उन्हें समाप्त होने में कितना समय लगा और कितने अमेरिकी सैनिक मारे गए।
उनकी पोस्ट पूरी तरह से कहती है:
“अफगानिस्तान युद्ध: 20 साल, 2,000 मरे।
इराक युद्ध: 9 साल, 4,600 मरे।
वियतनाम युद्ध: 19 साल और 5 महीने, 58,220 मरे।
कोरियाई युद्ध: 3 साल और 1 महीना, 36,574 मरे।
वेनेज़ुएला युद्ध: 1 दिन, 0 मृत।
ईरान सैन्य संघर्ष: 4 महीने, 18 मरे।”
-
फंडिंग अनुरोध ‘बहुत मायने नहीं रखता’ – वरिष्ठ डेमोक्रेट21:03 बीएसटी 21 जुलाई को प्रकाशित
ईरान युद्ध की लागत पर जो प्रश्न हम आपके पिछले पोस्ट में लाए थे, उससे पहले प्रश्न पूछने की बारी समिति के सबसे वरिष्ठ डेमोक्रेट पैटी मरे की थी।
वह कहती हैं कि फंडिंग अनुरोध का “कोई खास मतलब नहीं है” और पूछती हैं कि पैसे की आवश्यकता क्यों है।
मरे का कहना है कि इस अनुरोध को धन के लिए एक आपातकालीन अनुरोध के रूप में बेचा गया है, लेकिन उन्होंने प्रशासन पर “सामान्य विनियोग प्रक्रिया को टालने” का प्रयास करने का आरोप लगाया है।
वह कहती हैं कि इसमें वाशिंगटन डीसी में गश्त करने के लिए नेशनल गार्ड को 800 मिलियन डॉलर (£598 मिलियन), अमेरिका की दक्षिणी सीमा पर गश्त करने के लिए सेना को 1 बिलियन डॉलर (750 मिलियन पाउंड) से अधिक और “कैरिबियन में अवैध नाव हमलों” का समर्थन करने के लिए 900 मिलियन डॉलर (£672 मिलियन) शामिल हैं।
हेगसेथ जवाब देते हुए कहते हैं कि बिडेन प्रशासन की “घोर लापरवाही” का मतलब है कि विभाग को “निरोध को फिर से स्थापित करना” पड़ रहा है।
मरे ने हस्तक्षेप करते हुए पूछा कि प्रशासन यह दावा कैसे कर सकता है कि उसने ईरान की क्षमताओं को नष्ट कर दिया है, जबकि वे वर्तमान में अमेरिकी संपत्तियों पर मिसाइलें दाग रहे हैं।
हेगसेथ का कहना है कि अमेरिकी सेना ने जितना नुकसान पहुंचाया है, उसने ईरान को “अब तक की सबसे खराब स्थिति” में पहुंचा दिया है।
उन्होंने कहा कि उन्होंने ईरान की कुछ क्षमताओं को नष्ट कर दिया है, लेकिन शासन ने कुछ को भूमिगत भी छिपा दिया है।
वह कहते हैं, ”आतंकवादी शासन व्यवस्थाएं यही करेंगी, इसलिए मैं स्वीकार करूंगा कि उनमें अभी भी क्षमताएं हैं, इसमें कोई संदेह नहीं है।”
-
हेगसेथ का कहना है कि ईरान युद्ध में अब तक 37.5 अरब डॉलर का नुकसान हुआ है20:56 बीएसटी 21 जुलाई को प्रकाशित
टूटने के
डेमोक्रेटिक सीनेटर डिक डर्बिन ने हेगसेथ से पूछा कि क्या उनके पास कोई अनुमान है कि ईरान में युद्ध में अब तक कितना खर्च हुआ है।
हेगसेथ का कहना है कि इसकी लागत करीब 37.5 बिलियन डॉलर (£28 बिलियन) आई है।
यह आंकड़ा पहले पेंटागन के अधिकारियों द्वारा घोषित नहीं किया गया था।
-
बिना धन के वर्तमान और भविष्य के प्रशिक्षण में कटौती की जाएगी – हेगसेथ20:51 बीएसटी 21 जुलाई को प्रकाशित
सीनेटर कोलिन्स, समिति की अध्यक्ष के रूप में, हेगसेथ से सवाल करना शुरू करते हैं कि यदि बजट की ज़रूरतें पूरी नहीं हुईं तो क्या प्रभाव पड़ेगा।
हेगसेथ का कहना है कि सैन्य सदस्यों के लिए वर्तमान और भविष्य के प्रशिक्षण को बिना धन के कम करना होगा।
उन्होंने एक बार फिर पिछले बिडेन प्रशासन पर आरोप लगाते हुए कहा कि उसने सेना को उचित स्तर पर फंड नहीं दिया, यूक्रेन को हथियार दे दिए और महत्वपूर्ण रखरखाव में देरी की।
अगर मंजूरी मिल जाती है, तो फंडिंग एक “पीढ़ीगत निवेश” होगी जो यह सुनिश्चित करेगी कि अमेरिका “पकड़ने की कोशिश” करने से बचे और अमेरिकी सेना को दूसरों से आगे रखे।
-
कृषि सचिव रक्षा विभाग का समर्थन करते हैं20:38 बीएसटी 21 जुलाई को प्रकाशित
अगले नंबर पर कृषि सचिव ब्रुक रॉलिन्स हैं।
वह यहां युद्ध के बारे में बात करने के लिए नहीं, बल्कि अमेरिकी किसानों के लिए धन की मांग करने आई हैं।
- एक अनुस्मारक के रूप में, का एक छोटा सा हिस्सा फंडिंग आज जांच के दायरे में है कृषि के लिए 11 बिलियन डॉलर सहित अन्य उपायों के लिए है
लेकिन वह यह कहकर शुरुआत करती हैं कि उनका विभाग आज “अमेरिका के लिए लड़ाई में” अमेरिकी युद्ध विभाग के साथ शामिल हो रहा है।
वह आगे कहती हैं, “आखिरकार, अमेरिका की खाना खिलाने, ईंधन भरने और खुद को कपड़े पहनाने की क्षमता की रक्षा करना पूरी तरह से अमेरिका की रक्षा करना है।”
-
डैन केन का कहना है कि सशस्त्र बल अमेरिका की ‘सबसे बड़ी बीमा पॉलिसी’ हैं20:31 बीएसटी 21 जुलाई को प्रकाशित
छवि स्रोत, रॉयटर्सहेगसेथ ने अपनी गवाही पूरी करने के बाद, ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष जनरल डैन कैन ने कहा, “युद्ध का चरित्र बदल रहा है” और इसका मतलब है कि देश को अमेरिकी सेना को हथियारों से लैस करने की जरूरत है।
उनका कहना है कि एआई में प्रगति ने तकनीकी फायदे के साथ-साथ रणनीतिक कमजोरियां भी पैदा की हैं।
केन कहते हैं, आधुनिक युद्धक्षेत्र “एक ही समय में” समुद्र तल से लेकर साइबरस्पेस तक फैला हुआ है और “हमें उन सभी से लड़ने के लिए तैयार रहना चाहिए”।
उन्होंने आगे कहा, सशस्त्र बल अमेरिका की “सबसे बड़ी बीमा पॉलिसी” हैं।
-
धन का उपयोग ‘शक्ति के माध्यम से शांति को सुदृढ़ करने’ के लिए किया जाएगा20:26 बीएसटी 21 जुलाई को प्रकाशित
सचिव हेगसेथ का कहना है कि विनियोजित प्रत्येक डॉलर का उपयोग अमेरिकी सैन्य बल की “घातक क्षमता” बनाने के लिए किया जाएगा और “ताकत के माध्यम से शांति को मजबूत किया जाएगा”।
उनका कहना है कि पिछले बिडेन प्रशासन ने देश को बजट प्रबंधन में “आपदा” के साथ छोड़ दिया था, और “युद्ध सेनानियों” को देश को सुरक्षित रखने के लिए धन की आवश्यकता है।
-
अतिरिक्त फंडिंग के बिना सैनिकों का वेतन खतरे में – हेगसेथ20:22 बीएसटी 21 जुलाई को प्रकाशित
छवि स्रोत, रॉयटर्सहेगसेथ आगे कहते हैं कि फंडिंग अनुरोध तत्काल समय पर आ रहा है।
उनका कहना है कि शांति बनाए रखने के लिए “हमें युद्ध के लिए तैयार रहना होगा”।
हेगसेथ का कहना है कि विरोधियों को अमेरिका से आगे निकलने से रोकने के लिए महत्वपूर्ण निवेश करने की जरूरत है।
उन्होंने आगे कहा, “इन फंडों के बिना, हमें गंभीर कमी का सामना करना पड़ता है, जिससे हमारे सेवा सदस्यों को भुगतान करने, उपकरण और युद्ध सामग्री को तेजी से भरने और बिना किसी व्यवधान के महत्वपूर्ण संचालन को बनाए रखने की हमारी क्षमता को खतरा होता है।”
-
हेगसेथ ने बोलना शुरू किया – लेकिन जल्द ही कई बार बाधित हुआ20:19 बीएसटी 21 जुलाई को प्रकाशित
छवि स्रोत, गेटी इमेजेजहेगसेथ ने अपनी गवाही यह कहकर शुरू की कि “हम एक खतरनाक दुनिया में रहते हैं” और इसके लिए साहसिक और त्वरित कार्रवाई की आवश्यकता है।
लेकिन ईरान में युद्ध का विरोध करने वाली भीड़ से चिल्ला रहे लोगों ने उसे तुरंत रोक दिया।
अध्यक्ष कोलिन्स ने सुनवाई रोक दी और कार्यवाही फिर से शुरू करने की कोशिश की, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ।
फिर वह अपना गैवल पीटती है और कमरे में व्यवस्था बनाए रखने के लिए कहती है, और कैपिटल पुलिस से सुनवाई में बाधा डालने वाले प्रदर्शनकारियों को हटाने का आग्रह करती है।
हेगसेथ फिर जारी रखता है।
मीडिया कैप्शन, देखें: हेगसेथ ने कई बार हस्तक्षेप किया क्योंकि वह अतिरिक्त ईरान युद्ध वित्तपोषण की मांग कर रहा था
-
माइक राउंड्स का कहना है कि राष्ट्रीय सुरक्षा और खाद्य सुरक्षा साथ-साथ चलती हैं20:07 बीएसटी 21 जुलाई को प्रकाशित
छवि स्रोत, रॉयटर्सजैसा कि हमने पहले बताया है, समिति न केवल अमेरिकी सेना के लिए बल्कि किसानों के लिए भी अतिरिक्त फंडिंग के अनुरोधों पर सुनवाई कर रही है।
हमने अभी-अभी रिपब्लिकन साउथ डकोटा सीनेटर माइक राउंड्स से सुना है, जो कहते हैं कि राष्ट्रीय सुरक्षा और खाद्य सुरक्षा साथ-साथ चलते हैं।
व्हाइट हाउस के अनुरोध का समर्थन करने के लिए समिति से आग्रह करने से पहले, उनका कहना है कि ट्रम्प प्रशासन के फंडिंग अनुरोध किसानों के लिए “महत्वपूर्ण समय” पर आए हैं क्योंकि युद्ध के परिणामस्वरूप उर्वरक और ईंधन की कीमतें बढ़ गई हैं।
वे कहते हैं, “अमेरिका की खाद्य आपूर्ति, ऊर्जा आपूर्ति और राष्ट्रीय रक्षा की रक्षा करना अलग-अलग प्राथमिकताएं नहीं हैं।” “वे एक दूसरे को सुदृढ़ करते हैं।”
