फीफा अध्यक्ष ने इस साल दावोस में विश्व आर्थिक मंच के कॉमेडी फेस्टिवल में पहली बार परीक्षण किया था, जियानी इन्फेंटिनो ने उन्हें पिछले हफ्ते बेवर्ली हिल्स में मिल्केन इंस्टीट्यूट के वैश्विक सम्मेलन में गलियारे में घुमाया था।
खेल प्रशासक से विदूषक बने वह पूंजी आवंटनकर्ताओं और अंतरराष्ट्रीय विचार-नेताओं के दर्शकों के सामने अपनी “बातचीत” कर रहे थे, जब उनसे पूछा गया कि वह निवेशकों को क्या कहते हैं जब वे सवाल करते हैं कि उन्हें फुटबॉल में पैसा क्यों लगाना चाहिए।
“मैं आपको एक बात बताऊं,“ उसने आंखों में चमक के साथ शुरुआत की। “क्या आप जानते हैं कि फीफा की परिभाषा क्या है? खैर, फीफा 1904 से मानवता के लिए आधिकारिक खुशी प्रदाता है।”
फिर, अपनी कुर्सी के दोनों ओर टेबल पर रखे गए दो आधिकारिक विश्व कप फुटबॉल में से एक को उठाते हुए उन्होंने कहा: “क्योंकि यह खुशी है।” यह कोई सॉकर बॉल नहीं है – यह एक जादुई उपकरण है जो लोगों को तुरंत खुश लोगों में बदल देता है।
“तो, यदि आप फीफा में निवेश करते हैं, तो आप खुशी में निवेश करते हैं। आप दुनिया में, बच्चों में निवेश करते हैं, आप हमारे भविष्य में निवेश करते हैं।”
फिर उन्होंने आगे की पंक्ति में बैठी एक महिला की ओर धीरे से गेंद फेंकी, जो तुरंत बदल गई। जनवरी के दावोस शो के विपरीत, जहां “जादुई उपकरण” को पूरे दर्शकों के चारों ओर घुमाया गया था, इस बातचीत के कंपेयर ने चीजों को जल्दी से लपेट लिया, यह देखते हुए कि इन्फैनटिनो वास्तव में “एक में से एक” है।
इसका मतलब यह था कि इन्फैनटिनो के पास उस कहानी के बारे में पूछने का समय नहीं था जो रॉयटर्स ने एक दिन पहले बताई थी, समाचार एजेंसी ने रिपोर्ट दी थी कि “दुनिया के दो सबसे अधिक आबादी वाले देशों में लाखों फुटबॉल प्रशंसक विश्व कप नहीं देख पाएंगे” क्योंकि फीफा अभी भी इस गर्मी के खुशी के त्योहार के मीडिया अधिकारों के बारे में चीन और भारत के प्रसारकों के साथ सौदेबाजी कर रहा था।
फीफा अध्यक्ष गियानी इन्फैनटिनो (एलेक्स वोंग/गेटी इमेजेज़)
यह एक ऐसी कहानी है जो दुनिया भर में फैल गई है, जबकि फीफा सही था जब उसने रॉयटर्स को बताया कि उसने “175 से अधिक क्षेत्रों” के साथ अधिकार समझौते हासिल कर लिए हैं, लेकिन इसमें कुछ बड़े क्षेत्र गायब थे।
वास्तव में, उस समय, फीफा ने अभी भी पाकिस्तान, बांग्लादेश, थाईलैंड या म्यांमार में विश्व कप के सौदे तय नहीं किए थे। इसलिए, भारत और चीन सहित, फीफा मानवता को खुशी प्रदान करने की राह पर था, न केवल दुनिया के पहले, दूसरे, पांचवें, आठवें, 23वें और 29वें सबसे अधिक आबादी वाले देशों में, साथ ही एशिया में आधा दर्जन से अधिक स्थानों और कैरेबियन में लगभग 20 द्वीपों में, जिसमें विश्व कप में टीमें भेजने वाले दो देश भी शामिल थे।
अच्छी खबर यह है कि फीफा ने बांग्लादेश के लिए “स्प्रिंगबॉक” नामक मीडिया आउटलेट के साथ एक समझौता किया है, हालांकि स्प्रिंगबॉक द्वारा कोई आधिकारिक घोषणा नहीं की गई है, जिसकी कोई वेबसाइट या सोशल मीडिया उपस्थिति नहीं है।
लेकिन बांग्लादेशी समझौते का मतलब है कि फीफा के पास अब अपने 211 सदस्य संघों में से 180 के लिए विश्व कप वॉच पार्टी की व्यवस्था है। ऐसा लगता है कि एक पैन-कैरिबियाई स्ट्रीमर के साथ एक सौदा आसन्न है, जिसका अर्थ है कि कुराकाओ और हैती में प्रशंसक अपने नायकों को उन्हें खुश करते हुए देख पाएंगे। कुल मिलाकर, इन सौदों का मतलब होगा कि इस गर्मी में 200 मिलियन या उससे अधिक लोगों को फीफा मनोरंजन तक कानूनी पहुंच प्राप्त होगी।
तो फिर, केवल 3.3 अरब लोगों, या दुनिया की 40 प्रतिशत आबादी को ही जाना है।
आपमें से भूगोलवेत्ताओं ने देखा होगा कि बहिष्कृत अधिकांश राष्ट्र एक ही पड़ोस से हैं। ऐसा इसलिए है, क्योंकि फुटबॉल की तरह, दुनिया गोल है और जब सूरज एक तरफ चमक रहा होता है, तो दूसरी तरफ बिस्तर पर होने की सबसे अधिक संभावना होती है।
साल के इस समय भारत न्यूयॉर्क से साढ़े नौ घंटे आगे है, जबकि चीन 12 घंटे आगे है। इसका मतलब यह है कि इस गर्मी में संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा और मैक्सिको में अधिकांश खेल तब शुरू होंगे जब भारत सो रहा होगा और चीन जाग रहा होगा।
यह कतर में हुए पिछले विश्व कप से अलग प्रस्ताव है, जो भारत से केवल ढाई घंटे और चीन से पांच घंटे पीछे है।
उस टाइमज़ोन स्वीट स्पॉट के परिणामस्वरूप, रिलायंस इंडस्ट्रीज के स्वामित्व वाली भारतीय मीडिया दिग्गज Viacom18 ने 2022 में अधिकारों के लिए $ 60 मिलियन (£ 44 मिलियन) का भुगतान किया, और अपने JioCinema प्लेटफ़ॉर्म पर गेम को मुफ्त में स्ट्रीम किया। भारत की खेल व्यवसाय वेबसाइट स्टेट ऑफ प्ले के अनुसार, टूर्नामेंट की शुरुआत में JioCinema के अद्वितीय विज़िटर प्रति माह तीन मिलियन से बढ़कर फाइनल तक लगभग 23 मिलियन हो गए।
हालाँकि, Viacom18 को इस सौदे पर पैसा गंवाना पड़ा, क्योंकि यह केवल विज्ञापन में लगभग 30 मिलियन डॉलर लाया था, जो कि भारतीय बाजार के बारे में बात करते समय समझने के लिए एक महत्वपूर्ण बिंदु है। भले ही उसने JioCinema के लिए अपनी सामान्य दर चार्ज की हो, वह दर $14 है। पूरे साल के लिए. भारतीय मीडिया कंपनियाँ विज्ञापनों से पैसा कमाती हैं, सदस्यता से नहीं।
इसलिए, कतर में सर्दियों में होने वाले खेलों के लिए दर्शक काफी अच्छे थे, लेकिन फिर भी अधिकार शुल्क को कवर करने के लिए पर्याप्त विज्ञापन डॉलर नहीं आए।
अर्जेंटीना के 2022 विश्व कप जीतने पर लुसैल स्टेडियम में आतिशबाजी (रिचर्ड हीथकोट/गेटी इमेजेज़)
यह हमें फीफा द्वारा सामना की गई अगली समस्या की ओर ले जाता है, जब वह कतर के लिए हासिल की गई उपलब्धि के समान कुछ हासिल करने की उम्मीद में भारतीय बाजार में लौटा था। इन्फैंटिनो को हंसी पसंद हो सकती है, लेकिन वह मूर्ख नहीं है, इसलिए योजना 2026/2030 कॉम्बो की पेशकश करने की थी, जिसमें विस्तारित प्रारूप के लिए धन्यवाद, $ 100 मिलियन के लिए सभी अतिरिक्त गेम शामिल थे।
दुर्भाग्य से, जैसा कि भारत में व्यापक रूप से रिपोर्ट किया गया है, न तो JioStar, नया डिज़्नी/रिलायंस संयुक्त उद्यम, और न ही Sony, इसका मुख्य प्रतिद्वंद्वी, उस कीमत पर है। इसके विपरीत, सोनी हाथ पर हाथ धरे बैठी रही और जियोस्टार ने 2026 के लिए 20 मिलियन डॉलर का जवाबी ऑफर दिया।
समयक्षेत्र मुद्दा स्पष्ट रूप से एक बड़ी समस्या है। लेकिन दूसरा कारक यह है कि Viacom18 ने कतर 2022 का उपयोग यह देखने के लिए एक परीक्षण के रूप में किया कि क्या JioCinema भारत की एकमात्र वास्तविक “जरूरी” खेल सामग्री, इंडियन प्रीमियर लीग, के लिए अपनी 3 बिलियन डॉलर की बोली के साथ ट्रैफ़िक को संभाल सकता है। फुटबॉल क्रिकेट के लिए घाटे का नेता था।
लेकिन अब भारत में यह कैलेंडर फीफा के खिलाफ काम कर रहा है. एक, हर भारतीय मीडिया कंपनी आईपीएल अधिकारों के अगले चक्र के लिए अपने रुपये बचा रही है। और दो, इस गर्मी में एक और विश्व कप है: इंग्लैंड में महिला टी20 विश्व कप। JioStar के पास ये अधिकार हैं और वह 14 जून को पाकिस्तान के खिलाफ, 28 जून को ऑस्ट्रेलिया के खिलाफ और 5 जुलाई को फाइनल में भारत के मैचों के लिए बंपर दर्शकों की उम्मीद कर रहा है।
जैसा कि स्टेट ऑफ प्ले कहता है: “जून-जुलाई कैलेंडर की योजना बनाने वाले किसी भी ब्रांड के लिए, 280 मिलियन ग्राहकों वाले मंच पर सभ्य समय पर विश्व कप में भारत, या 104 फुटबॉल मैच, भारत के बिना, ज्यादातर आधी रात के बाद, एक ही मंच पर पसंद है।”
भारत की कप्तान हरमनप्रीत कौर ने टी20 विश्व कप और इंग्लैंड दौरे के लिए टीम की घोषणा की (इंद्रनील मुखर्जी/एएफपी गेटी इमेजेज के माध्यम से)
चीन में स्थिति क्रिकेट से जटिल नहीं है, लेकिन फीफा की अपेक्षाओं और इन अधिकारों के मूल्य पर चीन के दृष्टिकोण के बीच समान आकार का अंतर है।
राष्ट्रीय प्रसारक सीसीटीवी विश्व कप फुटबॉल का सामान्य घर रहा है और फीफा के अनुसार, कतर 2022 की वैश्विक लीनियर टीवी पहुंच में इसकी हिस्सेदारी 17.7 प्रतिशत है। डिजिटल और सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म पर देखी गई कार्रवाई के घंटों की संख्या और भी प्रभावशाली थी, क्योंकि चीन ने उनमें से लगभग आधे प्रदान किए थे।
उत्तर की कुल जनसंख्या 1.4 बिलियन और कम से कम 200 मिलियन फुटबॉल प्रशंसकों के समर्पित दर्शकों के साथ, फीफा ने सोचा होगा कि यह उचित था जब उसने 250 मिलियन डॉलर से अधिक की बोली मांगी, जो कि अमेरिकी अधिकारों के लिए फॉक्स और टेलीमुंडो द्वारा खर्च की गई राशि का लगभग आधा था।
लेकिन चीन के राज्य-नियंत्रित मीडिया ने इस अफवाह की रिपोर्ट की है कि शुरुआती दांव ने फीफा को अपनी कीमत दो बार कम करने के लिए मजबूर किया है, पहले 120 मिलियन डॉलर, फिर 80 मिलियन डॉलर। फिर भी हाथ नहीं मिलाना.
खेल अधिकार विशेषज्ञ पियरे मेस बताते हैं, ”प्रसारकों की कम दिलचस्पी से प्रतिस्पर्धा कम हो जाती है या अस्तित्वहीन हो जाती है, इसलिए यह अपरिहार्य है कि बोलियां कम होंगी।” “हम चीन और भारत में जो देख रहे हैं वह बहुत ही कम बोलियाँ हैं जो फीफा की अति-आशावादी उम्मीदों से बहुत दूर हैं।
“ठीक है, यह आंशिक रूप से समय क्षेत्र से संबंधित है, लेकिन मैं यह भी पूछूंगा: “वास्तव में इन देशों में फुटबॉल कितना लोकप्रिय है?” गतिरोध एक उत्तर प्रदान करता है।
“अब, क्या वे किसी समझौते पर पहुंचेंगे? मुझे ऐसा लगता है लेकिन फीफा को कीमत पर बड़ी रियायतें देनी होंगी।”
यिवू, झेजियांग प्रांत, चीन में एक फुटबॉल विक्रेता (वांग एचई/गेटी इमेजेज़)
माइकल पायने एक खेल अधिकार अनुभवी हैं, जिन्होंने अपनी खुद की कंसल्टेंसी, पायने स्पोर्ट्स मीडिया स्ट्रैटेजीज़ स्थापित करने से पहले फॉर्मूला वन और अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति के लिए काम किया है।
वे कहते हैं, ”मेरे पास चीनी मीडिया अधिकारों पर बातचीत करने का चार दशकों का अनुभव है और यह बहुत आसान नहीं है – वे बहुत शरारती हो सकते हैं।” ”फीफा के पास जितना वे विश्वास कर सकते हैं उससे कम लाभ है और यह एक दिलचस्प पोकर गेम होगा कि कौन पहले पलकें झपकाता है। टूर्नामेंट में कोई टीम नहीं होने से, चीन पर सौदा करने के लिए कम राजनीतिक दबाव है।
“(चीनी डेयरी ब्रांड) मेंगनीउ बहुत घबराए हुए होंगे, क्योंकि उन्हें केवल चीनी बाजार की परवाह है। अगर टीवी पर कोई विश्व कप नहीं है, तो उनका पूरा मार्केटिंग अभियान बर्बाद हो जाता है।”
डॉ. जोनाथन सुलिवन नॉटिंघम विश्वविद्यालय में चीन के विशेषज्ञ हैं और उन्होंने हाल ही में फुटबॉल के साथ एशियाई महाशक्ति के संबंधों पर एक पुस्तक का सह-लेखन किया है। वे कहते हैं, ”मुझे बहुत आश्चर्य होगा अगर सीसीटीवी ने अंततः कोई सौदा नहीं किया।”
“चीनी लोग विश्व कप के कवरेज की उम्मीद करते हैं, और मुझे पूरा यकीन है कि सीसीटीवी-5 अभी भी कुछ फ्री-टू-एयर गेम की उम्मीद कर रहा होगा।” स्ट्रीमिंग की स्थिति थोड़ी अस्पष्ट है – राज्य और वाणिज्यिक विकल्प हैं – लेकिन मैं अभी भी उम्मीद करूंगा कि सीसीटीवी/मिगु (चाइना मोबाइल का स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म) इसे समाप्त कर देगा।”
सुलिवन का मानना है कि रात भर खेले जाने वाले खेलों के मूल्य पर मतभेद है।
उनका कहना है, ”दुनिया भर के अन्य मीडिया बाजारों की तुलना में, बड़ी संख्या में चीनी लोग टूर्नामेंट को जब भी और जहां भी आयोजित किया जाएगा, देखेंगे, लेकिन समय के अंतर के कारण दर्शक कम होंगे।” और यहां तक कि चीनी राज्य मीडिया भी मूल्य तलाशने के लिए बाध्य है।
“व्यावसायिक रूप से, यह चीन के लिए एक चुनौतीपूर्ण विश्व कप है, बस इतना ही। एक बात निश्चित है: जो चीनी लोग खेल देखना चाहते हैं वे ऐसा करने का एक तरीका खोज लेंगे।”
और जैसा कि दुनिया भर के अधिकार-धारक अच्छी तरह से जानते हैं, जहां खेल देखने की इच्छा है, वहां एक रास्ता है, चाहे वह एक अवैध स्ट्रीम, जेलब्रेक फायरस्टिक या वीपीएन के माध्यम से हो। अधिकार उतने विशिष्ट नहीं हैं जितने पहले हुआ करते थे।
मैनचेस्टर मेट्रोपॉलिटन यूनिवर्सिटी में खेल व्यवसाय के एसोसिएट प्रोफेसर और डर्बी विश्वविद्यालय में विजिटिंग प्रोफेसर डॉ. पॉल विडॉप कहते हैं, ”यहां कई ओवरलैपिंग चीजें हो रही हैं, और अर्थशास्त्र शायद इसका सबसे कम दिलचस्प हिस्सा है।”
“स्पष्ट स्पष्टीकरण सीधे हैं: एशिया के लिए खराब किक-ऑफ समय, खंडित देखने की आदतें, चोरी, खेल अधिकारों की मुद्रास्फीति के वर्षों के बाद प्रसारकों का अधिक अनुशासित होना।
“फीफा भारत में लगभग 100 मिलियन डॉलर चाहता था, डिज्नी और रिलायंस ने कथित तौर पर 20 मिलियन डॉलर की पेशकश की, फीफा घटकर लगभग 60 मिलियन डॉलर रह गया। चीन और भी अधिक ठंडा दिखाई देता है। विश्व कप से पांच सप्ताह दूर रहना वास्तव में असामान्य है। लेकिन अधिक दिलचस्प सवाल यह है कि प्रसारकों को अचानक फीफा के झांसे में आने में सहजता क्यों महसूस होने लगी।”
विडॉप के लिए, फीफा आमतौर पर प्रसारकों के साथ व्यवहार करते समय अंतिम लचीलेपन पर भरोसा करने में सक्षम रहा है: उन्हें विश्व कप की तुलना में विश्व कप की अधिक आवश्यकता है।
वे कहते हैं, ”अब जो हो रहा है वह यह है कि आभा का कुछ हिस्सा कमजोर हो गया है।”
“2026 विश्व कप शायद अब तक का सबसे अधिक अमेरिकी विश्व कप है, न केवल भौगोलिक रूप से, बल्कि वैचारिक रूप से: विस्तारित टूर्नामेंट, गतिशील मूल्य निर्धारण, आधे समय के शो, सेलिब्रिटी एकीकरण। फीफा तेजी से एक शासी निकाय की तरह कम और पैमाने और मुद्रीकरण के बारे में सिलिकॉन वैली की धारणाओं के साथ एक वैश्विक मनोरंजन मंच की तरह अधिक व्यवहार कर रहा है।
“मुझे आश्चर्य है कि क्या चीन और भारत चुपचाप उस मूल्यांकन मॉडल के खिलाफ कदम उठा रहे हैं।
यह अब तक का सबसे अधिक अमेरिकी विश्व कप आयोजित होने जा रहा है (चिप सोमोडेविला/गेटी इमेजेज़)
“और यहीं पर भू-राजनीतिक कोण दिलचस्प हो जाता है।” मुझे नहीं लगता कि यह कच्चे अर्थों में अमेरिकी विरोधी भावना है, लेकिन मेरे लिए व्यापक राजनीतिक माहौल मायने रखता है। ट्रम्प-युग के टैरिफ और व्यापार तनाव ने भारत और चीन के साथ अमेरिकी संबंधों को स्पष्ट रूप से तनावपूर्ण बना दिया है। एशिया में अमेरिकी नेतृत्व वाली आर्थिक प्रणालियों और संस्थानों पर संदेह बढ़ रहा है।
“इस अर्थ में, विश्व कप अधिक बहु-ध्रुवीय दुनिया से टकरा रहा है।” 30 वर्षों तक, फुटबॉल वैश्वीकरण ने अभिसरण मान लिया – समान लीग, समान टूर्नामेंट, समान सितारे, समान वाणिज्यिक पदानुक्रम – लेकिन शायद चीन और भारत कह रहे हैं कि वे फुटबॉल को अलग तरह से महत्व देते हैं और फीफा जो भी मांगता है उसे भुगतान करने से इंकार कर देते हैं क्योंकि फीफा कहता है कि यह खेल जगत का केंद्र है।
पायने इसे इस तरह कहते हैं। “मुझे आश्चर्य है कि क्या (चीन के राष्ट्रपति) शी अमेरिका और डोनाल्ड ट्रम्प को एक सूक्ष्म संदेश भेजना चाहते हैं कि चीन वास्तव में उनके छोटे से आयोजन की परवाह नहीं करता है?”
चाहे ख़ुशी की बातचीत में गतिरोध किक-ऑफ टाइम, क्रिकेट या चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के बारे में हो, इसमें कोई विवाद नहीं है कि यह सब फीफा के लिए कितना मायने रखता है।
जैसा कि इन्फैनटिनो, अपने अधिक गंभीर क्षणों में, अक्सर बताते हैं, फीफा का बिजनेस मॉडल तीन साल का अकाल है, जिसके बाद विश्व कप की दावत होती है। यह तब होता है जब यह अपने अधिकांश राजस्व को बैंक में रखता है, और मीडिया अधिकारों से इस चार साल के चक्र में लगभग $5.3 बिलियन का योगदान होने की उम्मीद है, या $13 बिलियन के लक्ष्य का केवल 40 प्रतिशत से अधिक।
यह क़तर चक्र और 2027-30 के अनुमान की तुलना में कुल का एक छोटा हिस्सा है। लेकिन फिर मुझे संदेह है कि आपने कामकाजी आदमी के बैले के लिए प्रथम श्रेणी की कीमतें चुकाने की अमेरिकी खेल प्रशंसक की इच्छा का पूरा फायदा उठाने की फीफा की योजना के बारे में पढ़ा है। फीफा को उम्मीद है कि इस चक्र में मैच के दिन का राजस्व पिछले एक चक्र की तुलना में चार गुना और 2030 में उसकी उम्मीद से एक तिहाई अधिक होगा।
फिर भी, मीडिया अधिकार अभी भी इस चक्र में फीफा की सबसे बड़ी एकल राजस्व धारा माने जाते हैं, जैसा कि वे 1990 के दशक से हर चक्र में रहे हैं। लेकिन कब तक?
विडोप कहते हैं, ”फीफा अभी भी 20वीं सदी के कमी मॉडल – क्षेत्रीय विशिष्टता, केंद्रीकृत नियंत्रण, प्रीमियम पहुंच – का उपयोग करके अधिकार बेचता है, लेकिन प्रशंसक टिकटॉक क्लिप, वॉच-अलोंग, यूट्यूब क्रिएटर्स, टेलीग्राम स्ट्रीम, व्हाट्सएप हाइलाइट्स आदि जैसे खंडित पारिस्थितिकी तंत्र के माध्यम से फुटबॉल का अनुभव बढ़ा रहे हैं।”
निष्पक्ष होने के लिए, विडॉप ने नोट किया कि फीफा ने टिकटॉक के साथ एक सौदा किया है, जिसका अर्थ है कि चीनी स्वामित्व वाला ऐप गेम के बिट्स को स्ट्रीम करने, क्लिप दिखाने और सामग्री निर्माताओं के एक चुनिंदा समूह को पर्दे के पीछे की सामग्री तक पहुंच प्रदान करने में सक्षम होगा।
फीफा ने टिकटॉक के साथ एक समझौता किया है (रोसलान रहमान/एएफपी गेटी इमेजेज के माध्यम से)
हालाँकि, यहाँ एक खतरा है। फीफा का ध्यान आकर्षित हो सकता है, खासकर युवा लोगों का, लेकिन इसके पारंपरिक मीडिया साझेदारों के लिए पैसा कमाना और भी मुश्किल हो जाएगा। फ़ुटबॉल आपके फ़ोन पर हो सकता है लेकिन फ़ॉक्स, ग्लोबो, आईटीवी, या आरएआई पर आधे समय के स्लॉट के लिए डिज़ाइन किया गया विज्ञापन अभियान अभी भी उस तरह का पैसा नहीं पैदा कर सकता है।
इसके लायक होने के लिए, फीफा के एक प्रवक्ता ने कहा, अधिकारों के संबंध में “चीन और भारत में चर्चा” चल रही है और इस स्तर पर गोपनीय रहना चाहिए।
विडॉप कहते हैं, ”फीफा के लिए वास्तव में खतरनाक मुद्दा मिसाल है।” “वे लगभग निश्चित रूप से सौदे सुरक्षित करेंगे क्योंकि उन बाजारों में कोई आधिकारिक विश्व कप प्रसारक नहीं होने की राजनीतिक शर्मिंदगी इसमें शामिल सभी लोगों के लिए बहुत बड़ी है।”
“लेकिन अगर फीफा काफी कम फीस स्वीकार करता है, तो एशिया भर में हर प्रसारक नोटिस करता है।” अचानक, फीफा अधिकारों से जुड़ा प्रीमियम कमजोर हो गया है। यह यहाँ सबसे गहरा डर हो सकता है – बाज़ार को पूरी तरह से खोना नहीं, बल्कि प्रसारकों पर उनका मनोवैज्ञानिक प्रभाव खोना।
“ऐसा लगता है कि यह पहले वास्तविक संकेतों में से एक है कि फुटबॉल का वैश्वीकृत, अनंत-विकास मॉडल थोड़ा लड़खड़ा रहा है। ढह नहीं रहा बल्कि लड़खड़ा रहा है.â€
यह एक महान इन्फैनटिनो झूठ का आधार लगता है। शीघ्र ही आपके निकट एक खेल व्यवसाय सम्मेलन में आ रहा हूँ।
