ट्रम्प के ईरान युद्ध को समाप्त करने के लिए अमेरिकी सदन में मतदान: क्या इससे कोई फर्क पड़ता है?

संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिनिधि सभा ने ईरान पर राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के युद्ध को रोकने के उपायों के पक्ष में मतदान किया है क्योंकि संघर्ष चौथे महीने में चला गया है और दोनों पक्ष शांति वार्ता में आमने-सामने हैं।

बुधवार को हुआ मतदान अमेरिका को उस संघर्ष को समाप्त करने के लिए बाध्य करने के लिए सांसदों द्वारा किए गए पहले सफल प्रयास का प्रतीक है, जिसके विनाशकारी प्रभाव बढ़ रहे हैं, जिसमें हजारों नागरिकों की मौत से लेकर वैश्विक व्यापार व्यवधान तक शामिल हैं।

यह तब भी हुआ है जब अमेरिकियों पर प्रभाव और ईरान के साथ एक ठोस, स्थायी समझौते को सुरक्षित करने में ट्रम्प की विफलता के कारण ट्रम्प की रिपब्लिकन पार्टी के शिविरों के भीतर संघर्ष का विरोध काफी बढ़ गया है।

लेकिन अभी, कानून पर ट्रम्प की अपनी राष्ट्रपति वीटो शक्ति और सदन और सीनेट में रिपब्लिकन प्रभुत्व के कारण वोट काफी हद तक प्रतीकात्मक रहेगा – भले ही यह कानून निर्माताओं द्वारा एक महत्वपूर्ण फटकार का प्रतीक है।

यहां बताया गया है कि क्या हुआ, यह क्यों मायने रखता है और इसका मतलब यह क्यों नहीं है कि ट्रम्प ईरान पर नए हमले नहीं कर सकते – या नहीं करेंगे:

क्या हुआ?

बुधवार को, डेमोक्रेट के नेतृत्व में सदन में सांसदों ने युद्ध शक्ति अधिनियम को लागू करने के लिए मतदान किया, जो कांग्रेस को शत्रुता को समाप्त करने के लिए मजबूर करने की अनुमति देता है यदि राष्ट्रपति को विदेश में सशस्त्र संघर्ष में प्रवेश करने के बाद इसका प्राधिकरण नहीं मिलता है।

युद्ध की शुरुआत के बाद से, डेमोक्रेट्स ने तर्क दिया है कि युद्ध की घोषणा करने का अधिकार राष्ट्रपति के पास नहीं, बल्कि कांग्रेस के पास है। उन्होंने बार-बार उस तर्क के आधार पर ईरान पर अमेरिका-इज़राइल युद्ध को रोकने की कोशिश की है।

हालाँकि, ट्रम्प प्रशासन ने इस बात पर प्रतिवाद किया है कि ईरान में सैन्य अभियानों के लिए कांग्रेस की मंजूरी की आवश्यकता नहीं है।

युद्ध शक्ति अधिनियम, जो 1973 से लागू है, के तहत राष्ट्रपति को सशस्त्र संघर्ष में प्रवेश करने से पहले कानून निर्माताओं की मंजूरी लेने की आवश्यकता होती है।

केवल अमेरिका पर आसन्न हमले ही राष्ट्रपति को एकतरफा सेना तैनात करने की अनुमति देते हैं। ऐसे मामले में, राष्ट्रपति को 48 घंटों के भीतर कांग्रेस को सूचित करना होगा।

यदि कांग्रेस बाद में युद्ध की घोषणा करने में विफल रहती है, तो राष्ट्रपति को युद्ध में प्रवेश करने के 60 दिनों के भीतर सेना वापस बुलानी होगी।

ईरान पर युद्ध के मामले में, आलोचकों ने तर्क दिया कि अमेरिका किसी भी आसन्न खतरे में नहीं था: अमेरिका और इज़राइल ने पहले हमला किया।

ट्रम्प युद्ध के 60 दिन पूरे होने पर: 29 अप्रैल के आसपास युद्ध लड़ने के लिए तैनात किए गए हजारों अमेरिकी सैनिकों को वापस बुलाने में भी विफल रहे।

हाउस डेमोक्रेट्स, जिनके पास सदन में अल्पमत सीटें हैं, ने 28 फरवरी को अमेरिका और इज़राइल के बीच युद्ध शुरू होने के बाद से तीन बार इस अधिनियम को लागू करने की कोशिश की है। हालांकि, पिछले सभी प्रयास विफल रहे थे।

सदन में कैसे हुआ मतदान?

बुधवार को हुई वोटों की गिनती में ट्रंप को रोकने के प्रस्ताव के पक्ष में 215 और विपक्ष में 208 वोट पड़े।

डेमोक्रेट्स को सफलता तब मिली जब चार रिपब्लिकन ने पाला बदल लिया, जो ट्रम्प की नीतियों की सार्वजनिक आलोचना प्रतीत हुई।

जबकि रिपब्लिकन ने शुरुआत में सार्वजनिक रूप से युद्ध का दृढ़ता से समर्थन किया था, अमेरिकी अर्थव्यवस्था और वैश्विक व्यापार बुरी तरह प्रभावित होने के कारण मूड स्पष्ट रूप से बदल गया है। ट्रंप की अप्रूवल रेटिंग में भी भारी गिरावट आई है।

मिशिगन के रिपब्लिकन सांसद टॉम बैरेट, ओहियो के वॉरेन डेविडसन और केंटुकी के थॉमस मैसी ने दो सप्ताह पहले आखिरी वोट होने पर पार्टी लाइन तोड़ दी थी। बुधवार को पेंसिल्वेनिया के ब्रायन फिट्ज़पैट्रिक भी उनके साथ शामिल हुए।

क्या सदन का वोट ट्रम्प के कार्यों को प्रतिबंधित करता है?

आवश्यक रूप से नहीं। इस बिंदु पर, हाँ वोट काफी हद तक प्रतीकात्मक है।

सीनेट को भी प्रस्ताव पारित करने की आवश्यकता है, लेकिन रिपब्लिकन के पास भी ऊपरी सदन में मामूली बहुमत है।

जबकि सीनेट डेमोक्रेट उस प्रक्रिया को शुरू करने के लिए वोटों पर दबाव डाल रहे हैं जो अमेरिका को युद्ध रोकने के लिए मजबूर करेगी, सीनेट रिपब्लिकन ने अब तक प्रस्तावों को अस्वीकार करने के लिए पर्याप्त वोट जुटा लिए हैं।

निकास प्रक्रियाओं को आगे बढ़ाने के लिए नवीनतम वोट दो सप्ताह पहले 100-सदस्यीय सीनेट में 50-47 के साथ हुआ था। चार रिपब्लिकन डेमोक्रेट के पक्ष में मतदान करने में शामिल हुए, जबकि पेंसिल्वेनिया के सीनेटर जॉन फेट्टरमैन इस उपाय के खिलाफ मतदान करने वाले एकमात्र डेमोक्रेट थे।

हालाँकि नतीजे रिपब्लिकन सीनेटरों की बढ़ती अस्वीकृति को दर्शाते हैं, लेकिन गिनती पर्याप्त नहीं थी।

भले ही सीनेट ईरान पर ट्रम्प के युद्ध पर सीमाएं लागू करने में सदन का अनुसरण करता है, ट्रम्प प्रस्ताव को वीटो कर सकते हैं।

उस उदाहरण में, राष्ट्रपति के वीटो को रद्द करने के लिए कांग्रेस को दो-तिहाई बहुमत से विधेयक पारित करना होगा। यह असंभव नहीं है. हालाँकि, मौजूदा माहौल में यह अवास्तविक हो सकता है: कुछ रिपब्लिकन नाखुश हैं, लेकिन बहुमत अभी भी सार्वजनिक रूप से ट्रम्प का समर्थन करता है।

क्या अमेरिका वास्तव में युद्ध में है?

फिर सवाल यह है कि क्या अमेरिका अभी भी युद्ध में है और क्या यह प्रस्ताव लागू होता है।

अमेरिका और ईरान के बीच 8 अप्रैल से युद्धविराम जारी है, भले ही यह नाजुक हो। ट्रम्प प्रशासन का तर्क है कि इसका मतलब है कि अमेरिका इस समय तकनीकी रूप से युद्ध में नहीं है।

1 मई को, ट्रम्प ने घोषणा की कि युद्धविराम का मतलब शत्रुता का “समाप्ति” है, भले ही अमेरिका ने ईरान के बंदरगाहों की नाकाबंदी जारी रखी है और ईरानी जहाजों पर हमला किया है। तेहरान ने भी होर्मुज जलडमरूमध्य को अवरुद्ध करना जारी रखा है।

अमेरिकी विदेश मंत्री मार्को रुबियो ने यह तर्क तब उठाया जब उन्होंने युद्ध के संबंध में मंगलवार और बुधवार को सुनवाई की श्रृंखला में सांसदों का सामना किया। सांसदों ने उन्हें ईरान में संघर्ष से बाहर निकलने की अमेरिकी योजनाओं के बारे में अधिक जानकारी देने के साथ-साथ वेनेजुएला की योजनाओं का विवरण देने के लिए आमंत्रित किया, जहां अमेरिका ने जनवरी में राष्ट्रपति निकोलस मादुरो का अपहरण कर लिया था।

डेमोक्रेट सीनेटर कोरी बुकर के साथ तीखी नोकझोंक में रुबियो ने घोषणा की: “द [Iran] युद्ध ख़त्म हो गया है

हालाँकि, सीनेट की विदेश संबंध समिति के डेमोक्रेट सीनेटर जीन शाहीन ने रुबियो पर जवाबदेही की कमी और कांग्रेस को सही जानकारी प्रदान करने में विफल रहने का आरोप लगाया।

उन्होंने कहा, ”आपने कांग्रेस को एक युद्ध शक्ति अधिसूचना भेजी, जिसमें कहा गया कि हम ईरान के साथ सक्रिय शत्रुता में नहीं हैं, जबकि अमेरिका ईरान के खिलाफ हमले कर रहा था और ईरान पूरे मध्य पूर्व में अमेरिकी दूतावासों और ठिकानों पर बमबारी कर रहा था।”

“वह परामर्श नहीं था; यह इस युद्ध के बारे में इस समिति और इस कांग्रेस को “जवाब देने से बचने” का एक प्रयास था।

क्या अमेरिका ईरान पर युद्ध फिर से शुरू कर सकता है?

ट्रंप की कैबिनेट के कुछ अधिकारी ऐसा मानते हैं.

रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने 12 मई को दावा किया कि युद्ध शक्ति अधिनियम के तहत सैनिकों को तैनात करने के लिए राष्ट्रपति को दिए गए 60 दिन के भत्ते का मतलब है कि प्रशासन सांसदों की मंजूरी के बिना ईरान पर फिर से हमला शुरू कर सकता है।

सीनेट विनियोजन समिति की गवाही में हेगसेथ ने अनिवार्य रूप से तर्क दिया कि 8 अप्रैल के युद्धविराम ने मूल समयसीमा को रीसेट कर दिया।

“क्या राष्ट्रपति को फिर से शुरू करने का निर्णय लेना चाहिए।” [the war on Iran]ऐसा करने के लिए हमारे पास सभी आवश्यक प्राधिकारी होंगे,” उन्होंने कहा।