कई अर्थों में, इज़राइल-हमास युद्ध के दौरान इजरायली सैनिकों के आचरण के संबंध में आईडीएफ की पहली आधिकारिक कथित युद्ध अपराध रिपोर्ट बहुत कम और बहुत देर से आई थी।
रिपोर्ट बुधवार को जारी की गई। इज़राइल समर्थक दृष्टिकोण से, लगभग तीन वर्षों से इज़राइल और आईडीएफ नरसंहार और अन्य आरोपों के खिलाफ खुद का बचाव करने के लिए सार्वजनिक क्षेत्र में अपनी बात पूरी तरह से सामने नहीं रख रहे हैं।
निश्चित रूप से, हमास द्वारा मानव ढाल का उपयोग करने और आईडीएफ द्वारा नागरिकों को लड़ाई से दूर ले जाने की कोशिश के बारे में सामान्य बचाव किया गया है (दोनों सच हैं), लेकिन कुछ बिंदु पर सेनाओं को विशिष्ट घटनाओं के विशिष्ट आरोपों को संबोधित करना होगा।
इज़रायली आलोचकों के लिए, लगभग तीन साल की देरी ने उनके निष्कर्ष को मजबूत कर दिया है कि आईडीएफ और इज़रायल सच्चे न्याय में नहीं, बल्कि एक फैंसी लीपापोती प्रक्रिया में रुचि रखते हैं।
और फिर भी, उन दोनों आलोचनाओं के बाद, रिपोर्ट एक महत्वपूर्ण शुरुआत थी।
आईडीएफ ने अपनी 150 आपराधिक जांचों में से केवल पांच पर ही जनता को अपडेट दिया, 3,000 से अधिक अनुशासनात्मक जांचों का तो जिक्र ही नहीं किया।
लेकिन पांच जांचों के नतीजों ने कुछ आलोचकों की उम्मीदों को खारिज कर दिया कि कोई गहरी जांच नहीं होगी।
दो मामलों में, आईडीएफ सैनिकों और कमांडरों से आपराधिक सावधानी के तहत पूछताछ की जाएगी, और अभी भी उन्हें दोषी ठहराया जा सकता है।
आलोचक सही हैं कि फिलिस्तीनियों की हत्या के लिए इजरायली सैनिकों के खिलाफ अभियोग आपराधिक जांच से भी दुर्लभ हैं।
लेकिन वे अस्तित्वहीन नहीं हैं, 7 अक्टूबर से पहले के दशक में कम से कम आधा दर्जन ऐसे मामले थे।
और हर बार जब आईडीएफ आपराधिक सावधानी के तहत सैनिकों से, कमांडरों का तो जिक्र ही नहीं, सवाल करता है, तो यह राजनीतिक वर्ग और सामान्य आबादी के बीच बड़ी लहर पैदा करता है।
यहां तक कि जब आईडीएफ कानूनी प्रभाग बाद में इस निष्कर्ष पर पहुंच सकता है कि अभियोग सफल नहीं होगा, और मामला छोड़ दिया जाना चाहिए, तो इज़राइल से पूछताछ करने का सरल कार्य बिल्कुल वही है जो इसे और अन्य लोकतंत्रों को यहूदी राज्य के कई दुश्मनों से अलग करता है, जिन्होंने कभी भी इजरायलियों/यहूदियों की हत्या के लिए किसी पर मुकदमा चलाने का सपना नहीं देखा होगा।
आपराधिक पूछताछ से एक निवारक प्रभाव प्राप्त होता है
जबकि आलोचकों का कहना है कि अभियोग या दोषसिद्धि के अभाव में, सैनिकों को अधिक सावधान रहने में कोई बाधा नहीं है, कई मामलों में आपराधिक पूछताछ ही, जो सैनिकों और उनके आसपास के लोगों को लंबे समय तक संदेह में छोड़ देती है, एक निवारक प्रभाव प्राप्त करती है।
इसके बाद, आलोचक इस युद्ध में आईडीएफ कानूनी प्रभाग के प्रदर्शन की तुलना पिछले युद्धों की तुलना में नकारात्मक रूप से करेंगे।
वे ध्यान देंगे कि आईडीएफ कानूनी प्रभाग ने 2014 के गाजा युद्ध के बाद 32 आपराधिक जांच शुरू की थी जब इज़राइल ने 2,100 से अधिक फिलिस्तीनियों, कम से कम 50% नागरिकों को मार डाला था।
इसके अलावा, वे दावा करेंगे कि 70,000 से अधिक फिलिस्तीनियों की हत्या के बाद – भले ही 25,000-30,000 हमास थे या आंतरिक फिलिस्तीनी लड़ाई में मारे गए – 150 आपराधिक जांच भी पर्याप्त नहीं है।
वे 3,000 से अधिक अनुशासनात्मक जांचों को बदनाम करेंगे, उनका दावा है कि ये ऐसे चुटकुले हैं जिन्हें पूरी तरह से नजरअंदाज किया जा सकता है।
इनमें से कुछ आरोपों का कोई आसान जवाब नहीं है।
यदि इज़राइल ने 2014 के गाजा संघर्ष की तुलना में इस युद्ध के दौरान मारे गए प्रति फ़िलिस्तीनी पर आपराधिक जांच का समान अनुपात खोलने की कोशिश की, तो 1,050 से अधिक आपराधिक जांच होंगी।
और कोई भी यह दावा नहीं करेगा कि इस युद्ध में बहुत कम गलतियाँ हुईं, बड़ी संख्या में अत्यधिक दस्तावेजी त्रुटियाँ हुईं, जिसके कारण बड़ी संख्या में फिलिस्तीनियों की दुखद हत्या हुई।
आईडीएफ अपनी गलतियों को स्वीकार करता है
कुछ मामलों में, आईडीएफ ने स्वीकार किया है कि टैंक के गोले गलत लक्ष्य पर लगे, अन्य में गलत खुफिया जानकारी ने संकेत दिया कि सभी नागरिक उस क्षेत्र को छोड़ चुके थे जहां दर्जनों अभी भी छिपे हुए थे और हवाई बमों से मारे गए, और कुछ मामलों में जहां मिसाइलों ने हमास के एक स्थान पर हमला किया लेकिन वह स्थान एक अज्ञात भूमिगत सुरंग से जुड़ा हुआ निकला, जिसने अप्रत्याशित रूप से उनके निवासियों के नागरिक घरों के एक पूरे ब्लॉक को गिरा दिया।
दूसरे शब्दों में, इस बात पर कोई बहस नहीं है कि बड़ी मात्रा में गलतियाँ की गईं।
प्रश्न यह है कि उन त्रुटियों को कैसे समझा जाए।
इज़रायल समर्थक समर्थक इस बात पर ध्यान देंगे कि युद्ध के इन तीन वर्षों को वस्तुतः हमास के विरुद्ध लाखों छोटे अभियानों और लड़ाइयों में विभाजित किया जा सकता है, घर-घर, सुरंग खंड से सुरंग खंड तक। वे यह भी जोड़ेंगे कि भले ही पिछले किसी भी युद्ध की तुलना में अधिक गलतियाँ की गईं हों, फिर भी गलतियों की मात्रा लड़ाइयों की संख्या की तुलना में कम थी।
समय के संदर्भ में, कुछ निर्णय पहले किए गए थे, लेकिन अभी भी प्रचारित नहीं किए गए हैं जेरूसलम पोस्ट 8 फरवरी को विशेष रूप से प्रकाशित किया गया कि आईडीएफ कानूनी प्रभाग पहले ही दर्जनों मामलों की जांच कर चुका है और बंद कर चुका है, लेकिन प्रकाशन रोक रहा है।
अधिवक्ता सही ढंग से ध्यान देंगे कि कभी-कभी आलोचना का माहौल जिसने इज़राइल को घेर लिया था, अक्टूबर 2023 में 1,200 मारे गए इज़राइलियों के खून के धब्बे साफ होने से पहले भी, तीव्र और तथ्यों और संदर्भ से पूरी तरह से अलग हो गया था। इसके चलते इज़रायली अधिकारी अक्सर इस डर से अपने निर्णयों को प्रचारित करने से कतराते थे कि आलोचक उनके द्वारा कही गई किसी भी बात का दुरुपयोग करेंगे।
एक बार जब अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय ने इज़राइल के खिलाफ नकली नरसंहार के आरोपों को गंभीरता से लिया और अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (आईसीसी) ने प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू सहित दो से पांच वरिष्ठ इजरायली अधिकारियों के खिलाफ गिरफ्तारी वारंट जारी किया, तो ऐसी जानकारी को प्रचारित करने में इजरायल की झिझक और भी मजबूत हो गई जिसका दुरुपयोग किया जा सकता था।
इसके अलावा, इजरायली कानूनी अधिकारी ध्यान देंगे कि अपने परिणामों को प्रचारित करने के लिए समय चुनना आसान नहीं था जब सरकार अटॉर्नी-जनरल को बर्खास्त करने, अदालत प्रणाली में सुधार करने की कोशिश कर रही थी, और आईडीएफ कानूनी अधिकारियों के खिलाफ जाने की धमकी दे रही थी जो सैनिकों पर आरोप लगाने की हिम्मत करेंगे।
Sde Teiman गाथा की कानूनी भूल
Sde Teiman गाथा इसका उदाहरण है: इजरायली कानूनी अधिकारियों ने अच्छे इरादों के साथ शुरुआत की लेकिन अंत सबसे बुरे इरादों के साथ हुआ।
जुलाई 2024 में, तत्कालीन आईडीएफ कानूनी प्रभाग के प्रमुख यिफ़त तोमर-येरुशालमी को सैकड़ों इजरायली नागरिकों का सामना करना पड़ा, जिनमें कुछ सरकारी नेसेट सदस्य भी शामिल थे, जो गिरफ्तार आईडीएफ जेल प्रहरियों को छुड़ाने की कोशिश करने के लिए सचमुच एक सेना अड्डे में घुस गए थे, जिनसे कथित तौर पर एक फिलिस्तीनी बंदी की पिटाई के लिए पूछताछ की जा रही थी।
एक स्तर पर, तोमर-येरुशलमी ने पांच सैनिकों के खिलाफ अभियोग जारी किया और मामले को मुकदमे में स्थानांतरित करने का प्रयास करना शुरू कर दिया।
हालाँकि, उसने मुकदमे से पहले पांच सैनिकों के खिलाफ अवैध रूप से सबूत लीक करने में गंभीर गलती की थी (यदि उसने मुकदमे में सबूत पेश किए होते या आईडीएफ प्रमुख या अदालतों से परीक्षण से पहले के सबूतों को प्रचारित करने की अनुमति प्राप्त की होती, तो कोई समस्या नहीं होती), फिर अपने गैरकानूनी कृत्य को कवर करने की कोशिश की, और फिर सनसनीखेज सार्वजनिक रूप से आत्महत्या करने या आत्महत्या का नाटक करते हुए दिखाई दी।
अंततः, उनके उत्तराधिकारी, वर्तमान आईडीएफ कानूनी प्रमुख मेजर जनरल इताय ओफिर ने मामले को बंद कर दिया, इसलिए नहीं कि उन्होंने पांच प्रतिवादियों को निर्दोष पाया, बल्कि बड़े पैमाने पर तोमर-येरुशालमी द्वारा किए गए काल्पनिक दिखावे के कारण बंद कर दिया, जिसके बारे में उन्हें लगा कि यह मुकदमा अस्थिर हो गया है।
तोमर-येरुशलमी की स्पष्ट रूप से अवैध रूप से लीक करने वाली कार्रवाइयों के पीछे यह सुनिश्चित करने का एक उचित इरादा था कि गिरफ्तार किए गए सैनिकों की जांच की जाए और आरोपों पर मुकदमा चलाया जाए, बजाय इसके कि भीड़ उन्हें बिना किसी जवाबदेही के जेल से बाहर निकाल दे।
तथ्य यह है कि वह पिघल गईं, न केवल उनकी अपनी व्यक्तिगत विफलताओं के बारे में कुछ कहा गया, बल्कि घरेलू माहौल और सरकार और जनता के कुछ हिस्सों ने आईडीएफ सैनिकों के कार्यों की जांच करने की हिम्मत करने वाले किसी भी कानूनी अधिकारी पर अभूतपूर्व दबाव डाला।
कहने का तात्पर्य यह है कि यह कम आश्चर्यजनक नहीं है कि इजरायली कानूनी अधिकारियों ने अपने परिणाम प्रकाशित करने में अधिक समय लिया, जबकि उन्हें पता था कि अधिकांश इजरायली और अधिकांश वैश्विक आलोचक ऐसा करने के लिए उन पर और उनकी प्रतिष्ठा पर बेरहमी से हमला करेंगे।
सड़क के अंत में प्रतीक्षा कर रही जटिलता को ईमानदारी से संबोधित करने के लिए कोई “इनाम” नहीं था।
ऐसा लगता है कि तोमर-येरुशलमी के डर के कारण कम से कम जनवरी 2025 से प्रकाशन में देरी हुई, जब सूत्रों ने पहली बार बताया डाक कई अद्यतन पहले ही प्रकाशित किए जा सकते थे, बिना किसी वास्तविक सुसंगत स्पष्टीकरण के कि उन निर्णयों में देरी क्यों हुई।
व्यावहारिक रूप से, ओफ़िर को दोषी नहीं ठहराया जा सकता क्योंकि उन्होंने नवंबर 2025 में ही पदभार संभाला था।
कानूनी अध्ययन के लिए नौ महीने कोई अनुचित समय नहीं है
नौ महीनों में परिणाम प्रकाशित करना निश्चित रूप से तेज़ नहीं था, लेकिन यह अनुचित रूप से धीमा भी नहीं था, इस बात को ध्यान में रखते हुए कि जब वह बोर्ड में आए तो उन्हें शुरुआत से कितना अध्ययन करना पड़ा।
लेकिन ये सभी आंतरिक इज़राइली गाथाएँ आलोचकों को शांत नहीं करेंगी और रिपोर्ट प्रकाशित करने में गंभीर देरी से इज़राइल की वैश्विक वैधता को हुए नुकसान की भरपाई नहीं करेंगी।
हमास के हज़ारों आतंकवादियों के साथ-साथ हज़ारों फ़िलिस्तीनी नागरिक भी मारे गए, और इसका अधिक समय पर लेखा-जोखा करने की आवश्यकता है।
आईडीएफ ने 2014 के गाजा संघर्ष के बाद अपनी आपराधिक जांच और अभियोगों पर पांच रिपोर्टें पेश कीं। अंततः, उम्मीद है कि देर-सवेर, कम से कम इतने सारे मामलों को सामने लाने की आवश्यकता होगी, या इसकी भविष्य की रिपोर्टों में बड़ी संख्या में मामलों को संबोधित करने की आवश्यकता होगी।
निःसंदेह वह केवल आंशिक लेखा-जोखा होगा।
एक कारण यह है कि आईसीसी नेतन्याहू और अन्य वरिष्ठ इजरायली अधिकारियों के पीछे जाने में सक्षम है, क्योंकि इजरायल ने उनमें से किसी की भी जांच नहीं की है, केवल विशिष्ट हमलों में शामिल निचले स्तर के आईडीएफ सैनिकों की जांच की है।
लेकिन गाजा की 80-90% संरचनाओं को समतल करने के नीतिगत निर्णय के बारे में क्या? मार्च से मई 2025 तक खाद्य सहायता को अवरुद्ध करने के निर्णय के बारे में क्या, भले ही इज़राइली अनुमान था कि कई महीनों के लिए पर्याप्त खाद्य भंडार था? सैन्य लक्ष्य होने पर भी सैन्य लक्ष्यों पर “स्वीकार्य” संपार्श्विक नागरिक मौतों के सामान्य अनुपात के बारे में क्या?
ऑफिर इसकी जांच नहीं कर सकते.
पूर्व डिप्टी अटॉर्नी-जनरल रॉय शोंडोर्फ ने मई 2024 में ही सार्वजनिक रूप से इन मुद्दों को संभालने के लिए एक उचित तरीके की सिफारिश की थी: 2009 के गाजा संघर्ष के बाद तुर्केल आयोग को फिर से चलाना।
इज़राइल ने पहले भी अपने युद्ध संबंधी निर्णयों की जांच की है।
यदि ऐसा दोबारा होता है, तो आईसीसी को अपनी गिरफ्तारी-वारंट प्रक्रिया रोकनी होगी।
सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उच्चतम अधिकारियों से लेकर सबसे निचले स्तर तक सभी की जांच करने से पश्चिम और अन्य जगहों पर उन निष्पक्ष विचारधारा वाले लोगों को यह समझाने का मौका मिलता है कि इज़राइल कितना भी अपूर्ण क्यों न हो, मानवाधिकारों की परवाह करता है।
इस तरह की विस्तृत कथा गोलीबारी में ग़लती से पकड़े गए गज़ान के नागरिकों को न्याय दिलाने और नियमों को तोड़ने वाले किसी भी सैनिक को न्याय के कटघरे में लाने के लिए एक नैतिक दायित्व है, और यह अंततः सरलीकृत, और कभी-कभी यहूदी विरोधी, नरसंहार प्रचारकों को पहली बार बचाव की मुद्रा में ला सकता है, जहां उन्हें तथ्यों और गहराई को संबोधित करना होगा, न कि केवल सामान्य आरोप लगाना होगा।
