शनिवार को अफगानिस्तान में तालिबान की सत्ता में वापसी के पांच साल पूरे हो गए हैं और आंदोलन का सशस्त्र विरोध अब किसी एक मोर्चे या नेतृत्व तक सीमित नहीं है।
अगस्त 2021 में पिछली सरकार के पतन के बाद से, विभिन्न नामों और बैनरों के तहत सक्रिय कई समूह उभरे हैं, जो कई प्रांतों में सरकारी बलों पर हमलों की जिम्मेदारी ले रहे हैं। हाल के महीनों में उनकी ऑनलाइन उपस्थिति भी उल्लेखनीय रूप से बढ़ी है।
अनुशंसित कहानियाँ
4 वस्तुओं की सूचीसूची का अंत
एक महत्वपूर्ण प्रश्न उभर कर सामने आया है: क्या मोर्चों की बढ़ती संख्या सशस्त्र विपक्ष के वास्तविक विस्तार को दर्शाती है, या यह इसके नेताओं के बीच विखंडन और विभाजन को दर्शाती है?
नए सिरे से लड़ाई
बदख्शां प्रांत में नए सिरे से हुई झड़पों के बाद इस मुद्दे ने विशेष महत्व ले लिया है, जहां अफगानिस्तान फ्रीडम फ्रंट ने प्रांत के ज़ेबक जिले में सरकारी बलों से लड़ाई की।
संयुक्त राष्ट्र का कहना है कि सरकार का विरोध करने वाले सशस्त्र समूह सक्रिय हैं, लेकिन अफगान क्षेत्र पर तालिबान के नियंत्रण को महत्वपूर्ण चुनौती देने में असमर्थ हैं और किसी भी निश्चित भौगोलिक क्षेत्र को नियंत्रित नहीं करते हैं।
राष्ट्रीय प्रतिरोध मोर्चा काबुल के पतन के बाद उभरने वाला पहला प्रमुख सशस्त्र गठन था। जैसे ही पिछली सरकार गिरी, सेना और सुरक्षा बलों के सैकड़ों सदस्यों ने नए सशस्त्र विपक्ष में शामिल होने के लिए हथियार और उपकरण लेकर काबुल के उत्तर में पंजशीर प्रांत की यात्रा की।
मोर्चे ने घाटी को तालिबान के खिलाफ प्रतिरोध के केंद्र में बदलने की मांग की, लेकिन तालिबान ने एक बड़े हमले के बाद प्रांतीय राजधानी और अधिकांश क्षेत्र पर कब्जा कर लिया। बाद में लड़ाई सीमित अभियानों और विभिन्न स्थानों पर रुक-रुक कर होने वाली झड़पों में बदल गई।
सुरक्षा मामलों के शोधकर्ता करीम अमिनी ने अल जज़ीरा को बताया कि पूर्व अफगान सरकार के राजनीतिक और सैन्य नेताओं ने तालिबान पर दबाव डालने के साधन के रूप में अमेरिका की वापसी के बाद सशस्त्र मोर्चे स्थापित करने की मांग की, “लेकिन वे इन परियोजनाओं को जमीन पर एक प्रभावशाली ताकत में बदलने में असमर्थ थे”।
अमिनी का मानना है कि इनमें से अधिकांश समूह अफगानिस्तान के बाहर बन रहे हैं, जिससे देश में क्षेत्रीय उपस्थिति स्थापित करने और सामाजिक आधार बनाने की उनकी क्षमता सीमित हो गई है।
उन्होंने कहा, तालिबान के साथ सशस्त्र टकराव पर उनकी निर्भरता भी “दशकों के युद्ध से थक चुके अफगान समाज के खिलाफ है और अब संघर्ष के दूसरे चक्र में शामिल होने के लिए तैयार नहीं है”।
अनुकूलन में विफलता
अमिनी के अनुसार, कई विपक्षी ताकतें भी चार दशकों के संघर्ष के बाद अफगान समाज में आए बदलावों को समझने में विफल रहीं। उन्होंने सशस्त्र विरोध को एक राजनीतिक और सैन्य विरासत के रूप में माना, जिसे अफ़गानों की प्राथमिकताओं और देश के भविष्य के लिए उनके दृष्टिकोण से शुरू करने के बजाय, विदेश से ही पुनर्जीवित किया जा सकता था।
उन्होंने कहा, अफगान समाज युद्ध से थक चुका है और इसलिए इनमें से कई समूह स्थायी उपस्थिति स्थापित करने के लिए आवश्यक स्थानीय वातावरण खोजने में विफल रहे हैं।
अमीनी ने कहा, “एक विपक्ष जो अफगान वास्तविकताओं और लोगों की जरूरतों से नहीं उभरता है, वह देश के अंदर पैर जमाने के लिए संघर्ष करेगा, भले ही उसके पास विदेश में कितना भी अनुभव या सैन्य नेतृत्व हो।”
उन्होंने कहा कि इन समूहों के सामने चुनौती केवल छिटपुट हमलों को अंजाम देने की उनकी क्षमता नहीं है, बल्कि क्या वे घरेलू विश्वास हासिल कर सकते हैं, एक सामाजिक आधार बना सकते हैं और एक ठोस राजनीतिक परियोजना पेश कर सकते हैं – ऐसी स्थितियों को वह हमलों की जिम्मेदारी का दावा करने वाले बैनरों या बयानों के प्रसार से अधिक महत्वपूर्ण मानते हैं।
उत्तरी अफगानिस्तान के बदख्शां प्रांत में हालिया लड़ाई ने सशस्त्र विपक्ष के भविष्य के बारे में बहस फिर से शुरू कर दी है।
जुलाई में, अफगानिस्तान फ्रीडम फ्रंट ने कहा कि उसने ज़ेबक जिले में तालिबान के ठिकानों पर हमला किया, सैन्य ठिकानों पर कब्ज़ा कर लिया और आंदोलन को नुकसान पहुँचाया।
तालिबान ने अपनी ओर से कहा कि उसने हमले को विफल कर दिया और कई हमलावरों को मार डाला, जबकि सामने वाले ने कहा कि उसने जवाबी हमले किए। झड़पें कई दिनों तक जारी रहीं – विपक्ष के संचालन के सामान्य पैटर्न की तुलना में एक उल्लेखनीय विकास – लड़ाई की तीव्रता कम होने से पहले।
असली परीक्षा
अफगान सुरक्षा मामलों के शोधकर्ता अब्दुल करीम खान ने अल जज़ीरा को बताया कि ज़ेबक लड़ाई महत्वपूर्ण थी क्योंकि इसने तालिबान विरोधी समूहों की हिट-एंड-रन ऑपरेशन से आगे बढ़कर लंबे टकराव की ओर बढ़ने की क्षमता का परीक्षण किया।
लेकिन उन्होंने कहा कि इसे तब तक रणनीतिक बदलाव नहीं माना जा सकता जब तक इसी तरह की लड़ाई कहीं और नहीं देखी जाती.
खान ने कहा, “असली उपाय किसी स्थिति को कुछ घंटों या दिनों के लिए नियंत्रित करना नहीं है, बल्कि इसे बनाए रखने की क्षमता, आपूर्ति लाइनों को सुरक्षित करना, लड़ाकों के नेटवर्क का विस्तार करना और तालिबान को अपनी सैन्य तैनाती को निरंतर आधार पर बदलने के लिए मजबूर करना है।”
युद्ध के मैदान से दूर, विपक्षी परिदृश्य तेजी से भीड़भाड़ वाला दिखाई देता है।
नेशनल रेजिस्टेंस फ्रंट और अफगानिस्तान फ्रीडम फ्रंट के साथ-साथ, होमलैंड आर्मी, फ्रीडम एंड जस्टिस मूवमेंट, यूनाइटेड फ्रंट ऑफ अफगानिस्तान, ग्रीन मूवमेंट, नेशनल इंडिपेंडेंस फ्रंट, रिपब्लिकन फ्रंट, पीपुल्स डेमोक्रेटिक फ्रंट, नेशनल गार्ड मूवमेंट, नेशनल रिवोल्यूशनरी फ्रंट ऑफ अफगानिस्तान, फ्रीडम एंड डेमोक्रेसी फ्रंट और नेशनल फ्रंट ऑफ लिबरेटर्स समेत अन्य नामों से समूह उभरे हैं।
लेकिन जिम्मेदारी का दावा करने का मतलब यह नहीं है कि किसी समूह ने हमला किया है। कुछ मामलों में, एक से अधिक संगठनों ने एक ही ऑपरेशन का दावा किया है, जबकि अन्य में, अफगानिस्तान के बाहर स्थित समूहों ने अन्य गुटों के कारण हमलों का दावा किया है।
डिजिटल मीडिया और सशस्त्र संघर्ष के विशेषज्ञ मोहम्मद नूरी ने अल जज़ीरा को बताया कि सोशल मीडिया दूसरा युद्धक्षेत्र बन गया है, जहां सशस्त्र समूहों को जमीन के साथ-साथ ऑनलाइन भी अपना अस्तित्व प्रदर्शित करने की जरूरत है।
उन्होंने कहा, जिम्मेदारी के दावों की पुष्टि के लिए तस्वीरों और वीडियो, हमलों के स्थानों, निवासियों की गवाही और विभिन्न पक्षों के बयानों की तुलना करना आवश्यक है, क्योंकि केवल एक बयान पर्याप्त सबूत नहीं है।
अफगान सरकार की प्रतिक्रिया
अफगान सरकार के प्रवक्ता जबीहुल्ला मुजाहिद ने तालिबान के विरोधी सशस्त्र समूहों की गतिविधियों को अधिक महत्व नहीं देते हुए कहा कि उनकी उपस्थिति जमीन के बजाय बड़े पैमाने पर ऑनलाइन केंद्रित थी।
उन्होंने अल जज़ीरा को बताया कि सरकार “सभी अफगान क्षेत्र को नियंत्रित करती है और देश में उभरने वाले किसी भी विद्रोह या सशस्त्र समूह से निपटने की क्षमता रखती है”, उन्होंने कहा कि ये संगठन अफगानिस्तान की स्थिरता के लिए वास्तविक खतरा नहीं हैं।
मुजाहिद ने कहा कि दशकों के युद्ध के बाद अफगान समाज सुरक्षा और स्थिरता के लिए अधिक प्रतिबद्ध हो गया है और अब वह उन लोगों को राजनीतिक परिदृश्य में लौटने की अनुमति देने के लिए तैयार नहीं है जिन्हें वह “सरदारों” के रूप में वर्णित करता है।
उन्होंने कहा कि पिछले अनुभव ने आबादी के व्यापक वर्ग को सशस्त्र संघर्ष की ओर लौटने से इनकार कर दिया था।
उन्होंने कहा, विपक्षी मोर्चे “साइबरस्पेस में सक्रिय” हैं, लेकिन वह गतिविधि जमीनी स्तर पर वास्तविकताओं को बदलने में सक्षम सैन्य उपस्थिति में तब्दील नहीं हुई है।
सशस्त्र समूहों के प्रसार के बावजूद, तालिबान ने अफगानिस्तान के शहरों और संस्थानों पर नियंत्रण जारी रखा है और पूरे प्रांतों में सुरक्षा और सैन्य बल बनाए रखा है। इसका विरोध करने वाला कोई भी समूह क्षेत्रीय नियंत्रण का स्थायी क्षेत्र स्थापित करने में सफल नहीं हुआ है।
लगातार हमले फिर भी आंदोलन पर सुरक्षा लागत डालते हैं, जिससे उसे पहाड़ी और दूरदराज के क्षेत्रों में सेना तैनात करने और आश्चर्यजनक हमलों को अंजाम देने में सक्षम छोटे समूहों का पीछा करने की आवश्यकता होती है।
इसलिए विपक्ष का तात्कालिक उद्देश्य शहरों पर कब्ज़ा करने के बारे में कम और तालिबान को ख़त्म करने और सक्रिय सुरक्षा मोर्चा खुला रखने के बारे में अधिक हो सकता है।
एक अलग समीकरण
सशस्त्र आंदोलनों के विशेषज्ञ रफीउल्लाह काकर ने अल जज़ीरा को यह भी बताया कि विपक्ष को शुरू में तालिबान पर दबाव बनाने के लिए बड़े क्षेत्रों को नियंत्रित करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन उसे संचालन के स्तर को बनाए रखने की आवश्यकता है जो आंदोलन को लगातार सैनिकों और संसाधनों को आवंटित करने के लिए मजबूर करता है।
हालाँकि, उन्होंने आगाह किया कि अकेले त्यागने से राजनीतिक परिवर्तन नहीं आएगा जब तक कि विपक्ष भी एक सामाजिक आधार नहीं बना सकता और एक ठोस राजनीतिक परियोजना पेश नहीं कर सकता।
अफगानिस्तान का राजनीतिक और सुरक्षा समीकरण आज तालिबान की सत्ता में वापसी के बाद के पहले महीनों से अलग दिखता है।
बड़े पैमाने पर प्रत्यक्ष सैन्य टकराव पर दांव लगाने के बजाय, सशस्त्र विपक्षी समूह विभिन्न क्षेत्रों में काम करने में सक्षम छोटी इकाइयों पर भरोसा कर रहे हैं। इस बीच, तालिबान सुरक्षा नियंत्रण बनाए रखना चाहता है और इन समूहों को व्यापक विद्रोह में विकसित होने से रोकना चाहता है।
लेखक और राजनीतिक विश्लेषक खालिद अहमदी ने अल जज़ीरा को बताया कि “मुख्य समस्या यह है कि सशस्त्र विपक्ष ऑपरेशन करने की अपनी क्षमता को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता है, लेकिन अब तक तालिबान के बाद की अवधि के लिए एक एकीकृत दृष्टिकोण पेश करने में विफल रहा है।”
“उसी समय, तालिबान नियंत्रण बनाए रखता है, लेकिन राजनीतिक वैधता और विदेशी संबंधों पर चुनौतियों का सामना करता है।”
उन्होंने कहा कि सशस्त्र मोर्चों की बढ़ती संख्या का मतलब यह नहीं है कि अफगानिस्तान “एक नए गृहयुद्ध” की ओर बढ़ रहा है, लेकिन यह दर्शाता है कि पिछली सरकार के पतन के साथ संघर्ष समाप्त नहीं हुआ।
