सांसदों ने कहा है कि स्लाइड शो में छात्र ऋण पुनर्भुगतान की तुलना मोबाइल फोन अनुबंध की लागत से की गई है, और यूट्यूब वीडियो में इस तथ्य का उल्लेख नहीं किया गया है कि ऋण की शर्तें बदल सकती हैं, यह सरकार द्वारा गलत बिक्री है।
चांसलर राचेल रीव्स ने पिछले साल तब हंगामा खड़ा कर दिया था जब उन्होंने घोषणा की थी कि योजना 2 छात्र ऋण पर पुनर्भुगतान सीमा अप्रैल 2027 से तीन वर्षों के लिए £29,385 पर स्थिर कर दी जाएगी।
इस वेतन स्तर से ऊपर, स्नातकों को अपनी कमाई का 9% चुकाना होगा, और रोक का मतलब है कि उन्हें मिलने वाली कोई भी वेतन वृद्धि जीवनयापन की बढ़ती लागत से सुरक्षित नहीं है।
मंगलवार को प्रकाशित एक रिपोर्ट में, ट्रेजरी चयन समिति ने कहा कि मंत्रियों का निर्णय को उलटने और उन शर्तों का सम्मान करने का नैतिक दायित्व था जिनके तहत युवाओं को वित्त बेचा गया था।
इसमें कहा गया है कि क्रमिक सरकारों ने “युवा पीढ़ियों पर बोझ डालने का राजनीतिक रूप से सुविधाजनक विकल्प अपनाया है, यह उम्मीद करते हुए कि वे भविष्य के वर्षों तक इस पर ध्यान नहीं देंगे”।
इंग्लैंड के छात्र जिन्होंने सितंबर 2012 और जुलाई 2023 के बीच विश्वविद्यालय शुरू किया, और वेल्स के छात्र जिन्होंने सितंबर 2012 और आज के बीच विश्वविद्यालय शुरू किया, उन्होंने योजना 2 ऋण लिया।
जब उन्हें पहली बार 2010 में घोषित किया गया था, तो उस समय की सरकार ने कहा था कि £21,000 की आय सीमा को 2016 की कमाई के अनुरूप सालाना बढ़ाया जाएगा। फिर इसे 2016 से 2018 तक और फिर 2021 से 2025 तक फ्रीज कर दिया गया।
समिति ने तीन उदाहरणों पर प्रकाश डाला और कहा कि यह छात्रों को गलत बिक्री के समान है।
ये यूट्यूब वीडियो और स्लाइड थे, जिनमें यह खुलासा नहीं किया गया था कि सरकार ऋण के नियमों और शर्तों को पूर्वव्यापी रूप से बदल सकती है और प्रचार सामग्री में सुझाव दिया गया है कि पुनर्भुगतान की मासिक लागत मोबाइल फोन अनुबंध के बराबर थी, जो कि अधिक कमाई करने वालों के लिए गलत थी।
तीसरा दावा यह था कि छात्र ऋण कंपनी, जो ट्यूशन और रखरखाव के लिए सरकार समर्थित ऋण का प्रबंधन करती है, ने ऋण आवेदन प्रक्रिया में यह पर्याप्त स्पष्ट नहीं किया था कि सरकार पूर्वव्यापी रूप से नियम और शर्तों को बदल सकती है।
गार्जियन ने उन छात्रों के मामलों की रिपोर्ट दी है जिन पर हजारों पाउंड का बकाया है और उच्च ब्याज दरों के परिणामस्वरूप, जिनका कर्ज हर महीने बढ़ता जा रहा है, भले ही वे भुगतान कर रहे हों।
अनुभवों के समिति सर्वेक्षण में 52,000 से अधिक प्रतिक्रियाएँ प्राप्त हुईं, आधे से अधिक ने कहा कि उन्होंने अपना ऋण लेने से पहले नियम और शर्तों को नहीं समझा था। एक ने पुनर्भुगतान को “महत्वाकांक्षा पर कर” कहा।
अप्रैल में सरकार ने ऋण ब्याज दरों पर 6% की सीमा की घोषणा की, लेकिन उसने अब तक पुनर्भुगतान सीमा को कम करने की मांग का विरोध किया है।
ट्रेजरी समिति की अध्यक्ष मेग हिलियर ने कहा कि उनके लिए इस बात पर सहमत होना आम बात नहीं है कि एक विशिष्ट बजट उपाय को उलट दिया जाना चाहिए।
उन्होंने कहा, “हमारी रिपोर्ट ट्रेजरी और शिक्षा विभाग के लिए एक संकेत है कि इसे अब नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।” “धैर्य ख़त्म हो गया है।”
उन्होंने कहा कि सीमा पर रोक को उलटना “एक मामूली बदलाव होगा जो विशाल संसाधनों को बर्बाद नहीं करेगा”।
उन्होंने कहा, “महत्वपूर्ण बात यह है कि मेरा मानना है कि इससे स्नातकों और छात्र ऋण प्रणाली की देखरेख के लिए जिम्मेदार लोगों के बीच विश्वास को हुए नुकसान की भरपाई करने में काफी मदद मिलेगी।”
एक सरकारी प्रवक्ता ने कहा कि समिति की रिपोर्ट “छात्र वित्त प्रणाली में सुधार पर बहस में एक महत्वपूर्ण योगदान है, और विरासत में मिली भ्रमित और टूटी हुई प्रणाली को उजागर करती है”।
उन्होंने कहा कि मंत्री वित्तीय रूप से टिकाऊ तरीके से प्रणाली को निष्पक्ष बनाने के तरीकों की तलाश कर रहे हैं और उचित समय पर समिति को जवाब देंगे।
उन्होंने कहा, “यह महत्वपूर्ण है कि छात्रों को स्पष्ट और सटीक जानकारी दी जाए ताकि वे अपने भविष्य के बारे में सूचित निर्णय ले सकें और हम छात्रों से संचार के लिए स्टूडेंट लोन कंपनी के साथ मिलकर काम कर रहे हैं।”
