ओर्बन के बाद ओर्बनिज्म

विक्टर ओर्बन की हार ने यूरोपीय धुर दक्षिणपंथी को सरकार के उसके सबसे सफल मॉडल से वंचित कर दिया है। यूरोप के लिए देशभक्त यूरोपीय संसद में तीसरा सबसे मजबूत समूह बने हुए हैं, लेकिन उन्होंने उस राजनेता को खो दिया है, जो लंबी अवधि में राज्य सत्ता, यूरोपीय संघ के फंड, संस्कृति युद्ध, रूसी समर्थक कूटनीति और ट्रम्प के संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंधों के आसपास एक राजनीतिक व्यवस्था बनाने में कामयाब रहे। यह तभी हुआ जब हंगरी की ईयू फंडिंग पर रोक लगा दी गई, तभी ओर्बनिज़्म अपनी सीमाओं के विरुद्ध बढ़ने लगा।

2024 में यूरोप के लिए पैट्रियट्स के गठन ने यूरोपीय सुदूर दक्षिणपंथ के पुनर्गठन का संकेत दिया। नए समूह की खुली महत्वाकांक्षा प्रवासन, हरित नीति और यूक्रेन में युद्ध के प्रति यूरोपीय संघ के दृष्टिकोण को बदलने की थी। चेक गणराज्य शायद ही अनुपस्थित हो। आंद्रेज बेबीज़ का एएनओ उदारवादी रिन्यू यूरोप समूह से पैट्रियट्स में चला गया। ऐसा करने में, चेकिया के सबसे प्रभावशाली राजनेता ने खुद को माटेओ साल्विनी की लीग, मरीन ले पेन की नेशनल रैली और हर्बर्ट किकल की ऑस्ट्रियाई फ्रीडम पार्टी के साथ रखा।

अब तक, बेबीज़ ने कभी भी इनमें से किसी भी पार्टी की ज्यादा परवाह नहीं की थी। एक नए शक्तिशाली समूह के निर्माण के प्रयास में शामिल होने का असली कारण कहीं और है: विक्टर ओर्बन।

ओर्बन के लिए देशभक्त

2024 में, ओर्बन अभी भी यूरोपीय राजनीति में एक असाधारण, यद्यपि पहले से ही स्पष्ट रूप से समस्याग्रस्त स्थिति में थे। 2010 में हंगरी में सत्ता में लौटने के बाद से, उन्होंने देश के संस्थानों का पुनर्गठन किया, मीडिया परिदृश्य के एक बड़े हिस्से को अपने अधीन कर लिया और फ़िडेज़ के प्रति वफादार एक व्यापक आर्थिक आधार बनाया। उन्होंने संस्कृति युद्ध के मुद्दों को अपनी राज्य नीति के केंद्र में रखा था, और पूरे यूरोप में कई राजनेताओं ने उनकी नकल करने की कोशिश की थी।

यूरोपीय सुदूर दक्षिणपंथियों के लिए, ओर्बन ने सबूत दिया कि एक खुले तौर पर अनुदार परियोजना यूरोपीय संघ के अंदर वैचारिक और आर्थिक रूप से कार्य कर सकती है। फ़िडेज़ द्वारा यूरोपीय संघ के अधिकांश एजेंडे के विरुद्ध अभियान चलाने के बावजूद हंगरी को यूरोपीय धन निकालने में कोई समस्या नहीं हुई। ओर्बन ने यूरोपीय संघ के निर्णय लेने में अपनी जगह का उपयोग उत्तोलन के स्रोत के रूप में किया, यहां तक ​​​​कि उन्होंने कानून के शासन, प्रवासन, नागरिक समाज, मीडिया की स्वतंत्रता और अल्पसंख्यक अधिकारों पर ब्रुसेल्स पर हमला किया।

हालाँकि, 2022 के अंत तक, यह टकराव वाला मॉडल अस्थिर होता जा रहा था। सार्वजनिक खरीद, भ्रष्टाचार विरोधी सुरक्षा उपायों और न्यायिक स्वतंत्रता सहित कानून के शासन से जुड़ी यूरोपीय संघ प्रक्रियाओं के तहत हंगरी के यूरोपीय संघ के वित्तपोषण के कुछ हिस्सों को निलंबित या सशर्त कर दिया गया था। फ़िडेज़ भी 2021 से यूरोपीय पीपुल्स पार्टी परिवार से बाहर थे और यूरोपीय संसद में एक नए घर की तलाश कर रहे थे। 2024 के यूरोपीय चुनावों के बाद गठित पैट्रियट्स फॉर यूरोप ने इसे प्रदान किया। ओर्बन समूह के अनौपचारिक प्रवक्ता बन गए।

हंगरी के प्रधान मंत्री 24 फरवरी 2022 से रूस के प्रति अपने अनुकूल रवैये के कारण पहले से ही समस्याओं का सामना कर रहे थे। उनकी विदेश नीति और यूरोपीय संघ के फैसलों को बार-बार अवरुद्ध करने से वे और हंगरी दोनों अलग-थलग पड़ गए। जब 1 जुलाई 2024 को हंगरी ने यूरोपीय संघ की परिषद की घूर्णनशील अध्यक्षता संभाली, तो ओर्बन तुरंत कीव, मॉस्को और बीजिंग के लिए अपने ‘शांति मिशन’ पर निकल पड़े। यह ईयू का आधिकारिक मिशन नहीं था। अधिकांश यूरोपीय सरकारों ने इसे एक एकल कार्रवाई के रूप में देखा जिसने यूरोपीय संघ की सामान्य स्थिति को कमजोर कर दिया।

उदारवाद का राजा

फिर भी, ओर्बन असहिष्णु राजनीतिक धारा का ‘राजा’ बना रहा। रूढ़िवाद के उनके संस्करण का उस राजनीतिक परंपरा के सिद्धांतों और नियमों से कोई लेना-देना नहीं था। बल्कि, यह एक राष्ट्रवाद था जो पूंजीवाद से निराश मतदाताओं को आकर्षित करने और लाभ कमाने के लिए उन सिद्धांतों का सम्मान करने का दिखावा करता था। यह वही बात थी जो बाबिक को लंबे समय से पसंद थी, जिसे ओर्बन को अपना ‘दोस्त’ कहने में कोई दिक्कत नहीं थी।

यूरोप के लिए पैट्रियट्स के निर्माण के तुरंत बाद, इसके सदस्य दलों के प्रतिनिधि मैड्रिड में एक सम्मेलन में एकत्र हुए, मेक यूरोप ग्रेट अगेन के नारे वाली टोपी लगाई और एमएजीए आंदोलन का एक यूरोपीय संस्करण बनाने का संकल्प लिया। ओर्बन, मरीन ले पेन, माटेओ साल्विनी, गीर्ट वाइल्डर्स, सैंटियागो अबस्कल और यूरोपीय सुदूर दक्षिणपंथ के अन्य प्रतिनिधि एक ही मंच पर खड़े थे। उन्होंने प्रवासन, ग्रीन डील, राष्ट्रीय संप्रभुता, ‘वोकिज्म’ के खिलाफ लड़ाई और यूरोप के पतन के बारे में बात की। संयुक्त राज्य अमेरिका में डोनाल्ड ट्रम्प की जीत इस बात की पुष्टि थी कि वही राजनीतिक भाषा उन्हें यूरोप में भी सत्ता में ला सकती है, जिससे वैचारिक पहिया समन्वित अलगाववाद और राष्ट्रवाद की ओर मुड़ जाएगा।

यूरोपियन पैट्रियट्स समूह के साथ आंद्रेज बेबीज़ का संबंध शुरू से ही अस्पष्ट था। चेक प्रधान मंत्री के बारे में एक बुनियादी बात ज्ञात है: उन्हें सत्ता पसंद है और वे खुद को इसके साथ मिलाने से डरते नहीं हैं, भले ही किसी भी समय कोई भी इसे अपनाता हो। बेबीक ओर्बन के साथ अपने रिश्ते का दावा कर सकता है और कुछ क्षण बाद, इमैनुएल मैक्रॉन के साथ एक बैठक की व्यवस्था कर सकता है।

फिर भी, चेक प्रधान मंत्री का रिन्यू यूरोप से अचानक प्रस्थान, जहां उनकी पार्टी एएनओ कई वर्षों से थी, एक आश्चर्य के रूप में आया। चेक प्रधान मंत्री ने खुद को उन राजनेताओं के बीच रखा था जिन्हें वैचारिक संयम या शालीनता का दिखावा करने की कोई आवश्यकता नहीं थी। वाइल्डर्स, साल्विनी, ले पेन, अबस्कल और किकल खुले राष्ट्रवाद, नस्लवादी बयानबाजी और संस्कृति युद्ध के सबसे आदिम रूपों पर आधारित हैं।

चेक राजनीति में, बाबिक ने लंबे समय से खुद को कुछ अलग तरीके से प्रस्तुत किया था: गरीबों के रक्षक के रूप में, मध्यम और निम्न मध्यम वर्गों के बीच वोटों की तलाश में, जो सामाजिक लोकतंत्र के पतन के बाद उनकी ओर बढ़ गए थे। हालाँकि, देशभक्तों में शामिल होकर, उन्होंने खुद को एक अलग यूरोपीय राजनीतिक परिवार के अंदर रखा। सुदूर दक्षिणपंथ का परिवार.

इमारत ढह जाती है

एक साल बीत गया और देशभक्त अराजकता और ऐंठन से जूझने लगे। हंगरी के चुनावों ने देशभक्तों की पूरी गतिशीलता को बदल दिया, जिससे समूह की नींव हिल गई।

ओर्बन गठबंधन की प्रेरक शक्ति थे, वह चेहरा जिसने दुनिया को दिखाया कि इस प्रकार की राजनीति सफल हो सकती है और सफल होती रहेगी। उन्होंने पूरे प्रोजेक्ट को वह महत्व दिया जो अन्य देशभक्त नेताओं के पास नहीं था। मैरीन ले पेन ने कभी फ्रांस पर शासन नहीं किया। गीर्ट वाइल्डर्स डच राजनीति को हिलाने में कामयाब रहे हैं लेकिन उन्होंने कभी पद नहीं संभाला और मुख्य रूप से कट्टरपंथ का प्रतीक बने हुए हैं। साल्विनी इतालवी सरकार से गुज़रे, लेकिन उनकी शक्ति गठबंधन और देश की राजनीति की अस्थिरता के कारण सीमित थी। आंद्रेज बबीक, जो अब चेक प्रधान मंत्री के रूप में अपने दूसरे कार्यकाल में हैं, कभी भी देश पर निरंतर सत्ता बनाए रखने में सक्षम नहीं रहे हैं और चेक राजनीति में सबसे विवादास्पद शख्सियतों में से एक बने हुए हैं।

ओर्बन अलग थे. उन्होंने सोलह वर्षों तक निर्बाध रूप से शासन किया, राज्य का पुनर्निर्माण किया, एक वफादार मीडिया और आर्थिक आधार बनाया और यूरोपीय संघ के साथ संघर्ष को अपने राजनीतिक ब्रांड में बदल दिया। उनके शासन के तहत, सार्वजनिक अनुबंध, ईयू-वित्त पोषित परियोजनाएं, वफादार व्यापार मंडल और मीडिया के कुछ हिस्से आपस में घनिष्ठ रूप से जुड़ गए। आर्थिक प्रभाव और राजनीतिक प्रभाव परस्पर प्रबल थे। एक व्यवसायी से प्रधान मंत्री बनने के बाद, बेबीज़ ने ऐसी प्रणाली के व्यावहारिक लाभों को पहचाना।

लेकिन ओर्बन और बेबीज़ के बीच रिश्ते में कुछ खटास आनी शुरू हो गई थी। यह सीपीएसी हंगरी में स्पष्ट हो गया, जो संसदीय चुनावों से कुछ हफ्ते पहले मार्च 2026 के लिए ओर्बन द्वारा निर्धारित अमेरिकी रूढ़िवादी सम्मेलन का हंगेरियन संस्करण था। यह महज़ मिलनसार राजनेताओं की परेड नहीं थी। ओर्बन के सत्ता में रहने के वर्षों के दौरान, बुडापेस्ट पश्चिमी राष्ट्रवाद के केंद्रों में से एक बन गया था, जैसा कि ले मोंडे ने कहा था, जिसमें डेन्यूब इंस्टीट्यूट, मैथियास कोर्विनस कॉलेजियम, हंगेरियन इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल अफेयर्स और सेंटर फॉर फंडामेंटल राइट्स जैसे राज्य समर्थित संस्थान प्रमुख भूमिका निभा रहे थे। सेंटर फॉर फंडामेंटल राइट्स सीपीएसी हंगरी को अमेरिकन कंजर्वेटिव यूनियन के साथ सह-संगठित करता है, जो सीपीएसी ब्रांड का मालिक है। ओर्बन का हंगरी अमेरिकी और यूरोपीय दक्षिणपंथ के कुछ हिस्सों के लिए एक महत्वपूर्ण मिलन स्थल बन गया था।

सीपीएसी हंगरी 2026 21 मार्च को बुडापेस्ट में हुआ, जिसमें 51 देशों के 667 विदेशी मेहमान और कुल मिलाकर कुछ हजार प्रतिभागी शामिल हुए। स्वतंत्र मीडिया को कार्यक्रम में प्रवेश से वंचित कर दिया गया। प्रमुख वक्ताओं में गीर्ट वाइल्डर्स, हर्बर्ट किकल, ऐलिस वीडेल, इरकली कोबाखिद्ज़े, माटुस्ज़ मोराविएकी, टॉम वान ग्रिकेन और मार्टिन हेल्मे शामिल थे। मैट श्लैप सहित अमेरिकी रूढ़िवादी परिवेश के लोग भी उपस्थित थे। डोनाल्ड ट्रम्प ने एक वीडियो संदेश में ओर्बन का समर्थन किया।

कई लोगों को आश्चर्यचकित करते हुए, आंद्रेज बेबीज़ ने भी ऐसा ही किया। ‘फ्रेंड लेडी’ ने गंभीर घरेलू मामलों के आधार पर अपनी अनुपस्थिति को माफ कर दिया, जिससे विदेश मंत्री पेट्र मैकिंका इस कार्यक्रम में भाग लेने के लिए चले गए। मैकिंका ने अपने मेजबान की तुलना माइकल एंजेलो से करते हुए कहा, ओर्बन जैसे लोग हर 500 साल में एक बार पैदा होते हैं। लेकिन विदेश मंत्री के प्रयासों के बावजूद, यह स्पष्ट था कि चेक-हंगेरियन संबंध ठंडे हो गए थे। ओर्बन के चुनाव हारने के बाद, बाबिक, जो पहले हंगेरियन में अपने समकक्ष के साथ सार्वजनिक रूप से संवाद करते थे, औपचारिक अंग्रेजी में बदल गए। घनिष्ठ संबंध बनाने में वर्षों बिताने के बाद, बाबिक के लिए ओर्बन अचानक चुनावी हारे हुए व्यक्ति बन गए।

सवाल यह था कि इससे यूरोप के देशभक्तों पर क्या असर पड़ेगा और कौन, यदि कोई हो, रूस और ट्रम्प के संयुक्त राज्य अमेरिका की मुख्य कड़ी के रूप में ओर्बन की जगह लेगा।

बेबी गिरगिट

बेबीज़ ने अब खुद को पैट्रियट्स फॉर यूरोप के भीतर यूरोपीय संघ के सदस्य राज्य का एकमात्र मौजूदा प्रधान मंत्री पाया। तार्किक रूप से, इसका मतलब यह होगा कि वह बागडोर संभालेंगे। लेकिन ऐसा कुछ नहीं हो रहा है. देशभक्तों के नए नेता की भूमिका में जल्दबाजी करना बाबीस की मूल प्रवृत्ति के विरुद्ध होगा। उनका पूरा राजनीतिक करियर उनकी इस क्षमता पर टिका है कि जहां भी कोई चीज उनके उद्देश्यों को पूरा कर सकती है, वहां मौजूद रह सकते हैं, जबकि यह दावा कर सकते हैं कि इसका उनसे कोई लेना-देना नहीं है, या यहां तक ​​कि वह इस स्थिति का शिकार हैं। बेबीक, एक ही समय में, ओर्बन और मैक्रॉन का भागीदार हो सकता है, एक यूरोपीय व्यावहारिक और ब्रुसेल्स का पीड़ित, कल्याणकारी राज्य का रक्षक और बड़े व्यवसाय का मित्र, यह इस बात पर निर्भर करता है कि उस समय क्या चाहिए।

यूरोप के लिए देशभक्तों के प्रति उनके समर्थन के बारे में भी यही सच है। वह इसे अभिव्यक्त करते हैं, लेकिन सीमा के भीतर। बबिआ स्पष्ट रूप से अधिक जिम्मेदारी नहीं चाहता है। यह मिलान में पैट्रियट्स की पहली ‘पोस्ट-ऑर्बन’ बैठक द्वारा पूरी तरह से प्रदर्शित किया गया था, जिसमें विक्टर ओर्बन को आमंत्रित किया गया था, लेकिन वह शामिल नहीं हुए। उपलब्ध रिपोर्टों में, चेक प्रधान मंत्री मुख्य वक्ताओं या उद्धृत आंकड़ों में शामिल नहीं हैं। अधिकांश ध्यान साल्विनी, बार्डेला, वाइल्डर्स, वैन ग्रिकेन और अन्य पर था। इससे पता चलता है कि चेक प्रधान मंत्री ने अपने सहयोगियों द्वारा प्रस्तुत पहचानवादी और राष्ट्रवादी राजनीति की सबसे कठिन अभिव्यक्तियों से दूरी बनाए रखी।

सत्ता के एक नए केंद्र की तत्काल तलाश की जा रही है

सुदूर दक्षिणपंथियों के लिए, सरकार तक पहुंच अभी भी बहुत मायने रखती है। मंत्रालय, यूरोपीय वार्ता, राजनयिक चैनल और सार्वजनिक धन राष्ट्रवादी राजनीति को वह पहुंच प्रदान करते हैं जो अकेले सम्मेलन, मीडिया मंच और थिंक टैंक प्रदान नहीं कर सकते। ओर्बन इतना महत्वपूर्ण था क्योंकि, कई वर्षों तक, उसने यूरोपीय संघ के सदस्य राज्य के अंदर से यह सब पेश किया। बुडापेस्ट केवल यूरोपीय राष्ट्रवाद का मिलन स्थल नहीं था। यह एक ऐसी जगह थी जहां राष्ट्रवादी राजनेता, बुद्धिजीवी और कार्यकर्ता वास्तविक शक्ति से जुड़ सकते थे।

हंगरी में चुनाव के बाद ये पता बदलना पड़ेगा. फ़िडेज़ पैट्रियट्स का हिस्सा बना हुआ है और ओर्बन का नेटवर्क एक दिन से अगले दिन तक गायब नहीं होगा। लेकिन प्रधान मंत्री कार्यालय के बिना, वह कुछ ऐसा खो देता है जिसे कोई भी थिंक टैंक या सम्मेलन प्रतिस्थापित नहीं कर सकता: यूरोपीय संघ के सदस्य राज्य पर सीधा नियंत्रण। यूरोप के देशभक्तों के लिए, अब एक जरूरी सवाल उठता है। उनकी शासन शक्ति कहाँ रहती है, और उससे जुड़ी हर चीज़ कहाँ है?

उत्तर की खोज स्वचालित रूप से प्राग की ओर ले जाती है। ऐसे समूह के लिए जिसने अपना सबसे महत्वपूर्ण राजनेता खो दिया है, चेक प्रधान मंत्री का एक नया मूल्य है। इस बदलाव में एक महत्वपूर्ण भूमिका चेक गणराज्य की सबसे शक्तिशाली महिला, सरकारी कार्यालय की प्रमुख टुंडे बार्था ने निभाई है। चेकिया में कुछ टिप्पणीकारों ने उन्हें चेक राजनीति का कार्डिनल रिशेल्यू का उपनाम दिया है। उनकी जीवनी और हाल के महीनों में वह जिस सशक्त तरीके से अपना प्रभाव डाल रही हैं, उससे पता चलता है कि ऐसा आकलन सच्चाई से बहुत दूर नहीं है।

एक स्लोवाक-हंगेरियन प्रबंधक, बार्था ने हंगरी में बाबिक की कंपनी एग्रोफर्ट के हंगेरियन डिवीजन को स्थापित करने में मदद की। 2024 में विक्टर ओर्बन ने उन्हें उच्च राज्य अलंकरण से सम्मानित किया। बाबिक के लिए, उन्होंने लंबे समय तक बुडापेस्ट और फ़िडेज़ के आसपास के सत्ता समूह के लिए मुख्य कनेक्शन के रूप में काम किया है। आज, प्रभावशाली प्रबंधक लगातार बाबिक के पक्ष में हैं, काम पर उनके साथ यात्रा करते हैं यात्राएँ, सरकारी कार्यालय में राजनयिकों को आमंत्रित करना और कभी-कभी स्वयं चेकिया की ओर से बातचीत करना।

हंगरी के रूढ़िवादी गुट के साथ बार्था के अच्छे संबंधों से पता चलता है कि यूरोपीय सुदूर दक्षिणपंथ के भीतर सत्ता का केंद्र धीरे-धीरे चेकिया की ओर बढ़ रहा है। चेक हंगेरियन संबंधों की धुरी अभी भी वफादारी और ओर्बन युग के साथ संपर्कों के इतिहास से जुड़ी हुई है। यह सच है भले ही बेबीज़ स्वयं सार्वजनिक रूप से हाशिये पर रहते हैं। ओर्बन के बाद भी, चेक प्रधान मंत्री के लिए अपने पूर्व राजनीतिक रोल-मॉडल के साथ अच्छे संबंध बनाए रखना महत्वपूर्ण होगा, भले ही केवल निजी तौर पर।

ओर्बन के पतन के बाद, अधिकांश यूरोपीय टिप्पणीकार रॉबर्ट फिको के स्लोवाकिया पर दांव लगा रहे थे। नियमित रूप से मॉस्को की यात्रा करने वाले कुछ यूरोपीय राजनेताओं में से एक, स्लोवाक प्रधान मंत्री ने पहले हंगरी के विदेश मंत्री पीटर स्ज़िजार्टा द्वारा निभाई गई भूमिका निभाई है, यह खुलासा होने के बाद कि स्ज़िजार्टा ने संवेदनशील यूरोपीय संघ वार्ता के बारे में अपने रूसी समकक्ष के साथ बार-बार विवरण साझा किया था।

हालाँकि, फ़िको को यूरोपीय सुदूर दक्षिणपंथी अन्य राजनेताओं से बहुत सम्मान नहीं मिलता है। उनकी सरकार लंबे समय से गठबंधन की समस्याओं में फंसी हुई है, और उनके खिलाफ विरोध प्रदर्शन, चाहे कितना भी थका देने वाला और अप्रभावी हो, देश में एक मजबूत विखंडन की ओर इशारा करता है। उनकी सत्तारूढ़ पार्टी, एसएमईआर, यूरोपीय संसद में किसी भी समूह से संबद्ध नहीं है, जो उनकी स्थिति को काफी कमजोर करती है।

दुविधा अपने आप में है

जबकि कम्युनिस्ट देशों के बाद रूस के साथ संबंधों पर लगभग प्रतिदिन चर्चा होती है, संयुक्त राज्य अमेरिका की भूमिका अक्सर पृष्ठभूमि में रहती है। फिर भी यूरोपीय धुर दक्षिणपंथी और डोनाल्ड ट्रम्प के राजनीतिक दायरे के बीच संबंध महत्वपूर्ण हैं। ट्रम्प का अमेरिका देशभक्तों के लिए आकर्षक है क्योंकि यह उन्हें उस राजनीति की एक सफल छवि प्रदान करता है जिसे वे वर्षों से यूरोप में पेश करने के लिए अलग-अलग सफलता की डिग्री के साथ प्रयास कर रहे हैं। सख्त सीमा नियंत्रण, निर्वासन और जीवाश्म ईंधन के लिए समर्थन, विश्वविद्यालयों, स्वतंत्र मीडिया, सांस्कृतिक संस्थानों और राष्ट्रीय गौरव की भाषा पर हमलों के साथ संयुक्त: यह सब देशभक्तों में एकत्रित पार्टियों को दृढ़ता से आकर्षित करता है। इस बीच यूरोप के प्रति ट्रम्प की आर्थिक नीति को कम महत्व दिया गया है।

चुनाव से पहले, ओर्बन को जेडी वेंस और डोनाल्ड ट्रम्प से खुला समर्थन मिला। समर्थन का उद्देश्य एक नेता को सत्ता में बनाए रखने से अधिक था। ट्रम्पवादी खेमे के लिए, ओर्बन का हंगरी यूरोप में एक राजनीतिक आधार बन गया था: यूरोपीय संघ के अंदर एक सरकार, जो संस्थानों, सम्मेलनों, मीडिया आउटलेट्स और बौद्धिक हलकों से घिरी हुई थी, जिसने राष्ट्रीय रूढ़िवादी कथाओं और संस्कृति युद्ध विषयों को सीमाओं के पार फैलाने में मदद की। ओर्बन की हार उन मुख्य चैनलों में से एक को कमजोर कर देती है जिसके माध्यम से ट्रम्पवादी राजनीति न केवल सुदूर दक्षिणपंथी पार्टियों तक पहुंच सकती है, बल्कि यूरोपीय समाज के मोहभंग वाले हिस्सों तक भी पहुंच सकती है।

तथाकथित संप्रभुतावादी, जो नियमित रूप से अपने धन और बुनियादी ढांचे को खिलाते हुए यूरोपीय संघ को खुशी-खुशी लात मारते हैं, अब खुद को एक विरोधाभासी स्थिति में पाते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका और मॉस्को दोनों की राजनीति का उत्तर राष्ट्र राज्यों को मजबूत करना नहीं है, बल्कि सबसे बड़ा संभव यूरोपीय एकीकरण है। ट्रम्प का इरादा इस बात की भी सख्त समीक्षा करने का है कि यूरोपीय संघ के सदस्य देश अपने बजट से रक्षा क्षेत्र में कितना योगदान देते हैं। कम से कम, चेकिया के पास यहाँ उत्तर देने के लिए बहुत कुछ है। लेकिन अपने साथी देशभक्तों के विपरीत, बेबीज़ के पास छिपने के लिए कोई नहीं है।

भूकंप तो आता है, लेकिन थोड़ा सा

ओर्बन की हार से सुदूर दक्षिणपंथी यूरोप में भूचाल आ गया है। यूरोप के देशभक्तों के एमईपी इसके बारे में जानते हैं। उनमें से एक ने ‘एक युग के अंत’ का उल्लेख किया। सवाल यह है कि व्यापक रूप से अस्मितावादी राजनीति का क्या होगा?

राष्ट्रीय-रूढ़िवादी, ज़ेनोफोबिक राजनीति निश्चित रूप से गायब नहीं हुई है। इसके विपरीत। तथाकथित शरणार्थी संकट के बाद से, इसके प्रतिनिधि सामान्य और स्वीकार्य राजनीतिक भाषण की सीमा को बदलने में कामयाब रहे हैं। जनरेशन आइडेंटिटी के इर्द-गिर्द पले-बढ़े प्रभावशाली लोगों की एक सेना के साथ, उन्होंने राजनीति और सार्वजनिक प्रवचन में उन सभी पदों की तस्करी की है जिनकी पहले कड़ी निंदा की गई होती।

सुदूर दक्षिणपंथी राजनीति स्वयं सामान्य अस्वीकृति और आक्रोश को भड़काती थी: उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रिया के रूढ़िवादी उपराष्ट्रपति चांसलर वोल्फांग शूसेल द्वारा 2000 में जोर्ग हैदर के सुदूर दक्षिणपंथी एफपीओ के साथ गठबंधन बनाने के बाद यूरोपीय संघ की प्रतिक्रिया को याद करें। लेकिन इसके नए, कम अश्लील और अधिक परिष्कृत राजनीतिक अभिजात वर्ग के उदय के साथ, सभी पूर्व मानक धुंधले हो गए हैं। आज के फासीवादोत्तर भारी लड़ाकू जूते या एसएस टैटू नहीं पहनते हैं। कई लोगों ने प्रतिष्ठित विश्वविद्यालयों में अध्ययन किया है और पैट्रियट्स फॉर यूरोप में प्रतिनिधित्व करने वाले संसदीय दलों से जुड़े युवा संगठनों से जुड़े हैं।

विक्टर ओर्बन इस सामान्यीकरण की सबसे महत्वपूर्ण प्रेरक शक्तियों में से एक थे, लेकिन एकमात्र नहीं। मरीन ले पेन और नेशनल रैली ने रणनीति के माध्यम से समान भूमिका निभाई demonization: पार्टी से उसकी अतिवादी छवि को हटाने और धुर दक्षिणपंथी राजनीति को मुख्यधारा के मतदाताओं के लिए स्वीकार्य बनाने का प्रयास। ओर्बन ने दिखाया कि कैसे यह राजनीति यूरोपीय संघ के सदस्य राज्य के अंदर से शासन कर सकती है। ले पेन ने दिखाया कि कैसे अपने राष्ट्रवादी मूल को छोड़े बिना अलंकारिक रूप से इसे नरम किया जा सकता है। भले ही ओर्बन की हार शक्ति और प्रतीकवाद के मामले में बहुत मायने रखती है, एक भी चुनाव इस मजबूत और परिष्कृत प्रणाली को हिला नहीं पाएगा। देशभक्त और उनकी राजनीति ख़त्म नहीं होगी और न ही उनके इर्द-गिर्द बना राजनीतिक बुनियादी ढांचा ख़त्म होगा।

उनके युवा संगठनों का अतीत अत्यधिक समस्याग्रस्त है, जो अक्सर न केवल दूर-दराज़ के आख्यानों, बल्कि अक्सर खुले तौर पर नव-नाज़ी आख्यानों को वैध बनाने के विवादों से जुड़ा होता है। इन संगठनों के गुरुत्वाकर्षण का केंद्र राजनीति की पारंपरिक समझ से कुछ हद तक बाहर है, जैसा कि हम इसे पार्टी प्रणालियों से जानते हैं। इसके बजाय, वे प्रभावशाली लोगों की एक नई लहर पर निर्भर हैं जो युवा लोगों का ध्यान आकर्षित करते हैं। दूसरा पक्ष, चाहे हम यूरोप के लड़खड़ाते वामपंथियों या उदारवादियों की बात कर रहे हों, उनके पास ऐसा कुछ भी नहीं है। और जल्द ही इसकी कीमत चुकानी पड़ सकती है.

राष्ट्रवाद मरा नहीं है

पिछले दशक में जो कुछ बनाया गया है वह हंगरी से कहीं आगे तक पहुंचता है। समाज के बड़े हिस्से में, विशेषकर लगातार संकटों से बुरी तरह प्रभावित लोगों के बीच, यह धारणा घर कर गई है कि लोगों के हितों की रक्षा अब मुख्य रूप से सुदूर दक्षिणपंथियों द्वारा की जाती है। ओर्बन की सरकार ने स्पष्ट रूप से दिखाया कि ऐसे शासन वास्तव में किसकी सेवा करते हैं: उनका अपना शक्तिशाली वर्ग, जुड़े हुए व्यवसाय और राजनीतिक परिवार जिन्होंने राज्य को धन, अनुबंध और वफादारी के स्रोत में बदल दिया है।

यह राजनीति वैश्विक पूंजीवाद से मोहभंग हो चुके लोगों के बीच से अपनी ताकत खींचती है, जो आर्थिक, सांस्कृतिक और सामाजिक असमानताओं के लिए भुगतान करते रहते हैं। उनमें से धुर दक्षिणपंथ ही एकमात्र ऐसी शक्ति प्रतीत होती है जो उनके गुस्से को गंभीरता से लेती है। वास्तव में, यह केवल इसे पुनर्निर्देशित करता है – प्रवासियों, LGBTQIA+ लोगों, महिलाओं, गरीब लोगों, गैर सरकारी संगठनों, स्वतंत्र मीडिया या किसी और पर जो दुश्मन की भूमिका में फिट बैठता है।

राष्ट्रीय रूढ़िवादी शक्ति के केंद्र में ओर्बन द्वारा छोड़ा गया छेद असमानता की खाई की तुलना में छोटा है जो यूरोपीय देशों में वर्गों के बीच दशकों से खुल रहा है। यदि आगे के सामाजिक समूह और पीढ़ियाँ ऐसी परिस्थितियों में विकसित होती हैं, और यदि लोकतांत्रिक राजनीति कोई उत्तर खोजने में विफल रहती है, तो ओर्बन युग की सबसे स्थायी विरासत वंचितों का सुदूर दक्षिणपंथ की ओर लगातार झुकाव होगी – इस तथ्य के बावजूद कि यह राजनीति सक्रिय रूप से उन लोगों के खिलाफ खड़ी करती है जो आर्थिक सीढ़ी पर बहुत करीब खड़े हैं।

वैश्विक सुदूर दक्षिणपंथ के साथ प्रतिस्पर्धा करने का अर्थ है लोगों को एक ऐसा विकल्प प्रदान करना जो मुक्तिदायक हो, बहिष्करणकारी नहीं। तभी सही मायने में और ईमानदारी से कहा जा सकता है कि ऑर्बनिज़्म हमारे पीछे है।