भारत फिलहाल अमेरिका के साथ बना हुआ है

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने अपने दूसरे कार्यकाल में अमेरिका-भारत संबंधों की कड़ी परीक्षा ली है। राष्ट्रपति ने भारत पर टैरिफ लगाया है, द्वितीयक प्रतिबंध लगाने की धमकी दी है, पाकिस्तान के काफी करीब आ गए हैं, और उत्साहपूर्वक चीन के साथ जुड़ गए हैं – वह देश जिसे भारत अपने लिए सबसे बड़ा दीर्घकालिक सैन्य खतरा मानता है। फिर भी इन तनावों के कारण वह दरार नहीं आई है जिसकी कुछ पर्यवेक्षकों ने भविष्यवाणी की थी। न ही उन्होंने भारतीय विदेश नीति में मौलिक बदलाव के लिए मजबूर किया है। इसके बजाय, नई दिल्ली ने “अमेरिका प्लस” रणनीति अपनाई है, जिसे कहा जा सकता है। अन्य शक्तियों, अर्थात् अमेरिकी सहयोगियों के साथ अपने जुड़ाव को व्यापक बनाते हुए संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ साझेदारी बनाए रखना चाहता है।

भारतीय प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने ट्रम्प के उकसावे पर असामान्य संयम के साथ प्रतिक्रिया दी है और वाशिंगटन से दूर जाने की मांगों का विरोध किया है। संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ, भारत ने व्यापार वार्ता जारी रखी है, रक्षा सहयोग बढ़ाया है, और तकनीकी और वाणिज्यिक संबंधों का विस्तार किया है। इसके अलावा, उन्होंने क्वाड को बनाए रखा है, एक क्षेत्रीय सुरक्षा संगठन जिसमें ऑस्ट्रेलिया, जापान और संयुक्त राज्य अमेरिका भी शामिल हैं, अमेरिकी सहयोगियों के करीब आए हैं, रूस के साथ संबंधों को संरक्षित किया है और चीन के साथ तनाव कम करने की मांग की है। ये प्रयास संयुक्त राज्य अमेरिका से पीछे हटने या बहुसंरेखण की रणनीति का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। भारत अमेरिकी अस्थिरता के प्रति अपने जोखिम को कम करने की कोशिश कर रहा है, लेकिन वह अभी भी मानता है कि वाशिंगटन उसका सबसे महत्वपूर्ण भागीदार है।

आख़िरकार, जब एक महान-शक्ति संरक्षक को विकसित करने की बात आती है, तो भारत के पास बेहतर विकल्प नहीं हैं। चीन और रूस कभी भी भारतीय वस्तुओं और सेवाओं को उस पैमाने पर नहीं खरीदेंगे जिस पैमाने पर संयुक्त राज्य अमेरिका खरीदता है, न ही रूस भारत को चीन के साथ संतुलन बनाने में मदद कर सकता है। इन वास्तविकताओं ने अब तक अमेरिका-भारत संबंधों की रक्षा की है। लेकिन अगर ट्रम्प भारत को धमकाना जारी रखते हैं, तो जनता की राय मोदी को अपना संयमित दृष्टिकोण छोड़ने के लिए मजबूर कर सकती है।

दूर हो जाना?

2024 तक, मोदी और उनकी सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ट्रम्प की सत्ता में वापसी की संभावना से उत्साहित थे। मोदी ने अपने पहले कार्यकाल के दौरान राष्ट्रपति के साथ असामान्य रूप से मधुर व्यक्तिगत संबंध स्थापित किए थे। 2019 और 2020 में, उन्होंने ह्यूस्टन और अहमदाबाद में एक साथ रैलियां कीं, रक्षा पर द्विपक्षीय सहयोग का विस्तार किया और एशियाई सुरक्षा के लिए एक सामान्य दृष्टिकोण विकसित किया।

ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल की शुरुआत में ऐसा लग रहा था कि दोनों नेताओं के बीच मैत्रीपूर्ण व्यक्तिगत संबंध जारी रहेंगे। फरवरी 2025 में व्हाइट हाउस की बैठक में, उन्होंने व्यापार, रक्षा, ऊर्जा और प्रौद्योगिकी के लिए एक महत्वाकांक्षी एजेंडे की घोषणा की। सद्भावना का संकेत देने के लिए, भारतीय प्रधान मंत्री ने अमेरिकी उत्पादों पर भारत के कुछ टैरिफ में कटौती करके और निर्वासित आप्रवासियों के एक विमान को स्वीकार करके ट्रम्प को समायोजित किया।

लेकिन जल्द ही रिश्ते में खटास आ गई. ट्रम्प ने मई 2025 में भारत और पाकिस्तान के बीच एक संक्षिप्त सैन्य संघर्ष को समाप्त करने का श्रेय लिया। जबकि पाकिस्तानियों ने ट्रम्प के हस्तक्षेप की सराहना की, भारतीयों ने यह स्वीकार करने से इनकार कर दिया कि राष्ट्रपति ने ऐसा कुछ भी किया था, नई दिल्ली की मानक स्थिति पर कायम रहे कि इस्लामाबाद के साथ उसके विवाद पूरी तरह से द्विपक्षीय हैं और बाहरी मध्यस्थता की आवश्यकता नहीं है। इसके बाद ट्रम्प ने पाकिस्तान के सेना प्रमुख सैयद आसिम मुनीर को आगे बढ़ाया और ईरान के साथ बातचीत में मध्यस्थ के रूप में इस्लामाबाद का उपयोग करके और पाकिस्तान, सऊदी अरब और तुर्की के बीच त्रिपक्षीय सुरक्षा समझौते का आशीर्वाद देकर व्हाइट हाउस की राजनयिक प्राथमिकताओं में पाकिस्तान को ऊपर उठाया।

मोदी ने ट्रंप के साथ टकराव को काफी हद तक टाला है।

ट्रम्प एक अन्य भारतीय प्रतिद्वंद्वी चीन के साथ भी मित्रतापूर्ण हो गए। अपने पहले कार्यकाल में, उन्होंने चीन को संतुलित करने के लिए एशिया में एक नई क्षेत्रीय वास्तुकला का निर्माण करने के लिए ऑस्ट्रेलिया, भारत, इंडोनेशिया और जापान के साथ मजबूत साझेदारी बनाने की मांग की। लेकिन अपने दूसरे कार्यकाल में, उन्होंने चीनी नेता शी जिनपिंग के साथ उलझने में काफी समय बिताया है – यहां तक ​​कि “जी -2” की स्थापना के बारे में भी खुलकर बात की है, जिसके तहत चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका वैश्विक समस्याओं को सुलझाने के लिए नियमित रूप से मिलेंगे। ट्रम्प क्वाड के वार्षिक शिखर सम्मेलन आयोजित करने में भी विफल रहे हैं, जिससे संदेह पैदा होता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका उस सुरक्षा साझेदारी के लिए प्रतिबद्ध है और पूरे एशिया में चीनी प्रभुत्व को रोकने के लिए प्रतिबद्ध है।

व्यापार तनाव ने अमेरिका-भारत संबंधों को भी प्रभावित किया है। जब ट्रम्प ने भारत को उसके संरक्षणवाद और रूसी तेल खरीदने के लिए उच्च टैरिफ के साथ दंडित किया, तो कई भारतीयों को लगा कि उनके देश को अनावश्यक रूप से अलग किया जा रहा है। वाशिंगटन ने रूसी तेल खरीदने के लिए अपने और कुछ यूरोपीय देशों के लिए अपवाद बनाए थे, और बिडेन प्रशासन ने वैश्विक तेल बाजार को स्थिर करने की योजना के तहत भारत को मूल्य सीमा के तहत रूसी तेल खरीदने के लिए प्रोत्साहित किया था। 2025 के अंत तक, भारत को किसी भी अमेरिकी भागीदार के उच्चतम टैरिफ का सामना करना पड़ा।

इन्हीं कारणों से 2025 में भारतीय जनमत ट्रंप के खिलाफ होने लगा। विपक्षी नेता राहुल गांधी ने मोदी पर अमेरिकी दबाव के आगे आत्मसमर्पण करने का आरोप लगाया। संयुक्त राज्य अमेरिका के लंबे समय से संशयवादियों ने तर्क दिया कि वाशिंगटन ने खुद को अविश्वसनीय साबित कर दिया है। मोदी के आलोचकों ने भारत के कृषि बाज़ार को अमेरिकी वस्तुओं के लिए सावधानीपूर्वक खोलने को अत्यधिक बड़ी रियायत बताकर अमेरिकी-भारत व्यापार समझौते के खिलाफ किसानों को लामबंद करना शुरू कर दिया। राजनीतिक वर्ग के कुछ वर्गों ने सुझाव दिया है कि भारत के लिए चीन और रूस के साथ घनिष्ठ संबंध बनाना बेहतर होगा।

मोदी ने ज्यादातर इन कॉलों को नजरअंदाज किया है और ट्रम्प के साथ टकराव से काफी हद तक बचते रहे हैं। पिछले साल, भारत ने संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक नए दस-वर्षीय रक्षा ढांचे को अंतिम रूप दिया जो द्विपक्षीय और क्षेत्रीय सुरक्षा सहयोग को गहरा करता है। जब 2025 में क्वाड नेताओं का वार्षिक शिखर सम्मेलन विफल हो गया क्योंकि ट्रम्प ने भाग लेने से इनकार कर दिया, तो नई दिल्ली ने क्वाड की बैठक की मेजबानी करके मंच को संरक्षित करने का काम किया। इसके बजाय विदेश मंत्री। मोदी कठिन व्यापार वार्ताओं पर भी कायम रहे और भारत की पारंपरिक संरक्षणवादी व्यापार नौकरशाही के प्रतिरोध पर काबू पाने के लिए काफी राजनीतिक पूंजी का निवेश किया। संयुक्त राज्य अमेरिका ने, अपनी ओर से, रिश्ते को सुधारने के लिए मामूली प्रयास किए हैं। उदाहरण के लिए, अगस्त में, नई दिल्ली में अमेरिकी राजदूत ने विवादित क्षेत्र कश्मीर को “भारत का एक महत्वपूर्ण हिस्सा” कहा, जिससे संकेत मिलता है कि वाशिंगटन इस मुद्दे पर भारत के प्रति संवेदनशील है।

कठिन शुरुआत

मोदी का संयम कुछ हद तक इस तथ्य से आता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ ठोस संबंध बनाने में भारत को कई साल लग गए। भारत की आज़ादी के बाद दशकों तक, संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रति संदेह भारतीय राजनीतिक वर्ग, रक्षा प्रतिष्ठान, नौकरशाही और वैज्ञानिक समुदाय में व्याप्त रहा। शीत युद्ध के दौरान वाशिंगटन के पाकिस्तान के साथ गठबंधन और चीन के साथ उसके जुड़ाव, 1947 में अपनी आजादी के बाद के दशकों में भारत के समाजवादी झुकाव और सोवियत संघ के साथ नई दिल्ली के घनिष्ठ संबंधों से इसे बल मिला।

शीत युद्ध की समाप्ति ने अमेरिका-भारत संबंधों को सुधारने का अवसर पैदा किया, लेकिन प्रगति धीमी थी। प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह का राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश के साथ 2005 का असैन्य परमाणु समझौता एक निर्णायक सफलता थी। इसने भारत के परमाणु अलगाव को समाप्त कर दिया और व्यापक रणनीतिक साझेदारी का रास्ता खोल दिया। फिर भी समझौते को हिंदू राष्ट्रवादी भारतीय जनता पार्टी, कम्युनिस्ट वामपंथ और सिंह की अपनी कांग्रेस पार्टी के महत्वपूर्ण वर्गों से तीव्र प्रतिरोध का सामना करना पड़ा।

जब मोदी 2014 में प्रधान मंत्री बने, तो उन्होंने वाशिंगटन के साथ संबंध मजबूत करने की ठानी। उन्होंने लगातार तीन अमेरिकी राष्ट्रपतियों: बराक ओबामा, ट्रम्प और जो बिडेन के साथ उपयोगी संबंध विकसित किए। उन्होंने भारतीय नौकरशाही, सशस्त्र बलों और वैज्ञानिक प्रतिष्ठान पर अपने अमेरिकी समकक्षों के साथ काम करने के लिए दबाव डाला। उनकी सरकार ने लंबे समय से विलंबित बुनियादी रक्षा समझौतों को संपन्न किया, खुफिया और सैन्य सहयोग को बढ़ाया, क्वाड को पुनर्जीवित किया, और महत्वपूर्ण और उभरती प्रौद्योगिकियों के क्षेत्र में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ गहन जुड़ाव को बढ़ावा दिया। घर पर मोदी के राजनीतिक प्रभुत्व ने उन्हें वाशिंगटन के साथ बढ़ते संबंधों पर किसी भी प्रतिक्रिया को रोकने की अनुमति दी।

जब ट्रम्प कार्यालय में लौटे, तब तक अमेरिकी व्यवसायों, विश्वविद्यालयों और भारतीय प्रवासियों के साथ संबंधों का विस्तार करके संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ भारतीय जुड़ाव को कमजोर कर दिया गया था। 2016 में अमेरिकी कांग्रेस में एक भाषण में, मोदी ने घोषणा की कि भारत ने संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ साझेदारी करने में अपनी ऐतिहासिक हिचकिचाहट को दूर कर लिया है। आज, अमेरिका-भारत संबंधों ने एक लचीलापन हासिल कर लिया है जिसे न तो ट्रम्प की अस्थिरता और न ही भारत की लंबे समय से चली आ रही अमेरिकी विरोधी प्रवृत्ति आसानी से ख़त्म कर सकती है। भारत की आर्थिक महत्वाकांक्षाएं, सैन्य योजना और तकनीकी आकांक्षाएं, कुछ हद तक, अब संयुक्त राज्य अमेरिका के इर्द-गिर्द घूमती हैं।

एक भटकती आँख

निश्चित रूप से, मोदी ने तब से अन्य महान शक्तियों के साथ भी संबंध मजबूत किए हैं वह प्रधानमंत्री बन गये. उदाहरण के लिए, 2023 में रूस भारत का शीर्ष तेल आपूर्तिकर्ता बन गया। और यद्यपि पिछले दो दशकों में भारत के हथियारों के आयात में रूस की हिस्सेदारी में गिरावट आई है, फिर भी यह भारतीय सेना के लिए हथियारों का एक महत्वपूर्ण आपूर्तिकर्ता बना हुआ है।

मोदी की पहुंच चीन तक भी है। जब वह सत्ता में आए, तो उन्हें उम्मीद थी कि चीन के साथ मेल-मिलाप संभव है, लेकिन 2014, 2017 और 2020 में सैन्य संकटों की एक श्रृंखला ने उन योजनाओं में देरी की। आज, नई दिल्ली संघर्ष के जोखिम को कम करने, सीमा समाधान की मांग करने और अमेरिका-चीनी संबंधों में संभावित सुधार के खिलाफ बचाव के लक्ष्यों के साथ, बीजिंग के साथ तनाव कम करने के लिए उत्सुक है। 2024 के बाद से, भारत ने चीनी पेशेवरों के लिए वीजा प्राप्त करना आसान बना दिया है, दोनों देशों के बीच सीधी उड़ानें फिर से शुरू की हैं और चीनी निवेश पर कुछ प्रतिबंध हटा दिए हैं। सितंबर में, शी 2019 के बाद अपनी पहली भारत यात्रा करेंगे।

कई विश्लेषकों का तर्क है कि बीजिंग और मॉस्को के लिए ये प्रस्ताव बहुसंरेखण की रणनीति का गठन करते हैं – किसी एक गुट या देश के प्रति प्रतिबद्धता के बिना कई साझेदारों को संतुलित करने का कार्य। लेकिन यह बिल्कुल सही नहीं है। इस रणनीति के लिए अधिक उपयुक्त वर्णन “अमेरिका प्लस” होगा। भारत, एक ऐसा देश जिसने ऐतिहासिक रूप से अपने संबंधों को सुरक्षित रखा है, अब अमेरिकी टोकरी में काफी कुछ अंडे हैं। और जब उसने अपने संबंधों में विविधता ला दी है, तो उसने ज्यादातर ऐसा ही किया है ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, जापान, यूनाइटेड किंगडम और यूरोपीय देशों जैसे अमेरिकी सहयोगियों के साथ भारत की विकास रणनीति पहले से कहीं अधिक जुड़ी हुई है।

भारत मानता है कि समान रूप से मूल्यवान आर्थिक साझेदार के रूप में न तो चीन और न ही रूस संयुक्त राज्य अमेरिका की जगह ले सकते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका वस्तुओं और सेवाओं के लिए भारत का सबसे बड़ा बाजार और पूंजी और प्रौद्योगिकी का एक महत्वपूर्ण स्रोत है। वस्तुओं और सेवाओं में अमेरिकी-भारतीय व्यापार, भारत के पक्ष में अधिशेष के साथ, 2025 में 240 बिलियन डॉलर तक पहुंच गया। चीन भारत के सबसे बड़े व्यापारिक साझेदारों में से एक है, लेकिन यह रिश्ता गंभीर रूप से असंतुलित है। 2025 में, भारत को चीन के साथ $110 बिलियन से अधिक का माल घाटा हुआ। बीजिंग विनिर्मित उत्पादों का एक महत्वपूर्ण आपूर्तिकर्ता है, लेकिन वह भारत को संयुक्त राज्य अमेरिका जितना बड़ा बाजार नहीं दे सकता है, न ही वह भारत को संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह उन्नत प्रौद्योगिकी तक पहुंच प्रदान कर सकता है। इसी तरह रूस भी कुछ भारतीय वस्तुओं का आयात करता है और कृत्रिम बुद्धिमत्ता जैसी आज की उन्नत तकनीकों का स्रोत नहीं है।

भारत की महत्वाकांक्षाएँ, कुछ हद तक, अब संयुक्त राज्य अमेरिका के इर्द-गिर्द घूमती हैं।

भारत की हालिया व्यापार कूटनीति उसकी “अमेरिका प्लस” रणनीति को दर्शाती है। 2019 में चीन के प्रभुत्व वाले समूह क्षेत्रीय व्यापक आर्थिक साझेदारी में शामिल होने से इनकार करने के बाद, नई दिल्ली ने न्यूजीलैंड, यूनाइटेड किंगडम और यूरोपीय संघ के साथ मुक्त व्यापार समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं। इसने ऑस्ट्रेलिया के साथ आर्थिक सहयोग का भी विस्तार किया है और कनाडा के साथ व्यापार वार्ता को नवीनीकृत किया है। संयुक्त राज्य अमेरिका और भारत ने फरवरी में एक परिणामी व्यापार समझौते को अंतिम रूप दिया, जो दोनों देशों के बीच अपनी तरह का पहला समझौता है, जिसमें 2030 तक द्विपक्षीय व्यापार को 500 अरब डॉलर तक बढ़ाने का वादा किया गया है। लेकिन ट्रम्प ने अभी तक इस पर हस्ताक्षर नहीं किया है और भारत पर टैरिफ लगाने के नए तरीकों की तलाश जारी रखी है।

भारत सुरक्षा के लिए भी संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके साझेदारों पर निर्भर है। 2020 में घातक झड़पों के बाद विवादित चीनी-भारतीय सीमा पर तनाव कम हो गया, लेकिन चीन भारत का प्रमुख दीर्घकालिक प्रतिद्वंद्वी बना हुआ है। सीमा पर पारंपरिक सैन्य संतुलन बीजिंग के पक्ष में है। चीन भारत की तुलना में रक्षा पर चार गुना अधिक खर्च करता है, उसने हिमालय के पार तिब्बत क्षेत्र में एक विशाल सैन्य उपस्थिति विकसित की है, हिंद महासागर में अपनी नौसैनिक उपस्थिति का विस्तार जारी रखा है, और पाकिस्तान के साथ अपने रक्षा संबंधों को गहरा कर रहा है।

वाशिंगटन नई दिल्ली को खुफिया जानकारी, उन्नत सैन्य प्रौद्योगिकी, संयुक्त अभ्यास और सुरक्षा साझेदारी के व्यापक नेटवर्क तक पहुंच प्रदान करता है। क्वाड क्षेत्रीय समुद्री गठबंधन के रूप में क्षमता दिखाना जारी रखता है जो एशियाई जल में चीनी प्रभुत्व को सीमित कर सकता है। भारत ने रक्षा उत्पादन, प्रौद्योगिकी, लचीली आपूर्ति श्रृंखला और समुद्री सुरक्षा पर अमेरिकी सहयोगियों के साथ भी सहयोग का विस्तार किया है।

भारत चाहकर भी इन जरूरतों के लिए चीन या रूस का रुख नहीं कर सका। भारत अभी भी कुछ हथियारों और स्पेयर पार्ट्स के लिए रूस पर निर्भर है, लेकिन चीन को संतुलित करने की मॉस्को की क्षमता कम हो गई है। 2022 में यूक्रेन पर पूर्ण पैमाने पर आक्रमण के बाद से, रूस बीजिंग पर सार्थक रूप से अंकुश लगाने में सक्षम होने के लिए चीन पर बहुत अधिक निर्भर है। न ही ब्रिक्स और शंघाई सहयोग संगठन, चीन के प्रभुत्व वाले और रूस द्वारा समर्थित दो समूह, उस संतुलन के स्रोत के रूप में काम कर सकते हैं।

भारत समझता है कि वाशिंगटन के पास बीजिंग के साथ संबंधों को स्थिर करने के अपने आर्थिक और राजनीतिक कारण हैं। नई दिल्ली को यह भी विश्वास है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच प्रौद्योगिकी, समुद्री शक्ति, गठबंधन और क्षेत्रीय व्यवस्था को लेकर अंतर्निहित प्रतिस्पर्धा गायब नहीं होगी। भले ही ट्रम्प बीजिंग के प्रति वाशिंगटन के रुख को नरम कर दें, लेकिन अमेरिकी-भारत सहयोग का संरचनात्मक आधार कायम रहने की संभावना है।

अत्यंत तनावग्रस्त स्थिति

मोदी अब तक ट्रम्प से हुए नुकसान को रोकने में कामयाब रहे हैं। लेकिन ऐसा करने की उसकी क्षमता की सीमाएँ हैं। भारत के राजनीतिक वर्ग का एक बढ़ता हुआ वर्ग नई दिल्ली को वाशिंगटन से भिड़ते हुए देखना चाहता है, भले ही इस तरह के कदम से उनके देश को नुकसान पहुंचे। अमेरिका-भारत संबंधों के लिए सबसे तात्कालिक खतरा प्रस्तावित अमेरिकी कानून से है जो रूसी ऊर्जा खरीदने वाले देशों पर 100 प्रतिशत तक टैरिफ को अधिकृत करेगा। यदि बिल कानून बन जाता है – और ट्रम्प भारत को छूट नहीं देते हैं – तो यह भारतीय अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाएगा और भारतीयों के बीच यह भावना पैदा करेगा कि संयुक्त राज्य अमेरिका अब स्वाभाविक भागीदार नहीं है। यदि संयुक्त राज्य अमेरिका अन्य देशों के लिए रियायतें देते हुए भारत को निशाना बनाता है, तो भारत में सुप्त अमेरिका विरोधी भावना फिर से जाग उठेगी।

हाल तक, मोदी का घरेलू राजनीतिक प्रभुत्व संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रति उनके दृष्टिकोण को घरेलू आलोचना से बचाता रहा। लेकिन हालिया युवा विरोध प्रदर्शन, जो लीक हुए परीक्षा पत्रों को लेकर शुरू हुआ, ने मोदी की अजेयता की आभा को भेद दिया है। यदि घर पर उनका अधिकार कम होता रहा, तो उन्हें ट्रम्प के प्रति अपने कथित सम्मान पर दाएं और बाएं दोनों से अधिक प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ सकता है, और अंततः उन्हें वाशिंगटन की अवहेलना करना राजनीतिक रूप से उपयोगी लग सकता है।

इस तरह की अमेरिकी विरोधी भावना संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंधों में औपचारिक रूप से दरार पैदा नहीं कर सकती है। लेकिन यह रक्षा और तकनीकी सहयोग को धीमा कर सकता है और बचाव को और अधिक प्रोत्साहन प्रदान कर सकता है। सबसे खराब स्थिति में, मोदी सीमा को स्थिर करने और अधिक चीनी निवेश और प्रौद्योगिकी लाने के लिए चीन को रियायतें देने के दबाव में आ सकते हैं। नई दिल्ली के पास अमेरिकी हथियार खरीदने की वजह भी कम होगी। और भारत ब्रिक्स और शंघाई सहयोग संगठन में एक उदारवादी भूमिका निभाना बंद कर सकता है – उदाहरण के लिए, अमेरिकी डॉलर को दुनिया की प्रमुख मुद्रा के रूप में पदच्युत करने के प्रयासों को अब और कमजोर न करके।

भारत अभी उस स्थिति तक नहीं पहुंचा है. वाशिंगटन में मोदी के विवेकपूर्ण प्रबंधन के आलोचक इस बात के लिए कोई ठोस वैकल्पिक रणनीति लेकर नहीं आए हैं कि भारत को चीन के साथ बढ़ते शक्ति असंतुलन को कैसे संभालना चाहिए। बीजिंग के साथ अधिक उत्पादक संबंधों का आह्वान करना आसान है, लेकिन भारत के साथ स्थायी शांति के लिए चीन की शर्तें – जिसमें एक क्षेत्रीय समझौता शामिल है जो बीजिंग के पक्ष में है और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ सुरक्षा संबंधों को कम करना शामिल है – सहन करने के लिए बहुत अधिक होगा। न ही चीन ने किसी अन्य देश को आर्थिक या तकनीकी रूप से आगे बढ़ने में मदद की है। सीधे शब्दों में कहें तो संयुक्त राज्य अमेरिका के बिना भारत की आर्थिक वृद्धि और तकनीकी आधुनिकीकरण की राह बहुत कठिन होगी। अमेरिकी सहयोगियों के साथ संबंधों को मजबूत करना और ट्रम्प के साथ काम करना, फिलहाल, भारत का सबसे अच्छा दांव बना हुआ है।

लोड हो रहा है…