लगभग दो सप्ताह पहले, भारत और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच बहुप्रतीक्षित द्विपक्षीय व्यापार समझौता (बीटीए) पूरा होने के करीब लग रहा था। संयुक्त राज्य व्यापार प्रतिनिधि (यूएसटीआर) जैमीसन ग्रीर ने नई दिल्ली में एक टीम का नेतृत्व किया, और दोनों सरकारें इस दावे पर सहमत हुईं कि 99 प्रतिशत सौदा तय हो गया।ए
हालाँकि, ग्रीर की यात्रा के तुरंत बाद, भारत सरकार अप्रत्याशित रूप से सौदे से पीछे हट गई
भारत की स्थिति स्पष्ट करनावाणिज्य मंत्री पीयूष गोयल ने इसके तुरंत बाद दावा किया कि बीटीए तब तक स्थगित रहेगा जब तक संयुक्त राज्य अमेरिका भारत को “वियतनाम, थाईलैंड, फिलीपींस, इंडोनेशिया, मलेशिया, चीन, बांग्लादेश, श्रीलंका और अन्य पड़ोसी देशों को दिए जा रहे मुकाबले में कुछ प्रतिस्पर्धात्मक लाभ की पेशकश नहीं करता।”
अपने दूसरे सबसे बड़े व्यापारिक भागीदार के साथ सौदा हासिल करने के लिए भारत के लंबे समय से चले आ रहे उत्साह को देखते हुए यह बदलाव आश्चर्यजनक था।
दोनों देशों के नेताओं के राजनीतिक समर्थन के बाद 2025 की शुरुआत में बातचीत शुरू हुई, जिन्होंने 2030 तक कुल द्विपक्षीय व्यापार को दोगुना करके 500 बिलियन डॉलर करने के लिए “मिशन 500” लॉन्च किया। बीटीए को प्राथमिक उत्प्रेरक होना था। प्रारंभ में, दोनों सरकारें इस बात पर सहमत हुईं कि इस बहु-क्षेत्रीय व्यापार सौदे की पहली किश्त होगी पतझड़ 2025 तक तैयार.
यह समयरेखा दो प्राथमिक कारणों से अत्यधिक महत्वाकांक्षी साबित हुई।
अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की “अमेरिका फर्स्ट” व्यापार नीति स्पष्ट रूप से कहा गया है वह “अमेरिकी श्रमिकों, किसानों, पशुपालकों, सेवा प्रदाताओं और अन्य व्यवसायों के लिए निर्यात बाजार पहुंच प्राप्त करने के लिए द्विपक्षीय या सेक्टर-विशिष्ट आधार पर समझौतों पर बातचीत करेंगे।” इससे संकेत मिलता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका भागीदार देशों को पारस्परिक लाभ की गारंटी दिए बिना अपने स्वयं के हितधारकों को प्राथमिकता देगा।
तब भारत और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच टैरिफ विवाद थे। ट्रंप बार-बार उच्च टैरिफ बनाए रखने के लिए भारत पर निशाना साधा और अमेरिका के साथ व्यापार अधिशेष का आनंद ले रहे हैं, इसलिए, ऐसा लगता है कि बीटीए की कल्पना वाशिंगटन द्वारा भारत से बाजार पहुंच रियायतें निकालने के लिए एक तंत्र के रूप में की जा रही थी, विशेष रूप से इसके संरक्षित कृषि क्षेत्र के भीतर.
हालाँकि मूल समय सीमा चूक गई थी दोनों देशों ने एक रूपरेखा की घोषणा की फरवरी की शुरुआत में “पारस्परिक और पारस्परिक रूप से लाभप्रद व्यापार के संबंध में अंतरिम समझौते” के लिए। भारत सरकार ने इसका उत्साहपूर्वक स्वागत किया एक “ऐतिहासिक व्यापार जीत” के रूप में, जिसने “प्रमुख क्षेत्रों में निर्यात के लिए 30 ट्रिलियन डॉलर के अमेरिकी बाजार को खोल दिया।”
लेकिन यह आशावाद रूपरेखा की वास्तविक शर्तों से मेल नहीं खाता
भारत सभी अमेरिकी औद्योगिक वस्तुओं के साथ-साथ कृषि उत्पादों की एक विस्तृत श्रृंखला पर टैरिफ को खत्म करने या कम करने पर सहमत हुआ था, लेकिन यू.एस पारस्परिक टैरिफ लागू करने का अधिकार सुरक्षित किया मूल भारतीय वस्तुओं पर 18 प्रतिशत की दर। इन असममित शर्तों को स्वीकार करके, भारत वास्तव में अपने संवेदनशील क्षेत्रों को खोल रहा था, भले ही अमेरिका जुलाई 2025 के स्तर की तुलना में भारतीय निर्यात पर सात गुना टैरिफ बढ़ा सकता है।
ट्रम्प ने उसी समय घोषणा की कि भारत रूसी तेल के प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष आयात को रोकने के लिए प्रतिबद्ध है। बदले में, उन्होंने कहा, अमेरिका 25 प्रतिशत यथामूल्य शुल्क हटाने पर सहमत हो गया था इसने अगस्त 2025 में इन्हीं पर भारत पर लगाया था तेल आयात।ए
भारत के लिए, रूसी तेल आयात को रोकना एक प्रमुख भू-राजनीतिक बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है एक भरोसेमंद रणनीतिक साझेदार के रूप में रूस की दशकों पुरानी भूमिका.
जब ढांचा तुरंत उल्टा हो गया अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने सुनाया फैसला कि ट्रम्प के पास अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्ति अधिनियम (IEEPA) के तहत “पारस्परिक टैरिफ” लगाने का अधिकार नहीं था। इसने ट्रम्प प्रशासन के व्यापार एकतरफावाद को ख़त्म कर दिया, क्योंकि यह IEEPA के तहत था 57 देशों पर उच्च टैरिफ लगाया गया अप्रैल 2025 में
इसलिए, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने भारतीय और अमेरिकी दोनों सरकारों को वापस ड्राइंग बोर्ड पर आने के लिए मजबूर कर दिया।
असंतुलित फरवरी सौदे के प्रति भारत की प्रारंभिक स्वीकृति का विश्लेषण करना कठिन बना हुआ है। हालाँकि, इसके बाद बीटीए को अंतिम रूप देने से इनकार अचानक और नए अमेरिकी उकसावों से उपजा है। सुप्रीम कोर्ट के फैसले के कुछ ही हफ्तों के भीतर, ट्रम्प प्रशासन ने 1974 के अमेरिकी व्यापार अधिनियम की धारा 301 के तहत दो अलग-अलग जांच शुरू की, जो यूएसटीआर को उन अन्य देशों के खिलाफ जांच करने और एकतरफा टैरिफ कार्रवाई करने का एकतरफा टैरिफ अधिकार प्रदान करती है, जिनके साथ वह व्यापार करता है।
पहली जांच में, यूएसटीआर आयात पर प्रतिबंध लगाने और प्रभावी ढंग से लागू करने में उनकी विफलता के लिए 60 व्यापार भागीदारों की जांच कर रहा है। बलात् श्रम से उत्पादित वस्तुएँ. भारत उन 54 देशों में शामिल है जो 10 प्रतिशत अतिरिक्त आयात शुल्क की संभावनाओं का सामना कर रहे हैं
दूसरी यूएसटीआर जांच उन देशों की संरचनात्मक अतिरिक्त क्षमता का निर्धारण करने के लिए है जिनके साथ यह व्यापार करता है। उनमें से सोलह हो रहे हैं क्षमता से अधिक विनिर्माण का लक्ष्य 22 सेक्टरों में। भारत में, सात क्षेत्रों को लक्षित किया गया है – जिसमें निर्माण सामान जैसी व्यापक श्रेणियां शामिल हैं – जिसका अर्थ है कि कोई भी बाद का शुल्क मोटे तौर पर इसके सबसे बड़े व्यापारिक भागीदार, संयुक्त राज्य अमेरिका को निर्यात को कम कर सकता है।
पहली जांच के विपरीत, यूएसटीआर ने अभी तक उन शुल्क दरों को निर्दिष्ट नहीं किया है जिन्हें वह लागू करना चाहता है। दशकों से, सरकारें अपने व्यवसायों को पारदर्शी और पूर्वानुमानित व्यापारिक वातावरण प्रदान करने के लिए द्विपक्षीय व्यापार समझौते कर रही हैं। ट्रम्प प्रशासन इस संबंध में स्पष्ट रूप से एक अपवाद है; इसके व्यापारिक सौदे पूर्वानुमान के अलावा कुछ भी नहीं रहे हैं
इस स्थिति को देखते हुए, बीटीए पर बातचीत जारी रखते समय भारत सरकार को कुछ कठिन विकल्पों का सामना करना पड़ता है। निश्चित रूप से, वह ऐसी स्थिति में नहीं रहना चाहेगा जहां अमेरिका, अपनी सभी रियायतें लेने के बाद, भारतीय व्यवसायों को लाभ से वंचित करने के लिए धारा 301 जैसे एकतरफा उपायों का उपयोग करता है।
मूलतः के अंतर्गत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स द्वारा 360जानकारीâ„¢.
