सबसे पहले, तुच्छ बातों और स्क्रिप्टेड विविध श्रेणियों के बारे में अंततः कुछ करने के लिए टेलीविजन अकादमी को बधाई।
एक संयुक्त उत्कृष्ट विविधता श्रृंखला श्रेणी की वापसी आवश्यक थी, क्योंकि नेटवर्क और स्ट्रीमर अपनी बातचीत और स्केच शो की महत्वाकांक्षाओं में कमी आने के कारण सबमिशन में गिरावट आई थी। पिछले साल, टॉक श्रेणी में केवल तीन नामांकित व्यक्ति थे, जबकि स्क्रिप्टेड श्रेणी में केवल दो नामांकित व्यक्ति थे। वह टिकाऊ नहीं था.
टॉक और स्क्रिप्टेड विविधता (और उससे पहले, स्केच) श्रेणियों के साथ समस्या यह है कि इस प्रकार के शो अक्सर बहुत भिन्न होते हैं: “टुनाइट” पर जिमी फॉलन जो करता है, उसकी तुलना “लास्ट वीक टुनाइट” में जॉन ओलिवर से नहीं की जा सकती है। और “सैटरडे नाइट लाइव” उनके संतरे के समान है। इसलिए अकादमी ने वर्षों तक अपूर्ण यथास्थिति से चिपके रहने का निर्णय लिया जब तक कि उसने अंततः यह परिवर्तन नहीं कर लिया।
फिर भी, नतीजा उतना ही अजीब है। नई संयुक्त श्रेणी में दो अलग-अलग टॉक और स्क्रिप्टेड विविधता वाले “ट्रैक” शामिल होंगे, जिसमें प्रत्येक ट्रैक के लिए नामांकन की संख्या प्राप्त संबंधित सबमिशन की संख्या से निर्धारित होगी। नियम की घोषणा करते हुए, अकादमी ने स्वीकार किया कि यदि बदलाव पिछले साल लागू किया गया होता, तो बहुत कुछ अलग नहीं होता: तीन टॉक शो और दो स्क्रिप्टेड वैरायटी शो अभी भी नामांकित होते, बस एक ही श्रेणी में। इस वर्ष, यदि सबमिशन में गिरावट जारी रही, तो श्रेणी घटकर केवल चार नामांकित व्यक्ति रह सकती है।
क्षेत्र में दूसरा बड़ा बदलाव: इस वर्ष से, उत्कृष्ट विविधता श्रृंखला एक “क्षेत्र” पुरस्कार है। इसका मतलब है कि नामांकित व्यक्ति एक-दूसरे के खिलाफ प्रतिस्पर्धा नहीं करेंगे। इसके बजाय, किसी शो के लिए कम से कम 90% एमी मतदाताओं को “हां” कहने की आवश्यकता होगी, जब उनसे पूछा जाएगा, “क्या यह नामांकित व्यक्ति एमी के योग्य है?” कोई भी शो जो उस सीमा तक पहुंच जाएगा वह एमी जीत जाएगा।
मैं अभी भी नहीं जानता कि अकादमी लाइव एम्मीज़ प्रसारण पर विभिन्न प्रकार की श्रृंखला के विजेताओं को कैसे संभालेगी, क्या सभी नामांकित व्यक्ति 90% “हां” स्तर तक पहुंच जाएंगे। फिर भी वे इस वर्ष इस श्रेणी का टेलीविजन पर प्रसारण करना चाहेंगे, क्योंकि स्टीफन कोलबर्ट और जिमी किमेल जैसे संभावित सम्मानित व्यक्ति प्रसारण को रात के कुछ सबसे शक्तिशाली क्षण दे सकते हैं।
यह आंशिक रूप से इसलिए है क्योंकि यह वास्तव में “द लेट शो” के लिए कोलबर्ट को सम्मानित करने का आखिरी मौका होगा, जो 21 मई को बंद हो रहा है। सीबीएस ने “द लेट शो” को रद्द करने का जो भी कारण बताया हो, यह अस्पष्ट था कि नेटवर्क ने इसे कैसे संभाला। यह निर्णय लगभग उसी समय आया जब पैरामाउंट, जो स्काईडांस द्वारा इसके अधिग्रहण को अंतिम रूप दे रहा था, ने फर्जी “60 मिनट” मुकदमे के लिए ट्रम्प प्रशासन को भुगतान किया। यह सब देखते हुए, यह धारणा कभी दूर नहीं होगी कि कोलबर्ट को व्हाइट हाउस का पक्ष लेने के लिए निकाल दिया गया था। कोलबर्ट ने, अपने श्रेय के लिए, ट्रम्प प्रशासन की आलोचना करना बंद नहीं किया है।
लेकिन अब जब कई वैरायटी शो एमी विजेता हो सकते हैं, तो कोलबर्ट और किमेल दोनों को हटा दिया जा सकता है। हम उनके साथ मंच पर जॉन ओलिवर को भी देख सकते हैं, जिनका “लास्ट वीक टुनाइट” स्क्रिप्टेड वैरायटी ट्रैक पर है।
जैसे ही सीबीएस “द लेट शो” को बंद कर रहा है (और अभी भी दावा करता है कि यह पूरी तरह से वित्तीय निर्णय था, लेकिन चलो), पारंपरिक टॉक शो गायब होते जा रहे हैं। फिर जैसे-जैसे शैली समाप्त होती जा रही है, स्केच शो की कमी होती जा रही है।
मैं वीडियो पॉडकास्ट क्रांति के आने और विविधता की दौड़ में तेजी आने का इंतजार करता रहता हूं। हमने कुछ YouTube श्रृंखला अभियान देखे हैं – जिनमें “हॉट ओन्स” और “सबवे टेक्स” शामिल हैं। यदि अधिक शो को मौका मिलता है, तो विविधता श्रेणी कुछ हद तक फिर से मजबूत हो सकती है। आखिरकार, ये टॉक शो हैं, तो क्यों नहीं?
पुनर्जन्म विविधता श्रृंखला श्रेणी निश्चित रूप से सीज़न का सबसे बड़ा नियम परिवर्तन था। लेकिन टीवी अकादमी ने कुछ अन्य उल्लेखनीय बदलाव किए हैं, जिनमें टीवी मूवी श्रेणी के लिए एक नया नाम: उत्कृष्ट फिल्म भी शामिल है।
और फिर विरासत पुरस्कार है, जिसे “एक टेलीविजन कार्यक्रम जिसने दर्शकों पर गहरा और स्थायी प्रभाव डाला है और समाज, संस्कृति और उद्योग के लिए इसकी प्रासंगिकता बरकरार रखी है” को मान्यता देने के लिए बनाया गया है।
विडंबना यह है कि मैं किमेल और कोलबर्ट जैसे टॉक शो को उस सूची में सबसे ऊपर रखूंगा। लेकिन तेजी से कार्य करना बेहतर होगा – बातचीत सस्ती नहीं है, और यह चिंताजनक लग रहा है कि इनमें से कोई भी शो अधिक समय तक नहीं रहेगा।
“द लेट शो विद स्टीफ़न कोलबर्ट” और गुरुवार रात को इसके अंतिम प्रसारण के बारे में बोलते हुए, मैं इस चल रही कथा को संबोधित करना चाहता था कि किसी तरह श्रृंखला और इसके कुछ प्रतिस्पर्धियों ने अपने राजनीतिक हास्य के साथ देर रात के स्वर को जबरदस्ती बदल दिया। दोस्तों, राजनीति हमेशा से ही देर रात का हिस्सा रही है। जब जे लेनो ने हाल ही में इस बात पर अफसोस जताया कि ये शो कितने राजनीतिक हो गए हैं, तो वह किसी तरह उन सभी वर्षों को भूल गए जो उन्होंने अजीब बिल क्लिंटन/महिलावादी चुटकुले बनाने में बिताए थे। नहीं, देर रात इतना बदलाव नहीं आया जितना राजनीति, सरकार और व्हाइट हाउस में बदलाव आया।
यदि ऐसा लगता है कि 2016 से पहले देर रात राजनीति कम केंद्रित थी, तो अनुमान लगाएं कि उसके बाद क्या हुआ: एक पूर्व रियलिटी स्टार ने सरकार संभाली और वाशिंगटन में शिष्टाचार, शालीनता और ईमानदारी की बची हुई भावना को उड़ा दिया। दरार जारी थी, बिना किसी परिणाम के नियम तोड़े गए और हर दिन एक नया वाटरगेट स्तर का घोटाला सामने आ रहा था, जिसका कोई सहारा नहीं था।
इसलिए अगर धारणा यह है कि देर रात अधिक राजनीतिक हो गई है, तो इसका कारण यह है कि दुनिया अधिक राजनीतिक हो गई है। देर रात के एकालाप हमेशा देश की स्थिति को दर्शाते हैं और जब राजनीतिक चुटकुलों की बात आती है, तो वहां की बेतुकी बातों, घोटालों और अविश्वसनीय सुर्खियों पर मज़ाक उड़ाया जाता है। ट्रम्प और उनके जैसे लोगों ने इसे 100 तक बढ़ा दिया – और परिणामस्वरूप, देर रात को अपना खेल बढ़ाना पड़ा।
शुक्र है, कोलबर्ट, जिमी किमेल, सेठ मेयर्स, जॉन ओलिवर और जॉन स्टीवर्ट और “द डेली शो” जैसे मेजबानों ने ठीक यही किया। और कोलबर्ट के तस्वीर से बाहर होने के बाद, भगवान का शुक्र है कि उनमें से बाकी लोग आगे बढ़ते रहे, हमें व्यावहारिक, ईमानदार सच्चाइयों के साथ-साथ कुछ बेहद जरूरी हंसी भी देते रहे। सामयिक कॉमेडी ने हमेशा यही सर्वश्रेष्ठ किया है।
