एक जज कहते हैं रसेल सिमंस डेफ़ जैम के एक पूर्व अधिकारी द्वारा न्यूयॉर्क में बलात्कार के लिए मुकदमा दायर किया जा सकता है, भले ही वह अब इंडोनेशिया में रहता है।
न्यूयॉर्क राज्य अदालत में मंगलवार (16 जून) को एक आदेश, पहली बार प्राप्त हुआ और रिपोर्ट किया गया बोर्ड1990 के दशक में डेफ जैम के संगीत वीडियो विभाग में एक गुमनाम कार्यकारी के साथ बलात्कार करने का आरोप लगाते हुए सिविल मुकदमे को खारिज करने के सीमन्स के नवीनतम प्रयास को खारिज कर दिया। सिमंस, जिन पर पिछले दशक में कई महिलाओं द्वारा यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया गया है, ने सभी गलत कामों से इनकार किया है।
संबंधित
पूर्व डेफ जैम कर्मचारी, जिसने छद्म नाम जेन डो के तहत मुकदमा दायर किया था, ने मूल रूप से 2024 में संघीय अदालत में सिमंस के खिलाफ अपने दावे पेश किए थे। उसे पिछले साल झटका लगा जब एक संघीय न्यायाधीश ने कहा कि सिमंस, जो 2018 से इंडोनेशिया में रह रहे हैं, अदालत के अधिकार क्षेत्र से बाहर थे। वह कायम रही और राज्य अदालत में मुकदमा फिर से दायर किया – और मंगलवार को न्यायाधीश एडम सिल्वरा ने कहा कि न्यूयॉर्क कानून सिमंस की प्रवासी स्थिति के बावजूद दावों को आगे बढ़ने की अनुमति देता है।
न्यायाधीश ने लिखा, ”शिकायत में आरोप लगाया गया है कि प्रतिवादी ने न्यूयॉर्क राज्य में बलात्कार का अपराध किया।” “[In New York]मानहानि की कार्रवाई के कारण को छोड़कर, एक अदालत किसी भी गैर-अधिवासी पर व्यक्तिगत क्षेत्राधिकार का प्रयोग कर सकती है जो राज्य के भीतर एक अपमानजनक कार्य करता है। इसलिए, शिकायत चरण को खारिज करने के प्रस्ताव से बची रहती है।”
इंडोनेशिया के बारे में अपने तर्कों के अलावा, सीमन्स के वकीलों ने यह भी तर्क दिया कि मुकदमा खारिज कर दिया जाना चाहिए क्योंकि जेन डो ने 1997 में लेबल के साथ एक विच्छेद समझौते के हिस्से के रूप में डेफ जैम संस्थापक के खिलाफ सभी संभावित दावे जारी किए थे।
हालाँकि, डो के वकीलों का कहना है कि कथित रिहाई एक “दिखावा” है और उसके हस्ताक्षर जाली थे। न्यायाधीश सिल्वरा ने मंगलवार को निर्धारित किया कि “इसकी प्रामाणिकता के बारे में वास्तविक विवाद” है, जिसका अर्थ है कि दस्तावेज़ लागू करने योग्य है या नहीं, यह तय करने से पहले उन्हें सबूत देखने की आवश्यकता होगी।
संबंधित
सिमंस और डो अब खोज शुरू करेंगे, जहां वे साक्ष्यों का आदान-प्रदान करेंगे और एक-दूसरे के गवाहों को हटा देंगे। न्यायाधीश ने अक्सर लंबी चलने वाली इस प्रक्रिया के लिए एक कैलेंडर तैयार करने के लिए अगस्त में एक अदालत सम्मेलन निर्धारित किया।
बोइज़ शिलर एंड फ्लेक्सनर फर्म में डो के वकीलों ने बुधवार (17 जून) के फैसले पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। सिमंस के प्रतिनिधि ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।
सिमंस, जिन्होंने 1984 में डेफ जैम रिकॉर्डिंग्स की स्थापना की और एक मजबूत हिप-हॉप साम्राज्य का निर्माण किया, को पहली बार यौन शोषण के आरोपों का सामना करना पड़ा। न्यूयॉर्क टाइम्स 2017 से जांच। 2020 एचबीओ डॉक्यूमेंट्री में अधिक महिलाएं आगे आईं रिकॉर्ड परऔर कानूनी दावों का पालन किया गया।
डो का मुकदमा न्यूयॉर्क के वयस्क उत्तरजीवी अधिनियम के तहत दायर किया गया था, जिसने बलात्कार के दावों के लिए सीमाओं के क़ानून को अस्थायी रूप से हटा दिया था। उसने आरोप लगाया कि जब वह एक म्यूजिक वीडियो के लिए मंजूरी लेने के लिए अपने अपार्टमेंट में थी तो सिमंस ने उसे बिस्तर पर लिटा दिया और उसके साथ बलात्कार किया।
सिमंस ने कम से कम सात अन्य महिलाओं के साथ समझौता कर लिया है जिन्होंने हाल के वर्षों में उन पर यौन दुर्व्यवहार का आरोप लगाया था। इनमें से कई आरोपियों ने तब से अदालत में याचिका दायर की है, जिसमें दावा किया गया है कि वादा किए गए निपटान भुगतान में उनके पास लाखों डॉलर कम हैं।
सीमन्स ने कहा है कि दुर्व्यवहार के सभी दावे झूठे हैं। डो मुकदमे को खारिज करने के प्रस्ताव में, उनके वकीलों ने लिखा, “प्रतिवादी उन लोगों के सामने खुद को सही साबित करने की उम्मीद करता है जिन्होंने दूसरों के असत्य और अप्रमाणित आरोपों पर कई वर्षों तक उसके साथ गलत तरीके से न्याय किया है।”
पिछले जून में, सिमंस आक्रामक हो गए और एचबीओ पर मानहानि का मुकदमा दायर किया रिकॉर्ड पर. उन्होंने दावा किया कि डॉक्यूमेंट्री में यौन उत्पीड़न के आरोप झूठे थे, और इसके निर्माताओं ने दोषमुक्ति संबंधी जानकारी को नजरअंदाज कर दिया, जिससे उनका नाम साफ हो जाता। वह मामला अभी भी लंबित है.
