दो पूर्व आव्रजन न्यायाधीशों ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन पर मुकदमा दायर किया हैएहटाना,एआरोप लगाया कि उनके साथ राजनीतिक संबद्धता, लिंग, नस्ल आदि के आधार पर भेदभाव किया गया।एऔर आप्रवासी वकालत समूहों के साथ पिछला जुड़ाव।
शिकागो की पूर्व न्यायाधीश कार्ला एस्पिनोज़ा को उनके पद से हटा दिया गयाएपिछले साल न्याय विभाग के साथ स्थिति, संघीय सरकार पर आरोप लगाते हुए मंगलवार को एक मुकदमा दायर किया गयाएएक आव्रजन वकील के रूप में उसके पिछले काम के साथ-साथ उसकी जाति और लिंग के आधार पर उसे “निष्कासित” किया गया।
एस्पिनोज़ा उन 113 आव्रजन न्यायाधीशों में से एक हैं जिन्हें हटा दिया गया हैएनेशनल एसोसिएशन ऑफ इमिग्रेशन जजेज के अनुसार, वर्तमान ट्रम्प प्रशासन के दौरान। उन्हें अगस्त 2023 में न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था और पिछले अगस्त में उन्हें बर्खास्त कर दिया गया था।ए
फाइलिंग के अनुसार, डीओजे के आप्रवासन समीक्षा के कार्यकारी कार्यालय ने 2025 की शुरुआत में मेमो जारी करना शुरू किया, जिसमें आप्रवासी वकालत संगठनों को “चरमपंथी” के रूप में चित्रित किया गया और “अवैध डीईआई प्राथमिकताओं को दंडित करने” का वादा किया गया।
एस्पिनोज़ा ने शिकायत में आरोप लगाया कि नीतिगत बदलावों के बाद, संघीय सरकार ने “ईओआईआर से महिलाओं, रंग के लोगों, जातीय अल्पसंख्यकों और उनसे जुड़े व्यक्तियों की अनुपातहीन संख्या को हटाने का फैसला किया।”
एक दूसरे पूर्व आव्रजन न्यायाधीश, जिन्होंने पिछले सप्ताह ट्रम्प प्रशासन के खिलाफ मुकदमा दायर किया था, ने आरोप लगायाएसंघीय सरकार उसे हटाने के लिए प्रेरित हुईएउनकी स्थिति उनकी राजनीतिक संबद्धता, लिंग, उम्र, नस्ल और आप्रवासी वकालत समूहों के साथ पिछले जुड़ाव के कारण है।
दो पूर्व आव्रजन न्यायाधीशएअस्थायी परिवीक्षा अवधि में थे औरएबहसएउनकी शिकायतों में कहा गया है कि डीओजे की नीति और परंपरा है कि एक अस्थायी कार्यकाल पूरा होने पर, एजेंसी नियमित रूप से उस परिवीक्षाधीन न्यायाधीश की स्थिति को स्थायी आव्रजन न्यायाधीश में बदल देगी।ए
कायरा लिलियन, जिन्हें 2023 में आव्रजन न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था और कैलिफोर्निया में कॉनकॉर्ड आव्रजन न्यायालय में मामलों की देखरेख की गई थी, ने कहा कि उनकी स्थिति समाप्त हो गई हैए2025 मेंएस्थायी पद पर नियमित रूपांतरण के बिना।
शिकायत के अनुसार, संघीय सरकार ने “विविधता, समानता और समावेशन (‘डीईआई’) प्रयासों को समाप्त करने की घोषणा करते हुए कई ज्ञापन जारी करना शुरू कर दिया।”
लिलियन के वकीलों ने शिकायत में कहा, ”ज्ञापन में कहा गया है कि एजेंसी ने पूर्व प्रशासन के तहत नियुक्त सभी आव्रजन न्यायाधीशों की नियुक्ति सामग्री की समीक्षा की थी और आरोप लगाया था कि ‘कुछ पृष्ठभूमि’ के व्यक्तियों को दूसरों की तुलना में अनुकूल व्यवहार दिया गया था। “ज्ञापन ने निष्कर्ष निकाला कि ईओआईआर ‘उन नुकसानों को सुधारने के लिए प्रतिबद्ध है।”
उनके वकीलों ने कहा, “एक साथ, ज्ञापन ने आप्रवासियों के अधिकार पृष्ठभूमि वाले व्यक्तियों, महिलाओं, जातीय अल्पसंख्यकों और अन्य लोगों को काम पर रखने के लिए प्रबंधन की शत्रुता को उजागर किया, जिन्हें ‘डीईआई’ कर्मचारी माना जा सकता है।”
एबीसी न्यूज ने टिप्पणी के लिए न्याय विभाग से संपर्क किया है।
