अमांडा सेफ्राइड ने हाल ही में ब्रिटिश जीक्यू प्रोफाइल में खुलासा किया कि पिछले साल टर्निंग प्वाइंट यूएसए के सह-संस्थापक की गोली मारकर हत्या के तुरंत बाद चार्ली किर्क को “घृणित” कहने के बाद उन्हें एक अंगरक्षक नियुक्त करना पड़ा था। सेफ़्राइड की टिप्पणी से सोशल मीडिया पर रूढ़िवादियों में आक्रोश फैल गया।
“ए, मुझे अपनी भावनाओं को व्यक्त करने की अनुमति है, और बी, इसे इस तरह से करें जो आवश्यक रूप से निर्दयी न हो,” सेफ्राइड ने आपबीती को देखते हुए कहा। “लेकिन वहाँ केवल एक बड़ा भय और घृणा और हमला करने और गिराने का आवेग है। और मैंने इसका बहुत छोटा सा अंश अनुभव किया। मैं चाहता हूं कि मेरे बच्चे अपनी राय व्यक्त करने में सुरक्षित महसूस करें, जब तक कि वे हानिकारक न हों। तो मैं कहता हूं, ‘मैं क्या करूं? मैं क्या बोलता?’ और फिर अचानक मैं खुद को हवाई अड्डे पर एक बेकार अंगरक्षक के साथ पाता हूं और मुझे लगता है, ‘यह पागलपन है।’
31 वर्षीय रूढ़िवादी कार्यकर्ता किर्क को 10 सितंबर को यूटा में एक कॉलेज भाषण कार्यक्रम के दौरान गर्दन में गोली मार दी गई थी। सेफ़्रेड ने मूल रूप से किर्क की मृत्यु पर टिप्पणी करते हुए लिखा था: “वह घृणित था।” इस बयान के परिणामस्वरूप कई रूढ़िवादियों ने ऑनलाइन आरोप लगाया कि सेफ़्राइड ने सोचा कि किर्क की मृत्यु उचित थी। उन्होंने मूल रूप से एक स्टैंडअलोन इंस्टाग्राम पोस्ट में प्रतिक्रिया का जवाब दिया।
“मैं आग में घी नहीं डालना चाहता।” मैं बस इतनी गैरजिम्मेदारी से (लेकिन समझने लायक) संदर्भ से बाहर ले जाई गई किसी बात को स्पष्टता देने में सक्षम होना चाहता हूं। उत्साही प्रवचन – क्या हमें ऐसा नहीं करना चाहिए?” सेफ्राइड ने लिखा। ”हम मानवता की बारीकियों को भूल रहे हैं। मैं स्त्रीद्वेष और नस्लवादी बयानबाजी के बारे में क्रोधित हो सकता हूं और इस बात से भी सहमत हूं कि चार्ली किर्क की हत्या बिल्कुल परेशान करने वाली और हर तरह से निंदनीय थी। किसी को भी इस स्तर की हिंसा का अनुभव नहीं करना चाहिए। यह देश बहुत अधिक संवेदनहीन और हिंसक है क्या हम कम से कम मौतों और गोलीबारी पर सहमत हो सकते हैं?
कुछ महीने बाद हू व्हाट वेयर के साथ एक साक्षात्कार में, सेफ्राइड ने किर्क को “घृणित” कहने के लिए “मैं माफी नहीं मांग रहा हूं” कहकर प्रतिक्रिया व्यक्त की।
“मेरा मतलब है, बकवास के लिए, मैंने टिप्पणी की।”एकएक बात। मैंने कुछ ऐसा कहा जो वास्तविक वास्तविकता और वास्तविक फुटेज और वास्तविक उद्धरणों पर आधारित था,” उसने कहा। “मैंने जो कहा वह बहुत ही तथ्यात्मक था, और मैं निश्चित रूप से अपनी राय रखने के लिए स्वतंत्र हूं।” इंस्टाग्राम के लिए भगवान का शुक्र है. मैं कुछ स्पष्टता देने में सक्षम था, और यह मेरी आवाज़ वापस पाने के बारे में था क्योंकि मुझे लगा जैसे इसे चुरा लिया गया था और पुनः संदर्भित किया गया था – जो कि लोग निश्चित रूप से करते हैं।”
सेफ्राइड की नवीनतम प्रोफ़ाइल को संपूर्ण रूप से पढ़ने के लिए ब्रिटिश जीक्यू की वेबसाइट पर जाएँ।
