डाउनिंग स्ट्रीट द्वारा लेबर सांसदों को प्रधानमंत्री का समर्थन करने के लिए मजबूर करने के लिए अपना पूरा जोर लगाने के बाद कीर स्टारमर ने पीटर मैंडेलसन की नियुक्ति पर उन्हें एक मानक समिति में भेजने के विपक्षी प्रयास को विफल कर दिया।
हालाँकि, लेबर नेता को अपने ही कुछ बैकबेंचर्स के गुस्से का खामियाजा भुगतना पड़ा, जिन्होंने उन पर ऐसी स्थिति पैदा करने का आरोप लगाया, जहाँ उन्हें “कवर-अप” में शामिल माना जाएगा।
कंजर्वेटिव नेता केमी बडेनोच द्वारा पेश किया गया वोट इस बात पर था कि क्या विशेषाधिकार समिति को इस बात पर विचार करना चाहिए कि क्या प्रधान मंत्री ने अमेरिकी राजदूत की भूमिका निभाने वाले अपमानित सहकर्मी के संबंध में कॉमन्स को गुमराह किया है।
हालांकि इसने लिबरल डेमोक्रेट, एसएनपी, रिफॉर्म और अन्य सहित विपक्षी दलों को एकजुट किया, लेकिन सरकार को राहत मिली होगी कि एंजेला रेनर जैसे लेबर हस्तियों ने अपने पाउडर को सूखा रखने का विकल्प चुना। सरकार ने 112 के बहुमत के मुकाबले 335 वोटों से 223 वोटों से जीत हासिल की।
बैडेनोच ने स्टार्मर पर अपने सांसदों को “जांच से बचने के लिए” उनकी सहायता के लिए बाहर आने के लिए मजबूर करने का आरोप लगाते हुए बहस शुरू की थी।
उन्होंने कहा, ”तथ्यों का परीक्षण किए जाने से पहले ही उन्हें दोषमुक्त करने के लिए आज उन्हें कोड़े मारे जा रहे हैं।”
बैडेनोच ने कहा कि यह प्रस्ताव “तथ्यों” पर आधारित है, जैसे कि प्रधान मंत्री ने नवंबर में उन्हें दी गई सलाह के उल्लंघन में, सुरक्षा जांच पूरी होने से पहले मैंडेलसन को नियुक्त किया था, और उनके अपने राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार, जोनाथन पॉवेल ने नियुक्ति को “अजीब तरह से जल्दबाजी” के रूप में वर्णित किया था।
“हम यह भी जानते हैं कि सुरक्षा जांच की समस्याओं के बारे में यह नवीनतम जानकारी विनम्र पते से नहीं आई है।” [the mechanism used by her party to force the release of documents]. यह गार्जियन जांच के लिए लीक से आया है,” बेडेनोच ने गार्जियन के खुलासे का हवाला देते हुए कहा कि विदेश कार्यालय ने मैंडेल्सन सुरक्षा जांच मंजूरी से इनकार करने के फैसले को खारिज कर दिया था।
लिबरल डेमोक्रेट नेता, एड डेवी ने प्रस्ताव पर स्टार्मर की प्रतिक्रिया की तुलना बोरिस जॉनसन से की, जब तत्कालीन कंजर्वेटिव सांसद को एक समान वोट का सामना करना पड़ा, जिसने इस बात की जांच का मार्ग प्रशस्त किया कि क्या उन्होंने लॉकडाउन नियमों के कथित उल्लंघन पर संसद को गुमराह किया था।
“प्रधानमंत्री ने इस प्रस्ताव को एक स्टंट कहा, इसलिए मैंने इसमें अपना नाम नहीं डाला।” लेकिन यह हास्यास्पद है, क्योंकि ‘स्टंट’ बिल्कुल वही शब्द है जिसका इस्तेमाल बोरिस जॉनसन ने उस प्रस्ताव के बारे में किया था जिसे प्रधान मंत्री और मैंने चार साल पहले पेश किया था, जिसमें बोरिस जॉनसन को विशेषाधिकार समिति का हवाला दिया गया था,’डेवी ने कहा।
सरकार के लिए बहस को बंद करते हुए, प्रधान मंत्री के मुख्य सचिव डैरेन जोन्स ने कहा: “हाल के हफ्तों में कुछ लोगों ने प्रधान मंत्री पर बेईमानी का आरोप लगाया है और कहा है कि ऐसा कोई रास्ता नहीं था कि विदेश कार्यालय के अधिकारी पीटर मैंडेलसन को प्रधान मंत्री से जांच किए बिना जांच एजेंसी की सिफारिश के खिलाफ मंजूरी दे देते।
हालाँकि, उन्होंने जोर देकर कहा कि उन आरोपों को विदेश कार्यालय के पूर्व स्थायी सचिव ओली रॉबिंस की कॉमन्स समिति की गवाही से “अस्वीकृत” कर दिया गया था, जिन्हें गार्जियन द्वारा खुलासा किए जाने के बाद स्टार्मर ने बर्खास्त कर दिया था कि सिविल सेवक ने मैंडेलसन को मंजूरी देने से इनकार करने के लिए यूके सिक्योरिटी वेटिंग (यूकेएसवी) की सिफारिश को पलट दिया था।
हालाँकि, लगान वैली के एलायंस सांसद सोर्चा ईस्टवुड सहित कई हस्तियों ने प्रधान मंत्री की तीखी आलोचना की, जिन्होंने लेबर के आरोपों को चुनौती दी कि प्रस्ताव का समर्थन करने वाले लोग एक स्टंट में लगे हुए थे। उनके निर्वाचन क्षेत्र के पास हाल ही में हुए दो कार बम विस्फोटों के बाद उनके पास “करने के लिए बड़े काम” थे।
