बोंडी ने विशेषाधिकार का आह्वान किया, एप्सटीन फाइलों के बारे में ट्रम्प के साथ बातचीत के बारे में सवालों के जवाब देने से इनकार कर दिया

पूर्व अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी ने हाउस ओवरसाइट कमेटी के साथ अपने साक्षात्कार के दौरान विशेषाधिकार का हवाला देते हुए, दोषी यौन अपराधी जेफरी एपस्टीन से संबंधित न्याय विभाग की फाइलों को जारी करने में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की भूमिका के बारे में सवालों के जवाब देने से इनकार कर दिया।

बॉन्डी ने इस बात का जवाब देने से इनकार कर दिया कि क्या ट्रंप ने उन्हें या डीओजे के किसी अधिकारी को फाइलों से संबंधित कार्रवाई करने का निर्देश दिया था – हालांकि उन्होंने स्वीकार किया कि उन्होंने प्रमुख डेमोक्रेट्स की जांच के आदेश दिए थे – और उन रिपोर्टों को संबोधित करने से इनकार कर दिया, जिनमें कहा गया था कि उन्होंने ट्रंप को सूचित किया था कि उनका नाम मई में फाइलों में कई बार दिखाई दिया था।एइससे पहले कि कांग्रेस ने पिछले नवंबर में उनकी रिहाई की आवश्यकता वाला एक कानून पारित किया।

गुरुवार को समिति द्वारा जारी 29 मई की गवाही की प्रतिलेख के अनुसार, बॉन्डी ने कहा, “मैं संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के साथ हुई या नहीं हुई किसी भी बातचीत पर चर्चा नहीं करूंगी।”

लगभग 4 घंटे के साक्षात्कार के दौरान, बोंडी के साथ सहायक अटॉर्नी जनरल हरमीत ढिल्लों भी थे, जिन्होंने इसी तरह के सवालों का खंडन किया।

ढिल्लन ने कहा, “आपको उन मुद्दों पर जवाब नहीं मिलेगा,” उन्होंने कहा कि वह साक्षात्कार में “डीओजे के हितों का प्रतिनिधित्व करने” के लिए मौजूद थीं।

बॉन्डी ने डीओजे द्वारा एप्सटीन फाइलों को संभालने का बचाव किया, लेकिन खुद को दूर कर लिया

बॉन्डी ने आम तौर पर डीओजे द्वारा फाइलों को संभालने का बचाव किया – यह कहते हुए कि उन्हें “विभाग के रिकॉर्ड और पारदर्शिता के प्रति प्रतिबद्धता पर गर्व है” – जबकि फाइलों को जारी करने के दिन-प्रतिदिन के प्रबंधन से खुद को दूर रखा।

प्रतिलेख के अनुसार, बॉन्डी ने कहा कि तत्कालीन डिप्टी अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच “एपस्टीन मामले और शुरुआत से ही सब कुछ जारी करने का नेतृत्व कर रहे थे।”

बॉन्डी को अटॉर्नी जनरल के पद से हटाने के बाद, ट्रम्प ने डीओजे के कार्यवाहक प्रमुख के रूप में काम करने के लिए ब्लैंच को नामित किया और उन्हें इस पद पर स्थायी रूप से नामित करने की योजना की घोषणा की।

एपस्टीन फाइल्स ट्रांसपेरेंसी एक्ट के पारित होने के बाद, बॉन्डी ने कहा कि ब्लैंच ने वकीलों की भर्ती की देखरेख की, जिन्होंने रिहाई के लिए फाइलों की समीक्षा की और संशोधन की प्रक्रिया को मंजूरी दी। उन्होंने यह भी कहा कि वह पिछले जुलाई में संयुक्त एफबीआई-डीओजे मेमो के प्रारूपण और रिलीज में शामिल नहीं थीं, जिसमें कहा गया था कि फाइलों की समीक्षा में “कोई आपत्तिजनक ‘ग्राहक सूची’ सामने नहीं आई” और डीओजे का मानना ​​​​है कि “कोई और खुलासा नहीं होगा” [of files] उचित या आवश्यक होगा।”

बॉन्डी ने सांसदों से कहा: “इस बयान को जारी करने में मेरी कोई भूमिका नहीं थी। मेरा मानना ​​है कि यह एफबीआई के साथ मिलकर डिप्टी अटॉर्नी जनरल ब्लैंच द्वारा किया गया था, मेरा मानना ​​है।”

जब प्रतिनिधि रॉबर्ट गार्सिया ने उस कमरे के बाहर संवाददाताओं से कहा जहां साक्षात्कार हो रहा था कि बॉन्डी एपस्टीन फाइलों के विवादास्पद प्रबंधन के लिए ब्लैंच को “दोषी” ठहरा रहे थे, उन्होंने अपने पूर्व डिप्टी का बचाव किया और कहा कि उन्होंने फाइलों को जारी करने का प्रबंधन करते हुए “उत्कृष्ट काम किया”।

उन्होंने कहा, “टॉड ब्लैंच सबसे अधिक नैतिक व्यक्तियों में से एक हैं जिन्हें मैं जानती हूं, और मुझे लगता है कि वह एक अविश्वसनीय कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल बन रहे हैं। और उन्होंने इस जांच को प्रबंधित किया – और यह एक अत्यंत कठिन कार्य था – बहुत कम त्रुटि के साथ,” उन्होंने कहा।

बोंडी ने पीड़ितों की पहचान जारी करते हुए गलतियाँ स्वीकार कीं

बॉन्डी ने स्वीकार किया कि डीओजे ने अनुचित तरीके से कुछ दस्तावेज़ जारी किए जिनमें पीड़ितों के नाम और पहचान संबंधी जानकारी शामिल थी, हालांकि उन्होंने तर्क दिया कि उनके कार्यालय ने तुरंत त्रुटियों को दूर करने का प्रयास किया।

प्रतिलेख के अनुसार, उन्होंने कहा, “पीड़ितों के नाम जारी किए जाने को लेकर मुझे गंभीर चिंता थी क्योंकि उस समय सीमा में दस्तावेजों की भारी मात्रा थी, जिसमें उन दस्तावेजों को जारी किया जाना था और मेरा मानना ​​है कि मेरे कार्यालय के अधिकांश लोगों ने भी वही चिंताएं साझा कीं।” “मुझे याद है जब एक पीड़ित का नाम अनजाने में जारी हो गया तो हर कोई परेशान हो गया था।”

बॉन्डी का कहना है कि उन्हें यकीन नहीं है कि एप्सटीन से संबंधों को लेकर किसी की जांच चल रही है

उन्होंने ट्रम्प से संबंधित आरोपों से संबंधित कुछ दस्तावेजों को डीओजे द्वारा रोके जाने का भी बचाव किया, जिसका उन्होंने बार-बार खंडन किया है।

बोंडी ने कहा कि उन दस्तावेजों को गलती से डुप्लिकेट के रूप में पहचाना गया था। ट्रम्प के खिलाफ अन्य आरोपों के बारे में पूछे जाने पर – जिन्हें डीओजे ने पहले “सनसनीखेजवादी” और “झूठा” बताया था – उन्होंने कहा कि डीओजे ने संभवतः उन आरोपों की जांच नहीं की क्योंकि वे ट्रम्प प्रशासन से पहले के थे।

उन्होंने कहा, “मुझे विश्वास नहीं है कि उनकी जांच किसी भी न्याय विभाग द्वारा की गई थी, और यह बिडेन प्रशासन के लिए एक सवाल हो सकता है क्योंकि, अगर मुझे याद है, तो यह सब 2020 के चुनाव से ठीक पहले, घृणित आरोप थे।”

बॉन्डी ने एपस्टीन से संबंधित किसी भी संभावित चल रही जांच के बारे में सवालों को वर्तमान डीओजे नेतृत्व पर टाल दिया, और यह जवाब देने से इनकार कर दिया कि क्या एपस्टीन फाइलों में शामिल कोई भी हाई-प्रोफाइल नाम जांच के अधीन था। ब्लैंच ने इस साल की शुरुआत में कहा था कि डीओजे एपस्टीन या उसके सहयोगियों की जांच नहीं कर रहा है।

एंड्रयू माउंटबेटन-विंडसर से जुड़े आरोपों के बारे में विशेष रूप से पूछे जाने पर, बोंडी ने कहा: “मुझे यकीन नहीं है कि वह लंबित जांच का विषय है या नहीं। मुझे यकीन नहीं है कि कौन जांच का विषय है या कौन नहीं है।”

किंग चार्ल्स III के छोटे भाई ने गलत काम करने से इनकार किया है।

बॉन्डी एप्सटीन फाइलों से संबंधित प्रारंभिक भूलों को संबोधित करता है

जबकि साक्षात्कार में एपस्टीन के अपराधों और डीओजे की जांच के बारे में कुछ नए विवरण पेश किए गए, बॉन्डी ने पिछले साल डीओजे द्वारा फाइलों को संभालने के लिए कुछ संदर्भ प्रदान किए।

फॉक्स न्यूज को दिए गए उनके बयान के बारे में पूछे जाने पर कि एपस्टीन की क्लाइंट सूची समीक्षा के लिए उनके डेस्क पर थी, बॉन्डी ने कहा कि उन टिप्पणियों को गलत समझा गया था और वह राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी और मार्टिन लूथर किंग जूनियर से संबंधित दस्तावेजों सहित फाइलों के व्यापक सेट का जिक्र कर रही थीं।

प्रतिलेख के अनुसार, उन्होंने कहा, “मेरा मतलब फाइलों की समीक्षा करना था। मैंने उस समय उनकी समीक्षा नहीं की थी और मैंने यह स्पष्ट कर दिया था।”

रूढ़िवादी प्रभावशाली लोगों के एक समूह को एपस्टीन फाइलों के “पहले चरण” की हार्ड प्रतियां देने के व्हाइट हाउस के फैसले के बारे में पूछे जाने पर, बॉन्डी ने इस कदम को कम महत्व दिया, जिसका ऑनलाइन मजाक उड़ाया गया जब यह स्पष्ट हो गया कि लगभग सभी फाइलें पहले से ही सार्वजनिक थीं।

“हम उस दिन उन्हें देख रहे थे; वे व्हाइट हाउस में थे, और हमने उन्हें बाइंडर सौंपे। और फिर इसे आम जनता के लिए भी जारी कर दिया गया।”

बॉन्डी का कहना है कि मैक्सवेल को जेल में मर जाना चाहिए

बॉन्डी ने एपस्टीन के सह-साजिशकर्ता घिसलीन मैक्सवेल का साक्षात्कार लेने के डीओजे के विवादास्पद निर्णय को भी संबोधित किया। उन्होंने सांसदों से कहा कि ब्लैंच का मानना ​​है कि यदि उनके पास संभावित सह-षड्यंत्रकारियों के सबूत हैं तो डीओजे को उनसे बात करने के लिए और अधिक प्रयास करना चाहिए था।

उन्होंने कहा, “मैं अटकलें नहीं लगाना चाहती, लेकिन मेरा मानना ​​है कि उस समय डिप्टी अटॉर्नी जनरल ब्लैंच ने उनसे संपर्क किया था, क्योंकि कोई व्यक्ति अभी भी जेल में रह रहा था, जिसके पास अन्य सह-साजिशकर्ताओं और अपराधों के बारे में संभावित जानकारी थी।”

उसने इस बात से इनकार किया कि साक्षात्कार के बाद उसे पुरस्कृत करने के लिए मैक्सवेल को एक आरामदायक जेल में स्थानांतरित कर दिया गया था, यह सुझाव देते हुए कि उसे संभावित खतरों के कारण स्थानांतरित किया गया होगा।

उन्होंने कहा, “अगर किसी भी स्तर पर किसी भी प्रतिवादी को धमकियां मिल रही हैं, तो लोगों को जेल प्रणाली के भीतर स्थानांतरित करना आम बात है। इसलिए यह मेरे लिए उतना असामान्य नहीं था।”

जब उनसे पूछा गया कि क्या उनका मानना ​​है कि मैक्सवेल को माफ़ कर दिया जाना चाहिए, तो बोंडी ने कहा कि “उन्हें जेल में ही मर जाना चाहिए।”

उन्होंने कहा, “वह जेफरी एपस्टीन की तरह ही एक राक्षस थी। उसने इन युवतियों को वेश्यावृत्ति और दुर्व्यवहार के जीवन में भर्ती किया। और मैं अक्सर सोचती हूं कि जो महिलाएं ऐसा करती हैं, वे पुरुषों की तुलना में उतनी ही बुरी हैं, अगर बदतर नहीं हैं, क्योंकि उन्होंने इसमें भाग लिया था।”