वाशिंगटन –पेंटागन ने सीनेटरों से कहा है कि उसे लगभग 80 अरब डॉलर की जरूरत है, ज्यादातर ईरान के खिलाफ अमेरिकी युद्ध की लागत को कवर करने के लिए, राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा पहले से ही एक बड़े सैन्य खर्च को बढ़ावा देने की मांग की जा रही है।
इस बीच, सीनेट ने पहली बार मंगलवार को एक युद्ध शक्ति प्रस्ताव को मंजूरी दे दी, जिसमें ईरान के खिलाफ अमेरिकी सैन्य कार्रवाई को रोकने की मांग की गई थी, क्योंकि कानूनविद उस संघर्ष को हल करने के लिए राष्ट्रपति ट्रम्प के प्रयासों पर सावधानीपूर्वक नजर रख रहे हैं, जिसे प्रशासन ने अपने दम पर शुरू किया था और अब कांग्रेस को फंड की जरूरत है।
यह 10वीं बार था जब सीनेट ने युद्ध को रोकने की कोशिश की है, और 50-48 के वोट पर परिणाम, पिछले प्रयासों से एक आश्चर्यजनक बदलाव था। हालाँकि यह प्रस्ताव काफी हद तक प्रतीकात्मक है, और पूरी तरह से कानून की शक्ति को लागू नहीं करता है, यह युद्ध और इसे समाप्त करने के लिए ट्रम्प द्वारा ईरान के साथ किए गए समझौते पर सदन और सीनेट में कई रिपब्लिकन सांसदों की बढ़ती चिंताओं को दर्शाता है। सदन ने इस महीने की शुरुआत में इस प्रस्ताव को मंजूरी दे दी।
व्हाइट हाउस प्रबंधन और बजट कार्यालय ने अभी तक युद्ध के लिए अधिक धन के लिए कांग्रेस से औपचारिक अनुरोध नहीं किया है। लेकिन रक्षा सचिव पीट हेगसेथ सोमवार शाम से ही कैपिटल हिल का दौरा कर रहे हैं। एक शीर्ष उप रक्षा सचिव ने पिछले सप्ताह सीनेटरों को ईरान के वित्त पोषण अनुरोध के बारे में बताया था, स्थिति से परिचित दो लोगों के अनुसार लेकिन सार्वजनिक रूप से इस पर चर्चा करने के लिए अधिकृत नहीं थे।
वॉल स्ट्रीट जर्नल ने सबसे पहले घटनाक्रम पर रिपोर्ट दी।
ईरान के युद्ध वित्तपोषण में अरबों डॉलर का दबाव एक भयावह राजनीतिक क्षण में आया है। कानून निर्माता न केवल युद्ध को समाप्त करने के लिए ईरान के साथ ट्रम्प के समझौते पर संदेह कर रहे हैं, बल्कि अगले कदमों को लेकर भी सावधान हैं। व्हाइट हाउस ने पेंटागन के लिए उल्लेखनीय $1.5 ट्रिलियन का अनुरोध किया है – जो चालू वित्तीय वर्ष के फंडिंग स्तर से लगभग 50% अधिक है।
सीनेट के बहुमत नेता जॉन थ्यून ने कहा कि वह युद्ध के लिए प्रशासन से पूरक खर्च के अनुरोध की उम्मीद कर रहे हैं, और जब यह आएगा, “हम इस पर काम करेंगे और देखेंगे कि वोट कहां जाते हैं।”
थुने (आरएस.डी.) ने कहा, “हमें यह सुनिश्चित करने की ज़रूरत है कि हम जो कुछ भी कर सकते हैं वह कर रहे हैं, हमारे बहुत सारे हथियार जो ख़त्म हो गए हैं, उन्हें फिर से आपूर्ति करने के लिए – न केवल ईरान के साथ जो हो रहा है, बल्कि उससे पहले भी।”
उप रक्षा सचिव स्टीफन फीनबर्ग ने पिछले सप्ताह प्रस्ताव के बारे में कई सीनेटरों से बात की और उन्होंने कांग्रेस समितियों को सूचित किया कि 80 अरब डॉलर का अनुरोध प्रबंधन और बजट कार्यालय को भेज दिया गया है। पेंटागन ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।
हालाँकि, फंडिंग पैकेज लगभग निश्चित रूप से उन सांसदों के लिए मुसीबत में पड़ जाएगा जो युद्ध में जाने के ट्रम्प के फैसले का समर्थन करने से इनकार करते हैं और घर पर अमेरिकियों के रहने की उच्च लागत के समय पेंटागन को अधिक धन देने के लिए अनिच्छुक हैं।
वाशिंगटन के डेमोक्रेटिक सीनेटर पैटी मरे ने पिछले महीने एक सुनवाई में हेगसेथ से कहा, “आप परिवारों की गाढ़ी कमाई के टैक्स को एक ऐसे युद्ध पर खर्च कर रहे हैं जिसका कई लोग कड़ा विरोध करते हैं।”
ईरान फंडिंग के अलावा, रिपब्लिकन नियमित विनियोग प्रक्रिया के माध्यम से लगभग 1.1 ट्रिलियन डॉलर सुरक्षित करने की उम्मीद करते हैं, जिसे आम तौर पर अनुमोदन के लिए दोनों पक्षों के समर्थन की आवश्यकता होती है। फिर, उन्हें इस गर्मी के अंत में अधिकतर पार्टी-लाइन वोट के माध्यम से अतिरिक्त $350 बिलियन सुरक्षित करने की उम्मीद है।
पेंटागन द्वारा मांगी जा रही राशि युद्ध लागत के 29 अरब डॉलर के अनुमान से कहीं अधिक है जो हेगसेथ ने पिछले महीने अपनी गवाही के दौरान कांग्रेस को दिया था। उस राशि का बड़ा हिस्सा युद्ध सामग्री बदलने और उपकरणों की मरम्मत से संबंधित था लेकिन इसमें बलों को तैनात रखने के लिए परिचालन लागत भी शामिल थी। उस अनुमान में क्षेत्र में क्षतिग्रस्त अमेरिकी सैन्य स्थलों की मरम्मत या पुनर्निर्माण की लागत शामिल नहीं थी।
यह युद्ध की शुरुआत में पेंटागन द्वारा जारी की गई शुरुआती 200 बिलियन डॉलर की लागत से भी काफी कम है। एक प्रारंभिक अनुमान के अनुसार युद्ध के पहले सप्ताह की लागत 11.3 अरब डॉलर थी।
डेमोक्रेटिक पार्टी नेतृत्व के सदस्य, हवाई के सीनेटर ब्रायन शेट्ज़ ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि वास्तविक कीमत प्रस्तावित 80 अरब डॉलर से कहीं अधिक हो सकती है।
शेट्ज़ ने कहा कि उन्होंने इस बारे में डेमोक्रेट्स की कोई गिनती नहीं की है कि ईरान-केंद्रित बिल के लिए समर्थन है या नहीं, “लेकिन मुझे ऐसा कोई नहीं मिला जो ऐसा करना चाहता हो।”
लेकिन इंडियाना के रिपब्लिकन सीनेटर जिम बैंक्स ने कहा, “मेरे लिए यह युद्ध के बारे में कम, भंडार के बारे में अधिक है।”
बैंकों ने कहा, “मैं इसे अपने रक्षा औद्योगिक आधार में निवेश के रूप में अपने राज्य को बेचूंगा, जिससे इंडियाना में रक्षा उत्पादन बहाल होगा।”
सीनेट सशस्त्र सेवा समिति के शीर्ष डेमोक्रेट, रोड आइलैंड के सीनेटर जैक रीड ने कहा कि ईरान पूरक के लिए वित्तपोषण अलग से नहीं किया जा सकता है। रीड ने कहा, “यह तब किया जाना चाहिए जब दोनों पक्षों के सांसद रक्षा और गैर-रक्षा कार्यक्रमों के लिए कुल खर्च राशि पर सहमत हो जाएं, “तब इसका बाकी हिस्सा बहुत जल्दी आ जाएगा।”
और रक्षा पर विनियोजन उपसमिति के सदस्य, नॉर्थ डकोटा के सेन जॉन होवेन ने कहा कि वह प्रशासन के साथ मिलकर पैकेज को व्यापक बनाने के लिए काम कर रहे हैं, जिसमें कैलिफोर्निया, हवाई और आग और मौसम की समस्याओं से प्रभावित अन्य राज्यों के लिए आपदा सहायता के लिए धन, साथ ही किसानों के लिए कृषि सहायता भी शामिल है।
“मुझे लगता है कि यह उस तरह का संयोजन है जो पारित हो सकता है,” होवेन ने कहा।
हेगसेथ ने सोमवार देर रात कैपिटल के चारों ओर घूमते समय पत्रकारों के सवालों का जवाब देने से इनकार कर दिया।
लेकिन युद्ध की कीमत के मुद्दे पर, हेगसेथ ने पिछले महीने सीनेट की सुनवाई के दौरान बयानबाजी करते हुए पूछा, “ईरान को परमाणु हथियार प्राप्त करने की कीमत क्या है?”
उन्होंने स्वीकार किया कि परमाणु ईरान के खतरे का सामना करने का राष्ट्रपति का निर्णय “लागत के साथ आता है” और हम इसे स्वीकार करते हैं।
फ़्रीकिंग और मास्कारो एसोसिएटेड प्रेस के लिए लिखते हैं। एपी लेखक कॉन्स्टेंटिन टोरोपिन और बेन फिनले ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।
