यह तस्वीर एक सेट अप स्मार्ट-फोन स्क्रीन दिखाती है जिसमें इंस्टाग्राम, फेसबुक, लिंक्डइन, रेडिट, टेलीग्राम, एक्स, ब्लूस्की, टिकटॉक और व्हाट्सएप सहित मुख्य सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म का लोगो प्रदर्शित होता है।
मार्टिन लेलिवेरे | एएफपी | गेटी इमेजेज
ब्लूस्काई के एक कार्यकारी ने चेतावनी दी है कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर प्रतिबंध लगाने की सरकारी कार्रवाई से उद्योग पर बिग टेक की पकड़ और मजबूत होने का खतरा है, जिससे छोटे खिलाड़ियों की पहुंच सीमित हो जाएगी।
ब्लूस्की के मुख्य परिचालन अधिकारी रोज़ वांग ने बुधवार को लंदन में एसएक्सएसडब्ल्यू के मौके पर सीएनबीसी को बताया कि छोटा ओपन-सोर्स प्लेटफॉर्म विनियमन का विरोध नहीं करता है, लेकिन उद्योग में छोटे खिलाड़ियों को संरक्षित किया जाना चाहिए।
“मैं युवाओं की सुरक्षा और संरक्षा का समर्थन करता हूं, हमारे सामने सवाल यह है कि इसकी कीमत क्या होगी, क्योंकि अनिवार्य रूप से मुझे जिस चीज का डर है वह लंबी अवधि में है, हम एक ऐसी दुनिया की ओर जा रहे हैं जहां लगभग तीन से पांच प्लेटफॉर्म हैं, और उन प्लेटफार्मों का अत्यधिक भारी विनियमन है, और मूल रूप से इन प्लेटफार्मों की पूरी अनुपालन टीम हमारी पूरी टीम के आकार से 10 गुना अधिक है,” वांग ने कहा।
उन्होंने कहा, “तो, मूल रूप से, हम एक ऐसी दुनिया में रह रहे हैं जहां छोटे प्रवेशकों के लिए आना और स्वस्थ स्थान बनाना लगभग असंभव है।”
ओपन-सोर्स प्लेटफॉर्म एक्स के भीतर बनाया गया था, जिसे पहले ट्विटर के नाम से जाना जाता था, 2019 में और ट्विटर के सह-संस्थापक जैक डोर्सी द्वारा इसका समर्थन किया गया था। ब्लूस्की 2021 में सामने आया और इसके तुरंत बाद एलोन मस्क के स्वामित्व वाले प्लेटफॉर्म के प्रतिद्वंद्वी के रूप में प्रसिद्धि प्राप्त की। मार्च तक इसके 43 मिलियन उपयोगकर्ता हो गए, जो अभी भी X के अनुमानित 450 मिलियन उपयोगकर्ताओं का लगभग 10% ही है।
ब्लूस्की ने लोकप्रियता बनाए रखने के लिए संघर्ष किया है, और पिछले साल अक्टूबर के अंत तक, पिछले 12 महीनों में दैनिक मोबाइल सक्रिय उपयोगकर्ताओं में 40% की गिरावट देखी गई थी। वांग ने कहा कि कंपनी में लगभग 40 कर्मचारी हैं।
वांग ने बताया, “ये प्लेटफ़ॉर्म एक ऐसी जगह पर पहुंच गए हैं जहां मूल बात वह चीज़ है जो उन्हें संचालित करती है… इसलिए मैं समझता हूं कि सरकारों को इसमें कदम क्यों उठाना पड़ा और विनियमित करना पड़ा, क्योंकि प्लेटफ़ॉर्म ने कुछ भी सही नहीं किया है।”
जबकि सरकारें कहती हैं कि वे युवा लोगों की रक्षा करना चाहती हैं, तकनीकी कंपनियां यह तर्क देते हुए पीछे हट गई हैं कि ये उपाय किशोरों को हानिकारक सामग्री देखने से नहीं रोकेंगे और अंततः किशोरों को मित्रों और समुदाय से दूर कर देंगे।
ऑस्ट्रेलिया दिसंबर में 16 साल से कम उम्र के किशोरों के लिए व्यापक सोशल मीडिया प्रतिबंध लागू करने वाला पहला देश था, जिसमें मेटा के इंस्टाग्राम, बाइटडांस के टिकटॉक जैसे प्रमुख सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म शामिल थे। वर्णमाला का यूट्यूब, एलोन मस्क की एक्स, और reddit सेल्फी, अपलोड किए गए आईडी दस्तावेज़ या लिंक किए गए बैंक विवरण के माध्यम से चेहरे का अनुमान लगाने जैसी आयु सत्यापन विधियों को लागू करने के लिए मजबूर किया गया।
यदि वे अनुपालन के लिए “उचित कदम” उठाने में विफल रहते हैं, तो अनुपालन न करने पर जुर्माना 49.5 मिलियन ऑस्ट्रेलियाई डॉलर ($35 मिलियन) तक पहुंच सकता है। ऑस्ट्रेलिया के ई-सेफ्टी कमिश्नर के अनुसार, ब्लूस्की ने अपने प्लेटफॉर्म से 16 साल से कम उम्र वालों को दूर रखने के लिए आयु आश्वासन जांच भी शुरू की है।
ऑस्ट्रेलिया के प्रतिबंध ने एक मिसाल कायम की, दुनिया भर के कई देश इसी तरह के कानून का प्रस्ताव करना चाह रहे हैं, जिनमें यूके, स्पेन, फ्रांस और ऑस्ट्रिया शामिल हैं। अमेरिका में, राष्ट्रीय प्रतिबंध की तुलना में राज्य-स्तरीय कानून की अधिक संभावना दिख रही है।
वांग ने कहा, “मैं सिर्फ यह कहकर अपनी बात समाप्त करना चाहता हूं कि विनियमन खराब है; बात यह है कि विनियमन को नवाचार के साथ मिलकर काम करने की जरूरत है।”
“मुझे लगता है कि छोटे, मध्यम आकार के खिलाड़ियों और नियामकों वाले छोटे व्यवसायों के बीच मूल रूप से अधिक चैनल होने की आवश्यकता है, क्योंकि उन्हें संरक्षित करने की आवश्यकता है, साथ ही बहुत बड़े तकनीकी खिलाड़ी जिन्हें हम जानते हैं कि वे विनियमन को दरकिनार कर रहे हैं, को विनियमित करने की आवश्यकता है, और इसलिए मुझे लगता है कि बारीकियों पर प्रहार किया जा सकता है।”
