भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने सोमवार को सोना समूह परिवार ट्रस्ट से जुड़े चल रहे विरासत विवाद में पार्टियों से मध्यस्थता पर विचार करने का आग्रह किया, यह दर्शाता है कि लंबी मुकदमेबाजी किसी भी सार्थक उद्देश्य की पूर्ति नहीं कर सकती है।
रानी कपूर बनाम प्रिया सचदेव कपूर मामले की सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति विजय बिश्नोई की अगुवाई वाली पीठ ने रानी कपूर द्वारा दायर याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें प्रिया सचदेव कपूर और 22 अन्य से जवाब मांगा गया।
सुनवाई के दौरान बेंच ने लगातार कानूनी टकराव की जरूरत पर सवाल उठाया और याचिकाकर्ता की उम्र पर प्रकाश डाला। बार एंड बेंच और एएनआई के मुताबिक, जजों ने टिप्पणी की, ”आप सभी क्यों लड़ रहे हैं? यह आपके ग्राहक के लिए लड़ने की उम्र नहीं है… ए से ज़ेड तक एक बार और सभी के लिए मध्यस्थता के लिए जाएं। अन्यथा, यह बर्बादी है।”
बेंच ने इस मुद्दे को आगे बढ़ाते हुए कहा, “आप 80 वर्ष के हैं। यह आपके मुवक्किल के लिए लड़ने की उम्र नहीं है,” यह दर्शाता है कि इस स्तर पर लंबी अदालती लड़ाई से कुछ हासिल नहीं होगा।
इसमें कहा गया है कि एक सौहार्दपूर्ण समाधान सभी पक्षों के हित में होगा और कहा कि मध्यस्थता के प्रयास विफल होने पर ही वह मामले की सुनवाई गुण-दोष के आधार पर करने पर विचार करेगा। मामला अगले सप्ताह फिर से सूचीबद्ध होने वाला है।
ट्रस्ट और संपत्ति पर विवाद
विवाद के केंद्र में रानी कपूर द्वारा दायर एक मुकदमा है जिसमें रानी कपूर फैमिली ट्रस्ट की वैधता को चुनौती दी गई है। उन्होंने आरोप लगाया है कि ट्रस्ट फर्जी तरीके से बनाया गया था, जिसके परिणामस्वरूप उन्हें सोना समूह की कंपनियों में हितों सहित अपनी संपत्ति पर नियंत्रण खोना पड़ा।
अपनी याचिका में, उन्होंने कहा कि 2017 में स्ट्रोक से पीड़ित होने के बाद, उनके दिवंगत बेटे संजय कपूर और उनकी पत्नी प्रिया कपूर ने कथित तौर पर उनकी स्थिति का फायदा उठाया। उसने दावा किया कि संपत्ति उसकी सूचित सहमति के बिना ट्रस्ट में स्थानांतरित कर दी गई थी और नियमित प्रक्रियाओं की आड़ में उससे कोरे कागजात सहित दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करने के लिए कहा गया था।
समानांतर कार्यवाही और कानूनी तर्क
संपत्ति से संबंधित कार्यवाही पहले से ही दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित है। सुप्रीम कोर्ट में, वर्तमान याचिका में ट्रस्ट से जुड़ी संपत्तियों के हस्तांतरण या हस्तांतरण पर यथास्थिति बनाए रखने और उत्तरदाताओं को संपत्ति में हस्तक्षेप करने से रोकने के निर्देश देने की मांग की गई है।
रानी कपूर की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता श्याम दीवान ने तर्क दिया कि अदालतें आम तौर पर बड़ी संपत्तियों से जुड़े विवादों में शीघ्र सुरक्षात्मक राहत देती हैं। वरिष्ठ अधिवक्ता वैभव गग्गर और एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड स्मृति चुरीवाल ने उनकी सहायता की।
मंधीरा कपूर स्मिथ का प्रतिनिधित्व करने वाली वरिष्ठ वकील माधवी दीवान ने कहा कि पार्टियों को बिना किसी हिस्सेदारी के छोड़ दिया गया है, जबकि पोते-पोतियों की ओर से पेश वरिष्ठ वकील नवीन पाहवा ने याचिका का समर्थन किया और कहा कि उन्हें बाहर रखा गया है।
पीठ ने दोहराया कि मध्यस्थता विवाद का व्यावहारिक और न्यायसंगत समाधान प्रदान कर सकती है, साथ ही आवश्यकता पड़ने पर मामले पर निर्णय देने का विकल्प खुला रखा जा सकता है।
पर प्रथम प्रकाशितएअप्रैल 28, 2026, 12:51:34 IST
