बेंगलुरु विकास प्राधिकरण (बीडीए) ने एक मंदिर को ध्वस्त कर दिया है, जो निवासियों के एक वर्ग द्वारा उनके द्वारा निर्मित एक अपार्टमेंट ब्लॉक के परिसर में लगभग रातोंरात अवैध रूप से बनाया गया था।
हालाँकि, शहर के कई निजी अपार्टमेंटों के निवासियों ने बार-बार शिकायतों और अदालत के आदेशों के बावजूद नागरिक अधिकारियों पर निष्क्रियता का आरोप लगाया है, जिन्होंने इसी तरह के विकास देखे हैं।
बीडीए अधिकारियों ने सोमवार, 13 जुलाई को व्हाइटफील्ड के कोनाडासपुरा में स्कंदगिरी बीडीए अपार्टमेंट चरण -2 में बिना मंजूरी के बने एक मंदिर को ध्वस्त कर दिया। बीडीए ने 6 जुलाई को तीसरा नोटिस जारी किया था, जिसमें निवासियों को स्वेच्छा से मंदिर को ध्वस्त करने के लिए कहा गया था। जब कोई प्रतिक्रिया नहीं हुई, तो बीडीए ने पुलिस के साथ कदम उठाया और मंदिर को ध्वस्त कर दिया, जो सामान्य मनोरंजन उपयोग और नागरिक उद्देश्यों के लिए चिह्नित स्थल था।
टीएनएम से बात करने वाले निवासियों ने कहा कि यह मुद्दा इस साल जनवरी में शुरू हुआ, जब निवासियों के एक समूह ने एक अस्थायी मंच स्थापित किया। सरस्वती पूजा (देवी सरस्वती की पूजा) 23 जनवरी को, परिसर के उत्तर-पश्चिम कोने में
“लेकिन उन्होंने उसके बाद पंडाल नहीं हटाया।” लगभग रात भर में, उन्होंने इसे अंजनेय की मूर्ति से बदल दिया और इसे एक मंदिर में बदल दिया, ”अपार्टमेंट के निवासी चंद्रकांत ने कहा।
28 जनवरी को, एक निवासी ने एक व्हाट्सएप ग्रुप पर एक संदेश पोस्ट किया जिसमें बीडीए अधिकारी और अपार्टमेंट मालिक दोनों शामिल थे, जिसमें कहा गया था कि हनुमान मंदिर बनाने के प्रयास किए जा रहे हैं और दान मांगा जा रहा है। “हम आपको भगवान हनुमान के लिए उदार दान देकर इस नेक काम का हिस्सा बनने के लिए प्यार से आमंत्रित करते हैं। संदेश में कहा गया है, ”हर योगदान, बड़ा या छोटा, एक पवित्र भेंट है जो इस पवित्र मंदिर की नींव रखने और आपके और आपके परिवार के लिए दिव्य आशीर्वाद अर्जित करने में मदद करेगा।”
कई निवासियों ने समूह पर इस घोषणा पर आपत्ति जताई और सवाल उठाया कि ऐसा क्यों किया जा रहा है और क्या इस पर चर्चा की गई है।
एक अन्य निवासी किरण आर ने कहा कि हनुमान मंदिर के लिए पूजा गतिविधियों, अनुष्ठानों और धन के समन्वय के लिए एक अलग व्हाट्सएप समूह स्थापित किया गया था।
यहां तक कि व्हाट्सएप पर पोल भी आयोजित किए गए, जिसमें सवाल पूछे गए, ‘क्या आप पार्क में बढ़ते अतिक्रमण और समाज में लाउडस्पीकर के दैनिक उपयोग से सहमत हैं?’
कई लोगों ने लाउडस्पीकरों के निरंतर उपयोग पर आपत्ति जताई, जबकि मंदिर का समर्थन करने वालों ने मंदिर को अतिक्रमण कहे जाने पर आपत्ति जताई।
एक अन्य निवासी ने कहा, “… छोटे भगवान हनुमान मंदिर को अतिक्रमण के रूप में संदर्भित नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि यह बढ़ नहीं रहा है – इसे केवल गलतफहमी से बचने और निवासियों के बीच सद्भाव बनाए रखने के लिए साझा किया जा रहा है।”
मार्च तक, निर्माण कार्य चलता रहा और अस्थायी संरचना ने और अधिक ठोस रूप ले लिया
इसी बीच मंदिर को लेकर विवाद उग्र हो गया। “मंदिर के कुछ समर्थक घर-घर जाकर लोगों को गालियाँ दे रहे थे। उन्होंने अवैध निर्माण पर आपत्ति जताने वालों को ‘राष्ट्र-विरोधी’ और ‘हिंदू-विरोधी’ करार दिया। यह चरम सीमा तक चला गया,” किरण ने आरोप लगाया, उन्होंने कहा कि उन्हें और अन्य लोगों को अवलाहल्ली पुलिस में शिकायत दर्ज करनी पड़ी, जिन्होंने गैर-संज्ञेय रिपोर्ट (एनसीआर) दर्ज की।
किरण और चंद्रकांत दोनों के मुताबिक, मामला सिर्फ मंदिर के समर्थन या विरोध का नहीं है। इस संघर्ष में क्षेत्रीय विरोध की अंतर्निहित धारा भी थी
“अपार्टमेंट के 672 फ्लैटों में से सौ से अधिक फ्लैट ओडिशा के लोगों द्वारा खरीदे गए हैं। इन निवासियों का एक समूह मंदिर के लिए दबाव बना रहा था,” चंद्रकांत ने टीएनएम को बताया
किरण ने कहा कि अगर कोई आधिकारिक अपार्टमेंट एसोसिएशन होता तो स्थिति इतने चरम स्तर तक नहीं पहुंचती। उन्होंने कहा कि उप-रजिस्ट्रार ने अपार्टमेंट ओनर्स एक्ट 1972 के तहत एक एसोसिएशन बनाने के उनके प्रयासों को तीन बार खारिज कर दिया था क्योंकि निवासी कानून के अनुसार सभी निवासियों के हस्ताक्षर प्राप्त नहीं कर सके थे। किरण ने कहा, “लगभग 200 अपार्टमेंट खरीदे गए हैं लेकिन खाली हैं, और मालिकों से संपर्क करना असंभव है।”
उन्होंने कहा कि निवासियों ने कर्नाटक उच्च न्यायालय में कानूनी समाधान की मांग की थी
टीएनएम ने उन लोगों से संपर्क किया जो मंदिर का समर्थन कर रहे थे, लेकिन उनमें से एक ने इस कहानी के लिए बोलने से इनकार कर दिया। उन्होंने कहा कि वह टीएनएम को बोलने के इच्छुक व्यक्ति से जोड़ेंगे। यदि टीएनएम को कोई प्रतिक्रिया मिलती है तो यह कहानी अपडेट की जाएगी
मंदिर के विध्वंस के बारे में पूछे जाने पर, बीडीए ने एक्स पर जवाब देते हुए कहा कि उसने उचित प्रक्रिया का पालन करने के बाद केवल एक अनधिकृत संरचना को हटा दिया था।
“…यह सूचित किया जाता है कि विचाराधीन मंदिर का निर्माण निर्दिष्ट पार्क क्षेत्र के भीतर अनधिकृत रूप से किया गया था। चूंकि भूमि सार्वजनिक पार्क उद्देश्यों के लिए आरक्षित है, बीडीए लागू योजना नियमों और वैधानिक प्रावधानों को लागू करने के लिए बाध्य है। तदनुसार, प्रवर्तन प्रक्रिया के भाग के रूप में अनधिकृत संरचना को हटा दिया गया था। कार्रवाई निर्धारित मानदंडों के अनुसार की गई थी और किसी विशेष पूजा स्थल या समुदाय के खिलाफ निर्देशित नहीं थी,” बीडीए ने 17 जुलाई को एक्स पर कहा।
चंद्रकांत ने कहा, बीडीए ने खुद ही एक मंदिर बनाने की पेशकश की है अगर सभी निवासी इसके पक्ष में हों।
अन्य अपार्टमेंट भी इसी तरह की समस्याओं का सामना कर रहे हैं
दक्षिण-पश्चिमी बेंगलुरु के उत्तरहल्ली में ब्रिगेड सेवन के एक निवासी ने आरोप लगाया कि उसका अपार्टमेंट परिसर भी इसी तरह के मुद्दे का सामना कर रहा है जिसका अभी तक समाधान नहीं हुआ है।
शंकर (अनुरोध पर बदला हुआ नाम) नाम के एक निवासी ने आरोप लगाया कि लगभग एक साल पहले, अपार्टमेंट एसोसिएशन ने अधिकारियों से आवश्यक मंजूरी के बिना एक सामान्य क्षेत्र में एक मंदिर का निर्माण किया था। “अनुमोदन योजनाओं में किसी भी मंदिर को चिह्नित नहीं किया गया था।” और जब हम सवाल पूछते हैं, तो कोई जवाब नहीं होता,” उन्होंने टीएनएम को बताया
