आफ्टरलाइफ़: फ़्रीज़ करें और अपलोड करें

2018 में, वैंकूवर स्थित स्टार्ट-अप नेक्टोम ने तब सुर्खियां बटोरीं जब सैम ऑल्टमैन ने एक ऐसी सेवा के लिए प्रतीक्षा सूची में शामिल होने के लिए 10,000 डॉलर की जमा राशि का भुगतान किया जो यह अभी भी प्रदान नहीं करता है: वह अपने मस्तिष्क को “फ्रीज” करना चाहता है। विशेष रूप से, वह अपनी मृत्यु के कुछ मिनट बाद अपने मस्तिष्क को संरक्षित करना चाहता है ताकि अंततः उसे अमर बनाने के लिए उसे डिजिटल बनाया जा सके। ऑल्टमैन, जो अब चैटजीपीटी के पीछे एआई कंपनी के सीईओ हैं, प्रतीक्षा सूची में शामिल होने वाले 25वें व्यक्ति बन गए। उन्होंने एमआईटी टेक्नोलॉजी रिव्यू को बताया, “मुझे लगता है कि मेरा दिमाग क्लाउड पर अपलोड हो जाएगा।”

किसी व्यक्ति के मस्तिष्क को भविष्य में किसी बिंदु पर पुनर्जीवित करने के लिए उसे संरक्षित करने का विचार विज्ञान कथा जैसा लगता है। मानव मस्तिष्क को इस तरह से संरक्षित करना कि उसकी सूक्ष्म संरचना बरकरार रहे, प्रमुख तकनीकी चुनौतियाँ हैं। प्रक्रिया के बाद के चरण – क्या हमें कभी उन तक पहुंचना चाहिए – और भी बड़ी उलझनें पैदा करते हैं, और चेतना की प्रकृति के बारे में दार्शनिक प्रश्न उठाते हैं।

फिर भी, ऑस्ट्रेलिया के मेलबर्न में मोनाश विश्वविद्यालय के न्यूरोसाइंटिस्ट एरियल ज़ेलेज़निकोव-जॉनस्टन और उनके सहयोगियों द्वारा किए गए एक हालिया सर्वेक्षण के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक चौथाई से अधिक चिकित्सकों ने “भविष्य में पुनरुद्धार को सक्षम करने के लिए संरक्षण को कुछ हद तक या बहुत प्रशंसनीय पाया”। इस संभावना का अनुमान लगाने के लिए कहा गया कि, सही परिस्थितियों में, प्रक्रिया “भविष्य के पुनरुद्धार के लिए पर्याप्त तंत्रिका जानकारी को बरकरार रख सकती है”, सर्वेक्षण में शामिल 300 से अधिक डॉक्टरों की औसत प्रतिक्रिया 25.5 प्रतिशत थी।

इस साल की शुरुआत में प्रकाशित शोध अध्ययन बताते हैं कि क्षेत्र में कुछ लोग मस्तिष्क क्रायोप्रिजर्वेशन तकनीक में प्रमुख प्रगति कह रहे हैं, और नेक्टोम अब मस्तिष्क या पूरे शरीर की क्रायोप्रिजर्वेशन सेवाएं प्रदान करने वाली लगभग आधा दर्जन कंपनियों में से एक है। क्या हमें इस उद्योग को इसके नैतिक निहितार्थों सहित गंभीरता से लेना चाहिए?

*

अमरता की खोज उतनी ही पुरानी है जितनी समय, लेकिन क्रायोनिक्स – मृत शरीर या मस्तिष्क को जमा देने की प्रथा – को 1967 में शीर्षक वाली पुस्तक द्वारा लोकप्रिय बनाया गया था। अमरता की संभावना. इसके लेखक, भौतिक विज्ञानी रॉबर्ट एटिंगर ने 1976 में क्रायोनिक्स इंस्टीट्यूट की स्थापना की, जिसने इस प्रक्रिया का नेतृत्व किया और $28,000-$45,000 के लिए क्रायोप्रिजर्वेशन की पेशकश जारी रखी। कंपनी के पास अब क्लिंटन टाउनशिप, मिशिगन में अपनी सुविधा में क्रायोस्टैसिस के 250 से अधिक “रोगी” हैं।

क्रायोनिक्स प्रक्रिया में रोगी के शरीर से रक्त निकालना और उसके स्थान पर क्रायोप्रोटेक्टेंट रसायनों का घोल डालना शामिल है। फिर शरीर को तरल नाइट्रोजन के साथ -196°C तक ठंडा किया जाता है। क्रायोप्रोटेक्टेंट्स जैविक एंटीफ्ीज़ की तरह काम करते हैं, जो ठंडा होने के दौरान बर्फ के क्रिस्टल के निर्माण को रोकते हैं। इसके बजाय, यह शरीर में पानी को कांच जैसी अवस्था में जमने का कारण बनता है, जिसे विट्रीफिकेशन कहा जाता है।

क्रायोनिक्स इंस्टीट्यूट का दावा है कि उसके “रोगी” अनिश्चित काल तक क्रायोस्टेसिस में रह सकते हैं, इस आधार पर कि “भविष्य के डॉक्टरों के पास … मानव शरीर की मरम्मत और पुनर्स्थापन के लिए सिद्ध तकनीकें हैं” [and can] उन व्यक्तियों को सफलतापूर्वक पुनर्जीवित करें जिन्हें आज के मानकों के अनुसार मृत माना जाता था।

लेकिन शायद हमें यह सीखने की ज़रूरत नहीं है कि अपने भौतिक मस्तिष्क को “दूसरा जीवन” देने के लिए उसे कैसे पुनर्जीवित किया जाए। मस्तिष्क क्रायोप्रिज़र्वेशन शोधकर्ता आज एक अलग लक्ष्य को ध्यान में रखते हैं। मस्तिष्क में संरक्षित को पुनर्जीवित करने का प्रयास करने के बजाय, वे मस्तिष्क अनुकरण का समर्थन करते हैं, जिसमें पूरे मानव मस्तिष्क की एक उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाली डिजिटल प्रतिकृति बनाना शामिल है। विचार यह है कि किसी व्यक्ति के विस्तृत मस्तिष्क संयोजी डेटा पर आधारित एक प्रतिकृति उनकी यादों को फिर से बना सकती है – और यहां तक ​​कि, शायद, सचेत भी हो सकती है।

नेक्टोम मस्तिष्क के प्रत्येक न्यूरॉन और सिनैप्स को पूरी तरह से संरक्षित करने के लिए “एक प्रक्रिया” विकसित करने पर अपने प्रयासों पर ध्यान केंद्रित कर रहा है। [to] इसकी गुणवत्ता, नैनोस्केल तक, सौ साल या उससे अधिक समय तक बनाए रखें। लेकिन मस्तिष्क को पुनर्जीवित करने के बजाय, नेक्टोम के संस्थापक का दावा है कि अंततः इसकी संरचना और इसके भीतर संग्रहीत तंत्रिका संबंधी जानकारी को डिजिटल बनाना संभव होगा, फिर व्यक्ति के दिमाग और चेतना का अनुकरण करने के लिए डेटा को सुपर कंप्यूटर पर अपलोड करना संभव होगा।

*

मस्तिष्क के अध्ययन और मानचित्रण को कनेक्टोमिक्स कहा जाता है। यह एक अपेक्षाकृत हालिया तंत्रिका विज्ञान क्षेत्र है जिसका उद्देश्य तंत्रिका तंत्र में मार्गों, सर्किटों और सिनैप्टिक कनेक्शनों का व्यापक रूप से मानचित्रण करना है। कोशिका पिंडों, तंतुओं और सिनैप्स की बारीक संरचना का पुनर्निर्माण करने के लिए शक्तिशाली सूक्ष्मदर्शी के नीचे मस्तिष्क के ऊतकों के अति पतले टुकड़ों को देखने की आवश्यकता होती है।

इस दृष्टिकोण को अक्सर न्यूरोनल “ट्रेसिंग” विधियों के साथ जोड़ा जाता है जो व्यक्तिगत कोशिकाओं को रंगीन करने के लिए आनुवंशिक इंजीनियरिंग का उपयोग करते हैं ताकि उनके फाइबर और कनेक्शन को अधिक आसानी से चित्रित किया जा सके। बड़े पैमाने पर, परिष्कृत इमेजिंग तकनीकों का उपयोग तंत्रिका तंतुओं के बंडलों को देखने के लिए किया जाता है जो दूर के मस्तिष्क क्षेत्रों के बीच लंबी दूरी के कनेक्शन के रूप में काम करते हैं और यह जांच करते हैं कि विभिन्न मस्तिष्क क्षेत्र अपने नेटवर्क कैसे बनाते हैं।

कनेक्टोमिक्स अनुसंधान बेहद श्रमसाध्य है और विशाल डेटा सेट तैयार करता है, जो हमेशा एक-दूसरे के साथ संगत नहीं होते हैं। 1984 में अपने संपूर्ण तंत्रिका तंत्र का मानचित्रण करने वाला पहला जीव मिलीमीटर लंबा कीड़ा सी. एलिगेंस था। इस छोटे प्राणी के तंत्रिका तंत्र में केवल 304 न्यूरॉन्स होते हैं; फिर भी, उनके पास केवल इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोपी के साथ, उनके लेआउट और कनेक्शन को मैप करने में जीवविज्ञानी सिडनी ब्रेनर को 10 साल लग गए।

40 साल तेजी से आगे बढ़ते हुए, अक्टूबर 2024 तक। फ्लाईवायर कंसोर्टियम ने बताया कि उन्होंने फ्रूट फ्लाई डी. मेलानोगास्टर के पूरे कनेक्टोम को मैप किया था। फल मक्खी का मस्तिष्क एक पिनहेड के आकार का होता है, लेकिन अधिक परिष्कृत तरीकों के साथ भी, कनेक्टोम को मैप करने में दुनिया भर के 127 शैक्षणिक संस्थानों में फैली इस बहुत बड़ी टीम को छह साल लग गए।

मानव मस्तिष्क न केवल फल मक्खी से बहुत बड़ा है, बल्कि बहुत अधिक जटिल भी है। हार्वर्ड के शोधकर्ताओं के नेतृत्व में 2024 के एक अध्ययन में मानव मस्तिष्क के ऊतक के एक घन मिलीमीटर आकार के टुकड़े की छवि और पुनर्निर्माण के लिए इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोपी का उपयोग किया गया था, जिसे मिर्गी के लिए सर्जरी के दौरान एक रोगी से हटा दिया गया था। शोधकर्ताओं ने ऊतक को 5,000 से अधिक खंडों में काटा और फिर प्रत्येक की छवि बनाई, जिससे 1,400 टेराबाइट्स डेटा प्राप्त हुआ।

फिर उन्होंने एक 3डी पुनर्निर्माण तैयार किया, जिससे पता चला कि यह छोटा सा हिस्सा कितना घना और जटिल था: इसमें लगभग 57,000 न्यूरॉन्स और ग्लियाल (या गैर-न्यूरोनल) कोशिकाएं थीं। पूरे मानव मस्तिष्क में लगभग 80 अरब न्यूरॉन्स और कम से कम दोगुनी ग्लियाल कोशिकाएं होती हैं, जो उनके बीच सैकड़ों खरबों सिनैप्स बनाती हैं।

*

यदि मस्तिष्क को संरक्षित किया जा सके, तो शायद भविष्य में किसी समय जानकारी निकाली जा सकेगी। लेकिन इस बेहद नाजुक और जटिल ऊतक की बारीक संरचना को संरक्षित करना कोई छोटी उपलब्धि नहीं है। रासायनिक परिवर्तनों को रोकने के लिए मस्तिष्क को बस “ठीक” करने और फिर इसे ठंडा करने से बर्फ के क्रिस्टल का निर्माण होता है जो नाजुक ऊतकों की बारीक संरचना को विकृत और नुकसान पहुंचाते हैं। नेक्टोम, क्रायोनिक्स इंस्टीट्यूट और अन्य कंपनियों के शोधकर्ता इसे रोकने के लिए एल्डिहाइड-स्टेबलाइज्ड क्रायोप्रिजर्वेशन नामक एक विधि का उपयोग करते हैं।

ऑरेलिया सॉन्ग और ग्रेग फाही द्वारा विकसित, इसमें मस्तिष्क के माध्यम से दो समाधान पारित करना शामिल है – पहले एल्डिहाइड का एक समाधान, और फिर क्रायोप्रोटेक्टेंट रसायनों का एक अत्यधिक केंद्रित समाधान – ठंडा होने के दौरान बर्फ के गठन को रोकने और पूरे सिस्टम को “एक ठोस ग्लास में” बदलने के लिए, जैसा कि उन्होंने अपने 2015 के पेपर में लिखा था। उन्होंने आगे कहा कि यह “मन के रहस्यों को जानने के लिए कनेक्टोमिक्स शोधकर्ताओं की खोज में एक शक्तिशाली नई तकनीक होने का वादा करता है”।

सॉन्ग नेक्टोम के सह-संस्थापक बन गए, जो अपनी वेबसाइट के अनुसार, “स्मृति संरक्षण के विज्ञान को आगे बढ़ाने के लिए समर्पित है”, ताकि यह “शरीर और मस्तिष्क को गुणवत्ता के अत्यधिक उच्च स्तर पर संरक्षित करने के लिए कानूनी मृत्यु के बाद मिनटों के भीतर लोगों को संरक्षित कर सके”। कंपनी को यूएस नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ मेंटल हेल्थ से $960,000 का संघीय अनुदान प्राप्त हुआ, प्रौद्योगिकी स्टार्ट-अप एक्सेलेरेटर वाई कॉम्बिनेटर से अतिरिक्त $120,000, और ब्रेन प्रिजर्वेशन फाउंडेशन द्वारा $80,000 के पुरस्कार से भी सम्मानित किया गया।

हालांकि, नेक्टोम जल्द ही विवादों में घिर गया, जब उसने अचेतन रूप से बीमार मरीजों पर प्रक्रिया शुरू करने की योजना की घोषणा की, जिसमें उनके मरने के दौरान उनके मस्तिष्क के माध्यम से क्रायोप्रिजर्वेंट रसायनों को प्रवाहित किया जाएगा। इसके बाद, एमआईटी न्यूरोसाइंटिस्ट एड बॉयडेन ने नेक्टोम के साथ सहयोग करना बंद कर दिया और विश्वविद्यालय ने कंपनी के साथ अपना उप-अनुबंध समाप्त कर दिया।

सॉन्ग के नवीनतम अध्ययन में सुअर के मस्तिष्क का उपयोग किया गया है, जिसकी शारीरिक रचना और वाहिका संरचना मनुष्यों के मस्तिष्क से काफी मिलती-जुलती है, यह दिखाने के लिए कि उसके नए प्रोटोकॉल के परिणामस्वरूप “कनेक्टोमिक रूप से ट्रेस करने योग्य संपूर्ण मस्तिष्क” होता है, जिसे आर्थिक रूप से संग्रहीत किया जा सकता है, और “हजारों वर्षों तक भी” स्थिरता बनाए रखी जा सकती है। एक मसौदा पत्र मार्च में प्रकाशित हुआ था लेकिन अभी तक इसकी समीक्षा नहीं की गई है; यह निष्कर्ष निकालता है कि नया प्रोटोकॉल “चिकित्सक की सहायता से मृत्यु के बाद मानव मस्तिष्क संरक्षण के साथ संगत है, बशर्ते कि कार्डियक अरेस्ट के लगभग 14 मिनट से कम समय में रक्त की धुलाई शुरू हो जाए”। व्यावहारिक रूप से, इसका मतलब यह है कि मृत्यु के कुछ मिनटों के भीतर क्रायोप्रिजर्वेशन प्रोटोकॉल शुरू करने के लिए, नेक्टोम के किसी व्यक्ति को इच्छामृत्यु के समय उसके साथ रहना होगा।

लगभग उसी समय जब यह अध्ययन सामने आया, फाही और उनके सहयोगियों ने एक और ड्राफ्ट पेपर प्रकाशित किया जिसमें दिखाया गया कि पूरे खरगोश के मस्तिष्क की संरचना को एम22 नामक क्रायोप्रोटेक्टेंट का उपयोग करके “पूर्व एल्डिहाइड निर्धारण के बिना विट्रिफिकेशन द्वारा संरक्षित किया जा सकता है”। इससे मस्तिष्क के ऊतकों को होने वाली क्षति और भी कम हो जाएगी। इसके बाद शोधकर्ताओं ने मानव सेरेब्रल कॉर्टेक्स से ऊतक बायोप्सी पर प्रभावों की जांच की, जिससे पता चला कि इनमें “बर्फ क्रिस्टल क्षति का कोई संकेत नहीं” था। इस प्रक्रिया के कारण “मस्तिष्क सिकुड़न हुई जो न्यूरोएनाटोमिकल विवरणों को विकृत और अस्पष्ट करने के लिए पर्याप्त थी” – लेकिन, वे कहते हैं, पुनर्जलीकरण पर यह उलट गया।

इस अध्ययन में उपयोग किए गए मानव मस्तिष्क के ऊतकों के नमूने यूसीएलए के डेविड गेफेन स्कूल ऑफ मेडिसिन के जेरोन्टोलॉजी शोधकर्ता एल. स्टीफन कोल से प्राप्त हुए हैं, जिनकी क्रायोनिक्स में गहरी रुचि है। कोल की 2014 में अग्नाशय कैंसर से मृत्यु हो गई थी और उसने फाही से उसके मस्तिष्क पर यह प्रक्रिया करने के लिए कहा था। उनकी मृत्यु के तुरंत बाद, कोल के शरीर को स्कॉट्सडेल, एरिजोना में अल्कोर लाइफ एक्सटेंशन फाउंडेशन में ले जाया गया, जहां से उनके मस्तिष्क को हटा दिया गया और -146 डिग्री सेल्सियस पर संग्रहीत किया गया।

*

इन दिमागों को पुनर्जीवित करने की भविष्य की संभावना के बारे में क्या? मस्तिष्क के पुनरुद्धार की क्षमता दिखाने में कुछ प्रगति हुई है, हालांकि मानव ऊतक पर कोई प्रगति नहीं हुई है। जर्मनी में शोधकर्ताओं द्वारा इस वर्ष प्रकाशित एक अध्ययन से पता चलता है कि चूहे के मस्तिष्क के ऊतकों के टुकड़े विट्रीफिकेशन द्वारा क्रायोजेनिक ग्लास में पूरी तरह से स्थिर हो जाने के बाद अपनी विद्युत गतिविधि को पुनः प्राप्त कर सकते हैं। हालाँकि, प्रोसीडिंग्स ऑफ द नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज में प्रकाशित यह कार्य केवल अल्पकालिक पुनर्प्राप्ति को दर्शाता है – ऊतक 10-15 घंटों के बाद खराब हो गया।

प्रमुख लेखक अलेक्जेंडर जर्मन अभी भी मानते हैं कि यह एक महत्वपूर्ण कदम था। उन्होंने कहा कि अध्ययन में “अक्षुण्ण सिनैप्स और डेंड्राइट … माइटोकॉन्ड्रियल गतिविधि … न्यूरॉन्स फायरिंग और … सिनैप्स संचार करते हुए” दिखाई दिए। उन्होंने यह भी कहा कि वे “सीखने और स्मृति के लिए सेलुलर तंत्र” को पुनर्प्राप्त करने में कामयाब रहे। दूसरे शब्दों में, ऊतक पूरी तरह से, या कम से कम अधिकतर, कार्यात्मक दिखाई दिया। “हमने किसी चेतन मस्तिष्क को पुनर्जीवित या पुनर्जीवित नहीं किया,” उन्होंने स्वीकार किया, लेकिन “दूर के भविष्य में” मस्तिष्क की कार्यप्रणाली में सुधार की संभावना से इंकार नहीं किया।

और फिर डिजिटल मार्ग है, जो अपनी चुनौतियों के साथ आता है। 2008 में, ऑक्सफोर्ड में फ्यूचर ऑफ ह्यूमैनिटी इंस्टीट्यूट के एंडर्स सैंडबर्ग और निक बोस्ट्रोम ने “होल ब्रेन इम्यूलेशन: ए रोडमैप” शीर्षक से एक रिपोर्ट प्रकाशित की, जिसमें सबसे विस्तृत और सबसे व्यापक रूप से उद्धृत अनुमान शामिल है कि मानव मस्तिष्क के सिमुलेशन को बनाने और चलाने के लिए कितनी कंप्यूटिंग शक्ति की आवश्यकता होगी।

सैंडबर्ग और बोस्ट्रोम के अनुसार, मस्तिष्क का एक कम-रिज़ॉल्यूशन वाला मॉडल जो न्यूरॉन्स को सरल “ऑनऑफ़” स्पाइकिंग इकाइयों के रूप में अनुकरण करता है, और विभिन्न शक्तियों के साथ “भारित” कनेक्शन के रूप में सिनैप्स को एक पेटाफ्लॉप और एक एक्साफ्लॉप के बीच कंप्यूटिंग शक्ति की आवश्यकता होगी। तुलना के लिए, दुनिया का सबसे तेज़ सुपरकंप्यूटर – चीन के राष्ट्रीय सुपरकंप्यूटिंग सेंटर में – केवल 2.2 एक्साफ्लॉप से ​​कम हासिल कर पाया है। एक अधिक विस्तृत मॉडल जिसमें जीन अभिव्यक्ति, प्रोटीन-प्रोटीन इंटरैक्शन और अन्य आणविक स्तर की प्रक्रियाएं शामिल हैं जो संभवतः न्यूरोनल फ़ंक्शन के लिए महत्वपूर्ण हैं, उन्हें कम से कम 10 मिलियन एक्साफ्लॉप कंप्यूटिंग शक्ति की आवश्यकता होगी।

इस सभी डेटा को संग्रहीत करने के लिए कम से कम एक एक्साबाइट (एक अरब गीगाबाइट), या संभवतः दो या तीन की आवश्यकता होगी। यद्यपि एआई डेटा केंद्रों को उनकी भंडारण क्षमता के आधार पर रैंक करना असंभव है, “सबसे बड़े” के लिए एक दावेदार मेम्फिस, टेनेसी में एक्सएआई का कोलोसस सुपरकंप्यूटर है, जिसमें लगभग 200,000 ग्राफिक्स प्रोसेसिंग इकाइयों के साथ-साथ अपने एल्गोरिदम को प्रशिक्षित करने के लिए कुल भंडारण का अनुमानित 0.5 एक्साबाइट है।

*

यहां तक ​​​​कि जब तकनीकी प्रगति की तीव्र गति और वैज्ञानिक खोज में तेजी लाने में कृत्रिम बुद्धि की भूमिका को ध्यान में रखा जाता है, तब भी संपूर्ण मस्तिष्क अनुकरण अभी भी बहुत दूर है। न्यूरोसाइंटिस्ट ज़ेलेज़निकोव-जॉनस्टन के एक अन्य सर्वेक्षण के अनुसार: “संपूर्ण मस्तिष्क अनुकरण की भविष्य की व्यवहार्यता की भविष्यवाणी करते समय, औसत प्रतिभागी ने अनुमान लगाया कि यह सी. एलिगेंस के लिए हासिल किया जाएगा।” [the millimetre-long worm] 2045 के आसपास, चूहे 2065 के आसपास, और मनुष्य 2125 के आसपास।

दूसरों का मानना ​​है कि यह आसानी से प्राप्त नहीं किया जा सकता है। मस्तिष्क अनुकरण की संभावना कई धारणाओं पर टिकी हुई है। सबसे पहले, यह माना जाता है कि सीखना सिनैप्टिक कनेक्शन के संशोधन के माध्यम से होता है, यादें न्यूरॉन्स और उनके सिनेप्स के कम वितरित नेटवर्क में संग्रहीत होती हैं, और स्मृति की पुनर्प्राप्ति में न्यूरोनल नेटवर्क का “पुनः सक्रियण” शामिल होता है जिसमें यह संग्रहीत होता है। इन दावों का समर्थन करने के लिए पुख्ता सबूत हैं। हालाँकि, सीखने और स्मृति के तंत्रिका आधार के बारे में हम अभी भी बहुत कुछ नहीं जानते हैं। न्यूरॉन्स और सिनैप्स निश्चित रूप से एक बड़ी तस्वीर के हिस्से हैं जिन्हें हम अभी भी नहीं देख पाते हैं।

यह बात और भी दूर की कौड़ी लगती है कि प्रतिकृति सचेत हो सकती है। तंत्रिका विज्ञानी अभी भी चेतना को परिभाषित करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, इसके अंतर्निहित मस्तिष्क तंत्र को समझना तो दूर की बात है। और जबकि इसमें कोई संदेह नहीं है कि मस्तिष्क हमारे सचेत अनुभवों को उत्पन्न करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, यह स्पष्ट नहीं है कि मस्तिष्क मानव चेतना के लिए पर्याप्त है। मस्तिष्क, शरीर और पर्यावरण एक जटिल, गतिशील प्रणाली बनाते हैं और चेतना उनके बीच की बातचीत से उभरती है।

सभी बातों पर विचार करने पर, सैम ऑल्टमैन की यह धारणा कि उसका “मस्तिष्क क्लाउड पर अपलोड हो जाएगा” संभवतः अवास्तविक है। और यदि उसके पूरे कनेक्टोम को मैप करके सुपरकंप्यूटर पर अपलोड करना भविष्य में किसी समय संभव हो जाता है, तो यह भी एक बेहद स्वार्थी और अनैतिक बात होगी। एआई डेटा सेंटर और अन्य सुपर कंप्यूटर बड़ी मात्रा में ऊर्जा और पानी की खपत करते हैं, इसलिए यह प्रयास इन संसाधनों को मानव जीवन को बनाए रखने जैसे अधिक महत्वपूर्ण उपयोगों से हटा देगा।

2026 तक, केवल 700 से कम लोगों को क्रायोप्रिजर्व किया गया है। यह संख्या बढ़ रही है, हालांकि बहुत धीरे-धीरे, अधिक लोग केवल अपने मस्तिष्क को संरक्षित कर रहे हैं, अपने शरीर को नहीं, शायद प्रक्रिया की कम लागत के कारण। क्रायोप्रिजर्वेशन एक तकनीकी-धर्म के रूप में कार्य करता है जो अमरता का एक रूप प्राप्त करने के लिए जीव विज्ञान को पार करने की आशा प्रदान करता है। यह विचार लोकप्रियता प्राप्त कर रहा है, क्रायोनिक्स संगठनों की सदस्यता भी लगातार बढ़ रही है।

माइंड अपलोडिंग लगभग निश्चित रूप से एक ट्रांसह्यूमनिस्ट फंतासी से ज्यादा कुछ नहीं होगी, और भले ही विज्ञान हमें करीब ले जाए, इसमें नैतिक दुविधाएं शामिल हैं। फिर भी कुछ सकारात्मकताएं हो सकती हैं, और हम इस बारे में और अधिक जानने के लिए बाध्य हैं कि हमारा दिमाग कैसे काम करता है।