नई दिल्ली, भारत (एमएनटीवी) – बॉलीवुड अभिनेता अजय देवगन की आगामी एक्शन फिल्म चौहान ने भारतीय प्रशासित कश्मीर में बड़े पैमाने पर आक्रोश पैदा कर दिया है, क्योंकि इसके पहले प्रचार टीज़र में पैलेट शॉटगन की चोटों के पीड़ितों को तुच्छ दिखाया गया था।
यह फिल्म इस आलोचना को फिर से जन्म देती है कि भारत के हिंदी फिल्म उद्योग के कुछ वर्ग दशकों से चले आ रहे संघर्ष और मानवाधिकारों के हनन को कम करके व्यावसायिक मनोरंजन तक सीमित करते हुए कश्मीर को हिंदू राष्ट्रवादी चश्मे से चित्रित कर रहे हैं।
नीरज यादव द्वारा निर्देशित और जियो स्टूडियोज और कलर येलो प्रोडक्शंस द्वारा निर्मित यह फिल्म अक्टूबर 2027 में रिलीज होने वाली है। कश्मीर के पुलवामा जिले में अशांति की पृष्ठभूमि पर आधारित, यह फिल्म सड़क पर विरोध प्रदर्शन को दर्शाती है जहां सुरक्षा बल प्रदर्शनकारियों को तितर-बितर करने के लिए पैलेट शॉटगन, आंसू गैस और पानी की बौछारों का इस्तेमाल करते हैं।
विवाद फिल्म के 144-सेकंड के टीज़र के रिलीज़ होने के बाद शुरू हुआ, जिसमें एक विरोध प्रदर्शन के दौरान पेलेट पीड़ित को दिखाया गया है, जबकि देवगन के वॉयसओवर में पेलेट चोटों को “सीमित क्षति” के रूप में संदर्भित किया गया है और उन्हें कश्मीर के पत्थरबाजों से निपटने के लिए “अस्थायी समाधान” के रूप में वर्णित किया गया है।
इस दृश्य की तुरंत कश्मीरी राजनीतिक नेताओं, कार्यकर्ताओं और सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने आलोचना शुरू कर दी, जिन्होंने फिल्म निर्माताओं पर क्षेत्र के सबसे दर्दनाक प्रकरणों में से एक के पीड़ितों का मजाक उड़ाने का आरोप लगाया।
पैलेट शॉटगन को पहली बार कश्मीर में 2010 में माछिल फर्जी मुठभेड़ के बाद विरोध प्रदर्शनों की लहर के दौरान पेश किया गया था, जिसमें भारतीय सेना द्वारा तीन नागरिकों की हत्या कर दी गई थी और उन्हें आतंकवादियों के रूप में गलत तरीके से चित्रित किया गया था, और बाद में 17 वर्षीय छात्र तुफैल मट्टू की हत्या कर दी गई थी।
सुरक्षा बलों ने भीड़-नियंत्रण हथियार के रूप में 12-गेज पंप-एक्शन पेलेट शॉटगन का उपयोग करना शुरू कर दिया, जिससे अप्रत्याशित दिशाओं में सैकड़ों धातु छर्रे छोड़ने वाले कारतूस दागे गए।
मानवाधिकार संगठनों ने इसकी अंधाधुंध प्रकृति के कारण हथियार की बार-बार निंदा की है। एमनेस्टी इंटरनेशनल ने पेलेट शॉटगन को “क्रूर”, “खतरनाक”, और “गलत और अंधाधुंध” बताया है और कहा है कि भीड़ नियंत्रण के लिए अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार मानकों के अनुपालन में उनका उपयोग नहीं किया जा सकता है। संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद ने इन्हें प्रदर्शनकारियों के खिलाफ इस्तेमाल किए गए सबसे खतरनाक हथियारों में से एक बताया है।
उपलब्ध अनुमान बताते हैं कि 2010 के बाद से कश्मीर में बच्चों सहित 10,000 से 20,000 लोग छर्रे से घायल हुए हैं। पोलिस प्रोजेक्ट के अनुसार, अकेले जुलाई 2016 और फरवरी 2019 के बीच, 2,942 कश्मीरी छर्रे से घायल हुए, जिनमें 1,459 लोग शामिल थे जिनकी आँखों में चोटें आईं और 139 लोगों ने स्थायी रूप से अपनी दृष्टि खो दी।
टीज़र ने हिबा निसार जैसे पीड़ितों की दर्दनाक यादों को भी ताजा कर दिया है, जो केवल 18 महीने की थी जब 2018 में उसके घर के अंदर छर्रों से उसकी आंख में चोट लग गई थी, जबकि बाहर विरोध प्रदर्शन हो रहे थे।
अधिकारों की वकालत करने वालों ने इंशा मुश्ताक को भी याद किया, जो 14 साल की थी जब खिड़की से बाहर देखने पर सुरक्षा बलों द्वारा चलाई गई छर्रों ने उसे अंधा कर दिया था। उसे 100 से अधिक छर्रों के घाव, चेहरे पर गंभीर फ्रैक्चर और आंखों की रोशनी हमेशा के लिए चली गई।
टीज़र की निंदा करने वालों में कश्मीरी राजनेता इमरान नबी डार भी शामिल थे, जिन्होंने इसे “कचरा” कहा और फिल्म निर्माताओं पर कश्मीर में तनाव बढ़ाने में सक्षम प्रचार करने का आरोप लगाया। सोशल मीडिया पर एक पोस्ट में उन्होंने कहा कि फिल्म ने उन बच्चों और युवाओं का मजाक उड़ाया है जिन्होंने अपनी आंखों की रोशनी खो दी है और उन परिवारों के लिए घाव फिर से खोल दिए हैं जो हिंसा के परिणामों के साथ जी रहे हैं।
इस विवाद ने बॉलीवुड में कश्मीर के बदलते चित्रण पर एक व्यापक बहस फिर से शुरू कर दी है। फिल्म समीक्षकों का तर्क है कि जहां पहले की हिंदी फिल्में अक्सर इस क्षेत्र को उसके परिदृश्य, संस्कृति और रोमांस के माध्यम से चित्रित करती थीं, वहीं हाल की कई प्रस्तुतियों में कश्मीर को संघर्ष, उग्रवाद और हिंदू राष्ट्रवादी कथाओं के माध्यम से दर्शाया गया है, जिसमें कश्मीरियों को खलनायक के रूप में चित्रित किया गया है, जबकि दशकों से हिंसा से प्रभावित नागरिकों के अनुभवों को बहुत कम जगह दी गई है।
कई कश्मीरियों के लिए, आलोचना एक फिल्म से परे तक फैली हुई है। उनका तर्क है कि व्यक्तिगत त्रासदियों, अंत्येष्टि, चोटों और दीर्घकालिक आघात को व्यावसायिक रूप से सफल एक्शन ड्रामा में तेजी से दोहराया जा रहा है जो दस्तावेजी मानवाधिकार चिंताओं की अनदेखी करते हुए आधिकारिक आख्यानों को सुदृढ़ करते हैं।
उनका कहना है कि चौहान के खिलाफ प्रतिक्रिया, बॉलीवुड को सांस्कृतिक कहानी कहने के स्रोत से कश्मीर पर वैचारिक संदेश देने के माध्यम में बदलने के प्रति बढ़ती नाराजगी को दर्शाती है।
