मेलानिया ट्रम्प ने लेखक माइकल वोल्फ द्वारा मीडिया में दिए गए बयानों पर प्रथम महिला द्वारा की गई अरबों डॉलर की मानहानि की कार्रवाई को रोकने के लिए दायर मुकदमे को खारिज कर दिया है।
अमेरिकी जिला न्यायाधीश मैरी के विस्कोसिल ने कहा कि एंटी-स्लैप क़ानून के तहत ट्रम्प के खिलाफ वोल्फ का दावा, जो प्रतिवादियों को योग्यताहीन, डराने वाले मुकदमों को जल्दी से खारिज करने की अनुमति देने के लिए डिज़ाइन किया गया है, “प्रीमेप्टिव” था और “कुछ हद तक विकृत मुद्रा” में प्रस्तुत किया गया था।
45 पेज के फैसले में, विस्कोसिल ने कहा, “वादी एक घोषणा मांगता है कि, यदि पहली महिला उस पर मुकदमा करती है, तो वह जीत का हकदार है।” संघीय अदालतें इस तरह काम नहीं करतीं।”
वोल्फ, जिन्होंने डोनाल्ड ट्रम्प के बारे में चार किताबें लिखी हैं, ने पिछले साल प्रथम महिला द्वारा लाए गए एक मुकदमे के जवाब में मुकदमा दायर किया था, जब उन्होंने दिवंगत यौन तस्कर जेफरी एपस्टीन से संबंधित फाइलों को संभालने के प्रशासन के तरीके पर वोल्फ की टिप्पणियों के लिए माफी की मांग की थी – और प्राप्त करने में असफल रही।
विस्कोसिल, जिन्हें ट्रम्प द्वारा नियुक्त किया गया था, इस बात से सहमत थे कि वोल्फ और प्रथम महिला के बीच “एक वास्तविक विवाद है”, लेकिन उन्होंने कहा कि “उन्हें बाकी सभी की तरह समान प्रक्रियाओं के अनुसार इस पर मुकदमा चलाना चाहिए”।
वोल्फ ने पिछले अक्टूबर में मेलानिया ट्रम्प पर मुकदमा दायर किया था जब उनके वकील एलेजांद्रो ब्रिटो ने उन्हें एक पत्र में कहा था कि अगर वह उन बयानों को वापस नहीं लेते हैं जिनके बारे में वकील ने कहा था कि इससे उन्हें “अत्यधिक प्रतिष्ठित और वित्तीय नुकसान” हुआ है, तो उनके पास उन पर मुकदमा करने के अलावा “कोई विकल्प नहीं बचेगा”।
विस्कोसिल ने फैसला सुनाया कि वोल्फ आदेश से बाहर मुकदमेबाजी की मांग करके विशेष उपचार की मांग कर रहा था और ट्रम्प द्वारा फ्लोरिडा में मानहानि का मुकदमा दायर करने से पहले न्यूयॉर्क में अपना दावा दायर करके उन पर “पाठ्यपुस्तक बुरे-विश्वास फोरम शॉपिंग” का आरोप लगाया था।
अपने बयानों को गैर-मानहानिकारक के रूप में स्थापित करने के उस कानूनी प्रयास में, वोल्फ ने “अदालत की दौड़” जीत ली थी, विस्कोसिल ने लिखा, लेकिन उन्होंने कहा कि उन्होंने “सामरिक खेल कौशल का अनुचित स्तर” प्रदर्शित किया था।
“परिणाम सरल है,” विस्कोसिल ने जारी रखा। “अदालत को अपमानजनक तरीके से पेश किए गए झगड़े की निगरानी करने के लिए नियुक्त नहीं किया जाएगा और इसलिए यहां योग्यता तक पहुंचने से इनकार कर दिया जाएगा।”
वोल्फ, जिसके बारे में न्याय विभाग की फाइलों में पता चला था कि उसने डोनाल्ड ट्रम्प के पहले राष्ट्रपति पद के चुनाव के विषय पर एपस्टीन के साथ व्यापक संचार किया था, ने शुरू में न्यूयॉर्क राज्य अदालत में मुकदमा दायर किया था, लेकिन प्रतिवादी के वकीलों ने मामले को संघीय अदालत में स्थानांतरित कर दिया था और बाद में इसे खारिज करने या फ्लोरिडा में एक संघीय अदालत में स्थानांतरित करने की मांग की थी।
विस्कोसिल ने कहा कि हालांकि संघीय अदालत के पास अधिकार क्षेत्र है, वह इसका प्रयोग करने से इनकार कर रही है और “इस मामले को किसी अन्य की तरह मुकदमा चलाने के लिए खारिज करती है”।
मेलानिया ट्रंप के प्रवक्ता निक क्लेमेंस ने कहा कि प्रथम महिला को उन लोगों के खिलाफ खड़े होने और उनके खिलाफ लड़ने पर गर्व है, जो दुर्भावनापूर्ण और अपमानजनक झूठ फैलाते हैं क्योंकि वे अपने गैरकानूनी आचरण से अवांछित ध्यान और पैसा पाने की सख्त कोशिश करते हैं।
यह निर्णय मेलानिया ट्रम्प द्वारा व्हाइट हाउस में एक बयान देने के बाद आया है जिसमें उन्होंने एप्सटीन के साथ किसी भी तरह के जुड़ाव से इनकार किया था और कहा था कि वह और उनके वकील “निराधार और निराधार झूठ” के खिलाफ लड़ेंगे कि उनके उनके साथ संबंध हैं।
प्रथम महिला ने कहा, ”मुझे शर्मनाक जेफ़री एप्सटीन के साथ जोड़ने वाले झूठ को आज ख़त्म करने की ज़रूरत है।” “मेरे बारे में झूठ बोलने वाले व्यक्ति नैतिक मानकों, विनम्रता और सम्मान से रहित हैं।” मैं उनकी अज्ञानता पर आपत्ति नहीं करता, बल्कि मैं मेरी प्रतिष्ठा को बदनाम करने की उनकी घटिया कोशिशों को अस्वीकार करता हूं।”
उसने आगे कहा: “मैं एप्सटीन के साथ कभी दोस्त नहीं रही। डोनाल्ड और मुझे समय-समय पर एप्सटीन की तरह ही पार्टियों में आमंत्रित किया जाता था, क्योंकि न्यूयॉर्क शहर और पाम बीच में सामाजिक दायरे में ओवरलैपिंग आम बात है।”
