युमा टोटानी फोटो: टोटानी के सौजन्य से
संपादक का नोट：
2026 टोक्यो ट्रायल की शुरुआत की 80वीं वर्षगांठ है। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद एक ऐतिहासिक न्यायिक घटना के रूप में, मुकदमे ने आधुनिक अंतरराष्ट्रीय आपराधिक कानून और अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था के विकास – विशेष रूप से एशिया में क्षेत्रीय व्यवस्था पर गहरा प्रभाव डाला है। युमा टोटानी (टोटानी), हवाई विश्वविद्यालय में इतिहास विभाग में एक एसोसिएट प्रोफेसर और हूवर इंस्टीट्यूशन में एक विजिटिंग फेलो, ने ग्लोबल टाइम्स को बताया (जीटी) रिपोर्टर झांग एओ ने एक साक्षात्कार में कहा कि परीक्षण के अधिक अनुभवजन्य अध्ययन से सार्वजनिक गलतफहमियों को दूर करने में मदद मिल सकती है और जापानी लोगों को अधिक संतुलित, राजनीतिक रूप से सूचित विश्वदृष्टि विकसित करने में सक्षम बनाया जा सकता है, क्योंकि परीक्षण युद्धकालीन इतिहास में एक महत्वपूर्ण खिड़की के रूप में कार्य करता है।
जीटी: आपकी किताब में टोक्यो युद्ध अपराध परीक्षण: द्वितीय विश्व युद्ध के मद्देनजर न्याय की खोजआपने टोक्यो परीक्षण के आसपास कई ऐतिहासिक गलतफहमियों और कथात्मक पूर्वाग्रहों को स्पष्ट किया है। आपके विचार में, आज टोक्यो परीक्षण के बारे में सबसे गहरी ग़लतफ़हमी क्या है?
टोटानी: मुझे लगता है कि सबसे बड़ी ग़लतफ़हमी यह है कि टोक्यो ट्रायल का नतीजा पूर्व निर्धारित था। आलोचक अक्सर स्पष्ट या परोक्ष रूप से यह तर्क देते हैं कि दोषी फैसला पहले से तय निष्कर्ष था। यह दृष्टिकोण गलत है. टोक्यो ट्रायल एक न्यायिक कार्यवाही थी, दिखावा ट्रायल नहीं। वास्तव में, न्यायाधीशों, अभियोजकों और बचाव पक्ष के वकील ने साक्ष्यों की कठोरता से जांच की और औपचारिक न्यायिक प्रक्रिया के माध्यम से आरोपों को संबोधित किया। यह वह मुख्य समझ है जिसे व्यक्ति को अवश्य धारण करना चाहिए।
जीटी: नूर्नबर्ग परीक्षण की तुलना में, टोक्यो परीक्षण को लंबे समय से हाशिए पर क्यों रखा गया है और यहां तक कि वैश्विक ऐतिहासिक आख्यानों में इसे कलंकित भी किया गया है?Â
टोटानी: सबसे पहले, नूर्नबर्ग परीक्षण एक ऐतिहासिक मिसाल था; टोक्यो ट्रायल को द्वितीयक अनुवर्ती के रूप में देखा गया और इस प्रकार शुरू से ही इसे नजरअंदाज कर दिया गया। दूसरा, नुरेमबर्ग ट्रायल के सर्वसम्मत फैसले के विपरीत, टोक्यो ट्रायल पांच अलग-अलग राय के साथ एक विभाजित निर्णय में समाप्त हुआ, जिसने इसकी वैधता की धारणाओं को कमजोर कर दिया। तीसरा, जापानी राष्ट्रवादियों ने टोक्यो ट्रायल के फैसले को दृढ़ता से खारिज कर दिया, जो युद्ध के बाद के दशकों में जर्मन लोगों के बीच नूर्नबर्ग ट्रायल की व्यापक स्वीकृति के बिल्कुल विपरीत था। हालाँकि दोनों परीक्षणों ने पुष्टि की कि नाजी जर्मनी और इंपीरियल जापान के नेताओं ने आक्रामकता और अत्याचारों की जिम्मेदारी ली, इन निष्कर्षों को जापानी राष्ट्रवादियों के उग्र प्रतिरोध का सामना करना पड़ा। इसके अलावा, युद्ध के बाद की अमेरिकी राजनीतिक गणनाओं ने टोक्यो परीक्षण को और भी हाशिये पर डाल दिया, क्योंकि सांस्कृतिक और रणनीतिक विचारों ने इसे एक असुविधाजनक ऐतिहासिक घटना बना दिया जो अमेरिका-जापान संबंधों को जटिल बना सकता है। हालाँकि, कानूनी तौर पर, दोनों परीक्षणों में समान सिद्धांत लागू हुए। टोक्यो ट्रायल के महत्व को खारिज करते हुए नूर्नबर्ग ट्रायल का जश्न मनाने का कोई वैध आधार नहीं है।
जीटी: युद्धोपरांत अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था के निर्माण और आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून के विकास पर टोक्यो परीक्षण के दूरगामी प्रभाव और ऐतिहासिक विरासत क्या हैं?
टोटानी: टोक्यो परीक्षण सही नहीं था, फिर भी यह एक सकारात्मक और आवश्यक विकास था। नूर्नबर्ग मुकदमे के साथ मिलकर इसने आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्याय की नींव रखी। नूर्नबर्ग परीक्षण ने मिसाल कायम की; टोक्यो ट्रायल ने उन सिद्धांतों की फिर से पुष्टि की, जिन्हें बाद में 1950 में संयुक्त राष्ट्र अंतर्राष्ट्रीय कानून आयोग द्वारा औपचारिक रूप से नूर्नबर्ग सिद्धांतों के रूप में संहिताबद्ध किया गया, और 1998 के रोम क़ानून में स्थापित किया गया, जो 2002 में लागू हुआ और अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (आईसीसी) को नियंत्रित करता है।
इस साझा विरासत ने अंततः आईसीसी की स्थापना और उसके बाद के विकास का मार्ग प्रशस्त किया। अब हम द्वितीय विश्व युद्ध के बाद अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्याय पर आधारित युग में रह रहे हैं जो इन दो परीक्षणों के साथ शुरू हुआ था। यह प्रमुख विरासत है जिसे युवा पीढ़ी को समझना चाहिए।
जीटी: इस परीक्षण के प्रति जापानी जनता की आम राय क्या है?
टोटानी: टोक्यो ट्रायल पर राय तीन श्रेणियों में आती हैं। कुछ जापानी मुकदमे का समर्थन करते हैं क्योंकि इसने अंतरराष्ट्रीय न्याय के सार्वभौमिक सिद्धांतों को स्थापित किया है।
अन्य लोगों ने फैसले को खारिज करते हुए तर्क दिया कि इसने जापान को एक आपराधिक राष्ट्र के रूप में ब्रांड किया है। कई जापानियों के लिए, जो कभी अपने देश की युद्धकालीन कार्रवाइयों को “पवित्र युद्ध” के रूप में देखते थे, विशेष रूप से स्व-पहचान वाले देशभक्तों और राष्ट्रवादियों के लिए, बाहरी शक्तियों द्वारा लगाया गया निर्णय अस्वीकार्य है।
ऐसे कई लोग भी हैं जो मध्य स्थिति रखते हैं: वे मुकदमे के कानूनी सिद्धांतों की पुष्टि करते हैं लेकिन इसकी अपूर्णता की आलोचना करते हैं – उदाहरण के लिए, सम्राट हिरोहितो पर मुकदमा चलाने में असफल होना और यूनिट 731 द्वारा किए गए प्रमुख युद्ध अपराधों जैसे कि जैविक हथियारों के विकास और उपयोग से संबंधित बड़े युद्ध अपराधों को अनदेखा करना।
हालाँकि, आज, जापान में टोक्यो परीक्षण की सार्वजनिक स्मृति धुंधली हो रही है। इसलिए ऐतिहासिक स्मृति को संरक्षित करने के लिए युवा पीढ़ी को द्वितीय विश्व युद्ध और टोक्यो परीक्षण के बारे में शिक्षित करना बहुत महत्वपूर्ण हो गया है।
युद्ध अपराध अध्ययन के क्षेत्र में एक नई शोध प्रवृत्ति उभर रही है। इस बीच, सार्वजनिक चर्चा और ऐतिहासिक जागरूकता में चीन और जापान के बीच एक अंतर बना हुआ है। पीड़ित देश अपनी ऐतिहासिक आवाज़ को जीवित रखते हुए मुकदमे के महत्व पर जोर देते रहते हैं।
जीटी: जापान में ऐतिहासिक संशोधनवाद के चल रहे उदय के बीच, ऐतिहासिक न्याय को बनाए रखने और ऐतिहासिक प्रतिगमन को रोकने के लिए टोक्यो परीक्षण की वैधता और ऐतिहासिक मूल्य को फिर से स्पष्ट करने और निष्पक्ष रूप से मूल्यांकन करने का क्या व्यावहारिक महत्व है?
टोटानी: टोक्यो परीक्षण को व्यापक रूप से गलत समझा गया है। परीक्षण के अधिक अनुभवजन्य अध्ययन सार्वजनिक गलतफहमियों को दूर करने में मदद कर सकते हैं और जापानी लोगों को अधिक संतुलित राजनीतिक रूप से सूचित विश्वदृष्टि विकसित करने में सक्षम बना सकते हैं, क्योंकि परीक्षण युद्धकालीन इतिहास में एक महत्वपूर्ण खिड़की के रूप में कार्य करता है। जर्मनी के विपरीत, जापान में राजनीतिक संदर्भ अभी तक मुकदमे पर खुली राष्ट्रव्यापी बातचीत के लिए तैयार नहीं है। मैं इस उम्मीद में अपना शोध जारी रखता हूं कि यह बदल जाएगा
जापान की ऐतिहासिक समझ और उसकी विदेश नीति के बीच एक बुनियादी गड़बड़ी बनी हुई है – एक ऐसा अंतर जो युद्ध के बाद के पूरे युग में बना रहा है। इसके विपरीत, जर्मनी ने संरेखण हासिल कर लिया है, क्योंकि इतिहास का सामना करना राष्ट्रीय हित माना जाता है। जापान में, यह कनेक्शन अभी भी बनाया जाना बाकी है, हालाँकि भविष्य में यह अभी भी संभव हो सकता है।
