हैती में सशस्त्र हिंसा और मानवीय संकट गंभीर बना हुआ है। सशस्त्र गिरोह महत्वपूर्ण क्षेत्रों को नियंत्रित करते हैं, कथित तौर पर हत्याएं, यौन हिंसा और बाल शोषण को अंजाम देते हैं। अकेले 2025 में, 8,000 से अधिक लोग मारे गए, 14 लाख लोग विस्थापित हुए, और आधी से अधिक आबादी को गंभीर खाद्य असुरक्षा का सामना करना पड़ा। केन्याई नेतृत्व वाला बहुराष्ट्रीय सुरक्षा सहायता (एमएसएस) मिशन 2024-2025 में बढ़ती हिंसा को रोकने में विफल रहा। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने बाद में सुरक्षा बहाल करने में हाईटियन सरकार की सहायता के लिए अधिक मजबूत गिरोह दमन बल (जीएसएफ) में परिवर्तन को अधिकृत किया, जो तैनात करना शुरू कर रहा है। मार्च 2026 तक, अनुमानित 5,500 कर्मियों में से 1,000, मुख्य रूप से केन्या से, हैती में पहले से ही जीएसएफ बैनर के तहत काम कर रहे हैं, अप्रैल 2026 के लिए चरणबद्ध सुदृढीकरण की योजना बनाई गई थी।
इस बीच, हाईटियन सुरक्षा बलों ने सैन्य शैली के अभियान शुरू किए हैं, जिनमें ड्रोन हमले भी शामिल हैं, जिससे बड़ी संख्या में लोग हताहत हुए हैं और विस्थापन हुआ है। ये ऑपरेशन संयुक्त राज्य अमेरिका स्थित निजी ठेकेदार वेक्टस ग्लोबल द्वारा समर्थित हैं।
जैसे-जैसे संकट बढ़ता जा रहा है, यह सवाल बना हुआ है कि क्या हाईटियन सुरक्षा बलों (और सहायक बलों) और किसी गिरोह, विशेष रूप से विव अंसानम गठबंधन के बीच हिंसा, गैर-अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्ष (एनआईएसी) की सीमा को पूरा करती है, जिससे अंतरराष्ट्रीय मानवतावादी कानून (आईएचएल) के अनुप्रयोग को गति मिलती है, या बल्कि यह कि क्या स्थिति विशेष रूप से मानवाधिकार-आधारित कानून प्रवर्तन प्रतिमान द्वारा नियंत्रित होती है। उत्तर में बल के वैध उपयोग, नागरिक सुरक्षा, हिरासत, जवाबदेही और संभावित उल्लंघनों के लक्षण वर्णन पर प्रत्यक्ष परिणाम होते हैं।
यह पोस्ट हाल ही में जेनेवा अकादमी ऑफ आईएचएल और ह्यूमन राइट्स (जिसमें इस पोस्ट के लेखक भी शामिल थे) के वॉर वॉच प्रोजेक्ट द्वारा प्रकाशित मूल्यांकन की व्याख्या करता है और निष्कर्ष निकालता है कि स्थिति एनआईएसी के लिए तीव्रता और संगठन की आवश्यकताओं को पूरा करती है। हम उस निष्कर्ष के लिए तथ्यात्मक और कानूनी आधार निर्धारित करते हैं और सार्वजनिक रिपोर्टिंग और संस्थागत अभ्यास में उन्नत प्रमुख प्रतिवादों को संबोधित करते हैं, जिसमें सुरक्षा परिषद के प्रस्तावों और प्रमुख मानवतावादी और मानवाधिकार संगठनों द्वारा मानवाधिकार निर्धारण पर निर्भरता भी शामिल है।
हमारा उद्देश्य शांति/सशस्त्र संघर्ष को दोहराना नहीं है, बल्कि स्थापित एनआईएसी मानदंडों को सामने आए तथ्यों पर लागू करना है। हमारे सामने रिकॉर्ड पर, यह स्पष्ट है कि हिंसा पर्याप्त रूप से नियमित और तीव्र है, और पार्टियां पर्याप्त रूप से संगठित हैं, जैसे कि सामान्य अनुच्छेद 3 और प्रथागत आईएचएल, अतिरिक्त प्रोटोकॉल II के साथ, विव अंसनम के क्षेत्रीय नियंत्रण और परिचालन क्षमता की सीमा को देखते हुए लगे हुए हैं।
इस पोस्ट में, हम संक्षेप में बताते हैं कि कानूनी वर्गीकरण में क्या दांव पर लगा है, वॉर वॉच निर्धारण के अंतर्निहित सबूतों की रूपरेखा तैयार करते हैं, और परोक्ष रूप से एनआईएसी रीडिंग हैती में सभी हिंसा तक विस्तारित क्यों नहीं होती है। अंततः, यह ज़मीनी तथ्य हैं जो लागू कानून को निर्धारित करते हैं, न कि विशेष, संभवतः अवांछनीय, नीतिगत परिणामों को।
दांव पर क्या है?
हालाँकि IHL अक्सर बढ़ी हुई नागरिक सुरक्षा से जुड़ा होता है, ऐसी धारणा सावधानी की माँग करती है क्योंकि किसी भी स्थिति में IHL के अनुप्रयोग के गहरे निहितार्थ होते हैं। अर्थात्, IHL सशस्त्र संघर्ष से प्रभावित व्यक्तियों की रक्षा करता है और कानूनी आकस्मिक नागरिक क्षति की घटना के साथ-साथ विरोधियों को संभावित रूप से घातक लक्ष्यीकरण की अनुमति देता है जो सीधे लड़ाई में भाग ले रहे हैं। यह शांतिकाल के कानून प्रवर्तन कार्यों को नियंत्रित करने वाले मानवाधिकार कानून से एक गहन बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है, जिसमें जानबूझकर बल का घातक उपयोग केवल तब ही स्वीकार्य है जब जीवन की रक्षा के लिए सख्ती से अपरिहार्य हो, जिससे कानून के उस निकाय के तहत आवश्यकता और आनुपातिकता आवश्यकताओं को पूरा किया जा सके।
यदि स्थिति को एनआईएसी के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, तो एक पार्टी से संबंधित गिरोह के लड़ाकों पर हाईटियन ड्रोन हमले, साथ ही हाईटियन सैन्य बलों पर उस पार्टी के हमले भी शामिल होंगे। प्रथम दृष्टया शत्रुता के वैध कार्य, IHL नियमों के अनुपालन के अधीन। हमले की बाधाओं में आनुपातिकता और सावधानियों के अधीन, आकस्मिक नागरिक क्षति आवश्यक रूप से कानून का उल्लंघन नहीं हो सकती है।
विशेष रूप से चिंता की बात फरवरी 2026 की यूनिसेफ की रिपोर्ट है जिसमें 2025 के दौरान हैती में सशस्त्र समूहों में बच्चों की भर्ती में 200 प्रतिशत की वृद्धि हुई है। वास्तव में, विव अंसनम के 50 प्रतिशत तक सदस्यों के बच्चे होने का अनुमान है। अतिरिक्त प्रोटोकॉल II के अनुच्छेद 4(3)(सी) और प्रथागत आईएचएल नियम शत्रुता में पंद्रह वर्ष से कम उम्र के बच्चों के उपयोग पर पूर्ण प्रतिबंध प्रदान करते हैं। सशस्त्र समूहों से जुड़े बच्चों की रिहाई और पुन:एकीकरण का समर्थन करने के प्रयास जारी हैं, जैसे कि 2024 यूएन-हैती हैंडओवर प्रोटोकॉल और प्रीजेयून्स जैसे डिमोबिलाइजेशन रास्ते। इसके बावजूद, इस परिस्थिति में आईएचएल के आवेदन का मतलब है कि सक्रिय लड़ाकू भूमिकाओं में मजबूर बच्चे भी अपनी नागरिक सुरक्षा खो देते हैं और यदि वे सीधे शत्रुता में भाग लेते हैं तो उन्हें कानूनी रूप से निशाना बनाया जा सकता है। अन्य जो सीधे तौर पर शत्रुता में भाग नहीं ले रहे हैं, फिर भी गिरोह के साथ अपनी शारीरिक निकटता से मृत्यु और चोट का जोखिम उठाते हैं।
ऐसी स्थिति जिसे एनआईएसी के रूप में वर्गीकृत किया गया है, के लिए आवश्यक है कि आईएचएल के गंभीर उल्लंघनों की जांच की जाए और उन पर युद्ध अपराध के रूप में मुकदमा चलाया जाए। इसके विपरीत, यदि स्थिति एनआईएसी की नहीं है, लेकिन कानून प्रवर्तन की बनी हुई है, तो ड्रोन हमलों को संभवतः अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार कानून (आईएचआरएल) के तहत गैरकानूनी न्यायेतर हत्याएं माना जाएगा।
स्थिति की अलग-अलग कानूनी व्याख्याएँ
यहां, उचित कानूनी पाठन के संबंध में विचार अलग-अलग प्रतीत होते हैं। जैसा कि नीचे चर्चा की गई है, वॉर वॉच परियोजना ने निष्कर्ष निकाला कि हाईटियन अधिकारियों और विव अंसानम गठबंधन के बीच स्थिति एनआईएसी की तरह थी। एमéडेसिन्स सैन्स फ़्रोंटीएआर ई इसी तरह अपने 2025 और 2026 संचार में सशस्त्र संघर्ष का संकेत देने वाली शब्दावली का उपयोग किया गया है (पार्टियां, युद्धक्षेत्र, गहन लड़ाई, सशस्त्र समूह, नागरिकों की सुरक्षा, नागरिक हताहत जैसी शब्दावली)। फरवरी 2026 में अमेरिकी सीनेट विनियोजन समिति के समक्ष अमेरिकी विदेश विभाग की गवाही में “पूर्ण” पैमाने पर शहरी युद्ध का वर्णन किया गया था।
इसके विपरीत, जीएसएफ की स्थापना के सितंबर 2025 के सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव में केवल आईएचआरएल का जिक्र था, आईएचएल का नहीं, जबकि जीएसएफ को गिरोह की गतिविधियों को कम करने के लिए “सभी आवश्यक उपायों” का उपयोग करने का आदेश दिया गया था। 26 मार्च 2026 की सबसे हालिया मानवाधिकार परिषद की रिपोर्ट भी गिरोह विरोधी सुरक्षा बलों के संचालन के संदर्भ में केवल मानवाधिकार भाषा जैसे “बल का अनावश्यक या अनुपातहीन उपयोग” का उपयोग करती है, और निष्कर्ष निकालती है कि देश में कानून प्रवर्तन संचालन IHRL द्वारा शासित होते हैं। ड्रोन हमलों पर ह्यूमन राइट्स वॉच की मार्च 2026 की रिपोर्ट में कानून प्रवर्तन विश्लेषण भी लागू किया गया। इसी तरह, रेड क्रॉस की अंतर्राष्ट्रीय समिति (आईसीआरसी), जो निश्चित रूप से अपने वर्गीकरण मूल्यांकन को प्रकाशित करने के लिए बाध्य नहीं है, सार्वजनिक रूप से गैर-एनआईएसी रीडिंग के अनुरूप शब्दों को नियोजित करना जारी रखती है (उदाहरण के लिए, सशस्त्र हिंसा का जिक्र, जीवन और गरिमा का सम्मान करना, और नागरिकों के बजाय लोगों का जिक्र करना)।
कानून को इन दो उपलब्ध प्रतिमानों में से एक के भीतर स्थिति के वर्गीकरण की आवश्यकता है, चाहे वह वर्गीकरण व्यवहार में कितना भी चुनौतीपूर्ण क्यों न हो। इसके अलावा, कानूनी वर्गीकरण मौजूदा तथ्यों पर आधारित होना चाहिए, न कि नीतिगत विचारों पर, भले ही वे कितने भी गंभीर क्यों न हों। वॉर वॉच प्रोजेक्ट के विशेषज्ञों ने यही किया है: कानून को तथ्यों पर लागू करें।
वॉर वॉच का एनआईएसी आकलन
जबकि हैती में हिंसा की तीव्रता को व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है, यह गैर-राज्य पार्टी के संगठन का स्तर है जो सबसे अधिक विवादित प्रतीत होता है।
तीव्रता
वॉर वॉच का आकलन हिंसा के विनाशकारी स्तरों पर प्रकाश डालता है। संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार उच्चायुक्त (ओएचसीएचआर) के कार्यालय ने 2024 में 5,600 से अधिक हत्याएं दर्ज कीं और जुलाई 2024 और फरवरी 2025 के बीच 4,239 हत्याएं और 1,356 चोटें दर्ज कीं। 2025 की शुरुआत में हिंसा बढ़ गई, जिससे जून तक विस्थापन लगभग 13 लाख लोगों तक पहुंच गया। विव अंसनम ने राज्य के बुनियादी ढांचे पर लगातार, समन्वित हमले किए, क्षेत्रीय नियंत्रण का विस्तार किया और नागरिक जीवन को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित किया। इस संदर्भ में, एक गैर-राज्य सशस्त्र समूह द्वारा क्षेत्रीय नियंत्रण के अभ्यास को अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (आईसीसी) द्वारा एक संकेत के रूप में माना जाता है कि लड़ाई या लंबी सशस्त्र हिंसा की अनुपस्थिति में भी तीव्रता की सीमा को पूरा किया जा सकता है।
मार्च 2025 में सशस्त्र ड्रोन के उपयोग के साथ हाईटियन प्रतिक्रिया तेज हो गई, जिसमें हमले भी शामिल थे, जिसमें कई लोग हताहत हुए, जिसमें जून 2025 में पोर्ट-औ-प्रिंस के दक्षिणी इलाकों में दो दिन की अवधि में कथित तौर पर लगभग 100 गिरोह के लड़ाके मारे गए। ड्रोन के माध्यम से हाईटियन सुरक्षा बलों की प्रतिक्रिया, जो सैन्य ग्रेड हथियार हैं, इस स्थिति के बारे में हाईटियन सरकार के अपने आकलन में बदलाव का संकेत देती है। जीएसएफ की तैनाती, हालांकि निर्धारक नहीं है, अनुरूप है, और स्थिति की गंभीरता को रेखांकित करती है।
वॉर वॉच ने निष्कर्ष निकाला कि ये तत्व एनआईएसी तीव्रता की आवश्यकता को पूरा करने वाली “लंबी” सशस्त्र हिंसा के बराबर हैं।
संगठन
विव अंसनम (हाईटियन क्रियोल में “एक साथ रहना”), 2023 में दो पूर्व प्रतिद्वंद्वी संगठित गिरोहों, G9 और G‒Pèp गठबंधनों के विलय के माध्यम से गठित एक गठबंधन है। विव अंसनम खुद को राजनीतिक और सैन्य घटकों के साथ एक एकीकृत गैर-राज्य सशस्त्र अभिनेता के रूप में प्रस्तुत करता है। अपने प्रवक्ता के रूप में जिमी चेरिज़ियर के साथ, गठबंधन पोर्ट-आउ-प्रिंस के अनुमानित 85-90 प्रतिशत हिस्से को नियंत्रित करता है। अपने सदस्यों के बीच लंबे समय से चली आ रही प्रतिद्वंद्विता के कारण इसके स्थायित्व को लेकर शुरुआती संदेह के बावजूद, गठबंधन अपनी एकजुटता बनाए रखने में कामयाब रहा है। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने जुलाई 2025 में विव अंसनम को एकल इकाई के रूप में अपनी प्रतिबंध सूची में डाल दिया।
विशेष रूप से, 29 फरवरी, 2024 को राज्य संस्थानों पर समन्वित विव अंसंम हमले प्रदर्शित समन्वय, रणनीतिक योजना, वित्तपोषण और क्षेत्रीय शासन के साथ पदानुक्रमित नेतृत्व को दर्शाते हैं। ये फरवरी 2024 के हमले ठीक उसी दिन शुरू किए गए थे जब प्रधान मंत्री हेनरी एमएसएस तैनाती समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए नैरोबी पहुंचे थे, साथ ही उनकी सरकार को गिरा दिया था और विदेशी सेना को तैनात होने से पहले ही खदेड़ दिया था।
IHL निर्धारण के उद्देश्य के लिए पर्याप्त संगठन इस तथ्य से प्रमाणित होता है कि गठबंधन उप-कमांडरों के साथ एक बहु-स्तरीय नेतृत्व संरचना के तहत काम करता है जो जिमी चेरिज़ियर की “अध्यक्षता” के तहत घटक गिरोहों का नेतृत्व करते हैं और अनुशासन लागू करते हैं। इसके अलावा, गठबंधन एपिसोडिक घुसपैठ के बावजूद आंतरिक अनुशासन और बातचीत से संयम बनाए रखता है, अपने सदस्यों को प्रशिक्षित करता है, एकीकृत सार्वजनिक पदों को स्पष्ट करता है, आपराधिक शासन के माध्यम से वित्त पोषण करता है, हथियारों की खरीद नेटवर्क को मजबूत करता है, और पोर्ट-औ-प्रिंस में निरंतर और महत्वपूर्ण क्षेत्रीय नियंत्रण का अभ्यास करता है।
विव अंसनम की समन्वय दक्षताओं की पुष्टि करते हुए, गठबंधन अपने क्षेत्रीय विस्तार को व्यवस्थित रूप से संचालित करता है। विव अंसनम ने अपने गढ़ों को भौतिक रूप से मजबूत किया है, 100 से अधिक सार्वजनिक संस्थानों को स्थानांतरित करने के लिए मजबूर किया है, और अपने पदों और राज्य बलों के बीच वंचित बफर जोन बनाने के लिए नागरिकों को व्यवस्थित रूप से विस्थापित किया है। यह IHL दायित्वों की योजना, समन्वय और कार्यान्वयन को सक्षम बनाता है (उन IHL दायित्वों के लिए वास्तविक सम्मान की आवश्यकता नहीं है)। गठबंधन ने हाईटियन सुरक्षा बलों द्वारा बढ़ते दबाव के सामने अनुकूलन और पुनर्गठन करने की अपनी क्षमता साबित की है।
यह स्पष्ट है कि विव अंसनम द्वारा पोर्ट-औ-प्रिंस में क्षेत्र पर नियंत्रण की स्थिर प्रकृति न केवल अतिरिक्त प्रोटोकॉल II, अनुच्छेद 1(1) की मांग के अनुसार जिम्मेदार कमांड के अस्तित्व की पुष्टि करती है, बल्कि यह इस समूह को अनुच्छेद 1(1) की अन्य आवश्यकताओं को पूरा करने में सक्षम बनाती है क्योंकि इसमें प्रोटोकॉल को लागू करने और हाईटियन सरकार के खिलाफ योजनाबद्ध और लगातार संचालन शुरू करने की क्षमता है।
लागू कानून
संक्षेप में, वॉर वॉच ने निष्कर्ष निकाला कि हाईटियन स्थिति एनआईएसी जैसी थी। तदनुसार, यह जिनेवा कन्वेंशन के सामान्य अनुच्छेद 3 और प्रथागत IHL के अन्य नियमों द्वारा विनियमित है। हैती अतिरिक्त प्रोटोकॉल II का एक राज्य पक्ष भी है। जैसा कि उल्लेख किया गया है, वॉर वॉच ने अतिरिक्त प्रोटोकॉल II के अनुच्छेद 1(1) की अतिरिक्त आवश्यकताओं को संतुष्ट पाया, और इस प्रकार प्रोटोकॉल सीधे संघर्ष पर लागू होता है।
वर्तमान विकास
नवंबर 2025 में वॉर वॉच के हैती मूल्यांकन के लॉन्च के बाद से आगे के घटनाक्रम देश में एनआईएसी के तथ्यात्मक अस्तित्व को रेखांकित करते हैं। हाईटियन सुरक्षा बलों ने धीरे-धीरे विव अंसानम से जुड़े गिरोहों द्वारा की गई हिंसा के प्रति अपनी प्रतिक्रिया बढ़ा दी। पिछले कुछ महीनों में, हैती के सशस्त्र बल नियमित रूप से गिरोह विरोधी सुरक्षा अभियानों में शामिल थे। इनमें पोर्ट-ऑ-प्रिंस और केन्सकॉफ़ कम्यून में ऑपरेशन शामिल थे। इन्हें आमतौर पर हाईटियन नेशनल पुलिस की विशेष इकाइयों, नव स्थापित जीएसएफ और विदेशी ठेकेदारों को शामिल करने वाली टास्क फोर्स के साथ मिलकर अंजाम दिया गया। हालाँकि, रणनीति में इस बदलाव के बावजूद, हाईटियन गिरोहों ने अनुकूली रणनीतियों का प्रदर्शन किया है जैसे कि गढ़वाली इमारतों में पीछे हटना, भूमिगत आश्रयों की खुदाई करना और हमलों से बचने के लिए नागरिकों को मानव ढाल के रूप में उपयोग करना।
विव अंसनम के संगठन के संबंध में, दिसंबर 2025 इंटरनेशनल क्राइसिस ग्रुप (आईसीजी) की रिपोर्ट में गठबंधन की “भयंकर आक्रमण की अवधि” और अधिक रक्षात्मक चरणों के बीच स्विच करने की सैन्य रणनीति पर जोर दिया गया, जिसे आईसीजी गठबंधन के भीतर एक आंतरिक अनुशासनात्मक प्रणाली के अस्तित्व की पुष्टि के रूप में देखता है। 2026 की शुरुआत में गिरोह विरोधी सुरक्षा अभियानों की एक नई लहर शुरू होने के बाद से, विव अंसनम ने अधिक रक्षात्मक मुद्रा अपना ली है। आईसीजी द्वारा उद्धृत विशेषज्ञों के अनुसार, गठबंधन की सामूहिक ताकत का अनुमान 12,000 से 20,000 सदस्यों के बीच है, जिनमें से कम से कम 3,000 भारी हथियारों से लैस हैं।
तथ्य यह है कि विव अंसनम अपने-अपने गढ़ों वाले अलग-अलग गिरोहों से बना है, जो गठबंधन को कई मोर्चों पर एक साथ लड़ने की अनुमति देता है। ट्रांसनेशनल ऑर्गनाइज्ड क्राइम्स के खिलाफ ग्लोबल इनिशिएटिव की हाल ही में प्रकाशित एक रिपोर्ट में पोर्ट-ऑ-प्रिंस के गिरोहों द्वारा नेटवर्क नोड्स के रूप में वर्णित अपने प्रारंभिक परिचालन क्षेत्रों के बाहर उपग्रह कोशिकाओं को स्थापित या अवशोषित करके फ्रेंचाइजी बनाने की घटना का वर्णन किया गया है, जिससे उनका प्रभुत्व बढ़ गया है। उनके लचीलेपन की ओर इशारा करते हुए, रिपोर्ट में यह भी पाया गया है कि गिरोह के नेताओं को बेअसर करने से शायद ही कभी उनकी संरचना नष्ट होती है।
निष्कर्ष
एनआईएसी वर्गीकरण का मतलब यह नहीं है कि हैती में सभी हिंसा आईएचएल द्वारा शासित है। देश भर में अनेक हथियारबंद गिरोह सक्रिय हैं। अनुमान है कि महानगरीय पोर्ट-ऑ-प्रिंस में 23 से लेकर राष्ट्रीय स्तर पर 200 तक संचालन हो रहा है। इनमें से कई सशस्त्र गिरोह एनआईएसी की तीव्रता या संगठन की सीमाओं को पूरा नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, हालांकि ग्रैन ग्रिफ़ उत्तरी आर्टिबोनिट में महत्वपूर्ण क्षेत्र को नियंत्रित करता है, और अक्टूबर 2024 में पोर्ट सोंडे में एक कुख्यात नरसंहार के बावजूद, वॉर वॉच उपलब्ध जानकारी पर यह निष्कर्ष निकालने में सक्षम नहीं था कि रिपोर्टिंग अवधि के दौरान ग्रैन ग्रिफ़ की कार्रवाइयां एक अलग एनआईएसी के बराबर थीं।
हैती ने आईसीसी के रोम क़ानून पर हस्ताक्षर किए हैं लेकिन इसकी पुष्टि नहीं की है। इसके परिग्रहण, सुरक्षा परिषद रेफरल, या हैती द्वारा अनुच्छेद 12(3) की घोषणा के अभाव में, आईसीसी के पास हैती पर अधिकार क्षेत्र का अभाव है। इसलिए जवाबदेही मुख्य रूप से अन्य राज्यों और हाईटियन संस्थानों पर निर्भर करेगी जब सुरक्षा स्थितियाँ जांच और न्यायिक प्रक्रियाओं को कार्य करने में सक्षम बनाती हैं। प्रथम दृष्टया युद्ध अपराधों की जांच की जानी चाहिए और अपराधियों पर मुकदमा चलाया जाना चाहिए, चाहे वे कहीं भी हों।
***
एलिना-केमिली बर्डेफ़ी जोहान्सबर्ग विश्वविद्यालय में डॉक्टरेट उम्मीदवार हैं।
मार्था एम. ब्रैडली दक्षिण अफ्रीका के जोहान्सबर्ग विश्वविद्यालय में सार्वजनिक कानून विभाग में एसोसिएट प्रोफेसर हैं।
स्टुअर्ट केसी-मास्लेन जोहान्सबर्ग विश्वविद्यालय के विधि संकाय में विजिटिंग प्रोफेसर हैं।
जूलियट ग्राफ जिनेवा एकेडमी ऑफ इंटरनेशनल ह्यूमैनिटेरियन लॉ एंड ह्यूमन राइट्स में अनुसंधान और आउटरीच के लिए एक वैज्ञानिक सहयोगी हैं।
मार्नी लॉयड विधि संकाय, ते हेरेंगा वाका-विक्टोरिया यूनिवर्सिटी ऑफ वेलिंगटन (न्यूजीलैंड) में एक वरिष्ठ व्याख्याता हैं, और रेड क्रॉस की अंतर्राष्ट्रीय समिति (आईसीआरसी) के पूर्व प्रतिनिधि और कानूनी सलाहकार हैं।
व्यक्त किए गए विचार लेखकों के हैं, और आवश्यक रूप से संयुक्त राज्य सैन्य अकादमी, सेना विभाग या रक्षा विभाग की आधिकारिक स्थिति को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।
युद्ध के लेख पेशेवरों के लिए राय साझा करने और विचार विकसित करने का एक मंच है। युद्ध के लेख किसी विशेष संपादकीय एजेंडे के अनुरूप लेखों की स्क्रीनिंग नहीं करता है, न ही प्रकाशित सामग्री का समर्थन या समर्थन करता है। लेखकत्व इसके साथ संबद्धता का संकेत नहीं देता है युद्ध के लेखलिबर इंस्टीट्यूट, या यूनाइटेड स्टेट्स मिलिट्री अकादमी वेस्ट पॉइंट।
ए
ए
ए
ए
ए
ए
ए
ए
फोटो क्रेडिट: मार्सेलो कैसल जूनियर/एबीआर
