उधार लेने की लागत बढ़ने पर एंडी बर्नहैम को पहले पीएमक्यू का सामना करना पड़ेगा – ब्रिटेन की राजनीति लाइव

लुईस हाईराज्य के प्रथम सचिव और कैबिनेट कार्यालय मंत्री, “राज्य को फिर से संगठित करने” पर पीएमक्यू के बाद एक कॉमन्स वक्तव्य देंगे। इसमें ग्रीष्मकालीन अवकाश के दौरान सरकार द्वारा प्रकाशित महत्वाकांक्षी हस्तांतरण योजनाएं शामिल होंगी।

एलेक्जेंड्रा टॉपिंग आज पीएमक्यू में केमी बेडेनोच के सामने आने वाली चुनौती का एक अच्छा पूर्वावलोकन लिखा है। जैसा कि वह कहती हैं, “शुरुआती संकेत सुझाते हैं।” [Badenoch] समझता है कि बर्नहैम के लोकप्रिय होविस विज्ञापन आकर्षण के लिए एक अलग दृष्टिकोण की आवश्यकता हो सकती है।”

बर्नहैम के सामने और भी बड़ी चुनौती है। वह यह तर्क देते हुए लेबर नेता और प्रधान मंत्री बने कि वेस्टमिंस्टर राजनीतिक मॉडल इस तरह से काम करता है जो ब्रिटेन को पीछे रखता है, और उन्होंने इसे हिला देने का संकल्प लिया है। उन्होंने कहा है कि वह पीएमक्यू को समस्या के हिस्से के रूप में देखते हैं, और सुझाव दिया है कि वह इसके संचालन के तरीके को बदलना चाहेंगे। लेकिन उन्होंने यह ठीक से नहीं बताया कि कैसे. बीबीसी की एक रिपोर्ट के अनुसार, इसका मतलब “तानवाला बदलाव”, अधिक चुटकुले और नोट्स पर कम निर्भरता हो सकता है।

पुराने पाठकों को इसमें से कुछ बातें परिचित लग सकती हैं। पिछले आने वाले प्रधानमंत्रियों ने पीएमक्यू को बदलने की कोशिश की है – और असफल रहे। डेविड कैमरून उन्होंने कहा कि वह पीएमक्यू में “पंच और जूडी राजनीति को समाप्त करना” चाहते थे। कीर स्टार्मर उन्होंने कहा कि, विपक्ष में पीएमक्यू के प्रति अपने दृष्टिकोण के हिस्से के रूप में, वह “रचनात्मक आलोचना” पर ध्यान केंद्रित करेंगे। पीएमक्यू को सौम्य और सभ्य बनाने की कोशिश कभी सफल नहीं होती क्योंकि घटना की गतिशीलता संघर्ष को संस्थागत बना देती है। कैमरून 2013 में एक साक्षात्कार में इसे इस तरह समझाया गया कि पंच और जूडी अभी भी जीवित और स्वस्थ क्यों हैं।

लोग इस पर विश्वास नहीं करते लेकिन सांसद कड़ी मेहनत करते हैं और प्रत्येक बुधवार को 30 मिनट के लिए प्रभावी ढंग से कोलोसियम जाते हैं और [what] वे देखते हैं कि क्या ईसाई शेरों द्वारा खाये जाने वाले हैं। और आपके पास एक विकल्प है – क्या आप ईसाई बनेंगे या शेर? इसमें फँसने से लाभ होता है। जब हमने इसका परीक्षण कर लिया है। जनता को उम्मीद है कि पीएमक्यू मजबूत होंगे।

ऐतिहासिक रूप से, पीएमक्यू को और अधिक सम्मानजनक बनाने की कोशिश कुछ-कुछ यह कहने जैसी रही है कि मुक्केबाजी मैच बेहतर होंगे यदि प्रतियोगी वास्तव में एक-दूसरे को नहीं मारेंगे।

लेकिन पीएमक्यू बदल सकते हैं। अपने आधुनिक रूप में इसकी शुरुआत 1960 के दशक में हुई। ब्लेयर पीएमक्यू के स्वर को बदलने में विफल रहे, लेकिन जैसे ही उन्होंने 1997 का चुनाव जीता, उन्होंने इसे सप्ताह में दो बार होने वाले कार्यक्रम (मंगलवार और गुरुवार को 15 मिनट के दो सत्र) से बदलकर सप्ताह में एक बार (बुधवार को आधा घंटा) कर दिया। यदि बर्नहैम वास्तव में पीएमक्यू से नफरत करता है, तो वह उस तर्ज पर और सुधार पर विचार कर सकता है, लेकिन उसने ऐसा करने में कोई दिलचस्पी नहीं व्यक्त की है।

जैक पोलांस्कीग्रीन पार्टी के नेता ने कहा है कि होलबोर्न और सेंट पैनक्रास उपचुनाव “ब्रिटेन की लूट को ख़त्म करने पर एक जनमत संग्रह” होगा।

हरित नेता के रूप में अपने चुनाव की पहली वर्षगांठ मनाने के लिए एक बयान में, पोलांस्की ने कहा:

होलबोर्न और सेंट पैनक्रास उपचुनाव ब्रिटेन में लूट-खसोट को ख़त्म करने के लिए एक जनमत संग्रह होगा। केवल ग्रीन्स के पास ही वास्तविक आशा और परिवर्तन की वास्तविक योजना है।

हम उचित समय पर अपने उम्मीदवार की घोषणा करेंगे और वे हमारे देश में आवश्यक गहरे बदलाव के लिए एक रोमांचक एजेंडा तय करेंगे।

ग्रीन पार्टी के अपने नेतृत्व के पहले वर्ष में मैंने जो हासिल किया है उस पर मुझे गर्व है लेकिन यह सिर्फ शुरुआत है।

मैं अपने लिए, ग्रीन्स के लिए और देश भर के लोगों के लिए अगले अध्याय के लिए बहुत उत्साहित हूं।

पोलांस्की ने इस साल की शुरुआत में कहा था कि वह “लगभग निश्चित रूप से” लंदन में भविष्य के उपचुनाव में खड़े होंगे और उम्मीद है कि वह होलबोर्न और सेंट पैनक्रास के लिए ग्रीन उम्मीदवार बनने के लिए आवेदन करेंगे। मतदान के आंकड़े और मई में स्थानीय चुनावों के नतीजे बताते हैं कि लेबर पार्टी को उपचुनाव जीतना चाहिए, लेकिन पोलांस्की एक जबरदस्त प्रचारक रहे हैं और प्रतियोगिता में उनके प्रवेश से उम्मीदों पर पानी फिर जाएगा।

पोलिटिको के अनुसार, पोलांस्की ने पहले ही चुनाव प्रचार शुरू कर दिया है। अपने लंदन प्लेबुक ब्रीफिंग में, एंड्रयू मैकडोनाल्ड और मेगन मैकलेरॉय प्रतिवेदन:

पोलांस्की ने पुष्टि नहीं की है कि वह कीर स्टार्मर की होलबोर्न और सेंट पैनक्रास सीट पर चुनाव लड़ने का इरादा रखते हैं, लेकिन … ग्रीन अधिकारियों ने दोपहर में एक बयान जारी कर कहा, “जैक ने हमेशा यह स्पष्ट कर दिया है कि वह लंदन का सांसद बनना चाहेंगे,” वह कल रात कैमडेन में दरवाजे खटखटा रहे थे और उन्होंने एक उद्धरण भेजा जिसमें कहा गया था कि “मैं अपने लिए अगले अध्याय के लिए बहुत उत्साहित हूं।” आप उसे समझ सकते हैं। पार्टी में एक व्यक्ति ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि वह इस सप्ताह चयन के लिए खुद को आगे रखेंगे।

लेकिन मेरे पोलिटिको सहयोगी इसाबेल लॉबसर (पूर्व में इस्लिंगटन ट्रिब्यून के) ने दो ग्रीन हस्तियों से सुना है कि पोलांस्की के दो उपनेताओं में से एक, मोथिन अली हैं। भी दौड़ने में रुचि है. एक व्यक्ति का कहना है कि उसे संभावित रूप से निर्वाचन क्षेत्र में दो प्रमुख वामपंथी समूहों का समर्थन मिलेगा: कैमडेन पीपुल्स एलायंस और एक स्थानीय मुस्लिम गठबंधन भी। इस सीट पर बड़ी संख्या में बंगाली और मुस्लिम समुदाय रहते हैं।

पैट्रिक ग्रीनफील्ड स्कॉटलैंड को कवर करने वाले गार्जियन रिपोर्टर हैं।

स्कॉटिश प्रथम मंत्री जॉन स्वाइनी के सरकार के कार्यक्रम पर प्रतिक्रिया आज सुबह भी आ रही है, जब उन्होंने कल होलीरूड में अगले पांच वर्षों के लिए एसएनपी की योजनाओं का अनावरण किया था। स्थानीय सरकार और एनएचएस स्वास्थ्य बोर्डों का एक बड़ा पुनर्गठन, और महिलाओं और लड़कियों के खिलाफ हिंसा पर नकेल कसने के लिए एक नया स्त्री द्वेष विधेयक सबसे अधिक ध्यान खींचने वाली घोषणाओं में से एक थी।

स्वाइनी ने इस बात पर भी जोर दिया कि खेती और व्यापारिक समूहों के कड़े विरोध के बावजूद उनका प्रशासन ब्रेड, दूध और अन्य आवश्यक खाद्य पदार्थों पर कानूनी रूप से बाध्यकारी मूल्य सीमा लगाने की योजना पर आगे बढ़ेगा।

स्कॉटिश ग्रीन्स के सह-नेता, रॉस ग्रीरने कहा कि यह एक “निराशाजनक” कार्यक्रम था जिसका निकोला स्टर्जन ने समर्थन नहीं किया होता, उन्होंने एसएनपी से हाइलैंड्स और पश्चिम स्कॉटलैंड में पूरे देश में £2 बस किराया सीमा लागू करने का आग्रह किया। उन्होंने “स्कॉटलैंड में हाइपरस्केल डेटा सेंटर बनाने के लिए और अधिक अनुप्रयोगों को प्रोत्साहित करके तकनीकी अरबपतियों के लिए दरवाजे खोलने” के लिए स्वाइनी की भी आलोचना की।

अपने भाषण में, पहले मंत्री ने कहा कि पर्यावरण और सामुदायिक लाभों के इर्द-गिर्द “स्पष्ट अपेक्षाओं के साथ” हरित डेटा केंद्रों के लिए एक रणनीतिक दृष्टिकोण होगा, जिसका अभियान समूहों द्वारा सावधानीपूर्वक स्वागत किया गया था, लेकिन पूर्ण स्थगन का कोई सुझाव नहीं था।

स्वास्थ्य बोर्ड ओवरहाल पर, संघ यूनाईटेड सरकार के लिए “काटने और जलाने” के एजेंडे के रूप में कार्यक्रम की आलोचना की, चेतावनी दी कि इसके परिणामस्वरूप नौकरी छूटने की संभावना है। “स्वास्थ्य बोर्डों को कम करने से काम का बोझ या स्टाफिंग दबाव कम नहीं होता है। यूनाइट क्षेत्रीय समन्वयक जेम्स ओ’कोनेल ने कहा, ”यूनाइट खड़ा नहीं रहेगा और श्रमिकों और सेवाओं पर हमला नहीं होने देगा।”

सैली जेमिसनकैबिनेट कार्यालय मंत्री, आज सुबह टीवी और रेडियो पर नंबर 10 की आवाज थे। साक्षात्कारों में, उन्होंने जोर देकर कहा कि एंडी बर्नहैम ने राजकोषीय जिम्मेदारी को गंभीरता से लिया है।

जिम ओ’नील के इस दावे के बारे में पूछे जाने पर कि कल की टिप्पणियों में बर्नहैम के लहजे से निवेशक चिंतित होंगे, (सुबह 9.36 बजे देखें) उन्होंने स्काई न्यूज को बताया कि वह इससे सहमत नहीं हैं। उसने समझाया:

मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है कि हम लोगों की व्यक्तिगत टिप्पणियों को ज़्यादा न पढ़ें, क्योंकि मुझे लगता है कि एंडी बर्नहैम वास्तव में स्पष्ट हैं कि हम उन राजकोषीय नियमों का सख्ती से पालन करेंगे, और राजकोषीय जिम्मेदारी बिल्कुल अनिवार्य है।

हमें खर्च पर नियंत्रण रखना होगा और मुझे नहीं लगता कि एंडी या किसी और ने इससे अलग कुछ कहा है।

और टुडे कार्यक्रम में उन्होंने कहा कि बर्नहैम “बिल्कुल स्पष्ट है कि हम राजकोषीय नियमों पर कायम रहेंगे और यह सुनिश्चित करेंगे कि हम सार्वजनिक खर्च को नियंत्रित कर रहे हैं”।

सर हावर्ड डेविसनेटवेस्ट के पूर्व अध्यक्ष और वित्तीय सेवा प्राधिकरण के पूर्व अध्यक्ष ने आज सुबह जिम ओ’नील की टिप्पणियों को दोहराया (देखें 9.36 पूर्वाह्न)। टुडे कार्यक्रम में एक साक्षात्कार में उन्होंने कहा कि अर्थशास्त्र पर एंडी बर्नहैम का रुख बाजारों में कुछ चिंता पैदा कर रहा है।

डेविस ने कहा कि कल यूके सरकार की दीर्घकालिक उधारी लागत में वृद्धि “यूके सरकार में विश्वास का एक बड़ा संकट” नहीं थी।

लेकिन, जब उनसे पूछा गया कि क्या सार्वजनिक व्यय के प्रति बर्नहैम का दृष्टिकोण “कुछ बाज़ार में घबराहट” पैदा कर रहा है, तो उन्होंने उत्तर दिया:

हां, मुझे लगता है कि यह है।

दुर्भाग्य से, हमारे पास अपने बजट के आसपास एक सर्कस बना हुआ है, जो वास्तव में कई अन्य देशों में नहीं होता है। लोगों की एक पूरी इंडस्ट्री है… उम्मीदें पैदा करना और फिर उन उम्मीदों पर पानी फेर देना, और मुझे लगता है कि अब और बजट के बीच हम एक बहुत ही मुश्किल दौर का सामना करने जा रहे हैं।

मुझे लगता है कि हम अगले तीन या चार हफ्तों के लिए बहुत अनिश्चित अवधि देखने जा रहे हैं, और यह मददगार होगा यदि सरकार राजकोषीय संतुलन के लिए अपने समग्र दृष्टिकोण के बारे में कुछ संकेत दे सकती है, जो मुझे लगता है कि चीजों को थोड़ा शांत कर सकता है।

ओ’नील की तरह डेविस ने भी कहा कि सरकार को पेंशन ट्रिपल लॉक से छुटकारा पाना चाहिए। “अगर कोई सरकार किसी बिंदु पर उस बात को नहीं समझती है, तो मुझे लगता है कि उसकी विश्वसनीयता खतरे में पड़ जाएगी।”

बर्नहैम ने इस संसद की अवधि के लिए पेंशन को ट्रिपल लॉक रखने की प्रतिबद्धता जताई है और कहा है कि उन्हें ऐसा करना होगा क्योंकि लेबर ने अपने घोषणापत्र में यही वादा किया था।

उन्होंने अगली संसद में ट्रिपल लॉक की अपनी योजना के बारे में कुछ नहीं कहा है. लेकिन रिफॉर्म यूके, कंजर्वेटिव और लिब डेम्स सभी ट्रिपल लॉक रखने के पक्ष में हैं, यह देखना मुश्किल नहीं है कि वह रैंकों को क्यों नहीं तोड़ना चाहते हैं और सुझाव देते हैं कि यह 2029 के बाद हो सकता है।

कल सांसदों को दिया गया एंडी बर्नहैम का भाषण “आखिरी बात” थी जिसे निवेशक सुनना चाहते थे। जिम ओ’नीलगोल्डमैन सैक्स के पूर्व मुख्य अर्थशास्त्री जिन्होंने डेविड कैमरन के अधीन ट्रेजरी मंत्री के रूप में कार्य किया।

ओ’नील, जो लॉर्ड्स में एक क्रॉसबेंचर के रूप में बैठता है, एक नियमित बर्नहैम बैशर नहीं है; वह बर्नहैम के हस्तांतरण एजेंडे के बड़े समर्थक हैं और वह प्रधान मंत्री के अनौपचारिक सलाहकार रहे हैं। यहां तक ​​कि उनके 10वें नंबर की टीम में नौकरी लेने के बारे में भी चर्चाएं हुईं, जो विफल हो गईं क्योंकि वह औपचारिक भूमिका नहीं चाहते थे।

लेकिन संभावित नीतिगत असहमति भी एक कारक प्रतीत होती है, और कल रात एलबीसी पर एक साक्षात्कार में ओ’नील ने कहा कि निवेशक इस तथ्य से चिंतित होंगे कि बर्नहैम खर्च में कटौती करने में कोई दिलचस्पी नहीं दिखा रहा है। उसने कहा:

एंडी ने अवकाश के बाद संसद में अपना पहला बड़ा भाषण दिया… और इसका स्वर, एक्स, वाई और जेड का नियंत्रण लेने के लिए बहुत अधिक सरकारी खर्च का संकेत देता है, यह आखिरी बात है जिसे निवेशक उस दिन सुनना चाहते हैं जब यह सब पृष्ठभूमि में चल रहा हो।

और हां, वे इस तरह हैं, ‘हमारे कर्ज को कम करने और खर्च को नियंत्रित करने की चुनौतियों के बारे में इस देश में कौन वास्तविक होगा?’

ओ’नील ने यह भी कहा कि सरकारी उधारी के लिए यह एक कठिन दिन था।

‘यह एक कठिन दिन है। दस साल की गिल्ट यील्ड या 10 साल की ब्याज दरों में एक चौथाई प्रतिशत की बढ़ोतरी हुई है, जो एक दिन में बहुत अधिक है। लिज़ ट्रस के दिनों से हमारे पास ऐसा नहीं है…

यदि आपका देश, चाहे वह हमारा हो या दूसरों का, ‘क्या वे एक समझदार राजकोषीय रणनीति के साथ आ सकते हैं?’ पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं? जिस दिन बाज़ार सोचता है कि ‘ठीक है, नहीं, आप इसके कोई संकेत नहीं दिखा रहे हैं’, उनका दिन ख़राब होने वाला है।

इसके बाद ओ’नील ने बीबीसी को एक साक्षात्कार दिया जहां उन्होंने कहा कि बर्नहैम को पेंशन ट्रिपल लॉक को समाप्त करना चाहिए और कल्याण खर्च में “विश्वसनीय तरीके से” कटौती करनी चाहिए। उन्होंने कहा कि ये “सुनहरे अवसर” थे क्योंकि इनसे सरकारी उधारी लागत में “महत्वपूर्ण गिरावट” आएगी।

शुभ प्रभात। एंडी बर्नहैम प्रधानमंत्री के रूप में आज पहली बार पीएमक्यू का सामना करेंगे लेकिन उन्हें पहले से ही इस बात का काफी अच्छा अंदाजा है कि उन्हें केमी बडेनोच से क्या सवाल मिल सकते हैं क्योंकि उन्होंने कल उन सभी सवालों की रिहर्सल की थी। यहां कंज़र्वेटिवों द्वारा कल जारी की गई प्रेस विज्ञप्ति का एक अंश है जिसमें उन सवालों का सारांश दिया गया है – और बर्नहैम ने कैसे प्रतिक्रिया दी, इस पर उनकी राय है।

केमी बडेनोच ने पूछा कि क्या बर्नहैम:

-रक्षा खर्च को सकल घरेलू उत्पाद का 3% करने की योजना निर्धारित करें;

-पुष्टि करें कि क्या लेबर हमारी सीमाओं को सुरक्षित करने के लिए रवांडा-शैली समझौते का उपयोग करेगी;

-ब्रिटिश जेलों से विदेशी मूल के कैदियों को बाहर निकालने के लिए एक समयसीमा निर्धारित करें;

-आगामी बजट में कोई नया कर नहीं लगाने का वादा; और

-अपने स्वयं के बैकबेंचरों के सामने खड़े हों और लाभों में कटौती करें।

जवाब में, बर्नहैम लड़खड़ा गया और स्पष्ट, सीधे सवालों का सीधा जवाब नहीं दे सका।

आज बैडेनोच कर, लाभ में कटौती और अर्थव्यवस्था के बारे में फिर से पूछ सकता है।

और ऐसा इसलिए है क्योंकि, जबकि वेस्टमिंस्टर कल दोपहर कॉमन्स में बर्नहैम की प्रभावशाली शुरुआत पर केंद्रित था, अधिक महत्वपूर्ण कहानी वित्तीय बाजारों पर कहीं और हो रही होगी। द टेलीग्राफ ने इसे इस प्रकार संक्षेप में प्रस्तुत किया है।

यह पहली बार नहीं है कि टेलीग्राफ की हेडलाइन किसी लेबर प्रधान मंत्री के लिए पूरी तरह से निष्पक्ष नहीं थी। जैसा हीदर स्टीवर्ट अपनी गार्जियन कहानी में बताते हैं, सरकार की दीर्घकालिक उधार लागत मंगलवार को “1998 की शुरुआत के बाद से अपने उच्चतम स्तर पर पहुंच गई” क्योंकि निवेशकों ने सरकारी बांडों को बेच दिया – लेकिन यह मुख्य रूप से अंतरराष्ट्रीय कारकों का परिणाम था।

जैसा ग्रीम वर्थेन आज उनके बिजनेस लाइव ब्लॉग में रिपोर्ट दी गई है, यूके एकमात्र ऐसा देश नहीं है जहां सरकारी उधार लेने की लागत बढ़ रही है; ग्रीम का कहना है कि ऑस्ट्रेलिया, भारत और जर्मनी अन्य राज्यों में से हैं जो समान समस्याओं का सामना कर रहे हैं।

लेकिन, सिर्फ इसलिए कि ब्रिटेन अकेला नहीं है, इसका मतलब यह नहीं है कि समस्या वास्तविक नहीं है; जैसा कि हीदर ने अपनी कहानी में बताया है, उधार लेने की लागत में वृद्धि का मतलब है कि ट्रेजरी को अपने वित्तीय सुरक्षा जाल से £12 बिलियन का नुकसान हुआ है। वह एक अर्थशास्त्री को यह कहते हुए उद्धृत करती है “मंगलवार की पैदावार के आधार पर, [the Treasury's] किसी भी अतिरिक्त व्यय योजना को कवर करने से पहले मौजूदा बजट नियम के विरुद्ध हेडरूम राचेल रीव्स के वसंत पूर्वानुमान में £ 26 बिलियन से घटकर £ 13.8 बिलियन हो जाएगा।

जब बैडेनोच ने कल कर को लेकर बर्नहैम को चुनौती दी, तो उन्होंने बताया कि कार्यालय में अपने पहले सप्ताह में उन्होंने कर-कटौती की दो घोषणाएँ कीं। लेकिन उन्होंने बजट में कर वृद्धि की संभावना को खारिज करते हुए उन्हें उपकृत करने से इनकार कर दिया।

आज संकल्प फाउंडेशन थिंकटैंक (जिसके पूर्व मुख्य कार्यकारी, टॉर्स्टन बेल, अब ट्रेजरी मंत्री हैं) ने एक रिपोर्ट प्रकाशित की है जिसमें कहा गया है कि, यदि बर्नहैम रक्षा खर्च बढ़ाना चाहता है, जैसा कि उसका प्रस्ताव है, तो संभवतः आम श्रमिकों के लिए करों में वृद्धि करनी होगी। इसे कहते हैं:

अंतर्राष्ट्रीय डेटा से पता चलता है कि पिछले साल नियोक्ता राष्ट्रीय बीमा योगदान (एनआईसी) में वृद्धि और यूके में स्थिर कर सीमा के कारण 33 तुलनीय ओईसीडी समृद्ध देशों में औसत श्रमिकों पर करों में सबसे बड़ी वार्षिक वृद्धि हुई है। हालाँकि, आश्चर्यजनक रूप से, यह बहुत ही निम्न आधार से था – उदाहरण के लिए, अमेरिका से भी कम। एक औसत कर्मचारी पर कर के स्तर के मामले में ब्रिटेन ऐसे देशों में निचले तीसरे स्थान पर है, और एक सामान्य आय वाले पर प्रभावी कर की दर अभी भी वित्तीय संकट से पहले की तुलना में कम है। वास्तव में, कोई भी देश एकल औसत आय वाले से अधिक मांगे बिना सकल घरेलू उत्पाद के अनुपात के रूप में कुल कर में अधिक वृद्धि नहीं करता है।

यह विश्लेषण दृढ़ता से सुझाव देता है कि कोई भी राजनेता बड़े राज्य और मध्यम आय वाले लोगों पर कम कर का वादा करना यथार्थवादी नहीं है। इसलिए यदि हम रक्षा खर्च बढ़ाना चाहते हैं, तो इसके लिए व्यापक-आधारित कर वृद्धि के माध्यम से भुगतान करने का एक स्पष्ट मामला है, जिसमें आम तौर पर अधिक कमाई करने वाले शामिल हैं।

इस सबके साथ, पीएमक्यू में कर और उधार के बारे में सवाल हावी होने की संभावना है।

यहाँ दिन का एजेंडा है.

सुबह 9.15 बजे: माइकल शैंक्स, ऊर्जा मंत्री, ऑफगेम अधिकारी और अन्य ऊर्जा विशेषज्ञ बिजली बाजार के बारे में कॉमन्स ऊर्जा समिति को साक्ष्य देते हैं।

सुबह 9.30 बजे: सामाजिक सुरक्षा और विकलांगता मंत्री स्टीफ़न टिम्स कॉमन्स कार्य और पेंशन समिति को साक्ष्य देते हैं।

सुबह: वेल्श के प्रथम मंत्री रौन एपी इओरवर्थ ने सेनेड वर्ष की शुरुआत से पहले कार्डिफ़ में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस की।

दोपहर: पीएमक्यू में एंडी बर्नहैम का सामना केमी बडेनोच से हुआ।

दोपहर 12.30 बजे के बाद: सांसद जन प्रतिनिधित्व विधेयक के शेष चरणों पर बहस करते हैं।

दोपहर: रिफॉर्म यूके नेता निगेल फराज, शुक्रवार से शुरू होने वाले पार्टी सम्मेलन से पहले बीबीसी के राजनीतिक संपादक क्रिस मेसन के साथ एक साक्षात्कार कर रहे हैं।

मुझे डर है कि अब हम इस ब्लॉग पर प्रतिदिन पंक्ति के नीचे टिप्पणियाँ खोलने में सक्षम नहीं हैं। यदि आप मुझसे संपर्क करना चाहते हैं, तो कृपयाpolitics.live@theguardian.com पर ईमेल करें। आप इस ईमेल का उपयोग सुधारों, प्रकाशन हेतु टिप्पणियों, प्रश्नों या शिकायतों को चिह्नित करने के लिए कर सकते हैं।