सीआईए सुविधाओं पर ईरानी हमलों ने अमेरिकी खुफिया अधिकारियों को यह विश्वास दिलाया है कि रूस और तेहरान के बीच अभूतपूर्व खुफिया सहयोग हो रहा है, चीन भी मास्को के साथ मिलकर सहयोग कर रहा है।
अमेरिका इस बात की जांच कर रहा है कि मार्च में ईरान सऊदी अरब और अन्य सहयोगी देशों में गुप्त सीआईए सुविधाओं को कैसे सटीक निशाना बनाने में सक्षम था। रॉयटर्स ने पूर्व सीआईए अधिकारियों का हवाला दिया जिन्होंने कहा कि अपेक्षाकृत कुछ देशों के पास तेहरान को इस तरह के अत्यधिक संवेदनशील डेटा प्रदान करने के लिए खुफिया क्षमता और रणनीतिक प्रेरणा दोनों हैं।
यदि पुष्टि की जाती है, तो “गुप्त सीआईए सुविधाओं का सफल लक्ष्यीकरण हाल के दशकों में अमेरिकी विदेशी अभियानों को प्रभावित करने वाले सबसे महत्वपूर्ण खुफिया सुरक्षा उल्लंघनों में से एक का प्रतिनिधित्व करेगा”, मिलिट्री वॉच मैगज़ीन ने कहा।
सप्ताह
अपने प्रतिध्वनि कक्ष से बचो। समाचार के पीछे के तथ्यों के साथ-साथ कई दृष्टिकोणों से विश्लेषण भी प्राप्त करें।
सदस्यता लें और सहेजें
सप्ताह के निःशुल्क न्यूज़लेटर्स के लिए साइन अप करें
हमारी सुबह की समाचार ब्रीफिंग से लेकर साप्ताहिक गुड न्यूज़ न्यूज़लेटर तक, सप्ताह का सर्वोत्तम हिस्सा सीधे अपने इनबॉक्स में प्राप्त करें।
हमारी सुबह की समाचार ब्रीफिंग से लेकर साप्ताहिक गुड न्यूज़ न्यूज़लेटर तक, सप्ताह का सर्वोत्तम हिस्सा सीधे अपने इनबॉक्स में प्राप्त करें।
ऐसा प्रतीत होता है कि ईरान को रूस से मदद मिली थी क्योंकि पेरिस में सेंटर फॉर इंटरनेशनल रिसर्च एट साइंसेज पो यूनिवर्सिटी के निकोल ग्रेजेवस्की ने अल जज़ीरा को बताया, “हमले पहले की तुलना में कहीं अधिक उन्नत थे”। अल जज़ीरा ने कहा, रूस ने कथित तौर पर रूसी-डिज़ाइन किए गए एंटी-जैमिंग नेविगेशन सिस्टम की आपूर्ति करके तेहरान को अपने हमले वाले ड्रोन की सटीकता में सुधार करने में मदद की है।
द इकोनॉमिस्ट द्वारा देखे गए और अखबार के अनुसार युद्ध के पहले छह हफ्तों के एक गुप्त दस्तावेज से पता चला कि रूस ने ईरान को “अजेमेबल ड्रोन और खाड़ी में अमेरिकी सैनिकों के खिलाफ उनका उपयोग करने का प्रशिक्षण” प्रदान करने की भी पेशकश की थी। रूस की ख़ुफ़िया सेवाओं के विशेषज्ञ क्रिस्टो ग्रोज़ेव ने कहा कि यह प्रस्ताव अन्य सबूतों के अनुरूप है कि रूस ईरान के लिए समर्थन बढ़ाने के तरीकों की तलाश कर रहा है।
रूस के लिए, मध्य पूर्व में जारी संघर्ष के लाभ स्पष्ट हैं। रेडियोफ्रीयूरोप ने कहा कि अधिक देश रूसी तेल खरीदना चाह रहे हैं जबकि होर्मुज जलडमरूमध्य अस्थिर बना हुआ है। उदाहरण के लिए, फिलीपींस ने “रूसी कच्चे तेल की पहुंच बढ़ाने और दीर्घकालिक ऊर्जा सहयोग पर चर्चा का विस्तार करने की मांग की है”। जहां मॉस्को को आर्थिक रूप से फायदा हो सकता है, वहीं ”चीन को इसी स्थिति के बीच कूटनीतिक लाभ मिल सकता है।”
मॉस्को और बीजिंग ने “पूरे संकट के दौरान बारीकी से समन्वय किया है”, मिडिल ईस्ट मॉनिटर पर जसीम अल-अज़ावी ने कहा, संयुक्त रूप से संयुक्त राष्ट्र सत्र आयोजित किया और “तेहरान को कूटनीतिक रूप से छोड़ने से इनकार कर दिया, भले ही उन्होंने प्रत्यक्ष सैन्य समर्थन रोक दिया”। “एक आकर्षक मिथक है कि चीन और ईरान खून और विचारधारा से बंधे हुए सहयोगी हैं, कि बीजिंग तेहरान के बचाव के लिए उसी तरह आगे बढ़ेगा जैसे नाटो अनुच्छेद 5 के तहत एक सदस्य के लिए करेगा।” लेकिन “सच्चाई से आगे कुछ भी नहीं हो सकता।” बीजिंग और तेहरान को जो जोड़ता है वह अधिक ठंडा, अधिक टिकाऊ और कुछ मायनों में भावनाओं से भी अधिक खतरनाक है: पारस्परिक उपयोगिता।”
ईरान युद्ध बीजिंग के लिए अच्छा रहा है क्योंकि इसने “चीन के तीन लंबे समय से निर्धारित लक्ष्यों को गति दी है: मध्य पूर्व अमेरिका पर कम निर्भर, दुनिया महत्वपूर्ण चीनी प्रौद्योगिकी पर अधिक निर्भर और बीजिंग के लिए एक गंभीर और स्थिर विश्व शक्ति के रूप में प्रतिष्ठा”, वाशिंगटन पोस्ट में फरीद जकारिया ने कहा। तदनुसार, चीन “ईरान को तकनीकी और सैन्य सहायता प्रदान करता है”, आधुनिक कूटनीति पर नादिया हेल्मी ने कहा। चीनी कंपनियां “ईरान के मिसाइल और रक्षा कार्यक्रमों में उपयोग किए जाने वाले महत्वपूर्ण घटकों और प्रौद्योगिकियों की आपूर्ति कर रही हैं, जिससे तेहरान एक क्षेत्रीय शक्ति बन गई है जिसे महत्वपूर्ण लागत के बिना रोकना मुश्किल है”।
आगे क्या?
द वॉल स्ट्रीट जर्नल ने कहा, “राष्ट्रपति ट्रम्प को अधिक सशक्त सैन्य विकल्प देने के लिए अमेरिका मध्य पूर्व में सेना, चिकित्सा और हथियार बढ़ा रहा है क्योंकि वह संघर्ष का विस्तार करने पर विचार कर रहे हैं।”
लेकिन ईरान के लिए चीन और रूस के निरंतर समर्थन और भू-राजनीतिक पेकिंग ऑर्डर में बदलाव से कोई भी वृद्धि जटिल हो जाएगी, जिसके कारण यह युद्ध शुरू हो रहा है। मलेशिया के एक अनुभवी राजनयिक इलांगो करुप्पन्नन ने रेडियोफ्रीयूरोप को बताया, “ईरान संघर्ष ने दिखाया है कि सरकारें प्रमुख शक्तियों का मूल्यांकन इस आधार पर कर रही हैं कि वे ऊर्जा लागत, शिपिंग जोखिम और मुद्रास्फीति को प्रबंधित करने में मदद कर सकते हैं या नहीं।”
“यह वाशिंगटन के लिए जोखिम पैदा करता है।” आर्थिक रूप से कम प्रासंगिक होते हुए भी अमेरिका सैन्य रूप से महत्वपूर्ण बना रह सकता है।”