वॉलीबॉल घोटाले पर ट्रम्प प्रशासन बनाम एसजेएसयू की गंदी लड़ाई के मूल में कैंपस संघर्ष उजागर हुआ

अनन्य: 2026 की शुरुआत के बाद से, सैन जोस स्टेट यूनिवर्सिटी (एसजेएसयू) ने विरोध स्वरूप एक दानकर्ता को मुख्य सूची से हटाने के लिए कहा है, ट्रांस-समर्थक कार्यकर्ताओं की एक परेड ने एक आयोजित बैठक में प्रशासकों पर मांगों को चिल्लाया, और इसके प्रमुख वॉलीबॉल कोच के खिलाफ हमले के आरोप सामने आए।

फॉक्स न्यूज़ डिजिटल ने सार्वजनिक रिकॉर्ड अनुरोध के माध्यम से स्वतंत्र सत्यापित स्रोतों और ईमेल से विशेष वीडियो और दस्तावेज़ प्राप्त किए हैं, जो ब्लेयर फ्लेमिंग और ब्रुक स्लूसर से जुड़े 2024 वॉलीबॉल घोटाले को लेकर एक विश्वविद्यालय को पंगु और विभाजित होने का खुलासा करता है।

ब्रुक स्लूसर और ब्लेयर फ्लेमिंग की विभाजित छवि। (एलायंस डिफेंडिंग फ्रीडम और गेटी इमेजेज़)

एसजेएसयू वॉलीबॉल घोटाले के नतीजे के अंदर: ‘यह एक स्पष्ट समस्या है’

एसजेएसयू और कैलिफोर्निया स्टेट यूनिवर्सिटी सिस्टम (सीएसयू) वर्तमान में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन के खिलाफ मुकदमा लड़ रहे हैं ताकि यह दावा किया जा सके कि स्कूल ने घोटाले से निपटने में कानून का पालन किया, और संघीय जांच के निष्कर्षों को खारिज कर दिया।

मुकदमा भविष्य में सार्वजनिक विश्वविद्यालयों के लिए शीर्षक IX प्रवर्तन के लिए एक राष्ट्रीय मिसाल कायम कर सकता है, क्योंकि एसजेएसयू को आंतरिक और बाहरी घर्षण का सामना करना पड़ता है।

ए

ट्रांस टाउन हॉल

26 फरवरी को एसजेएसयू इंजीनियरिंग भवन में एक टाउन हॉल आयोजित किया गया था।

फॉक्स न्यूज डिजिटल द्वारा प्राप्त निमंत्रण की एक प्रति में बड़े, बड़े अक्षरों में “एसजेएसयू प्रशासन के साथ ट्रांस जेंडर राइट्स टाउन हॉल” शीर्षक शामिल था। चर्चा का विषय ट्रम्प प्रशासन के संकल्प प्रस्ताव पर एसजेएसयू की प्रतिक्रिया थी।

इसमें लिखा था, “कृपया एसजेएसयू के अध्यक्ष और शीर्ष प्रशासन के साथ टाउन हॉल में आएं और उन्हें बताएं कि उन्हें हमारे ट्रांसजेंडर छात्रों के लिए खड़ा होना चाहिए।”

एक साइन-अप फॉर्म में कहा गया है कि एसजेएसयू अध्यक्ष सिंथिया टेनिएंटे-मैट्सन उपस्थित रहेंगे। लेकिन वह वहां नहीं थी, जैसा कि एक स्वतंत्र सत्यापित स्रोत से फॉक्स न्यूज डिजिटल को उपलब्ध कराए गए बैठक के फुटेज में देखा गया था।

मात्र दो प्रशासक ही उपस्थित दिखे।

एक-एक करके, ट्रांस-समर्थक कार्यकर्ता एक व्याख्यान कक्ष में आए और भावनात्मक रूप से आवेशित गालियाँ दीं, जो अक्सर दो प्रशासकों पर निर्देशित होती थीं। एक बिंदु पर, वक्ताओं में से एक ने “खुशी” व्यक्त की कि बैठक रिकॉर्ड की जा रही थी, इसलिए इसे बाद में टेनिएंटे-मैट्सन को भेजा जा सकता था। प्राप्त फ़ुटेज में एक अलग वीडियो कैमरा घटना को रिकॉर्ड करता हुआ देखा गया।

वहां के दो प्रशासकों को कठोर आदेश दिए गए कि वे अपने वरिष्ठों से कहें कि वे समाधान समझौते को स्वीकार न करें।

“यह कैंपस में सभी उत्पीड़ित समुदायों की रक्षा करने, दिखावटीपन से अधिक करने और सीएसयू में जाकर यह कहने का अपना काम करने के बारे में है, ‘हम इस जघन्य, जघन्य वर्तमान प्रशासन से आने वाली हिंसक ट्रांसफ़ोबिक मांगों या किसी अन्य दमनकारी मांगों के सामने बिल्कुल भी नहीं झुकेंगे!'” एक व्यक्ति ने कहा।

बैठक में एक बिंदु पर, एक वक्ता ने घोषणा की, “सिंथिया के साथ कमरे में आना यह सुनिश्चित करना आपका काम है कि वह यह सारी जानकारी संबंधित लोगों तक पहुंचाए। यह कोई समझौता नहीं है। हम लोगों के मानवाधिकारों के बारे में बात कर रहे हैं। हम अपने परिसर में अलगाव को लागू करने के बारे में बात कर रहे हैं। यह ऐसी चीज नहीं है जिसके लिए हम आत्मसमर्पण कर सकते हैं। यह कोई समझौता योग्य बात नहीं है।”

बैठक में टेनिएंटे-मैटसन की अनुपस्थिति कई वक्ताओं के लिए लगातार नाराजगी का विषय थी।

उनमें से एक चिल्लाया, “हमने प्रशासन से सुना, ‘हम अपना सर्वश्रेष्ठ कर रहे हैं। हमें जो कार्ड दिए गए हैं उनके साथ हम जो कर सकते हैं वह कर रहे हैं।’ बुल फिंग एस—। बुल्स” नहीं। उह-उह… आपका सर्वश्रेष्ठ पर्याप्त नहीं है। जैसे, बस बिंदु रिक्त। आप सर्वश्रेष्ठ कर सकते हैं। आप कह सकते हैं कि यह आपका सर्वश्रेष्ठ है। यह पर्याप्त नहीं है। लोगों को नुकसान हुआ है। लोग डरे हुए हैं।”

एक अन्य ने रोते हुए कहा, “45 मिनट। उन्होंने इस मुद्दे के लिए 45 मिनट दिए, 45 मिनट। और उन्होंने हमें 45 भी नहीं दिए। उन्होंने हमें शून्य दिया क्योंकि इनमें से दो सीटें अभी खाली चल रही हैं। वे आये ही नहीं. इवेंट शुरू होने से लगभग दो घंटे पहले एक बुल्स-ईमेल दिया।”

ठीक आठ दिन बाद, 6 मार्च को, एसजेएसयू और संपूर्ण सीएसयू प्रणाली ने घोषणा की कि वे ईडी जांच और उसके निष्कर्षों को चुनौती देने के लिए संघीय सरकार पर मुकदमा कर रहे हैं।

मुकदमे की अपनी घोषणा में, टेनिएंट-मैट्सन ने लिखा, “हमारे समुदाय के एलजीबीटीक्यू सदस्यों के लिए हमारा समर्थन, जिन्होंने पिछले कई वर्षों में खतरों और नुकसान का अनुभव किया है, अटूट बना हुआ है… हमने इससे उत्पन्न भय और चिंता के बारे में सुना है और मानते हैं कि पहले से ही अनिश्चितता से भरे समय में विश्वविद्यालय की प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा करना कठिन हो गया है।”

एडमिनिस्ट्रेटर इनबॉक्स को समाचार पर प्रतिक्रियाओं के साथ संकाय, छात्रों और पूर्व छात्रों से प्रतिक्रियाएं मिलीं, जैसा कि फॉक्स न्यूज डिजिटल द्वारा प्राप्त सार्वजनिक रिकॉर्ड में देखा गया है।

एक प्रोफेसर ने टेनिएंट-मैट्सन को लिखा, “मैंने टाउन हॉल में भाग लिया और छात्रों की चिंता और दर्द को सुना।” “देश को यह दिखाने के लिए धन्यवाद कि सम्मान के साथ कैसे लड़ना है।”

एसजेएसयू के एक अन्य कर्मचारी ने चिंता व्यक्त करते हुए यूनिवर्सिटी एडवांसमेंट के उपाध्यक्ष जूडी नागाई को एक ईमेल भेजा। फिर उस ईमेल को अन्य व्यवस्थापकों को फ़्लैग कर दिया गया।

ईमेल में लिखा है, “यह ध्यान देने योग्य है कि विश्वविद्यालय के संचार सीधे तौर पर महिलाओं के लिए निष्पक्षता और गोपनीयता के बारे में चिंताओं को संबोधित नहीं करते हैं।” “यह देखना आसान है कि संदेश कैसे अस्पष्ट या यहां तक ​​कि कुछ लोगों के लिए महिलाओं के अधिकारों को खारिज करने वाला लग सकता है, खासकर एलजीबीटीक्यू छात्रों के लिए समावेशिता पर जोर दिया गया है।”

नागाई ने उस ईमेल को टेनिएंटे-मैटसन और अन्य व्यवस्थापकों को अग्रेषित किया और लिखा, “[redacted] नीचे एक लंबी प्रतिक्रिया के साथ उत्तर दिया। वह संभवतः पूर्व छात्र बोर्ड की बैठक में भाग लेंगे।”

नागाई ने बाद में एक सामूहिक ईमेल भेजा, जिसमें व्यवस्थापकों को सलाह दी गई कि मुकदमे के बारे में चिंताओं वाले व्यक्तियों को कैसे संभालना है।

“यदि आपको पूर्व छात्रों, स्वयंसेवकों और दानदाताओं से इस विषय पर कोई प्रश्न, टिप्पणियाँ या चिंताएँ प्राप्त होती हैं, तो कृपया हमसे जुड़ें [Associate Vice President of Strategy & Campaigns Manaf Mansure] इसलिए वह यूएमसी और विश्वविद्यालय नेतृत्व के मार्गदर्शन के साथ उचित प्रतिक्रिया को ट्रैक और आकलन कर सकते हैं,” नागाई ने लिखा।

“इसमें संचार के सभी प्रकार शामिल हैं – फ़ोन कॉल, ईमेल, टेक्स्ट और मोबाइल संदेश और व्यक्तिगत बातचीत।”

ए

‘कृपया मुझे अपनी सूची से हटा दें’

टाउन हॉल से एक महीने पहले, और अमेरिकी शिक्षा विभाग (ईडी) द्वारा घोषणा किए जाने से पांच दिन पहले कि उसने निर्धारित किया था कि एसजेएसयू ने शीर्षक IX का उल्लंघन किया है, एक दानदाता ने स्कूल को एक ईमेल भेजा था जिसे नागाई को भेज दिया गया था। यह स्कूल के समर्पित परोपकार भागीदार, द टावर फाउंडेशन के बारे में एक घोषणा के जवाब में था।

विषय पंक्ति में लिखा था, “एसजेएसयू को अब और कुछ नहीं देना।”

दानकर्ता ने लिखा, “जूडी, कृपया मुझे अपनी सूची से हटा दें। मैं महिलाओं के खेल में ट्रांस एथलीटों के खेलने के पूरी तरह से खिलाफ हूं। मुझे ट्रांस लोगों से कोई दिक्कत नहीं है, लेकिन जो महिलाएं एथलेटिक्स में अपने करियर को आगे बढ़ाने के लिए इतनी मेहनत करती हैं, उनसे रैंक और पहचाने जाने के मौके छीन लिए जा रहे हैं।”

“मैं वर्षों से टॉवर फाउंडेशन में था और एक समर्थक था। मैंने अध्यक्ष को लिखा और उनसे राष्ट्रपति को इस बारे में मेरी भावनाओं को बताने के लिए कहा। एक अलग ट्रांस कार्यक्रम मेरे लिए ठीक है और समझ में आता है। शीर्षक IX, मेरे विचार में महिलाओं को आगे बढ़ाने और उनकी रक्षा करने के लिए था।”

एसजेएसयू ने फॉक्स न्यूज डिजिटल को एक बयान में दाता के ईमेल को संबोधित किया है।

बयान में लिखा गया, “विश्वविद्यालय शीर्षक IX के तहत अपने कानूनी दायित्वों को बहुत गंभीरता से लेता है। विश्वविद्यालय ने कानून का पालन किया है और करना जारी रखेगा।”

सार्वजनिक रिकॉर्ड अनुरोध के जवाब में फॉक्स न्यूज डिजिटल को ईमेल प्रदान किया गया था। ईमेल भेजने वाले व्यक्ति की पहचान एसजेएसयू द्वारा संशोधित कर दी गई थी।

एक सप्ताह से भी कम समय के बाद 28 जनवरी को, ईडी ने घोषणा की कि वॉलीबॉल घोटाले की लगभग एक साल की लंबी जांच के बाद एसजेएसयू को शीर्षक IX के उल्लंघन में पाया गया था। ईडी ने एसजेएसयू को उल्लंघन को हल करने के लिए सहमत होने का अल्टीमेटम दिया जिसमें खिलाड़ियों से माफी और आधिकारिक कार्यक्रम रिकॉर्ड में बदलाव शामिल होगा, लेकिन कोई मौद्रिक जुर्माना नहीं होगा।

लेकिन बाद में उसी दिन, एसजेएसयू के जोखिम प्रबंधक करेन वोगलर ने संभावित रूप से भिन्न जोखिम के बारे में एक वित्त सहयोगी को एक ईमेल भेजा।

“ऐसा नहीं लगता है कि अमेरिकी शिक्षा विभाग की जांच के परिणामस्वरूप एसजेएसयू को कोई जुर्माना या मौद्रिक दंड का सामना करना पड़ेगा। हालांकि, उनके निष्कर्षों को देखते हुए दावे/मुकदमेबाजी बढ़ सकती है कि शीर्षक IX उल्लंघन 2022 तक वापस चला जाता है,” वोगलर ने लिखा।

ए

नतीजों का सामना करना पड़ रहा है

पिछले दो हफ्तों में, फॉक्स न्यूज डिजिटल ने विवादास्पद 2024 टीम की देखरेख करने वाले कोच के खिलाफ दशकों पुराने आरोपों पर रिपोर्ट दी है। फेयरफील्ड यूनिवर्सिटी में क्रेस के पूर्व खिलाड़ियों में से एक ने अक्टूबर 2024 में एसजेएसयू को एक पत्र भेजा, जब घोटाला राष्ट्रीय स्तर पर उजागर हो रहा था, उस पत्र में यह आरोप भी शामिल था कि क्रेस ने 1998 में एक होटल के कमरे में उस पर हमला किया था।

पूर्व खिलाड़ी ने मंगलवार को अपना पहला सार्वजनिक बयान दिया, क्योंकि आरोप पहली बार 7 जुलाई को फॉक्स न्यूज डिजिटल रिपोर्ट में सामने आए थे।

उन्होंने नाम न छापने की शर्त पर फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया, “एसजेएसयू को पता है कि मुझे अक्टूबर 2024 से कार्यक्रम में महिलाओं की सुरक्षा का डर है और फिर भी उन्होंने टॉड को कोचिंग जारी रखने और टीम के साथ यात्रा करने की अनुमति दी है।” “2024 एसजेएसयू टीम की युवतियों की कहानियों को पढ़ने के बाद मैंने टॉड के साथ अपनी 1998 की मुठभेड़ के बारे में फेयरफील्ड और एसजेएसयू दोनों को सूचित किया, जिसमें उसके डराने-धमकाने, जबरदस्ती करने और छेड़छाड़ करने वाले व्यवहार का वर्णन किया गया था।”

स्लूसर को कथित तौर पर क्रेस द्वारा फ्लेमिंग के साथ एक अपार्टमेंट में रहने के लिए मनाए जाने के तीन साल बाद एसजेएसयू इस दुविधा में है।

FOXNEWS.COM पर अधिक खेल कवरेज के लिए यहां क्लिक करें

2022-24 तक स्लूसर और उन टीमों के हर दूसरे खिलाड़ी के साथ कथित व्यवहार को ईडी के 45 पेज के निष्कर्षों में संहिताबद्ध किया जाएगा, एसजेएसयू को समाधान समझौते पर सहमत होना होगा।

लेकिन एसजेएसयू और सीएसयू पूरी जांच को रद्द करने की मांग कर रहे हैं, जैसा कि फॉक्स न्यूज डिजिटल द्वारा प्राप्त उनके मुकदमे की एक प्रति में कहा गया है।

सीएसयू और संघीय सरकार ने 27 मार्च, 2026 को एक संयुक्त प्रस्तावित आदेश दायर किया, जो ईडी को संघीय वित्त पोषण को तुरंत बाधित करने के लिए अपने निष्कर्षों का उपयोग करने से रोक देगा।

इस बीच, स्लूसर और पूर्व एसजेएसयू सहयोगी मुख्य कोच मेलिसा बैटी-स्मूस ने संस्थानों के खिलाफ अपने व्यक्तिगत मुकदमे चलाना जारी रखा है।

महिलाओं के खेल में ट्रांस एथलीटों पर हाल ही में सुप्रीम कोर्ट के मामलों के बाद एक संघीय न्यायाधीश द्वारा मुकदमे में शीर्षक IX आरोपों पर अंतिम निर्णय देने में देरी के बाद, स्लूसर के मुकदमे को जल्द ही खारिज करने के प्रस्तावों पर निर्णय प्राप्त होने वाला है। मामलों में सभी नौ न्यायाधीशों ने सर्वसम्मति से सहमति व्यक्त की कि संघीय शीर्षक IX कानून राज्यों को जैविक महिलाओं के लिए अलग खेल टीमों को बनाए रखने या महिलाओं और लड़कियों की खेल टीमों से ट्रांसजेंडर लड़कियों और महिलाओं को बाहर करने से नहीं रोकता है।

शीर्षक IX की सर्वसम्मत व्याख्या पिछले प्रस्तावों को खारिज करने के लिए स्लूसर की संभावनाओं को मजबूत करने वाली साबित हो सकती है, लेकिन इसकी गारंटी नहीं देती है।

फॉक्स न्यूज ऐप डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें

इस बीच, बैटी-स्मूज़ एसजेएसयू के साथ गलत तरीके से समाप्ति के मुकदमे में उलझा हुआ है।

उस मामले में मौखिक बहस 21 अगस्त को निर्धारित है।