स्टार्मर को पीएमक्यू का सामना करना पड़ा क्योंकि पुलिस का कहना है कि हेनरी नोवाक हत्या पर अव्यवस्था में 11 अधिकारी घायल हुए – ब्रिटेन की राजनीति लाइव

हेनरी नोवाक हत्या में शामिल होने का झूठा आरोप लगाए जाने के बाद एक पूर्व पुलिस अधिकारी को सुरक्षित स्थान पर भागने के लिए मजबूर किया गया है, जेमी ग्रियर्सन रिपोर्ट.

क्रिस्टी हिल, जिन्होंने 12 वर्षों तक पुलिस कांस्टेबल के रूप में कार्य किया, ने झूठे दावे को फैलाने के लिए एलोन मस्क के ग्रोक सहित सोशल मीडिया और एआई प्लेटफार्मों की आलोचना की है कि वह उन अधिकारियों में से एक थीं जिन्होंने नोवाक को गिरफ्तार किया था क्योंकि वह विक्रम डिग्वा द्वारा छुरा घोंपने के बाद मर रहा था। हिल और एक अन्य अधिकारी की ऑनलाइन गलत पहचान की गई है। गृह सचिव शबाना महमूद ने मंगलवार को कहा कि एक पुरुष अधिकारी की गलत पहचान हो गई है और उसे अपना घर छोड़ना पड़ा है.

यहां जेमी की पूरी कहानी है।

पॉल मास्कीवेस्ट बेलफास्ट के सिन फेन सांसद ने कहा है कि 1972 में शहर में पांच लोगों की हत्या पर कीर स्टार्मर की माफी (दोपहर 2.37 बजे देखें) न्याय के लिए परिवारों की लड़ाई में एक “महत्वपूर्ण क्षण” है। मास्की ने कहा:

आज, मेरी संवेदनाएं जॉन डगल, डेविड मैककैफर्टी, मार्गरेट गर्गन, पैडी बटलर और फादर नोएल फिट्ज़पैट्रिक के परिवारों के साथ-साथ उन रिश्तेदारों के साथ हैं जो दुर्भाग्य से इस दिन को देखने के लिए जीवित नहीं रहे।

50 से अधिक वर्षों से, इन परिवारों ने सत्य की खोज में उल्लेखनीय शक्ति, दृढ़ता और गरिमा दिखाई है। उनके अथक प्रयासों ने यह सुनिश्चित किया है कि 9 जुलाई 1972 को स्प्रिंगहिल और वेस्ट्रॉक में जो कुछ हुआ उसकी वास्तविकता उजागर हो गई है और औपचारिक रूप से मान्यता प्राप्त हो गई है।

ब्रिटिश सरकार द्वारा आज जारी माफी गंभीर अन्याय की एक महत्वपूर्ण स्वीकृति है और न्याय के लिए परिवारों के लंबे संघर्ष में एक महत्वपूर्ण क्षण का प्रतिनिधित्व करती है।

झूठ को स्वीकार करने से उनके दृढ़ इनकार और ब्रिटिश सरकार की कहानी को चुनौती देने के उनके दृढ़ संकल्प के कारण ही हम इस मुकाम तक पहुंचे हैं।

स्प्रिंगहिल/वेस्टरॉक नरसंहार की घटनाओं का हमारे समुदाय पर लंबा प्रभाव बना हुआ है। वे न केवल ली गई जिंदगियों की दर्दनाक याद दिलाते हैं, बल्कि ब्रिटिश सेना की कार्रवाइयों के दौरान दण्डमुक्ति की संस्कृति की भी याद दिलाते हैं।

यह नरसंहार कई दुखद घटनाओं में से एक है जो आयरलैंड में संघर्ष और नुकसान की ब्रिटेन की विरासत का हिस्सा है। यह इस बात को रेखांकित करता है कि सच्चाई, जवाबदेही और मान्यता हासिल करने के लिए परिवारों को कितनी असाधारण हद तक जाने के लिए मजबूर किया गया है।

एंडी बर्नहैम ग्रेटर मैनचेस्टर के मेयर के रूप में हेनरी नोवाक के बारे में आज यह बयान जारी किया है। उनका कहना है कि कल आगे बयान दिया जाएगा.

दक्षिणपंथियों का तर्क है कि हेनरी नोवाक को पुलिस ने इसलिए छोड़ दिया क्योंकि उन्होंने एक श्वेत किशोर के चाकू मारने के आरोप की तुलना में एक सिख परिवार से आए नस्लीय दुर्व्यवहार के आरोप को अधिक गंभीरता से लिया। यह कल निगेल फ़राज़ के टीवी वक्तव्य (सुबह 8.41 बजे देखें) और आज डेली मेल में केमी बेडेनोच के लेख (सुबह 10.10 बजे देखें) का मुख्य विषय था।

लेकिन यह तर्क स्वाभाविक रूप से त्रुटिपूर्ण है। स्टीफन बुश आज फाइनेंशियल टाइम्स में एक अच्छा कॉलम है जो नोवाक के हत्यारे, विक्रम डिगवा के मुकदमे के अंत में न्यायाधीश द्वारा अपनी सारांश टिप्पणियों में दी गई बातों पर बहुत अधिक निर्भर करता है। (सुबह 11.11 बजे देखें।)

यहाँ एक उद्धरण है. बुश कहते हैं:

मैं यह नहीं कह रहा हूं कि हैम्पशायर पुलिस इस कहानी से बेदाग होकर उभरती है… लेकिन मैं यह कह रहा हूं कि यह सुझाव देना उचित नहीं है कि यहां समस्या यह थी कि पुलिस हत्या के कृत्य की तुलना में नस्लवाद के आरोपों में अधिक व्यस्त थी। घटनास्थल पर एक की बात के विपरीत दो लोगों की बात से पुलिस सकते में आ गई। जब तक आप यह नहीं चाहते कि पुलिस नस्लवाद के किसी भी आरोप को स्वचालित रूप से विशिष्ट और दुर्भावनापूर्ण माने, और एक जातीय अल्पसंख्यक के दो लोगों पर एक श्वेत ब्रितानी की बात न माने, डिगवा का झूठ हमेशा सफल होने वाला था।

संदिग्धों के साथ कैसा व्यवहार किया जाता है, इस पर एक उचित बहस होनी चाहिए। लेकिन हमें स्पष्ट होना चाहिए कि यहां मुद्दा यह नहीं था कि हैम्पशायर पुलिस ने फैसला किया कि नस्लवाद का आरोप छुरा घोंपने से अधिक गंभीर था। बात यह थी कि, जब दो लोगों ने जो कुछ हुआ था उसका झूठा विवरण दिया और एक व्यक्ति ने सच कहा, तो उन्होंने एक के बजाय दो का पक्ष लिया।

प्रेस एसोसिएशन की रिपोर्ट के अनुसार, रोमानिया में एक इमारत पर रूसी ड्रोन के हमले के बाद ब्रिटेन में व्लादिमीर पुतिन के प्रतिनिधि को विदेश कार्यालय में बुलाया गया है। पीए कहते हैं:

लंदन में रूसी राजदूत आंद्रेई केलिन को पिछले सप्ताह की घटना पर चर्चा के लिए बुलाया गया था, जिसमें दो लोग घायल हो गए थे और नाटो सदस्य राज्य के हवाई क्षेत्र का उल्लंघन किया गया था।

इस घटना में यूक्रेन के साथ देश की सीमा के पास, पूर्वी रोमानियाई शहर गलाती में फ्लैटों के एक ब्लॉक में एक ड्रोन दुर्घटनाग्रस्त हो गया।

ए विदेश कार्यालय के प्रवक्ता कहा: “नाटो क्षेत्र पर निर्दोष नागरिकों को घायल करना अस्वीकार्य है और यह उस खतरे की याद दिलाता है जिसे यूक्रेनी नागरिकों को दैनिक आधार पर सहना पड़ रहा है।”

प्रवक्ता ने कहा कि केलिन को एक वरिष्ठ अधिकारी से मिलने के लिए बुलाया गया था, जिन्होंने “इस गंभीर वृद्धि की कड़ी निंदा की”।

“रूस नागरिक जीवन के प्रति घोर उपेक्षा दिखा रहा है, यूक्रेन में सैकड़ों ड्रोन और मिसाइलें दाग रहा है और अपने निकट पड़ोसियों को धमकी दे रहा है। प्रवक्ता ने कहा, ”राजनयिकों को कीव छोड़ने की हालिया चेतावनी गैर-जिम्मेदाराना और अनुचित थी।”

“ब्रिटेन यूक्रेन, रोमानिया और हमारे सभी नाटो सहयोगियों के साथ मजबूती से खड़ा है और हम नाटो क्षेत्र के हर इंच की रक्षा करेंगे।”

निक थॉमस-साइमंड्सकैबिनेट कार्यालय मंत्री ने उन सुझावों को खारिज कर दिया है कि कीर स्टार्मर द्वारा व्हाट्सएप में गायब संदेशों का उपयोग पीटर मैंडेलसन से संबंधित जानकारी को किसी प्रकार से “छिपाने” के लिए किया गया था।

सोमवार को जारी मैंडेलसन फाइलों पर बहस की शुरुआत में बोलते हुए थॉमस-साइमंड्स ने कहा कि प्रकाशन के लिए सामग्री तैयार करते समय उचित प्रक्रिया का पालन किया गया था।

टोरी सांसद एडवर्ड लेह कहा कि स्टार्मर हर समय व्हाट्सएप का उपयोग कर रहा था और गायब होने वाले संदेशों का होना कोविड जांच के बाद दी गई सलाह के विपरीत था।

लेह ने इसे मंत्री के सामने रखा:

हर कोई जानता है कि गलती हुई है. लोग गलती करने वाले प्रधानमंत्री को बहुत माफ कर रहे हैं।’ जिस चीज़ को वे माफ नहीं कर रहे हैं वह किसी प्रकार की लीपापोती है, कि ये सभी असंख्य टेक्स्ट संदेश और व्हाट्सएप संदेश अचानक गायब हो गए हैं।

इस दावे के जवाब में, थॉमस-साइमंड्स उन्होंने कहा कि वह स्वीकार नहीं करते कि कोई लीपापोती हुई है। उन्होंने समझाया:

मैं इसे इस कारण से अस्वीकार करता हूं: यह एक ऐसी प्रक्रिया थी जो बिना किसी राजनीतिक हस्तक्षेप के, खुफिया और सुरक्षा समिति के साथ काम करने वाले अधिकारियों द्वारा काफी सही तरीके से संचालित और नेतृत्व की गई थी, जिसका इस सदन में बहुत सम्मान किया जाता है और यह एक क्रॉस-पार्टी समिति है।

उन दस्तावेज़ों में एक भी संशोधन नहीं है जो मंत्रिस्तरीय निर्णयों के कारण आए, केवल इसलिए कि हमने इस प्रक्रिया में वह भूमिका नहीं निभाई है, न ही हमें ऐसा करना चाहिए था। इसलिए मैं कवर-अप के विचार को पूरी तरह से खारिज करता हूं।

राचेल रीव्सचांसलर ने पुष्टि की है कि वह कीर स्टार्मर की तरह व्हाट्सएप में गायब होने वाले संदेशों का उपयोग करती हैं। आज एक दौरे पर जब उनसे इस बारे में पूछा गया तो उन्होंने कहा:

अधिकांश मंत्रियों की तरह, मेरे पास व्हाट्सएप पर गायब होने वाले संदेश हैं, लेकिन विनम्र संबोधन में दी गई सभी बातों का सरकार भर के मंत्रियों द्वारा पूरी तरह से पालन किया गया, जिसमें मैं और अन्य ट्रेजरी मंत्री भी शामिल हैं, जैसा कि आप उम्मीद करेंगे।

नए शोध के अनुसार, मेकरफील्ड में मतदाता जीवनयापन की लागत, गिरती ऊंची सड़कें और सार्वजनिक सेवाओं को स्थानीय स्तर पर सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों में से एक मानते हैं, साथ ही कई लोग राजनीतिक व्यवस्था से मोहभंग और राजनेताओं के प्रति अविश्वास रखते हैं। हन्ना अल-ओथमान कहानी है.

रोरी कैरोल गार्जियन के आयरलैंड संवाददाता हैं।

कीर स्टार्मर ने यूके सरकार की ओर से उन पांच लोगों के परिवारों से माफ़ी मांगी है जिनकी 1972 में पश्चिमी बेलफ़ास्ट में गोली मारकर हत्या कर दी गई थी। (दोपहर 12.07 बजे देखें।)

अप्रैल में, एक कोरोनर ने निष्कर्ष निकाला कि ब्रिटिश सेना के सैनिकों ने 9 जुलाई 1972 को स्प्रिंगहिल/वेस्टरॉक में एक कैथोलिक पादरी, छह बच्चों के पिता और तीन किशोरों की गोली मारकर हत्या करने में “उचित बल का प्रयोग नहीं किया”।

मिस्टर जस्टिस स्कोफील्ड ने कहा कि 42 वर्षीय फादर नोएल फिट्ज़पैट्रिक, छह बच्चों के पिता पैट्रिक बटलर, 38 वर्षीय और किशोर डेविड मैककैफर्टी और मार्गरेट गार्गन निहत्थे थे और जब उन्हें गोली मारी गई तो उन्हें कोई खतरा नहीं था।

कोरोनर ने कहा कि वह यह निष्कर्ष निकालने में असमर्थ है कि क्या दूसरा किशोर, 16 वर्षीय जॉन डगल, उस समय हथियारबंद था जब उसे गोली मारी गई थी।

उन्होंने कहा कि किशोर प्रोविजनल आईआरए के जूनियर विंग का सदस्य था, लेकिन उन्होंने यह भी कहा कि कुल मिलाकर उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि जॉन वयस्क आईआरए के रैंक में आगे नहीं बढ़ पाया है।

कोरोनर ने कहा कि भले ही किशोर के पास बंदूक थी, लेकिन वह इसका इस्तेमाल नहीं कर रहा था और जब उसकी पीठ में गोली मारी गई तो संभावना है कि वह भाग रहा था।

मारे गए लोगों के परिवारों ने सार्वजनिक माफी मांगी थी और हाल ही में जांच के निष्कर्षों के बाद “चुप्पी” को लेकर सरकार की आलोचना की थी।

प्रधान मंत्री ने अब परिवारों को व्यक्तिगत रूप से लिखा है कि जो कुछ हुआ और जो दुख और पीड़ा उन्होंने सहन की है उसके लिए व्यक्तिगत रूप से माफी मांगें।

उन्होंने आज पीएमक्यू में औपचारिक माफी भी मांगी। (दोपहर 12.07 बजे देखें।)

उसने कहा:

जुलाई 1972 में फादर नोएल फिट्ज़पैट्रिक, पैट्रिक बटलर, मार्गरेट गार्गन, डेविड मैककैफर्टी और जॉन डगल की दुखद मौतों की हालिया स्प्रिंगहिल जांच के निष्कर्ष गंभीर हैं।

हालाँकि जिन परिस्थितियों में घटनाएँ घटीं वे निस्संदेह चुनौतीपूर्ण थीं, यह राज्य का कर्तव्य है कि वह खुद को उच्चतम मानक पर बनाए रखे।

सरकार इन निष्कर्षों को स्वीकार करती है और गहरा खेद व्यक्त करती है, और उनकी गंभीरता को पहचानती है।

सरकार की ओर से, जो कुछ हुआ उसके लिए और अपने प्रियजनों की दुखद मौतों के बाद से उन्हें जो दुख और आघात सहना पड़ा है, उसके लिए मैं परिवारों से बिना शर्त माफी मांगना चाहता हूं।

बेन क्विन एक गार्जियन राजनीतिक संवाददाता हैं।

रिफॉर्म यूके के पूर्व उपनेता बेन हबीब द्वारा स्थापित कट्टर-दक्षिणपंथी संगठन एडवांस यूके ने घोषणा की है कि वह रूपर्ट लोव की रिस्टोर ब्रिटेन के लिए रास्ता बनाने के लिए अलग हट रहा है, ताकि वह निगेल फराज की पार्टी के प्रतिद्वंद्वी के रूप में उभरने की कोशिश कर रही मुख्य ताकत बन सके।

हबीब ने एक्स पर एक वीडियो संदेश का उपयोग करते हुए घोषणा की कि एडवांस यूके एक राजनीतिक पार्टी के रूप में पंजीकरण रद्द कर देगा और सुधार के लिए दक्षिणपंथी विकल्प की तलाश कर रहे मतदाताओं की पार्टी पर “भ्रम” को रोकने के लिए “एक कदम पीछे” जा रहा है।

एडवांस यूके के इंग्लैंड भर में कुछ दर्जन पार्षद हैं, मुख्य रूप से वे जो रिफॉर्म और अन्य स्थानों से अलग हो गए हैं, जबकि टॉमी रॉबिन्सन के नाम से जाने जाने वाले दूर-दराज़ कार्यकर्ता ने अतीत में खुद को एक समर्थक के रूप में पहचाना है।

यह कदम अब संभावित रूप से रॉबिन्सन, जिसका असली नाम स्टीफन याक्सली-लेनन है, के लिए रिस्टोर ब्रिटेन के साथ मिलकर काम करने की संभावना को खोलता है, जिसे पूर्व रिफॉर्म सांसद रूपर्ट लोवे द्वारा स्थापित किया गया था।

लोव ने हबीब की घोषणा की प्रशंसा करने के लिए एक्स का उपयोग किया, और कहा कि उनके एक बार के रिफॉर्म यूके सहयोगी और एडवांस यूके सदस्यता का रिस्टोर ब्रिटेन में स्वागत किया जाएगा, लेकिन उन्होंने कहा कि यह उनका निर्णय था।

प्रधानमंत्री और विपक्ष के नेता के बीच आदान-प्रदान के संदर्भ में, यह बिल्कुल सर्वसम्मत पीएमक्यू नहीं था। केमी बडेनोच ने कल्याण के बारे में पूछा, उनके रिकॉर्ड को लेकर प्रधानमंत्री पर ताना मारा और स्टार्मर के “कार्यवाहक” होने के बारे में एक अच्छा मजाक उड़ाया। लेकिन यह सब काफी सौम्य था, और बडेनोच ने वास्तव में कोई हिट नहीं किया। उनका मुख्य निर्णय उस दिन की केंद्रीय खबरों का राजनीतिकरण नहीं करना था। वास्तव में, स्टार्मर ने हेनरी नोवाक हत्या पर उनके रुख के लिए उनकी सराहना भी की। (दोपहर 12.15 देखें – क्या उसे पहले से पता था कि वह कल्याण पर नेतृत्व करने जा रही है?) बैडेनोच की विषय वस्तु की पसंद जीबी न्यूज (उर्फ रिफॉर्म यूके टीवी) के लिए निराशा के रूप में आई है, लेकिन इसका मतलब है कि स्टार्मर/बैडेनोच एक्सचेंज सामान्य से अधिक परिपक्व और समझदार महसूस करते हैं।

इसका एक परिणाम यह हुआ कि सत्र का सबसे महत्वपूर्ण टकराव तब हुआ जब निगेल फ़राज़ ने एक प्रश्न पूछा और स्टार्मर ने उत्तर दिया। (दोपहर 12.46 बजे देखें।) पीएमक्यू के संदर्भ में, यह एक शानदार जीत थी; फ़राज को पार्क से बाहर खदेड़ दिया गया। लेकिन इसलिए नहीं कि स्टार्मर विशेष रूप से आक्रामक, या मजाकिया था, या क्योंकि उसने एक चतुर तर्क के साथ फराज को अंधा कर दिया था; यह टोन की जीत थी. स्टार्मर ने इसे सही पाया, और फराज ने इसे गलत पाया। (जब तक कि आप जीबी न्यूज़ के दर्शक न हों, शायद।)

यह कल्पना करना कठिन है कि बैडेनोच स्टार्मर के साथ अपने व्यवहार में रचनात्मक और गैर-पक्षपाती के रूप में देखे जाने में विशेष रूप से सहज है (विशेषकर यदि, ऐसा करने में, उसने उसे फराज को कुचलने में मदद की)। यह निश्चित रूप से उसका डिफ़ॉल्ट मोड नहीं है. इसमें कोई संदेह नहीं कि अगले सप्ताह सामान्य सेवा फिर से शुरू हो जाएगी।

केल्विन बेली (लैब) ने कहा कि, प्रोस्टेट कैंसर पर सर्वदलीय संसदीय समूह के अध्यक्ष के रूप में, उन्होंने इस खबर का स्वागत किया कि अधिक काले पुरुषों को जांच के लिए आमंत्रित किया जा रहा है।

उन्होंने कहा कि यह उचित है क्योंकि काले पुरुषों में प्रोस्टेट कैंसर होने का खतरा दोगुना होता है। लेकिन, उन्होंने कहा, रिफॉर्म यूके ने इस खबर पर “विभाजनकारी मूर्खतापूर्ण शब्दों और जातिवाद” के साथ प्रतिक्रिया दी थी।

बेली इसी सोशल मीडिया पोस्ट का जिक्र कर रहे थे ज़िया यूसुफरिफॉर्म यूके गृह मामलों के प्रवक्ता, कल रात।

जिस दिन पूरा राजनीतिक प्रतिष्ठान यह दावा करता है कि हम दो स्तरीय देश में नहीं रहते, वे इसकी घोषणा करते हैं।

ध्यान दें, एनएचएस विशेष रूप से गोरे लोगों को कोई दवा उपलब्ध नहीं कराता है।

स्टार्मर उन्होंने कहा कि सरकार कैंसर देखभाल में सुधार के लिए प्रतिबद्ध है।

बॉब ब्लैकमैन (कॉन) ने सरकार से आईआरजीसी पर प्रतिबंध लगाने और ब्रिटेन में संचालित ईरान समर्थित चैरिटी के खिलाफ कार्रवाई करने को कहा।

स्टार्मर उन्होंने कहा कि राज्य संस्थाओं के लिए प्रतिबंध-प्रकार की शक्तियां पेश की जा रही हैं, और उन्होंने कहा कि सरकार “आने वाले दिनों में और कदम” की घोषणा करेगी।

एंड्रयू रोज़िंडेल (रेफरी) ने हैवरिंग के बारे में पूछा, जहां रिफॉर्म ने स्थानीय चुनावों में परिषद जीती।

वह दिया स्टार्मर मेकरफील्ड में रिफॉर्म यूके के उम्मीदवार, रॉबर्ट केन्योन को मौका देने का मौका। उसने कहा:

मैंने मेकरफील्ड के उम्मीदवार, सुधार उम्मीदवार का अध्ययन किया है, क्योंकि वह चुनाव लाता है। एक स्व-घोषित सेक्सिस्ट ने कहा कि जो महिलाएं गर्भपात कराती हैं वे व्यर्थ के उद्देश्यों के लिए ऐसा करती हैं, लोगों को कोविड का टीका न लगवाने के लिए प्रोत्साहित किया और कहा कि रूस को क्रीमिया पर आक्रमण करने का अधिकार है।

सुधार के पास एक बार फिर शिकायत और विभाजन के अलावा देने के लिए कुछ नहीं है।

ट्रिस्टन ओसबोर्न (लैब) ने स्टार्मर से स्मृति हानि के लिए एनएचएस उपचारों के बारे में पूछा।

उसने पहना:

हाल ही में मेरे निर्वाचन क्षेत्र के एक गांव के एक मतदाता ने मेरे ध्यान में एक बहुत ही व्यथित करने वाला मामला लाया था, एक ऐसे व्यक्ति का जिसे अपने शब्द याद नहीं थे, भले ही उसने टेलीविजन पर कहा था कि एनएचएस को सामान्य कराधान के माध्यम से वित्त पोषित नहीं किया जाना चाहिए।

हम अपने घटकों को भविष्य में केंट और मेडवे एनएचएस फंडिंग पर स्पष्टता सुनिश्चित करने के लिए क्या कर सकते हैं? और हम रिफॉर्म यूके के नेता की मदद के लिए क्या कर सकते हैं [Nigel Farage – the person who claims not to remember previously proposing a different way of funding the NHS].

स्टार्मर उत्तर दिया:

सुधार नेता चाहते हैं कि हर कोई यह भूल जाए कि उन्होंने हमारे एनएचएस को बीमा आधारित प्रणाली से बदलने का आह्वान किया था। हो सकता है कि आप उसकी याददाश्त को ताज़ा करने के लिए इसे संक्षेप में लिखना चाहें।

और फिर उन्होंने कहा कि यदि लोग भुगतान कर सकते हैं, तो उन्हें एनएचएस उपचार के लिए भुगतान करना चाहिए। तो हम यहां उसकी याददाश्त को झकझोर कर उसकी मदद कर सकते हैं।

आप हमारे एनएचएस के साथ सुधार पर भरोसा नहीं कर सकते। इसे बचाने का एकमात्र तरीका लेबर को वोट देना है।

लिज़ सैविले रॉबर्ट्सवेस्टमिंस्टर में प्लेड सिमरू नेता ने स्टार्मर से पूछा कि क्या वह सेनेड को और अधिक शक्तियां देंगे।

स्टार्मर उन्होंने कहा कि उन्होंने नए प्रथम मंत्री रौन एपी इओरवर्थ से बात की है, और वह “वेल्स में प्रथम मंत्री और सरकार के साथ रचनात्मक रूप से काम करेंगे, क्योंकि वेल्स के लिए काम करना सही बात है”।

निगेल फ़राज़रिफॉर्म यूके नेता ने नोवाक हत्या के बारे में भी पूछा।

उसने कहा:

हेनरी नोवाक की मृत्यु की भयावह परिस्थितियों के बाद, क्या मैं प्रधान मंत्री से इस पर विचार करने का आग्रह कर सकता हूँ?

इस देश में बढ़ते लाखों लोगों के लिए अब यह स्पष्ट है कि हम दो स्तरीय पुलिस व्यवस्था के तहत रह रहे हैं।

पुलिस अधिकारियों को पुलिस आकाओं से जो निर्देश दिए जाते हैं वे स्पष्ट होते हैं और स्याही से लिखे होते हैं। इसमें कहा गया है कि आपको विभिन्न जातीय समूहों के साथ अलग-अलग तरीकों से व्यवहार करना चाहिए।

फ़राज़ ने सुझाव दिया कि “उनकी मृत्यु की परिस्थितियों पर निराशा और गुस्सा, वह गुस्सा जो आपने कल रात साउथेम्प्टन में फूटते देखा था” के पीछे था।

कुछ सांसदों ने फराज का मज़ाक उड़ाते हुए कहा कि उन्हें हिंसा की निंदा करनी चाहिए।

फ़राज़ चला गया:

यदि जनता पुलिस द्वारा उचित व्यवहार किए जाने पर विश्वास खो देती है, तो क्या वह दो स्तरीय पुलिस व्यवस्था की इस विभाजनकारी प्रथा को समाप्त करने के लिए कुछ कार्रवाई कर सकता है और यह सुनिश्चित कर सकता है कि सभी ब्रिटिश नागरिकों के साथ एक जैसा व्यवहार किया जाए?

स्टार्मर कहा: “मुझे विश्वास नहीं है कि इस देश में दो स्तरीय पुलिस व्यवस्था है।”

और उन्होंने कहा कि वह फ़राज़ के दृष्टिकोण से “वास्तव में स्तब्ध” थे। उन्होंने कहा कि फराज ने नोवाक के परिवार का सम्मान करने का दिखावा किया। लेकिन वह इस तरह का व्यवहार कर रहा था.

स्टार्मर चला गया:

शोक संतप्त परिवार ने हमसे उस तरह से प्रतिक्रिया न देने को कहा है जिस तरह से सुधार के नेता ने प्रतिक्रिया दी है। उन्होंने हमसे ऐसा न करने के लिए कहा है। उन्होंने बेहद भयावह परिस्थिति में अपने बेटे को खोया है. वे मनुष्य के रूप में हमसे एक सरल प्रार्थना करते हैं कि कृपया इसका शोषण न करें।

यही उनकी हमसे अपील है. हम सभी को हेनरी के पिता के उन शब्दों पर विचार करने की जरूरत है।

मेरी प्रतिक्रिया – और दूसरों की प्रतिक्रिया, निष्पक्ष होने के लिए – है [been focused] सीखे जाने वाले सबक पर ताकि हम न्याय दे सकें।

उनकी प्रतिक्रिया क्रोध के लिए अपील करने की रही है।

यह उस पिता को उनकी प्रतिक्रिया है जिसने अपने बेटे को खो दिया है और ऐसा न होने देने के लिए कहा है।

शिकायत और विभाजन पैदा करने के लिए इस त्रासदी का फायदा उठाना किसी भी परिस्थिति में गलत होगा, लेकिन जब परिवार स्पष्ट रूप से कह रहा हो कि कृपया ऐसा न करें तो ऐसा करना अक्षम्य है। इससे पता चलता है कि वह कौन है.