ईरान में पुलों, बिजली संयंत्रों को निशाना बनाने से वाशिंगटन को युद्ध अपराध करने का खतरा है – जिनेवा सॉल्यूशंस

जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका के अधिकारी ईरान में नागरिक बुनियादी ढांचे पर बमबारी को उचित ठहराने के तरीके अपना रहे हैं, डेमोक्रेटिक सीनेटर मार्क केली द्वारा उन कदमों की आलोचना ने उन्हें ट्रम्प प्रशासन के साथ गंभीर संकट में डाल दिया है। उन्होंने तर्क दिया कि सैन्य कर्मियों को किसी गैरकानूनी आदेश को अस्वीकार करने का अधिकार है। ईरान को होर्मुज जलडमरूमध्य को फिर से खोलने या उसके सभी बिजली संयंत्रों और पुलों पर बमबारी का सामना करने के लिए मंगलवार को डोनाल्ड ट्रम्प की समय सीमा से पहले यह मुद्दा विशेष रूप से दबाव में आ गया। अंततः अंतिम समय में दो सप्ताह के युद्धविराम पर सहमति बनी। अधिकांश अंतरराष्ट्रीय कानून विशेषज्ञों के लिए, इस तरह का बुनियादी ढांचा नागरिक प्रकृति का था, जो ईरानियों के रोजमर्रा के जीवन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता था और इसे नष्ट करना स्पष्ट रूप से युद्ध अपराध होगा।

हालाँकि, वाशिंगटन के लिए, पेंटागन के कुछ अधिकारी समाधान खोजने की कोशिश कर रहे हैं। उनका तर्क है कि ऐसे हमलों को युद्ध अपराध नहीं माना जाएगा, क्योंकि कुछ लक्षित नागरिक बुनियादी ढांचे के नागरिक और सैन्य, दोहरे उपयोग के उद्देश्य हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, बिजली ग्रिड सैन्य प्रतिष्ठानों को आपूर्ति कर सकता है, और पुल युद्ध के मैदान में सैनिकों को ले जाने में मदद कर सकते हैं। “मूल ​​रूप से, एक पुल युद्ध में योगदान नहीं देता है।” जिनेवा ग्रेजुएट इंस्टीट्यूट में अंतरराष्ट्रीय कानून के प्रोफेसर एंड्रयू क्लैफम कहते हैं, ”अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के तहत इसे स्पष्ट रूप से सैन्य लक्ष्य मानने की संभावना नहीं है।” उन्होंने कहा कि राष्ट्रपति ट्रम्प की धमकियाँ, जहाँ तक वे ईरान की नागरिक आबादी को आतंकित करते हैं, स्वयं मानवीय कानून का उल्लंघन हो सकती हैं।

लेकिन एक अन्य अंतरराष्ट्रीय कानून विशेषज्ञ नागरिक और सैन्य वस्तुओं के बीच कठोर वर्गीकरण को खारिज करते हैं। “यह एक भ्रामक भेद है। कोई वस्तु अपनी प्रकृति से संबंधित अपनी नागरिक स्थिति खो सकती है। ऐसा होने का दूसरा तरीका इसके उद्देश्य से संबंधित है। एक सैन्य उद्देश्य बनने के लिए, बुनियादी ढांचे को विरोधी पक्ष की सैन्य कार्रवाई में प्रभावी ढंग से योगदान देना चाहिए। वह योगदान अस्पष्ट नहीं हो सकता. यह ठोस होना चाहिए।” नाम न छापने की शर्त पर विशेषज्ञ, जिन्होंने ले टेम्प्स से बात करने वाले अन्य लोगों की तरह चेतावनी दी है, ”इसका मतलब यह नहीं है कि बिजली नेटवर्क या अलवणीकरण संयंत्र कभी भी एक सैन्य उद्देश्य नहीं हो सकता है।” लेकिन दृढ़ संकल्प को बहुत सख्त मानदंडों को पूरा करना होगा।”

युद्ध प्रयासों के अस्पष्ट संबंध पर्याप्त नहीं हैं

कुछ राज्यों का मानना ​​है कि जो वस्तुएं आम तौर पर दुश्मन की सैन्य गतिविधियों या आक्रामक गतिविधियों को संचालित करने की क्षमता का समर्थन करती हैं, वे उन्हें निशाना बनाने के लिए पर्याप्त आधार हैं, और एक अपेक्षाकृत अस्पष्ट लिंक पर्याप्त होगा। लेकिन कई कानूनी विद्वान उस दृष्टिकोण को अस्वीकार करते हैं। उनके लिए, युद्ध प्रयासों का समर्थन करने के लिए किसी प्रतिष्ठान की सामान्य क्षमता सैन्य उद्देश्य की परिभाषा को पूरा करने के लिए पर्याप्त नहीं है। “हम जो उत्कृष्ट उदाहरण दे रहे हैं वह बैंकों पर बमबारी करना है क्योंकि वहां पैसा है, या संसद पर हमला करना है क्योंकि वहीं पर निर्णय लिए जाते हैं। यह लड़ाई से पर्याप्त रूप से जुड़ा नहीं है,” एक अन्य विशेषज्ञ बताते हैं।

हालाँकि, ईरान के खिलाफ ट्रम्प की बयानबाजी में, अमेरिकी राष्ट्रपति युद्ध अपराधों की धारणा के प्रति बहुत कम सम्मान दिखाते हुए, ऐसे भेदों को धुंधला करते दिखाई देते हैं। “क्या आप जानते हैं कि युद्ध अपराध क्या है? उन्होंने कहा, ”ईरान का जिक्र करते हुए उसके पास परमाणु हथियार है।” वह 13,000 से अधिक ठिकानों पर अमेरिकी हमलों के बाद ईरानियों द्वारा सहन की गई पीड़ा के पैमाने को समझने में भी असमर्थ प्रतीत होता है। सोमवार को एक संवाददाता सम्मेलन में, उन्होंने दावा किया कि ईरानियों ने ऊर्जा बुनियादी ढांचे पर हमलों का समर्थन किया है: “वे अपनी स्वतंत्रता हासिल करने के लिए पीड़ित होने के लिए तैयार हैं।” वे चाहते हैं कि हम बमबारी करते रहें।”

इस्लामिक गणराज्य के खिलाफ इजरायल-अमेरिका युद्ध में, कई नागरिक स्थल पहले ही नष्ट हो चुके हैं। इसमें वाशिंगटन के अनुसार गलती से मारा गया मिनाब का एक स्कूल भी शामिल है, जहां 168 लोग, ज्यादातर स्कूली छात्राएं, मारे गए थे, साथ ही तेहरान में एक चिकित्सा अनुसंधान और सार्वजनिक स्वास्थ्य केंद्र, पाश्चर इंस्टीट्यूट, जो हवाई हमलों में भारी क्षतिग्रस्त हो गया था, और एक प्रमुख दवा कंपनी टोफिघ दारू भी शामिल है। पिछले हफ्ते, तेहरान को कारज से जोड़ने वाले एक निर्माणाधीन पुल को अमेरिकी वायु सेना ने नष्ट कर दिया था।

सैन्य कर्मियों के लिए जोखिम

अब एक सवाल पूछा जा रहा है कि अगर सैन्यकर्मी नागरिक ठिकानों पर बमबारी करने के ट्रम्प के आदेशों का पालन करते हैं तो उन्हें किन जोखिमों का सामना करना पड़ सकता है। मार्गरेट डोनोवन और राचेल वानलैंडिंगम, दो पूर्व शीर्ष रैंकिंग वाले अमेरिकी सैन्य वकील, दुविधा को रेखांकित करते हैं। “राष्ट्रपति के बयान सेवा सदस्यों को बेहद चुनौतीपूर्ण स्थिति में डालते हैं।” कानून पत्रिका जस्ट सिक्योरिटी के लिए हालिया पोस्ट में लिखते हुए, पूर्व अधिकारियों ने चेतावनी दी है कि बिना किसी सैन्य उपयोगिता के नागरिक बुनियादी ढांचे के खिलाफ हमले करने वालों पर युद्ध अपराधों के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है।

एक अंतरराष्ट्रीय कानून विशेषज्ञ सहमत हैं: “आदेशों को निष्पादित करने वाले अधिकारियों से ऊपर के अधिकारियों को कमांड जिम्मेदारी के सिद्धांत के तहत आपराधिक रूप से जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।” यदि, एक कमांडर के रूप में – कमांड श्रृंखला में किसी भी स्तर पर – आपने इन कृत्यों का आदेश दिया है, तो आप भी आपराधिक रूप से उत्तरदायी हैं।