पलान्टिर का दावा है कि अमेरिकी डेटा एनालिटिक्स कंपनी के मल्टीमिलियन-पाउंड एनएचएस अनुबंध पर चिंताएं “वैचारिक रूप से प्रेरित” हैं, जिसे संसदीय समिति के अध्यक्ष ने खारिज कर दिया है।
विज्ञान, नवाचार और प्रौद्योगिकी चयन समिति के प्रमुख लेबर सांसद ची ओनवुराह ने कहा कि सरकार के लिए सौदे में एक ब्रेक अनुबंध को सक्रिय करने के लिए मार्गदर्शन लेना भी उचित था।
यूके में पलान्टिर के कार्यकारी उपाध्यक्ष लुइस मोस्ले ने सरकार से आग्रह किया था कि वह “वैचारिक रूप से प्रेरित प्रचारकों” के आगे न झुकें क्योंकि मंत्री इंग्लैंड के लिए तकनीकी कंपनी के साथ £330m एनएचएस अनुबंध से बाहर निकलने का रास्ता तलाश रहे हैं।
सार्वजनिक क्षेत्र में कंपनी की मौजूदगी पर सवालों के बीच मंत्रियों ने फेडरेटेड डेटा प्लेटफॉर्म (एफडीपी) देने के लिए पलान्टिर के सौदे में ब्रेक क्लॉज शुरू करने पर सलाह मांगी है।
एफडीपी एक एआई-सक्षम डेटा प्लेटफ़ॉर्म है जिसे एनएचएस में असमान स्वास्थ्य जानकारी को जोड़ने के लिए डिज़ाइन किया गया है। पलान्टिर का रक्षा मंत्रालय, कई पुलिस बलों और यूके की वित्तीय निगरानी संस्था के साथ भी अनुबंध है।
ओनवुरा की क्रॉस-पार्टी कमेटी आने वाले हफ्तों में एआई की भूमिका सहित सरकार और सार्वजनिक सेवाओं के डिजिटल पुनर्गठन की अपनी जांच पर रिपोर्ट देगी, सत्रों की एक श्रृंखला के बाद जिसमें विशेषज्ञों, एनएचएस मालिकों और पलान्टिर सहित कंपनियों से साक्ष्य लिए गए हैं।
पलान्टिर के संबंध में, उन्होंने तीन क्षेत्रों में चिंताएँ व्यक्त कीं: कंपनी को दिया गया अनुबंध; रोगी डेटा का उपयोग और एनएचएस में अविश्वास की सीमा जो सेवा के एनालॉग से डिजिटल की ओर बढ़ने में बाधा के रूप में कार्य कर सकती है; और सौदे में पीटर मैंडेल्सन की भूमिका से जुड़े मुद्दे। मैंडेलसन ग्लोबल काउंसिल के सह-संस्थापक थे – एक कंपनी जिसने पलान्टिर को सलाह दी थी।
ओनवुराह ने गार्जियन को बताया, ”वे तीन मुद्दे सीमांत चिंता का विषय नहीं रहे हैं।” “ऐसे लोग हो सकते हैं जिनके पास डेटा और पलान्टिर के बारे में वैचारिक चिंता है, लेकिन अनुबंध पारदर्शिता, विक्रेता लॉक-इन, पैसे के लिए मूल्य और डेटा सुरक्षा के आसपास मुद्दे हैं।
उन्होंने कहा, “वे सीमांत वैचारिक चिंताएं नहीं हैं, बल्कि वे चिंताएं हैं जो हम सभी को और विशेष रूप से उन लोगों को चिंतित करनी चाहिए जो एनएचएस के लिए एनालॉग से डिजिटल में बदलाव को सुरक्षित करना चाहते हैं।”
“एनएचएस में नवाचार को जोड़ने की चुनौतियों में से एक यह है कि इतने सारे एनएचएस कर्मचारी कोविड और मितव्ययिता के बाद बेरोजगार हो गए हैं। तो इसके साथ ही विश्वास के मुद्दों से संबंधित नाराजगी किसी चीज़ को और भी अधिक कठिन बना देती है।”
ओनवुराह ने कहा कि समिति की चिंताएँ आंशिक रूप से उन परिस्थितियों से संबंधित हैं जिनमें पलान्टिर को एनएचएस के साथ मामूली लागत पर काम करने के बाद एक अनुबंध से सम्मानित किया गया था। बड़ी तकनीकी कंपनियां खुद को सरकारी अनुबंध जीतने के लिए सर्वश्रेष्ठ उम्मीदवार के रूप में स्थापित करने के साधन के रूप में मुफ्त या भारी छूट वाले काम प्रदान करने जैसी रणनीतियों का उपयोग करने के लिए जानी जाती हैं।
“मुझे लगता है कि यह सही है [the government] उन्होंने कहा, ”अनुबंध को तोड़ने के तरीके सहित सभी विकल्पों पर विचार किया जा रहा है, क्योंकि एफडीपी के अधिग्रहण के बारे में चिंताएं चल रही हैं, जब तक इसे पलान्टिर द्वारा चलाया जा रहा है।”
समिति के लिबरल डेमोक्रेट सदस्य और एक सांसद मार्टिन रिगली, जिन्होंने अनुबंध की समाप्ति को प्रोत्साहित किया है, ने सरकार से एनएचएस के लिए एक मंच बनाने के लिए यूके के तकनीकी विशेषज्ञों का एक नया संघ खरीदने का आह्वान किया है।
मोस्ले ने पिछले जुलाई में समिति के समक्ष अपनी उपस्थिति का इस्तेमाल करते हुए ब्रिटिश डॉक्टरों पर एनएचएस डेटा को संसाधित करने के लिए कंपनी के अनुबंध पर हमला करने के बाद “रोगी हित के ऊपर विचारधारा” को चुनने का आरोप लगाया था।
उन्होंने इस सप्ताह टाइम्स से कहा कि सरकार को एनएचएस इंग्लैंड के डेटा सिस्टम से कंपनी को बाहर करने के आह्वान का विरोध करना चाहिए। मोस्ले ने कहा, “कुछ वैचारिक रूप से प्रेरित प्रचारक जो सुझाव दे रहे हैं, वह रोगी देखभाल को नुकसान पहुंचाएगा और एनएचएस के सामने आने वाली कुछ सबसे बड़ी चुनौतियों से निपटने में बाधा उत्पन्न करेगा।”
