मामले से परिचित कई स्रोतों के अनुसार, न्याय विभाग ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाने वाली पूर्व एले पत्रिका स्तंभकार ई. जीन कैरोल के खिलाफ आपराधिक जांच शुरू की है।ए
सूत्रों ने कहा कि जांच कथित तौर पर इस बात पर केंद्रित है कि क्या कैरोल ने राष्ट्रपति ट्रम्प के खिलाफ अपने नागरिक मुकदमों के दौरान झूठी गवाही दी थी, जिसके बाद उन्हें 5 मिलियन डॉलर का जुर्माना लगाया गया था।ए
सूत्रों ने कहा कि कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच ने मामले में ट्रम्प के अपने पिछले प्रतिनिधित्व को देखते हुए खुद को जांच से अलग कर लिया है।
ई. जीन कैरोल 25 अप्रैल, 2024 को न्यूयॉर्क शहर में टाइम100 गाला में भाग लेते हैं।
इवान एगोस्टिनी/इनविज़न/एपी
सीएनएन ने सबसे पहले जांच की खबर दी, जिसके बारे में सूत्रों ने कहा कि इसका नेतृत्व इलिनोइस के उत्तरी जिले के अमेरिकी अटॉर्नी एंड्रयू बुट्रोस कर रहे हैं।ए
यह जांच डीओजे द्वारा ट्रम्प के कथित दुश्मनों की शुरू की गई जांचों की श्रृंखला में नवीनतम है, जिनमें से कई को अदालतों और भव्य जूरी के समक्ष महत्वपूर्ण बाधाओं का सामना करना पड़ा है।ए
न्याय विभाग के प्रवक्ता ने एबीसी न्यूज को जांच पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। कैरोल के वकीलों ने भी टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।
ट्रम्प को दो सिविल मुकदमों में उत्तरदायी पाया गया, जिसके परिणामस्वरूप 1990 के दशक में एक डिपार्टमेंट स्टोर के ड्रेसिंग रूम में कैरोल के साथ यौन दुर्व्यवहार करने और उसके दावों से इनकार करने पर उसे बदनाम करने के लिए लगभग 90 मिलियन डॉलर का फैसला सुनाया गया।
उन्हें 2023 में कैरोल के साथ यौन दुर्व्यवहार करने के लिए उत्तरदायी पाया गया था और 2024 में कैरोल से जुड़े एक अलग लेकिन संबंधित मानहानि मामले में भी उन्हें उत्तरदायी पाया गया था।
द्वितीय अमेरिकी सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने, 2024 के फैसले में, 2023 के फैसले को पलटने के ट्रम्प के प्रयास को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि उन्होंने “यह प्रदर्शित नहीं किया कि जिला अदालत ने किसी भी चुनौती वाले फैसले में गलती की है,” जिसमें सबूतों की अस्वीकृति भी शामिल है, जिसे ट्रम्प ने “इस बात का सबूत बताया कि राष्ट्रपति ट्रम्प के एक अरबपति आलोचक ने भुगतान किया था” [Ms. Carroll’s] कानूनी फीस, और वह [Ms. Carroll] अपनी गवाही के दौरान फंडिंग के बारे में झूठ बोला।”
तुस्र्पएइस महीने की शुरुआत में न्यूयॉर्क की एक संघीय अपील अदालत से उनके मानहानि मुकदमे में उनकी चुनौती को खारिज करने वाले फैसले को रोकने के लिए कहा गया था ताकि वह अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में अपील कर सकें।
यह अनुरोध द्वितीय यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स द्वारा दोबारा सुनवाई से इनकार करने के बाद आयाट्रम्प का प्रतिरक्षा का दावा और मामले में प्रतिवादी के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका को स्थानापन्न करने का उनका प्रयास।
