भारत और पाकिस्तान के बीच मई 2025 के चार दिवसीय संकट को एक साल बीत चुका है, जो अमेरिका की मध्यस्थता में हुए युद्धविराम के बाद समाप्त हुआ था। संघर्ष, जिसे “” कहा जाता हैमर्का-ए-हक†पाकिस्तान द्वारा और “ऑपरेशन सिन्दूरभारत ने दक्षिण एशियाई युद्ध में संरचनात्मक परिवर्तन को गति दी है। संकट ने प्रदर्शित किया कि दो परमाणु सशस्त्र देशों के बीच भविष्य में टकराव बहु-डोमेन गैर-संपर्क युद्ध द्वारा आकार लेने की संभावना है, जिसमें सटीक-स्ट्राइक स्टैंडऑफ हथियार, ड्रोन सिस्टम, घूमने वाले हथियार, उन्नत मिसाइल क्षमताएं और एकीकृत मिसाइल बल केंद्रीय स्थान ले रहे हैं।
पिछले वर्ष में, दोनों राज्यों ने अपनी गैर-संपर्क युद्ध क्षमताओं को मजबूत करने के लिए कदम उठाए हैं। परमाणुकृत वातावरण में, मल्टी-डोमेन गैर-संपर्क युद्ध से जुड़ी गति, अस्पष्टता और संकुचित निर्णय लेने की समयसीमा भविष्य के संकटों के दौरान गलत अनुमान, अनजाने वृद्धि और आकस्मिक परमाणु उपयोग के जोखिम को बढ़ाती है।
वर्तमान में, दक्षिण एशिया अस्थिर अस्थिरता, न युद्ध न शांति की स्थिति में है। हालाँकि क्षेत्र में तत्काल कोई दबाव नहीं बढ़ रहा है और प्रतिरोध कार्य जारी है, संघर्ष के अंतर्निहित मूल कारण मौजूद हैं, और कुछ मामलों में तीव्र हो रहे हैं। इस स्थिति में, संकट की संभावना न तो नगण्य है और न ही आसन्न है, बल्कि यह लगातार मौजूद है।
अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि मई 2025 के बाद के क्षेत्रीय माहौल की विशेषता दोनों राज्यों के बीच किसी भी द्विपक्षीय संचार की अनुपस्थिति है। इसके बजाय, रणनीतिक संकेत तेजी से दमनकारी उपक्रमों और राज्य शिल्प के भीतर बल की उपयोगिता पर बढ़ते जोर को प्रतिबिंबित करते हैं। उदाहरण के लिए, भारतीय प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी कहा“हमने केवल ऑपरेशन सिन्दूर को रोका है,” और “ऑपरेशन सिन्दूर भारत की नई नीति है।” ऐसी टिप्पणियाँ इस धारणा को मजबूत करती हैं कि सीमित संचालन और गतिरोध सटीक-स्ट्राइक क्षमताओं को भविष्य के संकटों के दौरान जबरदस्ती के व्यवहार्य उपकरणों के रूप में देखा जा रहा है।
भारत अपनी सटीक-हमला गैर-संपर्क युद्ध क्षमताओं के आधुनिकीकरण में तेजी ला रहा है, जो गति, सटीकता, गतिरोध प्रणालियों और लंबी दूरी के पारंपरिक हथियारों के माध्यम से वृद्धि प्रभुत्व हासिल करने पर ध्यान केंद्रित कर रहा है। दिसंबर 2025 में, भारत ने अर्ध-बैलिस्टिक का एक परीक्षण लॉन्च किया लकवा मिसाइलें, एक ही लांचर से त्वरित उत्तराधिकार में। 500 किमी की रेंज वाली यह मिसाइल कई प्रकार के हथियार ले जाने में सक्षम है, जिसमें उच्च विस्फोटक पूर्व-निर्मित विखंडन हथियार, प्रवेश-सह-विस्फोट हथियार और रनवे इनकार पेलोड शामिल हैं। 10 मीटर से कम की गोलाकार त्रुटि संभावना (सीईपी) के साथ, मिसाइल को पाकिस्तान के खिलाफ तेजी से सटीक हमलों के लिए स्टैंड-ऑफ हथियार के रूप में उपयोग किया जा सकता है।
इसके अलावा, भारत आगे की योजना बना रहा है बढ़ाना इसका दोहरी-लगभग 800 किलोमीटर तक मारक क्षमता बढ़ाकर सक्षम ब्रह्मोस मिसाइल क्षमता। इससे मिसाइल की परिचालन पहुंच का विस्तार करते हुए भारत की सटीक गतिरोध क्षमता और मजबूत होगी। इसके अलावा, मई 2026 में, भारत की घोषणा की हाल ही में एक परीक्षण के दौरान हाइपरसोनिक प्रणोदन प्रौद्योगिकी में और सुधार किया गया, जिससे इसके पूर्ण पैमाने के स्क्रैमजेट कम्बस्टर का रन-टाइम 1,200 सेकंड प्राप्त हुआ। यह परीक्षण हाइपरसोनिक क्रूज़ मिसाइलों के विकास की दिशा में नई दिल्ली की प्रगति पर प्रकाश डालता है
रणनीतिक स्तर पर, में मई 2026भारत ने अपने मल्टीपल इंडिपेंडेंट रीएंट्री व्हीकल का परीक्षण किया (मिरव)-सक्षम अग्नि V मिसाइल प्रणाली, इसकी परिचालन तत्परता का संकेत देती है। इसी तरह, हाल ही में भारतीय डीआरडीओ अध्यक्ष कहा गया कि वे 12,000 किमी तक की मारक क्षमता वाली अग्नि-VI अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल (ICBM) के विकास के लिए तकनीकी रूप से तैयार हैं, और केवल सरकार की मंजूरी का इंतजार कर रहे हैं।
भारत द्वारा अपने रणनीतिक मिसाइल शस्त्रागार के आधुनिकीकरण से पता चलता है कि नई दिल्ली व्यापक लंबी दूरी के रणनीतिक क्षमता कार्यक्रम की ओर तत्काल क्षेत्रीय निरोध आवश्यकताओं से आगे बढ़ रही है। गतिरोध रहित गैर-संपर्क युद्ध क्षमताओं में इन विकासों को एक साथ देखने पर नई दिल्ली में बढ़ते विश्वास की ओर इशारा होता है कि भारत परमाणु हथियार के तहत एक सीमित पारंपरिक संघर्ष के लिए जगह बना सकता है।
जवाब में, पाकिस्तान भी अपनी पारंपरिक निवारक मुद्रा को मजबूत करने के लिए अपनी सटीक-हमला गतिरोध क्षमताओं को बढ़ा रहा है। अगस्त 2025 में, पाकिस्तान ने औपचारिक रूप से आर्मी रॉकेट फोर्स कमांड को संस्थागत बना दिया (एआरएफसी) अपने पारंपरिक मिसाइल बलों को एक केंद्रीकृत कमांड संरचना के तहत एकीकृत करना। अप्रैल 2026 में, पाकिस्तान संचालित फतह-II मिसाइल प्रणाली का परीक्षण, जिसकी मारक क्षमता 400 किमी है और इसकी सटीकता और उत्तरजीविता में सुधार के लिए उन्नत एवियोनिक, गतिशीलता सुविधाएँ और नेविगेशनल सहायता है। मई 2026 में, पाकिस्तान संचालित 750 किमी की रेंज के साथ फतह-IV ग्राउंड लॉन्चेड क्रूज़ मिसाइल (जीएलसीएम) का उड़ान परीक्षण। पारंपरिक एयरबर्स्ट वॉरहेड से लैस मिसाइल प्रणाली, भारत के अंदर स्थित लक्ष्यों पर हमला करने की पाकिस्तान की गतिरोध क्षमता को और बढ़ा देती है। इसके अलावा, वहाँ भी हैं रिपोर्टों सुझाव है कि पाकिस्तान फ़तेह-III के रूप में एक सुपरसोनिक क्रूज़ मिसाइल के विकास पर काम कर रहा है
भूमि आधारित फ़तेह श्रृंखला के अलावा, पाकिस्तान ने हवाई और हवाई क्षेत्र में भी अपनी प्रतिरोधक क्षमताओं को मजबूत किया है नौसैनिक डोमेन. तैमोर एयर लॉन्च्ड क्रूज़ मिसाइल (ALCM), और P282 SMASH एंटी-शिप बैलिस्टिक मिसाइलों का परीक्षण इसके कुछ उदाहरण हैं। गैर-संपर्क युद्ध के लिए पाकिस्तान द्वारा किए गए विकास भारत के पारंपरिक सैन्य लाभों के खिलाफ इनकार, उत्तरजीविता और तकनीकी क्षतिपूर्ति से अधिक निकटता से जुड़े हुए प्रतीत होते हैं। भारतीय गतिशील प्रतिक्रिया रणनीति के विपरीत (डीआरएस), जिसके मूल में तीव्र दंडात्मक सटीक हमले हैं, पाकिस्तान की विकसित हो रही गैर-संपर्क युद्ध मुद्रा को पारंपरिक सैन्य अभियानों को जटिल बनाने और स्टैंड-ऑफ प्रतिक्रिया क्षमता के माध्यम से लागत लगाने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
बिना किसी रणनीतिक प्रतिबंध या संचार तंत्र के मल्टी-डोमेन गैर-संपर्क युद्ध क्षमताओं की ओर बढ़ता आंदोलन दक्षिण एशिया में संकट स्थिरता को नष्ट कर रहा है। खतरे इस बढ़ते विश्वास में निहित हैं कि गतिरोध वाले सटीक-हमला हथियारों का उपयोग परमाणु वातावरण में व्यापक वृद्धि की गतिशीलता से सीमित, नियंत्रित और अछूता रह सकता है, जहां त्रुटि की संभावना बेहद संकीर्ण रहती है।
सटीक-स्ट्राइक हाइपरसोनिक क्षमताओं का विस्तार दक्षिण एशिया में निर्णय लेने की समयसीमा को महत्वपूर्ण रूप से संकुचित कर सकता है – जहां क्षेत्रीय अनुकूलता के कारण निर्णय लेने का समय पहले से ही कम हो गया है। इससे संकट के दौरान गलत आकलन का खतरा बढ़ सकता है। इसके अलावा, पारंपरिक उद्देश्यों के लिए ब्रह्मोस जैसी दोहरी-सक्षम प्रणालियों का उपयोग पेलोड अस्पष्टता पैदा कर सकता है और अनजाने में वृद्धि के जोखिम को बढ़ा सकता है।
महत्वपूर्ण रूप से, स्टैंड-ऑफ क्षमताओं का तेजी से विस्तार और बढ़ते आक्रमण वैक्टर इस धारणा को चुनौती देते हैं कि सीमित पारंपरिक संघर्ष परमाणु ओवरहांग के तहत नियंत्रणीय रह सकते हैं। बढ़ती भारतीय धारणा कि सटीक-स्ट्राइक सिस्टम, घूमती हुई हथियार, ड्रोन और हाइपरसोनिक मिसाइलें कैलिब्रेटेड और प्रबंधनीय सैन्य संचालन के लिए जगह प्रदान कर सकती हैं, अपने आप में अस्थिर साबित हो सकती हैं। सिद्धांत रूप में, गतिरोध हथियार परमाणु सीमा के नीचे एक लचीला जबरदस्ती विकल्प प्रदान कर सकते हैं। हालाँकि, व्यवहार में, गैर-संपर्क युद्ध से जुड़ी गति, अस्पष्टता और प्रतिशोधात्मक दबाव तेजी से संकट को अपेक्षित राजनीतिक सीमाओं से परे धकेल सकते हैं।
परमाणु संपन्न दक्षिण एशिया में, लंबे समय तक या सावधानी से प्रबंधित पारंपरिक वृद्धि के लिए बहुत कम जगह है। प्रमुख सैन्य और रणनीतिक परिसंपत्तियों की भौगोलिक निकटता, सीमित चेतावनी समय और गहरी प्रतिकूल खतरे की धारणाओं के साथ मिलकर, इसका मतलब है कि सीमित-गतिरोध वाले आदान-प्रदान भी जल्दी से प्रतिशोध और जवाबी कार्रवाई के लिए दबाव उत्पन्न कर सकते हैं। एयरबेस, कमांड-एंड-कंट्रोल इन्फ्रास्ट्रक्चर, रडार सिस्टम, मिसाइल साइटों और लॉजिस्टिक नेटवर्क को लक्षित करने वाले सटीक-स्ट्राइक ऑपरेशन की व्याख्या रणनीतिक उत्तरजीविता को कम करने के प्रयासों के रूप में की जा सकती है।
इसलिए मई 2025 के संकट के सबक की व्याख्या परमाणु दबाव के तहत सीमित युद्ध के सत्यापन के रूप में नहीं की जानी चाहिए, बल्कि बहु-डोमेन गैर-संपर्क युद्ध के युग में संकट स्थिरता की बढ़ती नाजुकता के बारे में एक चेतावनी के रूप में की जानी चाहिए।
