यहां एक पहेली है: दोनों राजनीतिक दल अखंड प्रतीत होते हैं, और वे हर साल अपने मतदाताओं से अधिक से अधिक उत्साही समर्थन जुटाते हैं। फिर भी सबके अंदर उथल-पुथल है.
जिस तरह से अमेरिकियों ने खुद को सिकुड़ते ओवरलैप के साथ जनजातियों में विभाजित कर लिया है, उसे देखते हुए आप इसकी उम्मीद नहीं करेंगे। यदि आप अधिक उम्र के हैं, विवाहित हैं, श्वेत हैं, ईसाई हैं या ग्रामीण हैं, तो संभवतः आप रिपब्लिकन हैं, जैसा कि आंकड़े बताते हैं। यदि आप कॉलेज में शिक्षित हैं, शहरी हैं, युवा हैं, महिला हैं या अविवाहित हैं, तो संभवतः आप एक डेमोक्रेट हैं। पिछले कुछ वर्षों में दूसरी टीम के लोगों के प्रति शत्रुता तीव्र हो गई है।
लेकिन दोनों कड़ाही ढक्कन के नीचे उबल रही हैं। एक नए टाइम्स/सिएना सर्वेक्षण के अनुसार, भले ही राष्ट्रपति ट्रम्प ने एमएजीए-संदेहवादी रिपब्लिकन को निर्वाचित कार्यालय से खदेड़ दिया हो, जीओपी के एक तिहाई से अधिक मतदाता अपनी पार्टी के लिए एक नई दिशा चाहते हैं। साथ ही, मध्यावधि चुनाव सर्वेक्षणों में डेमोक्रेट मजबूत दिख रहे हैं – भले ही उनके मतदाता अपनी पार्टी की स्थिति को लेकर दुखी हैं।
आइए देखें कि प्रत्येक पक्ष पर क्या हो रहा है।
सही
अधिकांश रिपब्लिकन अभी भी ट्रम्प को अपना आदर्श मानते हैं। केवल 37 प्रतिशत अमेरिकी मतदाता उनके प्रदर्शन को स्वीकार करते हैं, लेकिन तीन-चौथाई रिपब्लिकन और दक्षिणपंथी स्वतंत्र लोग ऐसा करते हैं। यहां ट्रम्प की शक्ति का एक माप है: पिछले दशक में, सामान्य रिपब्लिकन ने उनके विचारों को अपनाने का एहसास किया। उन्होंने टैरिफ के साथ शांति स्थापित की, राष्ट्रीय सुरक्षा और खुफिया एजेंसियों पर अविश्वास किया, घाटे के बारे में चिंता करना बंद कर दिया और विदेशी युद्धों के खिलाफ हो गए।
लेकिन सर्वेक्षण से पता चला कि निष्ठा की सीमाएँ हैं, जैसा कि मेरे सहयोगियों ने इस सप्ताह लिखा था। ईरान युद्ध के प्रति दृष्टिकोण को देखें, जिसने हस्तक्षेपवाद की ओर ट्रम्प की धुरी को प्रतिबिंबित नहीं किया है:
हमारे मुख्य राजनीतिक विश्लेषक नैट कोहन लिखते हैं, सबसे अधिक स्वतंत्र विचारधारा वाले रिपब्लिकन युवा प्रतीत होते हैं। 45 वर्ष से कम उम्र के अधिकांश लोग सोचते हैं कि ईरान पर हमला करना ग़लत था, इज़राइल को अधिक आर्थिक और सैन्य समर्थन देना ग़लत था, विदेशों की समस्याओं पर इतना अधिक ध्यान केंद्रित करना ग़लत था।
यहां तक कि कुछ कांग्रेसी रिपब्लिकन भी ट्रंप के खिलाफ मोर्चा खोल रहे हैं। कुछ लोग ट्रम्प की युद्ध-निर्माण शक्तियों पर अंकुश लगाने, उनके व्हाइट हाउस बॉलरूम को चुनौती देने और पिछले डेमोक्रेटिक प्रशासन द्वारा कथित रूप से सताए गए लोगों को भुगतान देने के लिए डेमोक्रेट के साथ मतदान कर सकते हैं। वे अटॉर्नी जनरल के लिए उनके चयन को रोक सकते हैं।
छोड़ा
दूसरा पक्ष अपनी पीठ पर हवा का झोंका महसूस कर रहा है। पंजीकृत मतदाता रिपब्लिकन उम्मीदवारों की तुलना में डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों को 10 अंकों से अधिक पसंद करते हैं – एक बड़ी बढ़त! लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वे पार्टी को पसंद करते हैं। हमारे राजनीति संवाददाता लिखते हैं कि आधे से अधिक डेमोक्रेट और वाम-झुकाव वाले निर्दलीय उम्मीदवारों ने मतदान में अपनी निराशा व्यक्त की।
बड़ी वजह हैं ट्रंप. जैसे वह दाएं को निर्देशित करते हैं, वैसे ही वह बाएं को आकार देते हैं: 58 प्रतिशत संभावित डेमोक्रेटिक समर्थकों को लगता है कि उनकी पार्टी उनसे कड़ी लड़ाई नहीं लड़ती है। इसलिए जबकि डेमोक्रेट्स के पास इस नवंबर में कांग्रेस पर नियंत्रण हासिल करने का अवसर है, परिचित दरारें उस अवसर को कैसे जब्त किया जाए, इसके बारे में मिश्रित मार्गदर्शन प्रदान करती हैं।
जैसा कि उम्मीदवार भावनाओं के इस मिश्रण को मूर्त रूप देने के लिए काम कर रहे हैं – मेन में ग्राहम प्लैटनर के बारे में सोचें, जो एक क्रूर पूर्व-मरीन है जो बर्नी सैंडर्स के आर्थिक लोकलुभावनवाद का प्रचार करता है – वे उस चीज़ को संबोधित कर रहे हैं जिसे हमारे राजनीति संवाददाता “डेमोक्रेटिक पार्टी के भीतर एक जुझारू, सत्ता-विरोधी मूड” कहते हैं:
पार्टी के 80 प्रतिशत से अधिक समर्थकों ने सोचा कि राजनीतिक और आर्थिक व्यवस्था को पूरी तरह से खत्म कर देना चाहिए या बड़े बदलाव की जरूरत है, और लगभग 90 प्रतिशत ने आर्थिक व्यवस्था को अनुचित बताया।
आप्रवासन और अपराध पर उदार रुख के लिए प्राथमिक मतदाताओं की प्राथमिकता के साथ उस विचार को संतुलित करना जटिल है। जैसा कि मेरे सहकर्मी लिखते हैं, ये विभाजन “मध्यावधि समाप्त होते ही आने वाली आंतरिक पार्टी की लड़ाई का एक प्रारंभिक संकेत है।”
सीमाओं का परीक्षण
आईआरएस के खिलाफ ट्रम्प के मुकदमे को हल करने के सौदे के हिस्से के रूप में, न्याय विभाग ने इस सप्ताह एक संक्षिप्त, एक पृष्ठ का परिशिष्ट जारी किया जिसमें घोषणा की गई कि सरकार को ट्रम्प के करों का ऑडिट करने या उनके खिलाफ “क़ानून और/या हथियारीकरण” से जुड़े दावों को आगे बढ़ाने से “हमेशा के लिए रोक दिया गया और बाहर रखा गया”।
क्या ट्रम्प ने प्रभावी ढंग से खुद को माफ़ कर दिया है? हालाँकि यह कदम औपचारिक आत्म-क्षमा से अधिक जटिल है, न्याय विभाग के परिशिष्ट का यह प्रभाव हो सकता है, एडम लिप्टक लिखते हैं:
पूरा उद्यम संवैधानिक प्रणाली की पारंपरिक समझ के लिए एक झटका था, जो कानूनी विशेषज्ञों ने राष्ट्रपति की शक्ति के बारे में गहरा सवाल उठाया था। उन्होंने कहा, यदि इस व्यवस्था को कायम रहने दिया गया, तो श्री ट्रम्प एक साथ कांग्रेस की पर्स की शक्ति और अदालतों की शक्तियों के पृथक्करण की क्षमता को विफल करने में कामयाब हो गए होंगे।
सौदे पर और अधिक
नवीनतम समाचार
अमेरिका-क्यूबा तनाव
-
न्याय विभाग ने क्यूबा के पूर्व राष्ट्रपति राउल कास्त्रो को 1996 में मियामी स्थित निर्वासित समूह द्वारा संचालित दो विमानों को गिराए जाने से जुड़े हत्या और साजिश के आरोप में दोषी ठहराया।
-
अमेरिकी सेना आरोपों का इस्तेमाल क्यूबा से कास्त्रो को हटाने को सही ठहराने के लिए कर सकती है, जैसे उसने वेनेजुएला से निकोलस मादुरो को जब्त कर लिया था। संयुक्त राष्ट्र में क्यूबा के राजदूत ने द टाइम्स को बताया कि उनका देश संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ बातचीत करने के लिए उत्सुक है।
-
हमारे राजनयिक संवाददाता माइकल क्रॉली नीचे दिए गए वीडियो में बताते हैं कि क्यूबा सरकार के लंबे समय से दुश्मन रहे राज्य सचिव मार्को रुबियो वहां दबाव बढ़ा रहे हैं। चलाने के लिए क्लिक करें।
तीन दशकों से अधिक समय तक सदन में मैसाचुसेट्स का प्रतिनिधित्व करने वाले तेज-तर्रार पूर्व कांग्रेसी बार्नी फ्रैंक का 86 वर्ष की आयु में निधन हो गया। उनकी विधायी उपलब्धियों में डोड-फ्रैंक अधिनियम था, जो महामंदी के बाद से अमेरिकी वित्तीय नियमों में सबसे महत्वपूर्ण बदलाव था। वह स्वेच्छा से बाहर आने वाले पहले सदन सदस्य भी थे और उन्होंने सार्वजनिक कार्यालय में खुले तौर पर समलैंगिक होने को सामान्य बनाने में मदद की। उनका मृत्युलेख पढ़ें.
राय
ट्रम्प का $1.8 बिलियन का फंड आधुनिक समय में राष्ट्रपति भ्रष्टाचार का सबसे ज़बरदस्त उदाहरण है संपादक – मंडल लिखता है.
पर बातचीतडेविड फ्रेंच और एमिली बेज़ेलोन ने ट्रम्प के फंड, उनके पोल नंबरों और सुप्रीम कोर्ट के कुछ हालिया फैसलों पर चर्चा की।
वहाँ गया: 1991 में, द टाइम्स ने 12 लोगों की प्रोफाइल तैयार की, जो वर्षों में सबसे निराशाजनक नौकरी बाजार में स्नातक हुए। आज, उन स्नातकों के बच्चे तेजी से कार्यबल में प्रवेश कर रहे हैं।
फंसे हुए: बाल्टिक सागर में फंसी एक कूबड़ वाली व्हेल जर्मनी को आशा में एकजुट करती दिख रही थी। फिर बचाव के असफल प्रयास और उंगली उठाने का दौर आया।
मुझे नहीं पता कि आप अपना सिर कहां रखते हैं, लेकिन न्यूयॉर्क शहर में बहुत गर्मी है, और मैं अगस्त के मध्य से भोजन ले रहा हूं: मसालेदार सोया ड्रेसिंग के साथ ठंडा रेशमी टोफू। इसमें कोई वास्तविक खाना पकाना शामिल नहीं है। बस ड्रेसिंग के लिए सामग्री को एक साथ मिलाएं और इसे टोफू के ऊपर चम्मच से डालें। कटे हुए हरा प्याज, हरा धनिया और कुछ भुनी हुई मूंगफली से गार्निश करें। चावल के साथ परोसें.
मौसम के बच्चे
ज़ायद एयर्स डोहर्न और हैरियट क्लार्क कट्टरपंथी कार्यकर्ताओं, क्रांतिकारियों के बच्चे हैं, जिन्होंने 1960 के दशक में वेदर अंडरग्राउंड और ब्लैक पैंथर्स के साथ लड़ाई लड़ी थी। डोहर्न और उनके माता-पिता ने अपना बचपन एफबीआई से भागते हुए बिताया, जिसने उनकी मां को मोस्ट वांटेड सूची में रखा था। क्लार्क की मां एक बख्तरबंद कार डकैती में एक भगोड़े ड्राइवर की भूमिका के लिए जेल गईं, जिसमें एक सुरक्षा गार्ड और दो पुलिस अधिकारियों की मौत हो गई।
अब दोनों बच्चों ने अपने अनुभवों के बारे में अच्छी तरह से प्रशंसित किताबें लिखी हैं – डोहर्न के लिए एक संस्मरण, क्लार्क के लिए एक उपन्यास। टाइम्स ने पहली बार इस जोड़ी को एक साथ लाया।
डोहर्न ने कहा, “लगभग सभी ‘वेदर किड्स’ और ‘पैंथर शावक’ और आंदोलन के बच्चे, जिन्हें मैं जानता हूं, किसी न किसी रूप में कला या लेखन या सोच में चले गए।” “मुझे लगता है कि यह हमारे बारे में, हमारे बचपन के बारे में समझने की कोशिश कर रहा था।”
घड़ी “टॉम क्लैन्सी की जैक रयान: घोस्ट वॉर” भले ही वह वस्तुनिष्ठ रूप से भयानक फिल्म का शीर्षक हो। कार्रवाई!
बचाना आपकी त्वचा. ये वायरकटर में समुद्र तट विशेषज्ञों द्वारा परीक्षण किए गए सर्वोत्तम सनस्क्रीन हैं।
रुकना नींद लाने में सहायक। झपकी लेने के बेहतर तरीके हो सकते हैं।
खेल
अपनी सुबह का कुछ हिस्सा द टाइम्स और मेरे साथ बिताने के लिए धन्यवाद। कल मिलते हैं। – सैम
PS मुझे द मॉर्निंग के कल के संस्करण के बारे में बहुत सारे अच्छे नोट्स मिले, जहां मैंने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के साथ न्यूज़लेटर के संबंध के बारे में लिखा था। कुछ पाठक जानना चाहते थे कि मेरा क्या मतलब है जब मैंने कहा कि हम एआई का उपयोग “संपादकीय कार्यों” के लिए करते हैं, लेकिन लिखने या संपादित करने के लिए नहीं। इसका मतलब क्या है इसका एक उदाहरण यहां दिया गया है: एआई बड़े डेटा सेट खोज सकता है और पैटर्न ढूंढ सकता है। एप्सटीन फाइलों के बारे में सोचें। यहां बताया गया है कि टाइम्स ने उनका विश्लेषण करने के लिए एआई का उपयोग कैसे किया. यह न तो कोई रिपोर्टर है और न ही कोई संपादक।
इस न्यूज़लेटर को अपने इनबॉक्स में प्राप्त करने के लिए यहां साइन अप करें. हमारी टीम तक पहुंचें themorning@nytimes.com.





