मोदी सरकार ने अपनी विदेश नीति इस दावे के इर्द-गिर्द बनाई है कि भारत बचाव से सभ्यतागत आत्मविश्वास की ओर बढ़ गया है। डोनाल्ड ट्रम्प की व्हाइट हाउस में वापसी के बाद से बीजिंग के साथ इसका गहरा होता मेल-मिलाप इसके विपरीत संकेत देता है। नई दिल्ली ने बिना कोई शर्त बताए चीन की ओर अधिक रुख अपनाया है जिसके तहत वह पीछे हटेगा। बीजिंग ने नोटिस किया, जैसा कि एक हालिया खुलासे से स्पष्ट है।
8 मई को चीन के सरकारी प्रसारक सी.सी.टी.वी प्रसारित साक्षात्कार एविएशन इंडस्ट्री कॉरपोरेशन ऑफ चाइना (एवीआईसी) के दो इंजीनियरों ने पहली बार पुष्टि की कि मई 2025 में भारत और पाकिस्तान के बीच चार दिवसीय संघर्ष के दौरान चीनी तकनीकी कर्मचारी पाकिस्तानी परिचालन ठिकानों पर शारीरिक रूप से मौजूद थे। झांग हेंग ने लड़ाकू विमानों के उड़ान भरने और हवाई हमले के सायरन बजने के दौरान 50 डिग्री की गर्मी में काम करने के अनुभव का वर्णन किया। ज़ू दा ने J-10CE के बारे में बात करते हुए कहा कि “एक बच्चा जिसे हमने पाला-पोसा, उसकी देखभाल की और अंततः उपयोगकर्ता को सौंप दिया,” उन्होंने कहा कि इसका युद्ध प्रदर्शन (जिसमें शामिल है) गिरावट की सूचना दी गई कम से कम एक भारतीय राफेल का) “बिल्कुल भी अचानक महसूस नहीं हुआ।”
यह स्वीकारोक्ति नई दिल्ली के लिए एक अजीब क्षण में सामने आई। 18 महीनों के लिए, भारत की विदेश नीति प्रतिष्ठान ने ट्रम्प-युग की दुनिया में रणनीतिक पुनर्गणना के केंद्रबिंदु के रूप में चीन के साथ तालमेल प्रस्तुत किया है। कोरियोग्राफी अब तक परिचित है: द प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और राष्ट्रपति शी जिनपिंग के बीच मुलाकात कज़ान में, वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) डेपसांग और डेमचोक में गश्त समझौते, मोदी के अगस्त 2025 का दौरा शंघाई सहयोग संगठन शिखर सम्मेलन के लिए तियानजिन, चीनी विदेश मंत्री वांग यी की दिल्ली की पारस्परिक यात्रा, कोलकाता-गुआंगज़ौ सीधी उड़ान फिर से शुरू अक्टूबर में. भारतीय विदेश मंत्री एस जयशंकर ने प्रक्षेपवक्र को सकारात्मक बताया। शी जिनपिंग ने आह्वान किया “ड्रैगन-इलेक्शन टैंगो” का विज़न जबकि मोदी ने कहा कि भारत-चीन मतभेद हैंएक परिवार की तरह स्वाभाविक.â€
इस प्रक्रिया में कोई भी ज़ोर से यह कहने को तैयार नहीं है कि भारत वास्तव में चीन से क्या चाहता है – या अगर उसे यह नहीं मिलता है तो नई दिल्ली क्या करेगी।
बीजिंग की ओर झुकाव द्विपक्षीय संबंधों में किसी संरचनात्मक बदलाव से प्रेरित नहीं था। चीनी सैनिक एलएसी पर आगे तैनात हैं और विवादित सीमा के पास बुनियादी ढांचे का निर्माण कर रहे हैं गति से जारी है – उदाहरण के लिए, होटन-शिगात्से रेलवे को पूर्वी क्षेत्र की ओर बढ़ाया जा रहा है। इसके बजाय, चीन की नीति में भारत का बदलाव ट्रम्प के टैरिफ और पिछले नवंबर में दिल्ली में होने वाले क्वाड शिखर सम्मेलन को चुपचाप रद्द करने की प्रतिक्रिया थी। जब अमेरिकी विकल्प कम हो गया, तो चीनी विकल्प को चौड़ा करना पड़ा। यह सवाल कि क्या उस विस्तार को चीन द्वारा पारस्परिक रूप से स्वीकार किया गया था, या बस स्वीकार कर लिया गया था, को स्थगित कर दिया गया था।
8 मई को इस धुरी की कमजोरी का पता चला। बीजिंग ने अब सार्वजनिक रूप से भारतीय लेफ्टिनेंट जनरल राहुल आर. सिंह की बात की पुष्टि की है पिछले जुलाई में सुझाव दिया गया जब उन्होंने पाकिस्तान को चीनी प्रणालियों के लिए “जीवित प्रयोगशाला” कहा: चीन-पाकिस्तान संबंध में परिचालन एकीकरण शामिल है। एवीआईसी के इंजीनियर मैदान पर थे। J-10 लड़ाकू विमान और PL-15E मिसाइलें, जो चीनी भी थीं, भारत के खिलाफ इस्तेमाल किए गए हथियार थे। SIPRI के अनुसार, 2021 और 2025 के बीच पाकिस्तान का लगभग 80 प्रतिशत हथियार आयात चीन से हुआ। अगले सूचित प्रेरण (जे-35 स्टील्थ फाइटर्स) एकीकरण को और गहरा कर देंगे।
“ड्रैगन-हाथी टैंगो” के पास इसके लिए कोई शब्दावली नहीं है। भारत तियानजिन लिपि को छोड़े बिना और पूर्वव्यापी रूप से यह स्वीकार किए बिना कि मेल-मिलाप को गलत समझा गया था, 8 मई की स्वीकारोक्ति के लिए सार्वजनिक रूप से बीजिंग की निंदा नहीं कर सकता। एवीआईसी की स्वीकारोक्ति विषमता को उजागर करती है: बीजिंग इस्लामाबाद के साथ परिचालनात्मक एकीकरण जारी रखते हुए नई दिल्ली से बयानबाजी को सामान्य बनाने के लिए तैयार था। इसे स्वीकार करने के बजाय, विदेश मंत्रालय ने अब तक चुप्पी साध रखी है। पैटर्न नीति बनता जा रहा है.
एक सुसंगत चीन नीति अलग दिखेगी। इसकी शुरुआत यह पहचानने से होगी कि नई दिल्ली बीजिंग से क्या अपेक्षा करती है – एलएसी पर, चीन-पाकिस्तान आर्थिक गलियारे पर, हथियारों के हस्तांतरण पर, भविष्य की आकस्मिकताओं के दौरान पाकिस्तान को चीनी समर्थन पर – और यदि वे पूरी नहीं होती हैं तो उन अपेक्षाओं को विशिष्ट भारतीय प्रतिक्रियाओं से जोड़ दें। यह सामान्यीकरण को सशर्त मानेगा, घोषणात्मक नहीं। यह बीजिंग द्वारा किए गए इशारों (दो विवादित बिंदुओं पर गश्त समझौते) और उसके द्वारा जारी किए गए व्यवहार (आगे की तैनाती, बुनियादी ढांचे का विस्तार, पाकिस्तान साझेदारी) के बीच अंतर करेगा। और यह स्वीकार किया जाएगा कि 8 मई की स्वीकारोक्ति, पूरी संभावना है, एक जानबूझकर किया गया संकेत था: इस पैमाने के राज्य मीडिया प्रसारण संयोग से प्रसारित नहीं होते हैं, विशेष रूप से उस सप्ताह में नहीं जब अमेरिकी विदेश मंत्री मार्को रुबियो हैं कथित तौर पर अपेक्षित नई दिल्ली में.
अब भारत के लिए “चीन को प्रबंधित करने” का मतलब मेल-मिलाप से पीछे हटना नहीं है, बल्कि ऐसे रिश्ते पर सार थोपना है जो अब तक केवल प्रतीकों में व्यापार करता रहा है। जब तक नई दिल्ली यह नहीं बता सकती कि वह क्या चाहती है और इनकार किए जाने पर वह क्या करेगी, कोरियोग्राफी जारी रहेगी – लेकिन नृत्य अब बराबरी के बीच नहीं रह गया है।
