होम संस्कृति कान्ये ने ‘तूफान’ कॉपीराइट परीक्षण में संगीतकारों पर पत्थरबाज़ी करने से इनकार...

कान्ये ने ‘तूफान’ कॉपीराइट परीक्षण में संगीतकारों पर पत्थरबाज़ी करने से इनकार किया

17
0

कान्ये वेस्ट ने बुधवार को लॉस एंजिल्स शहर में एक कॉपीराइट मुकदमे में गवाह का रुख अपनाया और कलाकार जिसे अब ये के नाम से जाना जाता है, ने जलन के स्पष्ट लक्षण दिखाए।

जब वादी के वकील, जो दावा करते हैं कि उनके ग्रैमी-विजेता ट्रैक “हरिकेन” से जुड़े कथित उल्लंघन के लिए ये पर पांच लाख डॉलर से अधिक का बकाया है, ने लंच ब्रेक के बाद “गुड आफ्टरनून, ये” के साथ उनका स्वागत किया, तो कलाकार बिना कोई जवाब दिए चुपचाप पीछे मुड़कर देखता रहा। यह पूछे जाने पर कि क्या उन्होंने 2022 और 2023 में बार-बार वकीलों और लाइसेंसिंग प्रतिनिधियों को बदला, जिससे उन तक पहुंचना मुश्किल हो गया, ये ने एक सपाट स्वर में जवाब दिया, बार-बार कहा, “मुझे याद नहीं है” और “मुझे याद नहीं है।”

जब उनके अपने वकील ने पूछताछ की कमान संभाली तो आप स्पष्ट रूप से ढीले पड़ गए। यह पूछे जाने पर कि संगीत बनाने के लिए उन्हें सबसे पहले किस चीज़ ने प्रेरित किया, उन्होंने कहा कि “टीवी पर माइकल जैक्सन को देखना” था।

अपनी रचनात्मक प्रक्रिया के बारे में बताते हुए, ये ने कहा कि प्रेरणा “मुझे सिर्फ शॉवर में गाते हुए” या किसी अन्य निर्माता द्वारा भेजे गए नमूने से मिल सकती है। उन्होंने कहा कि संतुष्ट होने से पहले वह अपने गानों पर लगातार काम करते हैं और अनगिनत संस्करणों पर काम करते हैं।

“यह कठिन है, लेकिन यह उपचारात्मक है, क्योंकि मैं दर्शकों और अपने प्रशंसकों को सर्वोत्तम उत्पाद प्रदान करना चाहता हूं,” उन्होंने गहरे रंग का टॉप सूट और इंद्रधनुषी चमक के साथ मैचिंग ड्रेस शर्ट पहने हुए गवाही दी। वह काले कपड़े पहने कई अंगरक्षकों के साथ संघीय अदालत में पहुंचे, जिन्होंने खुद को अदालत कक्ष के अंदर और बाहर तैनात किया।

बिन पेंदी का लोटा उस समय, ये की गवाही के एक भाग के लिए कमरे में था बोर्ड जब रैप स्टार ने जोर देकर कहा कि वह और उनकी टीम 22 जुलाई, 2021 को अटलांटा के मर्सिडीज-बेंज स्टेडियम में हजारों प्रशंसकों की उपस्थिति में उनके सुनने के कार्यक्रम में खेले गए “हरिकेन” के शुरुआती संस्करण में इस्तेमाल किए गए “एमएसडी पीटी2” नमूने को साफ करने के लिए “सामान्य प्रक्रिया से गुजरे” थे। उन्होंने पत्थरबाजी या असफल होने से इनकार किया “एमएसडी पीटी2” के पीछे के चार संगीतकारों को उचित रूप से मुआवजा देने के लिए, उन्होंने कहा कि वह खुद को अत्यधिक सहयोगी के रूप में देखते हैं। उन्होंने गवाही दी, “मुझे लोगों को वह देने पर गर्व है जिसके वे हकदार हैं।”

“मुझे ऐसा लगता है कि बहुत से लोग मेरा फायदा उठाने की कोशिश करते हैं,” ये ने जूरी से कहा, बोर्ड. “आज जब मैं इस अदालत कक्ष में बैठा हूं, तो मुझे लगता है कि लोग इससे अधिक कमाने की कोशिश कर रहे हैं, क्योंकि वह मैं हूं।”

ये को मुकदमे के तीसरे दिन स्टैंड पर बुलाया गया था, जिसमें उन्हें आर्टिस्ट रेवेन्यू एडवोकेट्स (एआरए) नामक कंपनी के खिलाफ खड़ा किया गया था, जो टेक्सास की एक कंपनी थी, जो चार “एमएसडी पीटी2” संगीतकारों की ओर से लड़ने के लिए बनाई गई थी। शुरुआती बयानों के दौरान, प्रमुख वादी के वकील ने दावा किया कि अटलांटा स्टेडियम में रिकॉर्ड किए गए नमूने के बिना लाइसेंस के उपयोग के लिए ये पर $564,046 का हर्जाना बकाया है। इस आंकड़े में टिकट बिक्री का प्रतिशत, माल की बिक्री, एप्पल म्यूजिक के साथ ये की स्ट्रीमिंग डील, और उस जैकेट से राजस्व का एक हिस्सा शामिल है जो उन्होंने मंच पर पहना था और फिर एक दिन बाद गैप के साथ अपने यीज़ी सहयोग के माध्यम से जारी किया था।

चार संगीतकार – खलील अब्दुल-रहमान, सैम बार्श, डैन सीफ़, और जोश मीज़ – अपने कॉपीराइट एआरए को हस्तांतरित करने पर सहमत हुए, “ताकि वे कुछ न्याय मांग सकें,” उनके वकीलों ने अदालती फाइलिंग में लिखा। एआरए ने शुरू में ये के अटलांटा श्रवण कार्यक्रम में बजाए गए “एमएसडी पीटी2” की नमूना ध्वनि रिकॉर्डिंग और एक मिनट के वाद्य ट्रैक की अंतर्निहित रचना दोनों पर मुकदमा दायर किया था, जिसके बारे में उसने दावा किया था कि अगस्त 2021 में जारी “हरिकेन” के अंतिम संस्करण में अनुचित तरीके से प्रक्षेपित किया गया था।

हालाँकि, फरवरी में, न्यायाधीश ने संभावित रूप से अधिक आकर्षक रचना के दावों को खारिज कर दिया, यह निर्णय देते हुए कि संगीतकारों ने पहले अनुबंध पर हस्ताक्षर किए थे, जो कि प्रभावी समझौतों के तहत उनकी रचना रॉयल्टी अधिकार को सौंप दिया गया था। संगीतकारों ने यह तर्क देने की कोशिश की कि उन समझौतों को पूर्व व्यापार भागीदारों के साथ मौखिक सौदों के माध्यम से माफ कर दिया गया था, लेकिन न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि ऐसे किसी भी बदलाव को लिखित रूप में किया जाना चाहिए।

एआरए प्रबंधक ब्रिटन मॉन्ट्स ने मंगलवार को गवाही दी कि कंपनी का गठन “कामकाजी संगीतकारों से कॉपीराइट प्राप्त करने” के लिए किया गया था, जो “अपने अधिकारों को लागू करने में असमर्थ हैं” क्योंकि “वे इसे वहन नहीं कर सकते।” उन्होंने कहा कि एआरए अतिरिक्त मामलों को आगे बढ़ाने की उम्मीद करता है, लेकिन उन्होंने स्वीकार किया कि ये के खिलाफ मुकदमा कंपनी का अब तक का एकमात्र मुकदमा था।

अपने प्रारंभिक वक्तव्य में, ये के प्रमुख वकील, एडुआर्डो मार्टोरेल ने सुझाव दिया कि एआरए को अपनी पहचान छिपाने की कोशिश करने वाले एक समर्थक द्वारा वित्त पोषित किया जा रहा था। “इसके पीछे कौन है?” मार्टोरेल ने जूरी सदस्यों से पूछा। “हम नहीं जानते कि इसका मालिक कौन है, क्योंकि वे हमें नहीं बताएंगे।” अपने नाम से मुकदमा क्यों नहीं करते?”

मार्टोरेल ने जूरी सदस्यों को यह भी बताया कि अंततः चार संगीतकारों को “हरिकेन” के अंतिम संस्करण पर गीत लेखन का श्रेय मिला। उन्होंने कहा कि उन्हें Spotify और Apple Music पर गीत के 27 लेखकों में सूचीबद्ध किया गया था, और रचना रॉयल्टी में उनकी संयुक्त हिस्सेदारी लगभग 30 प्रतिशत थी। उन्होंने कहा, उन रॉयल्टी को प्रकाशकों के साथ बांटने के बाद, प्रत्येक संगीतकार को लेखक का 3.85 प्रतिशत हिस्सा मिला।

ट्रेंडिंग कहानियां

जब सीफ़ ने मंगलवार को गवाही दी, तो उन्होंने दावा किया कि उन्हें गाने की व्यावसायिक सफलता के बावजूद केवल “कुछ छोटे भुगतान” मिले थे। उन्होंने जूरी सदस्यों को यह भी बताया कि संगीत उद्योग में वाद्य संगीत के संगीतकारों के लिए एक गीत की रचना प्रकाशन का 50 प्रतिशत प्राप्त करना मानक है, शेष 50 प्रतिशत राग और गीत के लेखकों के बीच विभाजित किया जाता है।

मुकदमा गुरुवार को फिर से शुरू होगा।