अमेरिकी सरकार ने बताया है कि वह ईरान के खिलाफ अपने सैन्य हमलों को वैध क्यों मानती है। उसका कहना है कि उसकी कार्रवाई आत्मरक्षा के बराबर है – खुद की रक्षा करने और इज़राइल की सामूहिक आत्मरक्षा दोनों में।
में एक विस्तृत विवरण मंगलवार को जारी किया गया रीड रुबिनस्टीनअमेरिकी विदेश विभाग के कानूनी सलाहकार ने उन आलोचकों को जवाब दिया जिन्होंने दावा किया था कि अमेरिकी सैन्य अभियान संयुक्त राष्ट्र चार्टर के साथ असंगत थे।
उन्होंने लिखा है:
वास्तव में, संयुक्त राज्य अमेरिका बल के उपयोग और आत्मरक्षा से संबंधित अंतरराष्ट्रीय कानून के मान्यता प्राप्त दायरे में अच्छा काम कर रहा है। यह कानूनी मूल्यांकन दशकों से ईरान की घातक आक्रामकता को प्रदर्शित करने वाले तथ्यों पर आधारित है, विशेष रूप से वर्षों से संयुक्त राज्य अमेरिका, इज़राइल और क्षेत्र के अन्य लोगों के खिलाफ ईरान के बढ़ते हमलों में, जिसने एक अंतरराष्ट्रीय सशस्त्र संघर्ष को जन्म दिया जो 28 फरवरी को अमेरिकी युद्ध अभियानों से पहले हुआ था और जो आज भी जारी है।
“फरवरी के अंत में शुरू किए गए ऑपरेशन ईरान के साथ एक सशस्त्र संघर्ष का हिस्सा थे जो वर्षों से और कम से कम जून 2025 से जारी है।” रुबिनस्टीन ने लिखा. “अंतर्राष्ट्रीय कानून के सुस्थापित नियमों के तहत, यह निष्कर्ष निकालना उचित है कि यह संघर्ष अंतरिम रूप से समाप्त नहीं हुआ।”
कानूनी सलाहकार का बयान मुख्य रूप से संबंधित है युद्ध का अधिकार ईरान पर अमेरिकी और इज़रायली हमलों का कानूनी औचित्य। यह सुसंगत है इजराइल की अपनी स्थितिशत्रुता का वर्तमान दौर शुरू होने के तुरंत बाद स्थापित किया गया।
रुबिनस्टीन ने कहा, “अंतर्राष्ट्रीय कानून के मामले में, लगातार पुनर्मूल्यांकन करने की कोई आवश्यकता नहीं है।” युद्ध का अधिकार चल रहे सशस्त्र संघर्ष के संदर्भ में आवश्यकता और आनुपातिकता के सिद्धांत
अगर ऐसा था भी, तो उन्होंने आगे कहा, “संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल की सुरक्षा के लिए उत्पन्न खतरे के पैमाने और निरंतर प्रकृति के कारण वे प्रथागत अंतरराष्ट्रीय कानून सिद्धांत यहां संतुष्ट हैं”।
रुबिनस्टीन ने निष्कर्ष निकाला:
फरवरी के अंत में ऑपरेशन शुरू होने के बाद से संयुक्त राज्य अमेरिका ने बल के उपयोग के संबंध में अपने अंतरराष्ट्रीय कानून दायित्वों के भीतर अच्छा काम किया है। इसके विपरीत, ईरान ने वैसा ही काम किया है जैसा किसी भी उचित पर्यवेक्षक ने अपेक्षा की होगी – अपने पड़ोसियों के खिलाफ हमला करना, इजरायली नागरिकों को निशाना बनाना, अपने ही लोगों की हत्या करना, गैरकानूनी तरीके से होर्मुज जलडमरूमध्य को बंद करना और पूरे क्षेत्र में तबाही मचाना।
शासन का अपमानजनक, यद्यपि पूर्वानुमेय, व्यवहार केवल ऑपरेशन एपिक फ्यूरी के मिशन और लक्ष्यों की मूलभूत आवश्यकता, उपयोगिता, तर्कसंगतता और वैधता को रेखांकित करता है।
कानूनी सलाहकार का बयान संयुक्त राष्ट्र में अमेरिकी राजदूत माइक वाल्ट्ज द्वारा अमेरिकी समाचार नेटवर्क के साथ साक्षात्कार में अपनी सरकार की कानूनी स्थिति को रेखांकित करने के कुछ दिनों बाद आया है। एनबीसी, एबीसी और सीबीएस. वह वहां के बारे में बात कर रहे थे जूस बेलो मेंशत्रुता के संचालन को नियंत्रित करने वाला कानून, और क्या अब अमेरिका के लिए ईरान में पुलों और बिजली योजनाओं पर बमबारी करना वैध होगा।
कल वाल्ट्ज की टिप्पणियों के जवाब में, तीन कानूनी शिक्षाविद निर्धारित किए गए जैसा कि उन्होंने उन्हें देखा, सशस्त्र संघर्ष का कानून किस सीमा तक अनुमति देगा।
