ईरान से युद्ध हवाई हमलों से नहीं जीता जाएगा, तो फिर बचा ही क्या है?

पहला, ईरान की सैन्य क्षमता ध्वस्त नहीं हुई। दूसरा, वायु शक्ति ने न तो संस्थागत समस्या का समाधान किया और न ही बातचीत की समस्या का। तीसरा, पेंटागन के पास अभी भी इस्लामिक गणराज्य के साथ युद्ध को समाप्त करने के लिए आवश्यक उपकरणों का अभाव है।

तीन चालें उपलब्ध हैं और उनकी गणना पेंटागन और अमेरिकी प्रशासन के भीतर की जानी चाहिए।

ईरान शब्द के पारंपरिक अर्थ में एक राष्ट्र-राज्य नहीं है। इसके मूल में, यह फ़ारसी बहुमत है जो अलग-अलग भाषाओं और सांस्कृतिक पहचान वाले चार अन्य बड़े राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों पर शासन करता है। इनमें से कुछ समुदायों के पास लंबे समय से स्वायत्तता या स्वतंत्र आंदोलन हैं, जिन्हें ईरानी सरकार ने उन पर निगरानी रखकर या कुछ मामलों में सैन्य रूप से मुकाबला करके दबाने का काम किया है।

ईरान में चार अल्पसंख्यक समूहों में ईरान के पश्चिमी कुर्दिस्तान प्रांत और आसपास के क्षेत्रों के कुर्द शामिल हैं; खुज़ेस्तान में अहवाज़ी अरब, ईरान के तेल के शीर्ष पर बैठे; दक्षिणपूर्व में बलूची; और उत्तर पश्चिम में एज़ेरिस। कुल मिलाकर, ये आबादी ईरान के 90 मिलियन से अधिक नागरिकों का लगभग 50% है।

काल्पनिक रूप से, अमेरिकी कांग्रेस द्वारा ईरानी कुर्दिस्तान, अहवाज़ और बलूचिस्तान के लोगों की संप्रभु स्वतंत्रता को मान्यता देने वाला एक सर्वसम्मत प्रस्ताव कुछ ऐसा करेगा जो कोई हवाई हमला नहीं कर सकता। यह प्रत्येक मंत्रालय के अधिकारी, प्रत्येक आईआरजीसी प्रांतीय कमांडर, प्रत्येक बासिज इकाई और प्रत्येक ईरानी नागरिक की आंतरिक गणना को बदल देगा, जो यह गणना करेगा कि शासन वर्ष तक जीवित रहेगा या नहीं। यह ऐसा शून्य गतिज लागत और अधिकतम दबाव पर करेगा – जिसे कोई भी आर्थिक युद्ध हासिल नहीं कर सकता।

ऐसा कदम बिना मिसाल के नहीं है।

निश्चित रूप से, तुर्की आपत्ति करेगा, और संभवतः इराक भी आपत्ति करेगा। लेकिन बात तो यही है.

इन राज्यों को मान्यता देने से तेहरान पर एक विकल्प मजबूर हो जाएगा जो हवाई हमले के लिए नहीं है। यह अपने परमाणु कार्यक्रम, क्षेत्रीय प्रॉक्सी और अन्य अग्रिम सुरक्षा के नेटवर्क और होर्मुज जलडमरूमध्य में अपनी स्थिति को बदल देगा। अन्यथा, ईरान को देश को छोटे-छोटे राज्यों में विभाजित होते देखने का जोखिम होगा, जो तेहरान की बजाय खाड़ी और पश्चिम की ओर अधिक ध्यान देंगे।

विभाजन यह संकेत देगा कि युद्ध एक सुसंगत उद्देश्य के रूप में शासन परिवर्तन से आगे बढ़ गया है। शासन परिवर्तन विभिन्न प्रबंधन के साथ एक ही क्षेत्रीय कंटेनर को मानता है। यह कंटेनर को खोल देता है.

अमेरिका को इसका पालन करना चाहिए और इन अल्पसंख्यकों को दोबारा नहीं छोड़ना चाहिए।

घरेलू अमेरिकी मोर्चे पर कथात्मक युद्ध पहले ही विफल हो चुका है। पेंटागन इस युद्ध को अमेरिकी जनता को बेचने में सक्षम नहीं है क्योंकि युद्ध को गाजा में इजरायल के अभियानों के साथ जोड़ दिया गया है, और अमेरिकी जनता इस संलयन को खारिज कर देती है।

हालाँकि, अमेरिकी इतिहास के आधार पर, आगे बढ़ने का एक रास्ता है। विश्व युद्ध-काल के अर्थ में भर्ती या मसौदा नहीं, बल्कि “ऋण माफी कार्यक्रम” के माध्यम से भर्ती।

18 से 34 वर्ष की आयु के औसत अमेरिकी छात्र ऋण, क्रेडिट कार्ड शेष, ऑटो ऋण और व्यक्तिगत ऋण में गैर-बंधक ऋण में $40 हजार से अधिक वहन करते हैं, कुछ अनुमानों के अनुसार यह $100 हजार तक भी जाता है।

पेंटागन को इसी समूह की आवश्यकता है। एक संघ द्वारा प्रशासित ऋण-माफी नामांकन कार्यक्रम जो 24 या 36 महीने की सेवा के बाद छात्र ऋण, क्रेडिट कार्ड और ऋण शेष को पूरी तरह से चुकाता है, और जीआई बिल का विस्तार करता है, बड़े पैमाने पर स्वैच्छिक नामांकन का उत्पादन करेगा।

यह सैद्धांतिक नहीं है.

यह अमेरिकी राज्य वही कर रहा है जो अमेरिकी राज्य हमेशा करता आया है जब उसे ऐसे कर्मचारियों की आवश्यकता होती है जो वह अन्यथा उत्पन्न नहीं कर सकता। द्वितीय विश्व युद्ध ने जीआई विधेयक की पेशकश की। वियतनाम ने कॉलेज स्थगन की पेशकश की। 9/11 के बाद के युद्धों ने हस्ताक्षर बोनस और नागरिकता मार्ग की पेशकश की। ईरान युद्ध के लिए ऋण राहत की पेशकश की आवश्यकता होगी। ऋणग्रस्त 20 और 30 अमेरिकी लोगों का अर्थशास्त्र इसे पेंटागन और ट्रम्प प्रशासन के लिए उपलब्ध सबसे कुशल रूपांतरण तंत्र बनाता है।

इस पर नैतिक पाठन असुविधाजनक है। लेकिन राज्य उन प्रोत्साहनों के माध्यम से आवश्यक सैनिक उत्पन्न करते हैं जो उनकी आबादी पर काम करते हैं।

चीन के राष्ट्रपति शी जिनपिंग की इस वर्ष संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा एक ऐसी खिड़की बनाती है जो इस संघर्ष में किसी भी पूर्व बिंदु पर मौजूद नहीं थी। द्विपक्षीय एजेंडे में व्यापार, अर्धचालक, ताइवान और दक्षिण चीन सागर शामिल होंगे। इसमें ईरान फ़ाइल शामिल होनी चाहिए और सबसे अधिक संभावना है।

प्रति-व्यापार ताइवान है। बीजिंग दो दशकों से ताइवान पर सार्वजनिक अमेरिकी पुनर्गणना चाहता है। क्या वाशिंगटन और ट्रम्प यह पेशकश करने को तैयार हैं, और बातचीत कितनी गहराई पर है। लेकिन बातचीत पहली बार उस तरह से उपलब्ध है जिस तरह से यह पहले नहीं हुई थी, क्योंकि ईरान ने अंततः एक ऐसा परिदृश्य तैयार किया है जिसमें दोनों राजधानियों के परस्पर विरोधी हित इतने मजबूत हैं कि वे अपनी संरचनात्मक प्रतिस्पर्धा पर काबू पा सकें।

यह संकेत देता है कि ईरान युद्ध अब 21वीं सदी की प्राथमिक प्रतिद्वंद्विता को फिर से व्यवस्थित करने के लिए काफी बड़ा हो गया है। चीन ने गतिक चरण के दौरान सही गणना की। इसने प्रतिबंध-अवरोधक कवर और राजनयिक सुरक्षा प्रदान की क्योंकि ऐसा करने की लागत कम थी। अब लागत बढ़ती जा रही है. बीजिंग उस समझौते को सुनेगा जिसे उसने छह महीने पहले अस्वीकार कर दिया था।

इन तीनों में से कोई भी कदम अकेले ईरान समस्या का समाधान नहीं करता। साथ मिलकर, वे इसे हल कर सकते हैं। विभाजन राज्य को नैतिक, राजनीतिक, मनोवैज्ञानिक रूप से तोड़ देता है और अपनी ही धरती पर ईरान के अधिकार को कमजोर कर देता है। यदि ईरान उस चरण के दौरान आत्मसमर्पण नहीं करता है तो ऋण-प्रेरित नामांकन विभाजन को लागू करने के लिए बल प्रदान करता है। बीजिंग का एक समझौता उस बाहरी सुरक्षा को हटा देता है जिसने ईरानी सरकार को खड़ा रखा है।

जबकि इस युद्ध का गतिशील चरण समाप्त हो चुका है, रणनीतिक चरण अभी शुरू हो रहा है।

रणनीतिक चरण में जीत हासिल करने वाले उपकरणों का पिछले छह महीनों से एफ-35 और बी-2 क्या कर रहे हैं, उससे कोई लेना-देना नहीं है। उनका संबंध विधायी कार्रवाई, घरेलू आर्थिक नीति और महान शक्ति वार्ता से है।

पेंटागन ने रचनात्मक विचार मांगे। यहाँ तीन हैं. असली सवाल यह है कि क्या वाशिंगटन के पास उनमें से किसी को भी फांसी देने की राजनीतिक क्षमता है। मेरा मानना ​​है कि प्रशासन किसी न किसी क्रम में इन तीनों का प्रयास करेगा, और यह क्रम चीन सौदे से शुरू होगा क्योंकि यह तीनों में से सबसे कम लागत और सबसे अधिक लाभ देने वाला सौदा है।

युद्धविराम पर हस्ताक्षर होने पर ईरान युद्ध समाप्त नहीं होता है। यह तब समाप्त होता है जब ईरानी संस्थागत सामंजस्य टूट जाता है। छह महीने के हवाई हमलों ने ऐसा नहीं किया। वाशिंगटन में तीन शांत कदम हो सकते हैं।