मुंबई की एक अदालत ने अभिनेत्री सनी लियोन, उनके पति डेनियल वेबर और उनके मैनेजर के खिलाफ दायर धोखाधड़ी की शिकायत को पुनर्जीवित करने से इनकार कर दिया है। पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, अदालत ने पाया कि विवाद एक वाणिज्यिक समझौते से उपजा है और इससे कोई आपराधिक अपराध स्थापित नहीं होता है।डिंडोशी अदालत के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश पीए साने ने शिकायतकर्ता ओमप्रकाश श्रीनारायण लाल जैन द्वारा प्रस्तुत एक आपराधिक पुनरीक्षण आवेदन खारिज कर दिया। शिकायत एक तेलुगु फिल्म में सनी लियोन की भूमिका से जुड़े कथित भुगतान असहमति से जुड़ी थी।
शिकायत सनी लियोन की तेलुगु फिल्म में भूमिका से जुड़ी है
ओमप्रकाश श्रीनारायण लाल जैन ने दावा किया कि उन्होंने एक तेलुगु फिल्म में सनी लियोन को भूमिका दिलाने में मदद की थी। उनके आरोपों के अनुसार, पार्टियां उन्हें कुल प्रतिफल के प्रतिशत के रूप में गणना की गई प्रोत्साहन राशि का भुगतान करने पर सहमत हुई थीं। समझौते में शामिल रकम 1.75 करोड़ रुपये थी. जैन ने आरोप लगाया कि उन्हें भुगतान का केवल एक हिस्सा मिला और शेष राशि का भुगतान नहीं किया गया। उन्होंने यह भी दावा किया कि उनका सहमत कमीशन अभी भी बकाया है। विवाद ने अंततः उन्हें सनी लियोन, डैनियल वेबर और उनके प्रबंधक के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही शुरू करने के लिए प्रेरित किया।
मजिस्ट्रेट कोर्ट ने शिकायत खारिज कर दी थी
जैन ने शुरुआत में अंधेरी में न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी से संपर्क किया था। उनकी शिकायत में भारतीय दंड संहिता की धारा 406, 420 और 506 (II) लगाई गई। ये धाराएं आपराधिक विश्वासघात, धोखाधड़ी और आपराधिक धमकी से संबंधित हैं। मजिस्ट्रेट अदालत ने 10 अक्टूबर, 2024 के एक आदेश के माध्यम से शिकायत को खारिज कर दिया। जैन ने बाद में उस फैसले को सत्र अदालत के समक्ष चुनौती दी। उन्होंने तर्क दिया कि मजिस्ट्रेट ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत आरोपों और सामग्री पर ठीक से विचार नहीं किया था। उन्होंने दावा किया कि मजिस्ट्रेट अदालत ने “उचित दिमाग लगाए बिना शिकायत को गैरकानूनी तरीके से खारिज कर दिया”।
कोर्ट का कहना है कि विवाद अनुबंध से उत्पन्न हुआ
सत्र न्यायालय ने विवाद के संबंध में प्रस्तुत सामग्री की जांच की। इसमें कर चालान और निपटान के संबंध में पार्टियों के बीच संचार शामिल था। अदालत के अनुसार, दस्तावेज़ों से संकेत मिलता है कि असहमति अनिवार्य रूप से एक वाणिज्यिक अनुबंध से जुड़ी थी। न्यायाधीश को ऐसी कोई सामग्री नहीं मिली जो जैन द्वारा आरोपित आपराधिक तत्वों को स्थापित करती हो। “यह आरोप लगाया गया है कि पार्टियों ने एक अनुबंध में प्रवेश किया और अनुबंध के उल्लंघन के अलावा कुछ भी नहीं है। यह प्रदर्शित करने के लिए कोई सामग्री नहीं है कि आईपीसी की धारा 405 या धारा 506 (II) की सामग्री पर काम किया गया है, “अदालत ने कथित तौर पर कहा।
न्यायाधीश ने पाया कि आपराधिक आरोपों के लिए सबूतों की कमी है
अदालत ने इस बात पर भी विचार किया कि क्या उपलब्ध सामग्री धोखाधड़ी या आपराधिक विश्वासघात की आवश्यक सामग्री स्थापित करती है। यह निष्कर्ष निकाला गया कि शिकायतकर्ता ने उन आरोपों का समर्थन करने के लिए पर्याप्त सबूत पेश नहीं किए थे। न्यायाधीश को यह निष्कर्ष निकालने का कोई आधार नहीं मिला कि कथित भुगतान विवाद एक आपराधिक कृत्य है। अदालत को मजिस्ट्रेट अदालत के पहले के आदेश में हस्तक्षेप करने का कोई कारण भी नहीं मिला। फैसले में कहा गया कि मूल निर्णय में कोई अवैधता, भौतिक अनियमितता या विकृति नहीं थी।
फौजदारी पुनरीक्षण आवेदन खारिज
दलीलों और दस्तावेजों पर विचार करने के बाद अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश पीए साने ने ओमप्रकाश श्रीनारायण लाल जैन की पुनरीक्षण अर्जी खारिज कर दी। इस निर्णय का मतलब है कि सनी लियोन, डैनियल वेबर और उनके प्रबंधक के खिलाफ शिकायत की पूर्व अस्वीकृति यथावत रहेगी। अदालत का निष्कर्ष यह था कि यह मामला धोखाधड़ी या आपराधिक विश्वासघात के मामले के बजाय एक संविदात्मक असहमति का प्रतिनिधित्व करता है। इस बीच, सनी लियोन मनोरंजन उद्योग में सक्रिय बनी हुई हैं। उनकी हालिया स्क्रीन प्रस्तुतियों में अनुराग कश्यप द्वारा निर्देशित क्राइम थ्रिलर फिल्म ‘बंदर’ शामिल है। जून 2026 में रिलीज़ हुई फिल्म में सनी लियोन ने एक विशेष भूमिका निभाई।अस्वीकरण: इस रिपोर्ट में दी गई जानकारी एक कानूनी सुनवाई पर आधारित है, जैसा कि एक तीसरे पक्ष के स्रोत द्वारा रिपोर्ट किया गया है। प्रदान किए गए विवरण शामिल पक्षों द्वारा लगाए गए आरोपों का प्रतिनिधित्व करते हैं और सिद्ध तथ्य नहीं हैं। मामला चल रहा है और अंतिम फैसला नहीं आया है. प्रकाशन यह दावा नहीं करता कि आरोप सही हैं।
