इज़राइल का नरसंहार का मार्ग

इज़राइल की हरकतें फ़िलिस्तीन में उसकी बसने वाली-औपनिवेशिक परियोजना के अभिन्न नरसंहार तर्क से प्रेरित हैं, जो एक त्रासदी की भविष्यवाणी का संकेत है।

फ्रांसेस्का अल्बानीज़

उन्नीसवीं सदी के यूरोप में जातीय राष्ट्रवाद के सिद्धांतों का प्रसार हुआ। उन्होंने मानवता को आदिम समूहों में विभाजित किया और इस बात की वकालत की कि जहां तक ​​संभव हो सके राजनीतिक सीमाओं को इन समूहों को अलग करने वाली सीमाओं का पता लगाना चाहिए। प्रत्येक मौजूदा राष्ट्र का अपना राज्य होना चाहिए और प्रत्येक राज्य राष्ट्रीय स्तर पर सजातीय होना चाहिए। आधुनिक ज़ायोनीवाद ने इन परिसरों को यूरोप के “यहूदी प्रश्न” पर लागू किया और एक समान निष्कर्ष पर पहुंचा। ज़ायोनी सिद्धांतकारों ने तर्क दिया कि यूरोप में यहूदियों को एक राज्यविहीन राष्ट्र के रूप में उनकी विषम स्थिति के कारण सांस्कृतिक रूप से दबा दिया गया था और साथ ही शारीरिक रूप से भी प्रताड़ित किया गया था। इस निदान से यह पता चला कि अस्मिता और असामाजिकता के दोहरे खतरों का एकमात्र व्यवहार्य उपाय यहूदी राज्य की स्थापना करके यहूदी स्थिति को सामान्य करना था। यहूदी इतिहास और संस्कृति में इस क्षेत्र की अनुगूंज के कारण ज़ायोनी मुख्यधारा इस राज्य के स्थान के रूप में फ़िलिस्तीन पर बस गई। राज्य कितना बड़ा होना चाहिए, उसका चरित्र क्या होना चाहिए, इसे कैसे साकार किया जा सकता है – ऐसे सवालों ने ज़ायोनी आंदोलन के भीतर गर्म विवादों को जन्म दिया। लेकिन ज़ायोनी मत का लगभग पूरा स्पेक्ट्रम भारी यहूदी जनसांख्यिकीय बहुमत वाले फिलिस्तीन में एक राज्य की स्थापना के आवश्यक लक्ष्य के आसपास एकजुट था।

इस उद्देश्य ने लगभग अनिवार्य रूप से फिलिस्तीन में ज़ायोनी नवागंतुकों और क्षेत्र के मौजूदा निवासियों के बीच संघर्ष को उकसाया, जो अधिकतर यहूदी नहीं थे। फिलीस्तीनी अरबों की इस प्रयास में कोई राजनीतिक हिस्सेदारी नहीं थी, जैसा कि प्रमुख ज़ायोनी राजनयिक चैम वीज़मैन ने कहा था, फ़िलिस्तीन को “उसी तरह यहूदी जैसा कि इंग्लैंड अंग्रेजी है” प्रस्तुत करना चाहता था। इसके विपरीत, फ़िलिस्तीनियों को यथोचित डर था कि ज़ायोनीवाद केवल उन्हें घर और मातृभूमि से बेदखल करके ही सफल हो सकता है। इसलिए ज़ायोनीवाद का फ़िलिस्तीनी विरोध जितना व्यापक था, उतना ही सुसंगत भी था। हितों के इस बुनियादी टकराव को संशोधनवादी ज़ायोनीवाद के सदैव स्पष्टवादी नेता ज़ीव जाबोटिंस्की ने उजागर किया था। 1923 के अपने मौलिक लेख, “द आयरन वॉल” में, जबोटिंस्की ने तर्क दिया कि फिलिस्तीनी कभी भी “स्वेच्छा से ज़ायोनीवाद की प्राप्ति के लिए सहमति नहीं देंगे” क्योंकि “दुनिया की हर मूल आबादी उपनिवेशवादियों का विरोध करती है”। इसका मतलब था “ज़ायोनी उपनिवेशीकरण या तो रुकना चाहिए, या फिर मूल आबादी की परवाह किए बिना” एक ऐसी शक्ति के पीछे आगे बढ़ना चाहिए जो उनसे स्वतंत्र हो। कई यहूदियों के लिए ज़ायोनीवाद सामूहिक दावे के साथ-साथ राष्ट्रीय आत्मनिर्णय के माध्यम से रक्षा के लिए एक आंदोलन था। फ़िलिस्तीनियों के लिए ज़ायोनीवाद एक हिंसक औपनिवेशिक थोपना था।

यहूदी अंदर, अरब बाहर

1965 में लिखते हुए, फ़िलिस्तीनी विद्वान और राजनयिक फ़ैज़ सईघ ने “यूरोपीय उपनिवेशीकरण के मानदंड से ज़ायोनीवाद के विचलन” की पहचान की। जबकि यूरोपीय निवासियों ने अक्सर स्थानीय लोगों का शोषण करने के लिए उन्हें अपने अधीन कर लिया था, ज़ायोनी परियोजना ने उनकी जगह लेने के लिए फ़िलिस्तीन के मूल निवासियों को बेदखल करने की कोशिश की। ऑस्ट्रेलियाई इतिहासकार पैट्रिक वोल्फ ने बाद में मताधिकार उपनिवेशवाद “मूल श्रम पर निर्भर” और बसने वाले उपनिवेशवाद “मूल समाजों के उन्मूलन पर आधारित” के बीच यही अंतर बताया। ज़ायोनी आंदोलन आबादकार उपनिवेशवाद का मामला था क्योंकि इसने अंततः फ़िलिस्तीनी भूमि को महत्व दिया न कि श्रम को, क्योंकि इसका उद्देश्य फ़िलिस्तीनियों को अधीन करना नहीं बल्कि उनका स्थान लेना था। इसलिए, जैसा कि इजरायली इतिहासकार बेनी मॉरिस लिखते हैं, फ़िलिस्तीनियों का सामूहिक निष्कासन (या “स्थानांतरण”) “ज़ायोनीवाद में अंतर्निहित” था। एक ओर, “अरब आबादी के बड़े विस्थापन के बिना एक यहूदी राज्य का उदय नहीं हो सकता था”; दूसरी ओर, “इस उद्देश्य ने स्वचालित रूप से अरबों के बीच प्रतिरोध उत्पन्न किया, जिसने बदले में, ज़ायोनी नेताओं को मना लिया” कि यदि एक यहूदी राज्य का उदय होना है या सुरक्षित रूप से टिकना है तो एक शत्रुतापूर्ण अरब बहुमत या बड़ा अल्पसंख्यक अपनी जगह पर नहीं रह सकता है।”

नवंबर 1975 में संयुक्त राष्ट्र की महासभा के समक्ष ज़ायोनीवाद पर अपनी प्रस्तुति में, सईघ ने एक ज्वलंत तुलना प्रस्तुत की। “दिल की धड़कन की तरह”, उन्होंने कहा, ज़ायोनी परियोजना में “दो अविभाज्य लयबद्ध संचालन” शामिल थे: फिलिस्तीन में यहूदियों को “पंप-इन” करना और फिलिस्तीन के गैर-यहूदी निवासियों को “पंप-आउट करना”। यहूदी विस्तार और फ़िलिस्तीनी विस्थापन की इस दोहरी गतिशीलता ने एक सदी से भी अधिक समय से ज़ायोनी-अरब संघर्ष को प्रेरित करते हुए एक निरंतर अनियमित गति का निर्माण किया है। यह ब्रिटिश शासनादेश के तहत पहले ही शुरू हो गया था। 1917 और 1947 के बीच, ज़ायोनी आंदोलन यूरोप से हज़ारों यहूदियों को फ़िलिस्तीन में ले आया, जिससे वहां यहूदियों की उपस्थिति 10 प्रतिशत से बढ़कर लगभग एक-तिहाई आबादी हो गई। यहूदी उपनिवेशीकरण को सुविधाजनक बनाने के लिए, ज़ायोनी संगठनों ने फ़िलिस्तीन में ज़ोर-शोर से ज़मीन खरीदी। 1947 तक, खेती योग्य क्षेत्र का 10 प्रतिशत से अधिक हिस्सा यहूदियों के हाथों में था। ये क्षेत्रीय अधिग्रहण अक्सर अरब निवासियों को विस्थापित करते थे, आमतौर पर फ़िलिस्तीन के अन्य स्थानों पर। भले ही इस “सूक्ष्म जगत हस्तांतरण के उत्तराधिकार” ने सीधे तौर पर केवल फिलिस्तीनियों के एक अल्पसंख्यक को विस्थापित किया, फिर भी, किरायेदार किसानों की “टुकड़े-टुकड़े बेदखली” ने ज़ायोनी विचारधारा के “अंतर्निहित जोर” को प्रतिबिंबित किया – एक व्यक्ति का दूसरे के लिए प्रतिस्थापन – और इसके विनाशकारी होने का पूर्वाभास दिया परिणति.

1938 की डायरी प्रविष्टि में, फिलिस्तीन (यिशुव) में यहूदी समुदाय के नेता और बाद में इज़राइल के पहले प्रधान मंत्री, डेविड बेन-गुरियन ने “हमारे बीच से अरबों को हटाने” की “आवश्यकता” को रेखांकित किया। लेकिन उन्होंने माना कि समय महत्वपूर्ण था। उन्होंने लिखा, “जो सामान्य समय में अकल्पनीय है, वह क्रांतिकारी समय में संभव है।” युद्ध के दौरान, लगभग 700,000 फ़िलिस्तीनी – आबादी का दो-तिहाई – भाग गए या इज़राइल बन गए अपने घरों से निकाल दिए गए। इतिहासकार इस बात पर बहस करते हैं कि केंद्रीय योजना के अनुसार यह विस्थापन किस हद तक सामने आया। जिस बात से इनकार नहीं किया जा सकता वह यह है कि ज़ायोनी नरसंहार और निष्कासन फ़िलिस्तीनी पलायन के प्रमुख उत्प्रेरक थे, ज़ायोनी नेताओं ने पलायन का स्वागत किया, और सैन्य कमांडरों ने एक वैचारिक संदर्भ के तहत निष्कासन किया, जिसने व्यापक रूप से एक रणनीतिक इच्छा के रूप में जनसंख्या हस्तांतरण को वैध ठहराया था।

धूल जमने के बाद, इजरायली अधिकारी नए राज्य के भीतर यहूदी वर्चस्व को मजबूत करने के लिए आगे बढ़े, जिसकी विस्तारित सीमाएं (1949 में युद्धविराम समझौते द्वारा स्थापित और “ग्रीन लाइन” के रूप में जानी जाती हैं) ऐतिहासिक फिलिस्तीन के 78 प्रतिशत हिस्से को कवर करती थीं। इज़राइल ने युद्ध के दौरान विस्थापित फिलिस्तीनियों की वापसी की अनुमति देने से इनकार कर दिया और प्रयास करने वाले हजारों निहत्थे शरणार्थियों को मार डाला। युद्ध समाप्त होने के काफी समय बाद इज़राइल के भीतर कई अरब समुदायों को निष्कासित कर दिया गया, जबकि इज़राइल के अंदर चार सौ से अधिक फ़िलिस्तीनी गांवों, कस्बों और पड़ोस को यहूदी बस्ती के लिए रास्ता बनाने के लिए नष्ट कर दिया गया। फ़िलिस्तीनी शरणार्थियों के साथ-साथ इज़राइल के नागरिक बने रहने वाले फ़िलिस्तीनी लोगों की स्वामित्व वाली संपत्ति को व्यवस्थित रूप से जब्त कर लिया गया। इस विशाल ज़ब्ती ने ग्रीन लाइन के भीतर पूरी तरह से 93 प्रतिशत भूमि पर इज़राइली राज्य का कब्ज़ा या नियंत्रण छोड़ दिया, जिसे अधिकारियों ने लगभग विशेष रूप से यहूदियों द्वारा उपयोग के लिए आवंटित किया था। आज़ादी के बाद आधी सदी में, राज्य ने बेडौइन अरबों की एकाग्रता और बेदखली की सुविधा के लिए बनाई गई कई टाउनशिप को छोड़कर, सात सौ से अधिक यहूदी इलाकों और शून्य अरब इलाकों की स्थापना की। यहां तक ​​​​कि जब इजरायली प्रशासकों ने लगातार यहूदी आप्रवासन को बढ़ावा दिया, तो उन्होंने अरब गांवों को घेरने और अरब अल्पसंख्यकों को “छोटे परिक्षेत्रों” तक सीमित करने के लिए रणनीतिक रूप से यहूदी निपटान का निर्देश दिया। व्यापक नीति “अरबों को केंद्रित करके और यहूदियों को तितर-बितर करके” पूरे क्षेत्र को “यहूदी बनाना” थी।

दूसरा दौर

जून 1967 के अरब-इज़राइल युद्ध में इज़राइल ने जनादेश फ़िलिस्तीन के शेष 22 प्रतिशत हिस्से पर कब्ज़ा कर लिया। यहूदी विस्तार, अरब विस्थापन की वही गतिशीलता – सईघ के “लयबद्ध संचालन” – फिर कब्जे वाले वेस्ट बैंक (पूर्वी यरुशलम सहित) और गाजा पट्टी में खेली गई। युद्ध के बाद, इजरायली प्रधान मंत्री लेवी एशकोल ने इन कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्रों (ओपीटी) की तुलना दहेज से और उनके अरब निवासियों की तुलना दुल्हन से की। “परेशानी यह है“, एशकोल ने अफसोस जताया, “दहेज के बाद एक दुल्हन आती है जिसे हम नहीं चाहते।“ 1967 का युद्ध केवल छह दिनों तक चला और इज़राइल ने क्षेत्रीय विस्तार के प्राथमिक उद्देश्य के साथ शत्रुता शुरू नहीं की। फिर भी, नवंबर 1967 तक, वेस्ट बैंक से लगभग 200,000 फिलिस्तीनी और गाजा से 35,000 – कब्जे वाली फिलिस्तीनी आबादी का 20 प्रतिशत से अधिक – निर्वासन में थे। इज़रायली कैबिनेट ने जातीय सफ़ाए के आदेश जारी नहीं किए। लेकिन युद्ध के दौरान और उसके मद्देनजर, इजरायली नेताओं ने फिलिस्तीनी उड़ान का स्वागत किया और इसे तेज करने के लिए उपाय किए, जबकि सैन्य इकाइयों ने ग्रीन लाइन के साथ फिलिस्तीनी बस्तियों को सीधे हटा दिया और ध्वस्त कर दिया। रक्षा मंत्री मोशे दयान ने उत्साहित होकर कहा, “मुझे उम्मीद है कि वे सभी जाएंगे।” अंतर्राष्ट्रीय निंदा के खतरे ने अंततः इज़राइल को विस्थापित वेस्ट बैंकरों की वापसी को औपचारिक रूप से अधिकृत करने के लिए मजबूर किया। व्यवहार में, अधिकारियों ने विशाल बहुमत को बाहर रखा। उसी जनसांख्यिकीय अंत तक, इजरायली अधिकारियों ने लगभग 270,000 फिलिस्तीनियों को ओपीटी के निवासियों के रूप में पहचानने से इनकार कर दिया, जो कब्जे शुरू होने के समय वेस्ट बैंक और गाजा के बाहर थे। अगली आधी सदी में, इज़राइल ने अन्य चौथाई मिलियन फ़िलिस्तीनियों के ओपीटी निवास अधिकारों को रद्द कर दिया, ज़्यादातर उनकी विदेश यात्रा के बाद।

1967 से, इज़राइल ने अपनी यहूदीकरण नीति को ग्रीन लाइन के भीतर के क्षेत्र से लेकर कब्जे वाले क्षेत्रों तक बढ़ा दिया। लगभग छह दशकों में, लगातार इजरायली प्रशासन ने ओपीटी में स्थापित लगभग 350 कॉलोनियों में 700,000 से अधिक यहूदियों को बसाया। इजरायली योजनाकारों ने मान्यता दी और अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (आईसीजे) ने पुष्टि की कि यह नीति चौथे जिनेवा कन्वेंशन का घोर उल्लंघन है, जिसमें कहा गया है कि “कब्जा करने वाली शक्ति अपनी नागरिक आबादी के कुछ हिस्सों को अपने कब्जे वाले क्षेत्र में निर्वासित या स्थानांतरित नहीं करेगी।” यहूदी निवासियों को सरकारी सब्सिडी से लाभ हुआ और राज्य ने उनके उपयोग के लिए वेस्ट बैंक का 40 प्रतिशत से अधिक आवंटित किया। इस बीच, इज़राइल ने फ़िलिस्तीनियों से वेस्ट बैंक का एक-तिहाई से अधिक हिस्सा छीन लिया, वेस्ट बैंक के लगभग दो-तिहाई हिस्से में फ़िलिस्तीनियों को घर या बुनियादी ढाँचा बनाने से रोक दिया, और यहूदी विस्तार के लिए निर्धारित क्षेत्रों से फ़िलिस्तीनी समुदायों को बाहर कर दिया। यह गाजा में भी ऐसी ही कहानी थी, जहां इज़राइल ने 1990 तक लगभग 60 प्रतिशत भूमि पर नियंत्रण कर लिया था और पट्टी का एक-चौथाई हिस्सा यहूदी निवासियों के उपयोग के लिए आवंटित कर दिया था, जबकि वे गाजा की आबादी का केवल आधा प्रतिशत थे। ओपीटी में यहूदी नियंत्रण को अधिकतम करने के लिए इजरायली नागरिक और सैन्य संस्थानों का एक दुर्जेय समूह तैनात किया गया था और साथ ही, फिलीस्तीनियों को दर्जनों भीड़-भाड़ वाले इलाकों में केंद्रित करने और कैद करने के लिए, एक दूसरे से अलग कर दिया गया था, और उनके बाहर विकास पर प्रभावी रूप से प्रतिबंध लगा दिया गया था। जुलाई 2024 में, ICJ ने पाया कि वेस्ट बैंक और पूर्वी येरुशलम में इज़राइल की “भेदभावपूर्ण नीतियां और प्रथाएं” – जिसमें इसकी “निपटान नीति” और “फिलिस्तीनी समुदायों को बस्तियों में घेरना” शामिल हैं – गैरकानूनी “नस्लीय” हैं। अलगाव और रंगभेद†.

शुरू से ही, ज़ायोनी नीति का एक केंद्रीय जोर, जैसा कि ह्यूमन राइट्स वॉच ने स्पष्ट रूप से संक्षेप में बताया है, “यहूदियों की संख्या को अधिकतम करने के साथ-साथ यहूदी निपटान के लिए वांछित क्षेत्रों में उनके लिए उपलब्ध भूमि” और साथ ही “फिलिस्तीनियों की संख्या और उनके लिए उपलब्ध भूमि को कम करने” पर रहा है। यह जनसांख्यिकीय परियोजना अन्य बातों के साथ-साथ जनसंख्या हस्तांतरण के विभिन्न रूपों के माध्यम से सामने आई। स्थानांतरण अक्सर पूर्वव्यापी था, जैसे कि जब इज़राइल ने फ़िलिस्तीनियों को फ़िलिस्तीन में विशाल भूमि पर प्रवेश करने, रहने या निर्माण करने से प्रतिबंधित कर दिया था। स्थानांतरण भी पूर्वव्यापी था, जैसे कि जब इज़राइल ने विस्थापित फ़िलिस्तीनियों की संपत्ति को ध्वस्त कर दिया या ज़ब्त कर लिया, शरणार्थियों की वापसी को रोक दिया, और फ़िलिस्तीनी निवास अधिकारों को रद्द कर दिया। और, इस अवसर पर, स्थानांतरण क्रूरतापूर्वक प्रत्यक्ष था, जैसा कि 1948 के नकबा के थोक निष्कासन में हुआ था। इज़रायली नीति आम तौर पर फ़िलिस्तीनियों को फ़िलिस्तीन के भीतर आश्रित परिक्षेत्रों में केंद्रित करने के लिए काम करती थी, लेकिन जब 1948 में और कुछ हद तक 1967 में विदेश में विस्थापन के अवसर पैदा हुए, तो इज़रायली नेताओं ने उनका शोषण किया। लोगों के एक समूह को जबरन दूसरे समूह से बदलने का प्रयास उपनिवेशवादी उपनिवेशवाद का सार है। इज़राइल में – जहां 1930 के दशक के अंत में हस्तांतरण के पक्ष में एक “आभासी सहमति” स्पष्ट हो गई, जहां 1948 के बाद लगभग सभी नेताओं ने फिलिस्तीनी शरणार्थियों की वापसी का विरोध किया, जहां 1967 के बाद से सभी सरकारों ने ओपीटी को उपनिवेश बनाने में भाग लिया, और जहां “लगभग सभी” नागरिक प्रशासन के साथ-साथ सैन्य अधिकारी भी इसे लागू करने में शामिल हैं “फिलिस्तीनियों के खिलाफ रंगभेद” – उपनिवेशवादी-औपनिवेशिक आवेग एक राजनीतिक दल या वैचारिक प्रवृत्ति तक ही सीमित नहीं है, बल्कि राज्य में व्याप्त और प्रवेश करता है।

प्रतिरोध युक्त

जैसा कि जबोटिंस्की ने भविष्यवाणी की थी, यहूदी बस्ती के विस्तार ने अक्सर फिलिस्तीनी विरोध के साथ-साथ प्रतिरोध को भी उकसाया। इस तरह के विरोध को आम तौर पर भेदभावपूर्ण प्रशासन के माध्यम से खारिज कर दिया गया जबकि प्रतिरोध को बलपूर्वक दबा दिया गया। जनादेश अवधि में, ज़ायोनी नेतृत्व ने फ़िलिस्तीन में बहुमत शासन के लोकतांत्रिक सिद्धांत को तब तक खारिज कर दिया जब तक यहूदी अल्पसंख्यक थे, इस सही धारणा पर कि अरब चुनावी बहुमत यहूदी आप्रवासन और निपटान को समाप्त करने के लिए मतदान करेगा। 1936 और 1939 के बीच, ब्रिटिश सशस्त्र बलों ने यहूदी अर्धसैनिक बलों के साथ मिलकर फिलिस्तीनी राष्ट्रीय विद्रोह को क्रूरतापूर्वक कुचल दिया। 1948 के युद्ध के बाद, इज़राइल ने अपने लगभग 90 प्रतिशत अरब नागरिकों को सैन्य शासन के अधीन कर दिया। इस आपातकालीन शासन ने 1966 में हटाए जाने तक अरब संपत्ति के विनाश और अरब भूमि के ज़ब्ती की सुविधा प्रदान की, उस समय तक ग्रीन लाइन के भीतर राज्य के जनसांख्यिकीय उद्देश्यों को काफी हद तक पूरा किया जा चुका था।114 यही पैटर्न अगले वर्ष से ओपीटी में दोहराया गया। वेस्ट बैंक और गाजा पट्टी में फिलिस्तीनी 1967 से इजरायली सैन्य शासन के तहत रह रहे हैं: एक राज्य के रूप में इजरायल के जीवनकाल का तीन-चौथाई। कब्जे को निर्वासन, मनमानी हिरासत, सामूहिक दंड और गैरकानूनी हत्याओं सहित कठोर दमन के माध्यम से लागू किया गया है। एक अनुमान के अनुसार, इज़राइल ने 1967 और 2016 के बीच ओपीटी से 800,000 से अधिक फिलिस्तीनियों को जेल में डाल दिया; हिरासत में लिए गए लोगों को “नियमित रूप से यातना दी गई”।

2000 के दशक के मध्य से, वेस्ट बैंक में इज़राइल की नियंत्रण नीति लाठी के समान गाजर पर भी निर्भर थी। एक अधीनस्थ “फ़िलिस्तीनी प्राधिकरण” (पीए) ने इज़राइल की ओर से मुख्य फ़िलिस्तीनी जनसंख्या केंद्रों पर गश्त और प्रशासन किया। इज़राइल और संयुक्त राज्य अमेरिका पर पीए की आर्थिक निर्भरता ने इसके राजनीतिक अनुपालन को प्रेरित किया, जबकि व्यापक सार्वजनिक शांति विदेशी अनुदानों के माध्यम से खरीदी गई – पीए द्वारा एक फूली हुई सिविल सेवा और सत्तावादी सुरक्षा तंत्र को वितरित की गई – साथ ही इजरायली परमिट ने हजारों फिलिस्तीनियों को इजरायल में उच्च आय के लिए काम करने में सक्षम बनाया। गाजा में, जोर छड़ी पर अधिक था। इज़रायली अधिकारी लंबे समय से इस क्षेत्र को – जो 1948 के निष्कासन से आए गरीब शरणार्थियों और उनके वंशजों से भरे हुए थे – प्रतिरोध के केंद्र के रूप में देखते थे। दिसंबर 1987 (पहला इंतिफादा) में गाजा से लेकर ओपीटी तक फैले इजरायली सैन्य शासन के खिलाफ बड़े पैमाने पर नागरिक विद्रोह के बाद, इजरायल ने विद्रोह को कुचल दिया और फिर विभिन्न प्रकार के कारावास के माध्यम से गाजा पर अपनी पकड़ मजबूत कर ली। 2004 तक, इज़राइल की राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के प्रमुख गाजा को “एक विशाल एकाग्रता शिविर” के रूप में वर्णित कर सकते थे। जनवरी 2006 में, इस्लामिक प्रतिरोध आंदोलन, हमास ने गाजा और वेस्ट बैंक में संसदीय चुनाव जीता। इज़राइल और उसके सहयोगियों ने कब्जे वाली फ़िलिस्तीनी आबादी को – जो पहले से ही “आधुनिक इतिहास में सबसे खराब आर्थिक मंदी” झेल रही है – “संभवतः आधुनिक समय में लगाए गए अंतरराष्ट्रीय प्रतिबंधों का सबसे कठोर रूप” के अधीन करके जवाब दिया। जब अगले वर्ष हमास ने गाजा पर कब्ज़ा कर लिया, तो इज़राइल ने और अधिक सख्ती कर दी और गाजा को एक बंद व्यवस्था के तहत डाल दिया, जिसे तब से अलग-अलग तीव्रता के साथ लागू किया गया है।

घेराबंदी ने गाजा की अर्थव्यवस्था को खत्म कर दिया और उसके लोगों को गरीबी में डाल दिया। एक वरिष्ठ इज़रायली अधिकारी ने समझाया, “विचार फ़िलिस्तीनियों को आहार पर रखने का है”, “लेकिन उन्हें भूख से मरने के लिए नहीं।” गाजा सीमा पर तैनात एक इज़रायली अधिकारी ने वहां अपने मिशन को विफल कर दिया: “कोई विकास नहीं, कोई समृद्धि नहीं, केवल मानवीय निर्भरता।” आबादी को मानवीय सहायता पर निर्भर रहने के लिए मजबूर होना पड़ा, तीन-चौथाई लोग खाद्य सहायता पर निर्भर हो गए, आधे से अधिक को “गंभीर खाद्य असुरक्षा” का सामना करना पड़ा, और 96 प्रतिशत से अधिक भूजल मानव उपभोग के लिए असुरक्षित हो गया। फ़िलिस्तीनी शरणार्थियों के लिए संयुक्त राष्ट्र एजेंसी, यूएनआरडब्ल्यूए के प्रमुख ने 2008 में कहा था कि “ज्ञान, सहमति और – कुछ लोग कहेंगे – अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के प्रोत्साहन के साथ, गाजा जानबूझकर घोर गरीबी की स्थिति में कम होने वाला पहला क्षेत्र बनने की दहलीज पर है।” संयुक्त राष्ट्र ने 2015 में चेतावनी दी थी कि इस प्रेरित मानवीय संकट का संचयी प्रभाव आधे दशक के भीतर गाजा को “रहने लायक” बना सकता है। इजरायली सैन्य खुफिया ने सहमति व्यक्त की, जबकि बाद में संयुक्त राष्ट्र के विश्लेषण ने प्रक्षेपण को अत्यधिक आशावादी माना। 2018 तक, इज़राइल ने गाजा को कम कर दिया था, जिसे संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार उच्चायुक्त ने “जहरीली झुग्गी” कहा था, जिसमें दो मिलियन से अधिक लोग – उनमें से आधे बच्चे – “जन्म से मृत्यु तक” पिंजरे में बंद थे। संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस ने मई 2021 में कहा था, “अगर धरती पर कहीं नर्क है तो वह गाजा में बच्चों का जीवन है।”

गाजा में कई लोगों ने अपने भविष्य के लिए इस दृष्टिकोण को साझा नहीं किया, और इसलिए इजरायल ने हर कुछ वर्षों में उन्हें हिंसक रूप से अनुशासित करना समझदारी समझा – जिसे इजरायली अधिकारियों ने “लॉन काटना” कहा। इनमें से कुछ हमलों ने गाजा से निकलने वाले प्रतिरोध का जवाब दिया: सशस्त्र, जैसे कि जब हमास ने मई 2021 में कब्जे वाले पूर्वी यरुशलम में अतिक्रमण के बाद इजरायल पर प्रोजेक्टाइल दागे थे, या निहत्थे, जैसा कि शुरुआत में हुआ था 2018, जब फिलिस्तीनियों ने गाजा की परिधि बाड़ के साथ शांतिपूर्वक प्रदर्शन किया – दूसरी तरफ इजरायली स्नाइपर्स द्वारा कई लोग मारे गए और हजारों घायल हो गए। लेकिन 2008 और 2014 में इज़राइल के सबसे विनाशकारी हमले, व्यापक राजनीतिक उद्देश्यों से प्रेरित थे: अरब दुनिया में डर पैदा करना और हमास के “शांति हमलों” को विफल करना, जिसने इज़राइल की अस्वीकृतिवादी कूटनीतिक मुद्रा – शांति के बदले फिलिस्तीनी क्षेत्र से हटने से इनकार – को अस्थिर करने की धमकी दी थी। अकेले 2014 के हमले, ऑपरेशन प्रोटेक्टिव एज में, गाजा में लगभग 1,600 नागरिक मारे गए, जिनमें 550 बच्चे भी शामिल थे, और 18,000 घर नष्ट हो गए।

अक्टूबर 2023 तक, इज़राइल ने मजबूती से अपनी जड़ें जमा ली थीं, जिसे इज़राइली मानवाधिकार समूह बी’त्सेलम ने “जॉर्डन नदी से भूमध्य सागर तक यहूदी वर्चस्व के शासन” के रूप में वर्णित किया था। पिछले वर्ष गठित और प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू के नेतृत्व में 37वीं इज़राइली सरकार के गठबंधन दिशानिर्देशों ने निर्धारित किया था कि “यहूदी लोगों को इज़राइल की भूमि के सभी हिस्सों पर विशेष और अहस्तांतरणीय अधिकार है” – ओपीटी सहित – और इस क्षेत्र में यहूदी “बस्ती” के लिए प्रतिबद्ध हैं। वेस्ट बैंक के बड़े हिस्से को औपचारिक रूप से या वास्तव में कब्जा कर लिया गया था, यहूदी उपनिवेशों का अभूतपूर्व दर से विस्तार हो रहा था, गाजा के लोग जेल की बाड़ के पीछे दमघोंटू स्थिति में फंस गए थे, वेस्ट बैंक में उनके हमवतन को आश्रित परिक्षेत्रों में निचोड़ दिया गया था, और फिलिस्तीनी कारण अरब और अंतर्राष्ट्रीय राजनयिक एजेंडे से लगभग गायब हो गया था। सितंबर 2023 में संयुक्त राष्ट्र महासभा को अपने संबोधन में, नेतन्याहू ने इज़राइल और चार अरब राज्यों – संयुक्त अरब अमीरात, बहरीन, सूडान और मोरक्को – के बीच 2020 और 2021 में हुए द्विपक्षीय समझौतों को “इतिहास की धुरी” के रूप में सराहा, एक “ऐतिहासिक” संधि की आशा की। सऊदी अरब, और “तथाकथित विशेषज्ञों” का उपहास किया जिन्होंने कहा था कि इज़राइल-अरब सामान्यीकरण फिलिस्तीनियों के साथ शांति पर आधारित था। ज़मीनी स्तर पर, इज़रायली अधिकारियों को पता था कि गाजा में “मानवीय स्थिति” “उत्तरोत्तर बिगड़ती जा रही है” – यह एक अपेक्षित नीति परिणाम है – और वे भविष्यवाणी कर सकते थे कि, “यदि यह विस्फोट होता है, तो यह इज़राइल की दिशा में होगा।” लेकिन वे स्पष्ट रूप से मानते थे कि, दोलन करके “बीच [military] संचालन और गाजा को उस स्तर की सहायता प्रदान करना जो इसके पूर्ण “पतन” को रोकने के लिए पर्याप्त हो, फिलिस्तीनी विस्फोटों को सहनीय सीमा के भीतर समाहित किया जा सकता है। इज़राइल के पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार ने 2018 में स्वीकार किया, हमास “समय-समय पर उठेगा और हम पर हमला करेगा”, लेकिन यह कोई “वास्तविक नुकसान” नहीं कर सकता है। गाजा के लोगों को उनके पिंजरे में सड़ने के लिए छोड़ दिया जा सकता है। नेतन्याहू ने दावा किया कि इज़राइल बिना किसी समझौते के “शांति के नए युग” में प्रवेश कर रहा है, और फिलिस्तीनियों – जो “अरब दुनिया का केवल 2%” बनाते हैं – के पास इस प्रक्रिया पर कोई “वीटो” नहीं है।

 “जो था वह नहीं होगाâ€: गाजा संकट और अवसर

7 अक्टूबर 2023 को, नेतन्याहू का आत्मविश्वास आत्मसंतुष्टि के रूप में सामने आया जब हमास के नेतृत्व वाले आतंकवादियों ने गाजा के दरवाजे तोड़ दिए, कई सैन्य प्रतिष्ठानों को नष्ट कर दिया, फिर पूरे दक्षिणी इज़राइल में तोड़फोड़ की। गाजा के असंबद्ध निवासी भी इसमें शामिल हो गए। ऑपरेशन अपनी निर्भीकता में चौंकाने वाला था, इसकी क्रूरता के कारण नरसंहार हुआ। एजेंस फ़्रांस-प्रेसे (एएफपी) के विश्लेषण में पाया गया कि हमले में लगभग 1,200 लोग मारे गए, जिनमें अधिकतर नागरिक थे, और 250 को बंधक बना लिया गया। यदि ये आंकड़े सही हैं, तो इसका मतलब है कि फिलिस्तीनियों ने एक दिन में दूसरे इंतिफादा के पांच वर्षों की तुलना में अधिक इजरायलियों को मार डाला, जिसमें खूनी आत्मघाती बम विस्फोट भी शामिल हैं। हमास द्वारा उजागर की गई सैन्य और खुफिया कमजोरियों के कारण हताहतों की संख्या में वृद्धि हुई है। एक खराब संसाधन वाली मिलिशिया, एक घिरी हुई और गहन निगरानी वाली यहूदी बस्ती के भीतर विवश होकर, इजरायल की उच्च तकनीक वाली प्राचीरों को पार कर गई, इजरायल डिफेंस फोर्सेज (आईडीएफ) गाजा डिवीजन पर हावी हो गई, और किसी भी समन्वित सैन्य प्रतिक्रिया के बिना घंटों तक अनियंत्रित रूप से भागती रही। इजराइल की राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के एक पूर्व वरिष्ठ अधिकारी ने अफसोस जताते हुए कहा, ”हमास के बारे में खुफिया जानकारी इकट्ठा करने पर हम अरबों-खरबों खर्च करते हैं।” “फिर, एक सेकंड में… सब कुछ डोमिनोज़ की तरह ढह गया।” हमास के हमले ने इज़राइल की आज़ादी की लड़ाई के बाद पहली बार ऐसा किया कि युद्ध में इज़राइली क्षेत्र पर कब्ज़ा कर लिया गया और, जैसा कि सभी ने कहा, इज़राइल के पचहत्तर साल के इतिहास में “सबसे दर्दनाक दिन”।

हमास के ऑपरेशन और नरसंहार के प्रतिशोध में, इज़राइल ने गाजा को एक भीषण बंजर भूमि में बदल दिया। इस हमले को ऑपरेशन स्वोर्ड्स ऑफ आयरन नाम दिया गया। अक्टूबर 2023 और जुलाई 2024 के बीच, इजरायली सेना ने चालीस हजार से अधिक लोगों को मार डाला, जिनमें से अधिकांश महिलाएं, बच्चे और बुजुर्ग थे। रिपोर्ट की गई मौत की संख्या में लगभग उतने ही बच्चे शामिल हैं जितने पिछले तीन वर्षों में दुनिया के सभी संघर्ष क्षेत्रों में मारे गए थे। गज़ान के अस्पतालों ने संक्षिप्त नाम “डब्ल्यूसीएनएसएफ” विकसित किया – घायल बच्चा कोई जीवित परिवार नहीं – क्योंकि सैकड़ों विस्तारित परिवार इकाइयों का सफाया हो गया था। पूरी आबादी का 90 प्रतिशत – अनुमानित 800,000 बच्चों सहित 1.9 मिलियन लोग – आंतरिक रूप से विस्थापित हुए, अधिकांश कई बार और कुछ दस बार तक। संयुक्त राष्ट्र महासचिव गुटेरेस ने निंदा करते हुए कहा कि गाजावासियों को “मानव पिनबॉल” की तरह इधर-उधर घुमाया जा रहा है, “अस्तित्व के लिए किसी भी मूल बातें के बिना, दक्षिण के छोटे-छोटे टुकड़ों के बीच घूम रहा है”। इज़राइल ने संयुक्त राष्ट्र कर्मचारियों, स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं और पत्रकारों की हत्या का रिकॉर्ड बनाया; द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से गाजा को दुनिया में कहीं से भी अधिक गैर-विस्फोटित बमों से भर दिया गया; और, मानवाधिकारों के लिए संयुक्त राष्ट्र के पूर्व सहायक महासचिव एंड्रयू गिल्मर के अनुसार, संभवतः 1994 के रवांडा नरसंहार के बाद से किसी भी सेना की “उच्चतम हत्या दर” हुई। गाजा “बच्चों के रहने के लिए दुनिया की सबसे खतरनाक जगह” (यूनिसेफ), “दुनिया में सहायता कर्मियों के लिए सबसे खतरनाक जगह” (इंटरनेशनल क्राइसिस ग्रुप), “नागरिक होने के लिए सबसे खतरनाक जगह” (इंटरनेशनल रेस्क्यू कमेटी), और, वास्तव में, “दुनिया की सबसे खतरनाक जगह” बन गई। (एसीएलईडी)।

फिलिस्तीनी नागरिकों और नागरिक बुनियादी ढांचे को निशाना बनाना अपने आप में कोई नई बात नहीं थी। संयुक्त राष्ट्र की जांच में पाया गया कि इजराइल का 2008 का आक्रामक हमला, जिसने गाजा पर दौरा किया था, जिसे एमनेस्टी इंटरनेशनल ने “मौत और विनाश के 22 दिन” के रूप में वर्णित किया था, एक “जानबूझकर किया गया अनुपातहीन हमला था जो एक नागरिक आबादी को दंडित करने, अपमानित करने और आतंकित करने के लिए बनाया गया था।” गाजा में स्तर पर, क्योंकि उन्होंने “अत्यधिक मात्रा में गोलाबारी” का प्रयोग किया, जबकि “हर चीज पर गोली चलाई जो चलती है – और उस पर भी जो नहीं चल रही है”। 2018 में, आईडीएफ स्नाइपर्स ने जानबूझकर बच्चों, पत्रकारों, स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं और विकलांग व्यक्तियों को निशाना बनाकर गाजा की परिधि बाड़ के साथ भारी निहत्थे प्रदर्शनों का जवाब दिया। असल में, अक्टूबर 2023 से बहुत पहले, ऑपरेशन स्वॉर्ड्स ऑफ आयरन के प्रभारी प्रत्येक राजनीतिक और सैन्य अधिकारी – प्रधान मंत्री नेतन्याहू, रक्षा मंत्री योव गैलेंट, आईडीएफ चीफ ऑफ स्टाफ हर्ज़ी हलेवी, आपातकालीन युद्ध कैबिनेट सदस्य बेनी गैंट्ज़, और उनके प्रमुख सलाहकार – अक्टूबर 2023 के बाद इजरायल के सैन्य सिद्धांत के सिद्धांत के रूप में नागरिकों को जानबूझकर निशाना बनाने का समर्थन कर रहे थे विनाश में गुणात्मक रूप से वृद्धि हुई: प्रति दिन 100-120 लक्ष्यों पर बमबारी (2014) से प्रति दिन 430 लक्ष्यों पर बमबारी (अक्टूबर 2023), प्रति दिन 305 इमारतों के क्षतिग्रस्त होने (2014) से प्रति दिन 743 इमारतों के क्षतिग्रस्त होने (अक्टूबर 2023-जनवरी 2024), और उत्पन्न 2.5 मिलियन टन मलबे से (2014) तक। 39 मिलियन टन मलबा उत्पन्न हुआ (मई 2024) – 2008 के बाद से गाजा में पिछले सभी संघर्षों से उत्पन्न संयुक्त मलबे का तेरह गुना। अमेरिकी सैन्य इतिहासकार रॉबर्ट पेप ने जनवरी 2024 में निष्कर्ष निकाला कि इज़राइल का चल रहा हमला “इतिहास में सबसे तीव्र नागरिक दंड अभियानों में से एक” था।

हिंसा की इस आमूल-चूल वृद्धि ने इज़रायली नीति में गुणात्मक परिवर्तन को प्रतिबिंबित किया। इज़राइल ने पहले हमास को वेस्ट बैंक, इज़राइल, मिस्र और व्यापक दुनिया से दूर एक गरीब गाजा में शामिल करने की मांग की थी। 7 अक्टूबर के हमले ने इस “संघर्ष प्रबंधन” को ख़त्म कर दिया। लेकिन संकट के साथ अवसर भी आया। इजरायली नेता लंबे समय से इजरायल के बल प्रयोग को अंतरराष्ट्रीय जनमत द्वारा निर्धारित राजनीतिक सीमाओं के अनुरूप करने की आवश्यकता के प्रति सचेत थे। 2008 में, इज़राइल ने 4 नवंबर को हमास के साथ अवांछित युद्धविराम तोड़ने का कदम उठाया, जब अमेरिकी बराक ओबामा के राष्ट्रपति चुनाव में व्यस्त थे। आम तौर पर, 2018 के एक अध्ययन में पाया गया, “इजरायल अधिकारी फिलिस्तीनियों पर अपने हमलों का समय निर्धारित करते हैं” ताकि अमेरिकी समाचार प्रसारण में कवरेज की संभावना कम हो सके। नेतन्याहू स्वयं इन गतिशीलता के प्रति अत्यंत संवेदनशील हैं। 2006 के एक साक्षात्कार में उन्होंने बताया, “इजरायल, जब लड़ता है, तो अंतरराष्ट्रीय दबाव के अधीन होता है।” “टेलीविज़न युग में”, “जिस तरह के युद्ध हम लड़ते हैं” वे “कुछ हफ्तों से अधिक टिकाऊ नहीं होते”। 1989 में तियानमेन स्क्वायर नरसंहार के बाद, नेतन्याहू – तत्कालीन उप विदेश मंत्री – ने अफसोस जताया कि इज़राइल ने ओपीटी से फिलिस्तीनियों के “बड़े पैमाने पर” निष्कासन को अंजाम नहीं दिया, जबकि वैश्विक मीडिया ने कहीं और ध्यान केंद्रित किया। और 2014 की गर्मियों में गाजा पर इजरायल के हमले के दौरान, नेतन्याहू ने जमीनी आक्रमण शुरू करने का फैसला किया, जब यूक्रेन के ऊपर एक मलेशियाई विमान के गिरने से अंतरराष्ट्रीय ध्यान भटक गया था।

हमास के हमले के बाद अमेरिका, ब्रिटेन और यूरोपीय संघ द्वारा इज़राइल को दिए गए अयोग्य समर्थन ने बाहरी बाधाओं को दूर करने का संकेत दिया। इसकी व्याख्या इजरायली योजनाकारों ने गाजा में “रणनीतिक वास्तविकता” और “मध्य पूर्व में बदलाव” के लिए हरी झंडी के रूप में की थी। पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार मीर बेन शब्बात ने तर्क दिया कि “हमास द्वारा किए गए हमले का पैमाना इज़राइल को असाधारण उपाय करने के लिए वैधता प्रदान करता है।” एक प्रभावशाली सैन्य थिंक-टैंक ने सलाह दी कि मजबूत “अंतर्राष्ट्रीय वैधता और इज़राइल के लिए आक्रामक कार्रवाई की स्वतंत्रता” अब “उच्च आक्रामकता को सक्षम बनाती है”। एक अनाम राजनीतिक सूत्र ने अनुभवी संवाददाता बेन कैस्पिट को सूचित किया कि इज़राइल को “मौके का फायदा उठाना चाहिए” “पूरी कोशिश करनी चाहिए”। और कबूतर माने जाने वाले पूर्व सांसद ओफ़र शेलाह ने आग्रह किया कि इज़राइल “अभूतपूर्व डिग्री की शक्ति” हासिल करने के लिए अभूतपूर्व “किसी भी प्रकार की कार्रवाई के लिए वैश्विक वैधता” का फायदा उठाए। इजरायली नेता लंबे समय से अपने गाजा सिरदर्द से निराश थे – प्रधान मंत्री यित्ज़ाक राबिन ने प्रसिद्ध रूप से चाहा था कि यह “समुद्र में डूब जाएगा” – और 7 अक्टूबर के बाद उन्होंने स्थायी इलाज की संभावना देखी। तदनुसार, इज़राइल की रणनीति गाजा में लॉन की घास काटने से हटकर पृथ्वी को नमकीन बनाने पर केंद्रित हो गई; गाजा प्रश्न को लगातार टालने से लेकर इसे निश्चित रूप से हल करने तक। रक्षा मंत्री गैलेंट ने प्रतिज्ञा की, “आने वाले पचास वर्षों के लिए गाजा पट्टी में वास्तविकता का चेहरा बदलने के लिए” इज़राइल “पूरी ताकत से काम करेगा”। “जो था वह नहीं होगा.â€

विस्थापन से विनाश तक

2008 के बाद से, गाजा में लगभग हर तनाव इज़रायल द्वारा शुरू किया गया था। इसके विपरीत, मई 2021 की तथाकथित यूनिटी इंतिफ़ादा जैसी 2023 की शत्रुताएँ हमास द्वारा शुरू की गईं, जिसने सभी खातों के अनुसार इज़राइल को बिना तैयारी के पकड़ लिया। तदनुसार, इज़राइली प्रतिक्रिया की विशेषता असामान्य स्तर की असहमति और सुधार थी। लेकिन अभिजात वर्ग की राय का एक व्यापक स्पेक्ट्रम जल्द ही दो बुनियादी विकल्पों पर केंद्रित हो गया। सबसे अंतिम छोर पर विनाश के आह्वान थे। इज़राइल का प्रतिनिधित्व करने वाले एक ब्रिटिश न्यायविद् ने बाद में इज़राइली अधिकारियों के रक्तपिपासु बयानों के उदाहरणों को केवल “बयानबाजी” के कुछ “यादृच्छिक उद्धरण” के रूप में कम करने का प्रयास किया। सच में, जैसा कि यानिव कोगन जैसे शोधकर्ताओं ने परिश्रमपूर्वक सूचीबद्ध किया है, गाजा के विनाश की मांग इजरायल के राजनीतिक स्पेक्ट्रम और नागरिक समाज के माध्यम से गूंज रही है। इज़राइल के सत्तारूढ़ गठबंधन के सांसदों ने “गाजा को उसके सभी निवासियों पर कुचलने” और गाजा को “बिना दया के समतल” करने का आह्वान किया। उन्होंने मांग की कि गाजा में “नागरिक आबादी” दुनिया छोड़ दे और आईडीएफ “वहां सभी के लिए एक सजा – मौत” लागू करे। वरिष्ठ राजनेताओं ने इस बात पर जोर दिया कि गाजा में “कोई निर्दोष नहीं है”; “यह एक संपूर्ण राष्ट्र है।” वहां वह जिम्मेदार है।” इजराइल की संसद के एक उपाध्यक्ष ने स्पष्ट रूप से कहा, ”गाजा को जलाओ, अब इससे कम कुछ नहीं!” जबकि सत्तारूढ़ लिकुड पार्टी के एक सांसद – और सार्वजनिक कूटनीति के पूर्व मंत्री – ने अपने अनुयायियों से आग्रह किया कि वे ”अपनी ऊर्जा एक चीज पर निवेश करें: गाजा को धरती से मिटा दें।” “गाज़ान राक्षस†जो विदेश नहीं भागते, उन्हें “प्रतिशोधी और क्रूर आईडीएफ” के हाथों “भयंकर मरना“ चाहिए… इससे कम कुछ भी अनैतिक है“ विपक्षी विधायकों ने चिल्लाकर कहा: “इसमें कोई निर्दोष नहीं है।” गाजा”, ”गाजा के बच्चों ने इसे अपने ऊपर ले लिया है!”

इस बीच, इजरायली मीडिया गाजा को “मिटाने” और इसे “बूचड़खाने” में बदलने की मांगों से भरा हुआ था, इसके निवासियों को “बिना किसी अपवाद के” नष्ट कर दिया गया था। एक प्रमुख टेलीविजन प्रस्तोता ने उत्साहित होकर कहा कि “गाजा पट्टी में 1948 में मूल नकबा की तुलना में पहले से ही अधिक शरणार्थी और अधिक मृत हैं” और आग्रह किया कि “इस महत्वपूर्ण प्रक्रिया को बाधित नहीं किया जाना चाहिए”। इज़राइल के सबसे व्यापक रूप से प्रसारित समाचार पत्रों में से एक के पत्रकार ने कहा कि “हर बच्चा [in Gaza] बड़ा होकर आतंकवादी बन जायेगा. मिटाओ, मार डालो, नष्ट कर दो, नष्ट कर दो। एक टीवी टॉकिंग हेड ने गाजा में “जीत” को “विनाश + निर्वासन + कब्ज़ा + क्षेत्र का यहूदीकरण + विलय” के रूप में परिभाषित किया। एक पुरस्कार विजेता समाचार एंकर ने दर्शकों को सूचित किया कि “गाजा को मिटा दिया जाना चाहिए”। “गाजा में पत्थर पर पत्थर मत छोड़ो”, पूर्व लिकुड एमके मोशे फीग्लिन ने राष्ट्रीय स्तर पर प्रसारित एक साक्षात्कार में कहा। “पूरा भस्मीकरण. अब और कोई आशा नहीं… अब गाजा को नष्ट करो! अब!’ निश्चित रूप से, इज़राइल की गाजा नीति के भी आलोचक थे: यरूशलेम के एक उप महापौर ने आरोप लगाया कि, यदि राजनीतिक नेताओं ने वास्तव में परवाह की होती, तो गाजा में “पहले से ही 150,000 लोग मारे गए होते” और “एक भी इमारत” खड़ी नहीं बची होती। एक नगरपालिका नेता ने कल्पना की कि गाजा अंततः ऑशविट्ज़ जैसा हो जाएगा।

अक्टूबर 2023 से इजराइल में जारी किए गए लोकप्रिय गीतों में “गुड मॉर्निंग गाजा, एक और दिन, एक और मृत नाजी… कोई जीवित नहीं बचा” और “हम गाजा में घुस गए, हम तभी बाहर निकलेंगे जब यह चला जाएगा” जैसे बोल थे। आपके पास रोटी या पानी नहीं है। ओह, और आपके पास घर भी नहीं है।” ”गाजा को पार्किंग स्थल में बदलने” पर एक गीत स्कूली बच्चों के लिए प्रस्तुत किया गया था; इज़राइल के राष्ट्रीय प्रसारक द्वारा ऑनलाइन प्रसारित एक वीडियो में बच्चों द्वारा एक और वादा किया गया था कि “एक साल के भीतर हम सभी को नष्ट कर देंगे”। आईडीएफ ऑपरेशंस डायरेक्टोरेट ने “72 वर्जिन – अनसेंसर्ड” शीर्षक से एक सोशल मीडिया चैनल चलाया, जिसने हिब्रू में सैकड़ों पोस्ट प्रकाशित किए। इनमें फिलिस्तीनी बंदियों और लाशों की तस्वीरें शामिल थीं, जिसका शीर्षक था “तिलचट्टों को खत्म करना”। वर्जिन्स”; और एक इजरायली वाहन के बार-बार एक फिलिस्तीनी आतंकवादी के शव को कुचलने का वीडियो, जिसका शीर्षक था “उन्हें समतल करो”। उन्होंने कहा, “फिलिस्तीनियों के संबंध में इजरायली जनता की राय में बदलाव आया है।” – इज़राइल एक छोटा सा देश है जहां नागरिक सेना है जो नागरिक समाज का प्रतिनिधित्व करती है और उसमें जड़ें जमा चुकी है, जिसके सैनिकों ने सोशल मीडिया पर तोड़फोड़ को प्रभावी ढंग से लाइवस्ट्रीम किया है – फिर भी सर्वेक्षण में शामिल नौ-दसवें इजरायली यहूदियों ने उत्तर दिया कि इज़राइल का ऑपरेशन “लगभग सही” था या “बहुत दूर तक नहीं गया”।

इस “नरसंहार बुखार” के बीच, प्रधान मंत्री नेतन्याहू ने बार-बार बाइबिल के आदेश “अमालेक को याद रखें” का आह्वान किया – इज़राइल के दुश्मन को “मारने” के लिए एक दिव्य आदेश का संदर्भ दिया और उनके पास जो कुछ भी है उसे पूरी तरह से नष्ट कर दिया, और उन्हें न छोड़ें; बल्कि नर और मादा, शिशु और दूध पीते बच्चे, बैल और भेड़, ऊँट और गधे दोनों को मार डालो। बी’त्सेलम के अनुसार, यह “एक कुत्ते की सीटी थी जिसे कोई भी जो इज़राइल की शैक्षिक प्रणाली से गुजरा है वह गाजा को मिटा देने” के आदेश के रूप में पहचानेगा। नेतन्याहू के सहयोगियों ने उनके नेतृत्व का पालन किया क्योंकि उन्होंने अमालेक को उकसाया था गाजा के नागरिकों के लिए “किसी भी मानवीय पहल” का विरोध करना, जनसंख्या केंद्रों के “संपूर्ण विनाश” की मांग करना, और इस बात की वकालत करना कि गाजा को परमाणु हथियारों से लक्षित किया जाए। जुलाई 2024 में, जब तक उन्हें और अन्य वरिष्ठ अधिकारियों को उनकी अमानवीय भाषा के लिए आईसीजे द्वारा निंदा की गई थी, रक्षा मंत्री गैलेंट ने फिलिस्तीनी शहर के अंधाधुंध विध्वंस की सराहना की। “अमालेक” के खिलाफ इज़राइल के युद्ध की उपलब्धियाँ। ऐसा प्रतीत होता है कि गाजा में सक्रिय आईडीएफ बलों को संदेश ज़ोर से और स्पष्ट रूप से मिला: वर्दी में एक समूह ने “हम अपने आदर्श वाक्य को जानते हैं: कोई भी शामिल नहीं होने वाले नागरिक नहीं हैं” और “अमालेक के बीज को मिटा दो” का नारा लगाते हुए खुद को फिल्माया; एक अन्य सैनिक ने भगवान को धन्यवाद देते हुए एक वीडियो रिकॉर्ड किया “हमने हजारों अमालेकियों को मार डाला।”

विनाश के इस स्वर के साथ-साथ, कई अधिकारियों ने इस बात की वकालत की कि गाजा की आबादी को बेदखल कर दिया जाए। गाजा की घटती आबादी लंबे समय से इजरायली इच्छाधारी रही है। 1967 में इज़राइल द्वारा पट्टी पर विजय प्राप्त करने के बाद, एशकोल सरकार ने बड़ी संख्या में शरणार्थियों को गाजा से जॉर्डन, मिस्र, खाड़ी और लैटिन अमेरिका में स्थानांतरित करने का प्रयास किया। अधिकारियों ने आर्थिक प्रोत्साहनों पर भरोसा किया – गाजा में बेरोजगारी और गरीबी को ऊंचा रखना, फिर व्यक्तियों को छोड़ने के लिए भुगतान करना – इस डर से कि सीधे तौर पर जबरन निष्कासन से अमेरिकी समर्थन खतरे में पड़ जाएगा। यह योजना जॉर्डन की बाधा के साथ-साथ गाजा में लोकप्रिय प्रतिरोध के उद्भव के कारण शुरू हुई। अधिक सामान्यतः, जैसा कि इस अध्याय के पहले भाग में दिखाया गया है, ज़ायोनी संस्थानों ने फ़िलिस्तीन में यहूदी उपनिवेशीकरण को सुविधाजनक बनाने के लिए जनसंख्या हस्तांतरण के विभिन्न रूपों को लगातार नियोजित किया है। यह प्रक्रिया आम तौर पर क्रमिक और टुकड़ों में होती थी, जबकि फिलिस्तीनी विरोध को आम तौर पर आर्थिक तुष्टिकरण और सैन्य दमन के संयोजन के माध्यम से दूर किया जाता था। हालाँकि, जब भी फ़िलिस्तीनी प्रतिरोध एक सहनीय सीमा से ऊपर बढ़ गया, जैसे कि दूसरे इंतिफ़ादा के दौरान, फ़िलिस्तीनियों को सामूहिक रूप से निष्कासित करने का विचार इज़रायली सार्वजनिक और राजनीतिक प्रवचन में प्रमुखता से वापस आ गया। यह पैटर्न 7 अक्टूबर के बाद फिर से दिखने लगा. जिस तरह 1938 में बेन-गुरियन ने युद्ध के कोहरे के बीच फिलिस्तीन को उसकी अरब आबादी से खाली करने की भविष्यवाणी की थी, उसी तरह 2023 में नेतन्याहू सरकार ने गाजा के लोगों को बाहर निकालने के लिए हमास के हमलों पर वैश्विक आक्रोश का फायदा उठाने का प्रयास किया।

जातीय सफाए का आह्वान इज़रायल के राजनीतिक और सैन्य प्रतिष्ठानों के उच्चतम क्षेत्रों से आया था। कैबिनेट मंत्रियों ने गाजा में फिलिस्तीनियों को “छोड़ने” (जेरूसलम मामलों और विरासत मंत्री अमीचाई एलियाहू), “गाजा अरबों के दुनिया के देशों में स्वैच्छिक प्रवास” (वित्त मंत्री बेजेलेल स्मोट्रिच), गाजावासियों के “स्वैच्छिक पुनर्वास” को प्रोत्साहित करने के लिए तर्क दिया। पट्टी का (खुफिया मंत्री गिला गैम्लिएल), और “गाजा निवासियों का प्रवासन” (आंतरिक मंत्री इतामार बेन ग्विर)। प्रधान मंत्री नेतन्याहू ने स्वयं “गाजा के निवासियों: अभी छोड़ें” का आदेश दिया, कथित तौर पर एक करीबी सलाहकार को गाजा की आबादी को “न्यूनतम संभव” तक कम करने की योजना तैयार करने का निर्देश दिया, और पुष्टि की कि वह गाजा शरणार्थियों को अवशोषित करने के इच्छुक देशों को खोजने के लिए काम कर रहे थे। इजराइल के सत्तारूढ़ गठबंधन के सांसदों ने एक “नकबा” का आग्रह किया जो गाजावासियों को दुनिया भर में “तितर-बितर” करेगा या फिर सिनाई रेगिस्तान में एक “शरणार्थी शहर” में ले जाएगा। “इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि स्थानांतरण गाजा में उन लोगों के लिए है जो छोड़ना चाहते हैं”, लिकुड के एक वरिष्ठ नेता ने पलक झपकते हुए चेतावनी दी – यद्यपि “जो कोई भी रुकता है”, उनके संसदीय सहयोगी ने स्पष्ट किया, “उसके साथ क्या होगा इसकी पूरी जिम्मेदारी लेता है”। किसी भी खून-खराबे वाले लोगों के लिए जिन्होंने आपत्ति जताई, एक और गठबंधन नेसेट सदस्य ने बताया कि निष्कासन एक आदरणीय ज़ायोनी परंपरा थी: “आप भाग गए? तेल अवीव की तरह, इज़राइल राज्य में कई अन्य स्थानों की तरह।” उन दिनों की याद आ रही है जब इज़राइली प्रवक्ताओं ने 13 अक्टूबर 2023 को इसकी अगली कड़ी की वकालत करने के बजाय 1948 के निष्कासन से इनकार कर दिया था इजराइल ने गाजा की नागरिक आबादी को मिस्र ले जाने के लिए अमेरिका से समर्थन मांगा। यूरोपीय संघ के एक राजनयिक ने चेतावनी दी, “हम बड़े पैमाने पर जातीय सफाया देखने वाले हैं।” जैसा कि इजराइल ने उत्तरी गाजा की पूरी आबादी को मिस्र की सीमा की ओर खदेड़ दिया, इजराइली अधिकारियों ने कथित तौर पर प्रस्ताव दिया कि गज़ान शरणार्थियों की मेजबानी के बदले में मिस्र का विश्व बैंक का कर्ज माफ कर दिया जाए, जबकि अमेरिकी विदेश मंत्री एंटनी ब्लिंकन ने “मानवतावादी” की स्थापना के लिए अरब सरकार का समर्थन हासिल करने का प्रयास किया। विशेष रूप से मिस्र के अधिकारियों ने सिनाई में गलियारे बनाने से इनकार कर दिया और जुलाई 2024 तक फिलिस्तीनी उड़ान में बाधा डालना जारी रखा।

इन नीतियों के लिए अक्सर उद्धृत किया जाने वाला एक तर्क यह था कि अपने क्षेत्रीय विरोधियों, विशेष रूप से लेबनान में हिजबुल्लाह के मुकाबले इजरायल की “प्रतिरोध क्षमता” को बहाल करने की आवश्यकता थी। गाजा ने अक्सर इज़रायल को एक प्रदर्शनकारी पंचिंग बैग के रूप में सेवा दी है। अगस्त 1955 में, आईडीएफ चीफ ऑफ स्टाफ मोशे दयान ने तर्क दिया कि गाजा और सीमा पर अन्य जगहों पर भी “मामूली” इजरायली प्रतिशोध अभियान “बहुत महत्वपूर्ण” थे क्योंकि “इजरायल की ताकत के अरब मूल्यांकन पर उनका प्रभाव” और इजरायल की अपनी ताकत में विश्वास पर प्रभाव पड़ा। अभी हाल ही में, तत्कालीन विदेश मंत्री त्ज़िपी लिवनी ने डींगें मारी कि 2008-2009 में गाजा पर हमले में इज़राइल “जंगली” हो गया था। ऐसा करके, एक पूर्व वरिष्ठ इज़रायली सुरक्षा अधिकारी ने बताया, इज़रायल ने “हमास, ईरान और क्षेत्र” को दिखाया कि वह “उनमें से किसी की तरह ही पागल” हो सकता है। 7 अक्टूबर की पराजय के बाद, इजरायली अधिकारियों ने क्षेत्रीय आतंक को पुनर्जीवित करने की कोशिश की – यदि आईडीएफ की सैन्य शक्ति नहीं है, तो नागरिकों के खिलाफ इसकी विक्षिप्त क्षमता की किसी भी दर पर। एक प्रभावशाली रणनीतिकार ने तर्क दिया, “हिजबुल्लाह को केवल तभी रोका जाएगा जब वह गाजा शहर में न केवल विनाश, बल्कि मानवीय आपदा और पूर्ण सरकारी अराजकता भी देखेगा।” नागरिक बुनियादी ढाँचे को नष्ट कर दें”, एक आईडीएफ अधिकारी ने वादा किया, क्योंकि “हिज़बुल्लाह एक निर्णायक हमला करने की हमारी आशंका को बढ़ावा देता है” IDF कंपनी के एक कमांडर ने समझाया, “पूरे गाजा को “बीत हनून” की तरह दिखना चाहिए, उन्होंने उत्तरी गाजा में इज़राइल द्वारा समतल किए गए एक शहर का जिक्र किया, इसलिए “डर होगा”। [among] आसपास के सभी राष्ट्र”।

एक अधिक कठोर प्रेरणा बदला लेने की थी। 7 अक्टूबर को, प्रधान मंत्री नेतन्याहू ने प्रतिज्ञा की कि इज़राइल “इस काले दिन का जबरदस्ती बदला लेगा” और किशिनेव नरसंहार पर हैम बालिक की कविता को उद्धृत किया: “एक छोटे बच्चे के खून का बदला लिया गया है” [not] अभी तक शैतान द्वारा तैयार किया गया है।” अफसोस, नेतन्याहू ने कवि की पिछली पंक्ति को छोड़ दिया: ”और शापित हो वह आदमी जो कहता है: बदला!” नेतन्याहू की पत्नी सारा ने ”एक बहुत बड़े बदला” की ”उम्मीद” व्यक्त की, जबकि आईडीएफ 162वें में एक अधिकारी बख्तरबंद डिवीजन ने प्रतिशोध को “महत्वपूर्ण मूल्य” बताया। “मैं इसे सीधे आपको दे दूंगा”, एक अन्य आईडीएफ सैनिक ने स्वीकार किया। “हम सब बदला लेने के लिए निकले हैं।” पहले से ही 10 अक्टूबर को, बी’त्सेलम ने चेतावनी दी थी कि “बदला लेने की आपराधिक नीति चल रही है”। इज़राइल की शिन बेट सुरक्षा सेवा के पूर्व प्रमुख कारमी गिलोन ने सहमति व्यक्त की कि इज़राइल ने “बदले की लड़ाई शुरू कर दी है” और इसे पूरी तरह से वैध माना। गाजा में सक्रिय सैनिकों ने संपत्ति विनाश और लूटपाट से लेकर अंधाधुंध हत्या तक हर चीज को इन शर्तों में उचित ठहराया। एक तीसरा तर्क, जो पहले तो हाशिए पर था, लेकिन जैसे-जैसे इज़राइल का अभियान आगे बढ़ता गया, वह और अधिक अस्थिर होता गया, 2005 के एकतरफा विघटन के दौरान गाजा में नष्ट की गई यहूदी बस्तियों को फिर से स्थापित करने की इच्छा थी। भले ही नेतन्याहू ने खुद इस संभावना को खारिज कर दिया, उनके मंत्रिमंडल के एक तिहाई ने कथित तौर पर इसका समर्थन किया, जबकि आईडीएफ सैनिकों का एक सक्रिय अल्पसंख्यक इस दृष्टिकोण से प्रेरित दिखाई दिया।

चाहे इज़रायली निर्णय-निर्माताओं ने विनाश या निष्कासन का समर्थन किया हो, और चाहे उन्होंने प्रतिरोध, प्रतिशोध या समझौते के कारणों से ऐसा किया हो, नीति का परिणाम और व्यावहारिक आधार-पंक्ति एक ही थी: गाजा को स्थायी रूप से निर्जन बना दिया जाना था। जैसा कि एक इजरायली रक्षा अधिकारी ने कहा था, इज़राइल ने “अपने निवासियों पर गाजा पट्टी को ढहाने वाला नरसंहार” करार दिया और गाजा को “तंबुओं के शहर” में तब्दील करने का संकल्प लिया। कृषि मंत्री एवी डिचटर ने बताया, “अब हम गाजा नकबा को खत्म कर रहे हैं।” “गाजा नकबा 2023। इस तरह इसका अंत होगा।” रक्षा मंत्री गैलेंट ने घोषणा की, हमास के नेता ने “गलती की”, और “गाजा के भाग्य” पर मुहर लगा दी। भले ही हमास इजरायली बंधकों को वापस करने पर सहमत हो गया, इजरायल के नागरिक प्रशासन के पूर्व कार्यवाहक प्रमुख और कई इजरायली प्रधानमंत्रियों के आतंकवाद विरोधी सलाहकार ने आश्वासन दिया, “गाजा को खंडहरों के ढेर में बदल दिया जाएगा”। “कुछ नहीं बचा”, सिविल प्रशासन के सेवारत उप प्रमुख ने संक्षेप में कहा। “जो कोई यहां लौटेगा, यदि वह बाद में यहां लौटेगा, तो उसे यहां जली हुई धरती दिखाई देगी।” न घर, न खेती, न कुछ। उनका कोई भविष्य नहीं है।” आईडीएफ मेजर जनरल (रिजर्व) जियोरा ईलैंड – इज़राइल की राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के पूर्व प्रमुख, पूर्व आईडीएफ संचालन प्रमुख और रक्षा मंत्री गैलेंट के कुछ समय के सलाहकार – ने ऑपरेटिव नीति को सबसे स्पष्ट रूप से व्यक्त किया। लेखों और साक्षात्कारों की एक श्रृंखला में, उन्होंने तर्क दिया कि इज़राइल को “गाजा में मानवीय संकट पैदा करना चाहिए”, जिससे “पूरी आबादी” को निर्वासन में भागने के लिए मजबूर होना चाहिए, जबकि गाजा को “अस्थायी रूप से, या स्थायी रूप से, रहने के लिए अयोग्य” बना देना चाहिए। इज़राइल को “नाटकीय, निरंतर और सख्त घेराबंदी” करनी चाहिए और साथ ही महत्वपूर्ण स्वास्थ्य और जल बुनियादी ढांचे को व्यवस्थित रूप से नष्ट करना चाहिए ताकि गाजा “एक ऐसी जगह बन जाए जहां कोई भी इंसान मौजूद न रह सके”। नागरिक आबादी को दो विकल्प दिए जाएंगे: “रहना और भूखा रहना, या छोड़ देना”।

गाजा सर्वनाश

बी’त्सेलम ने देखा कि ईलैंड के नुस्खे गाजा में अपनाई गई रणनीति का एक सटीक प्रतिबिंब थे, जहां इज़राइल ने दो मिलियन लोगों की आबादी पर इतिहास में सबसे तीव्र बमबारी अभियानों में से एक को अंजाम दिया, जिनमें से आधे बच्चे थे, जो ग्रेटर लंदन के एक-चौथाई से भी कम आकार के भीड़ भरे इलाके में फंसे हुए थे। अकेले पहले सप्ताह में, इज़राइल ने 2008 और 2019 के बीच हर साल अफगानिस्तान में अमेरिका द्वारा गिराए गए बमों की तुलना में गाजा पर अधिक बम गिराए। जून 2024 तक, इज़राइल ने गाजा को सत्तर हजार टन से अधिक विस्फोटकों से भर दिया था, जो द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान लंदन, ड्रेसडेन और हैम्बर्ग पर गिराए गए बमों के संयुक्त वजन को पार कर गया था। प्रत्येक जनसंख्या केन्द्र को नष्ट कर दिया गया। उत्तरी गाजा को “एक निर्जन चंद्रमा परिदृश्य” के रूप में छोड़ दिया गया था क्योंकि क्षेत्र का व्यापक हिस्सा मिटा दिया गया था। “बीट हनौन न केवल मरा है”, के लिए एक संवाददाता विश्व नवंबर में रिपोर्ट की गई. “बीट हनून अब मौजूद नहीं है।” फ़िलिस्तीनी अधिकारियों के अनुसार, जबालिया शरणार्थी शिविर का लगभग 70 प्रतिशत नष्ट हो गया था। सबसे बड़ा शहरी केंद्र, गाजा शहर, “भूख और अराजकता” से ग्रस्त “बंजर भूमि” बन गया क्योंकि महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे को “तबाह” कर दिया गया और “पूरे जिलों” को “जमीन पर धराशायी” कर दिया गया। इनमें महंगे रिमल क्वार्टर थे, जो काफी हद तक “मलबे में बदल गए”, और लंबे समय से पीड़ित शुजैय्या थे, जहां “ब्लॉक के बाद ब्लॉक” के लिए “लगभग हर इमारत” “चपटी” थी। हमले के नौ महीने बाद, इजराइल ने गाजा शहर के आसपास के इलाकों पर लंबे समय तक बमबारी जारी रखी, जिसके बाद यह “आपदा क्षेत्रों” में तब्दील हो गया और 85 प्रतिशत इमारतें नष्ट हो गईं। सुदूर दक्षिण में, खान यूनिस का शहर “चपटा”, “पूरी तरह से नष्ट”, “तबाह” हो गया था। गाजा स्थित संयुक्त राष्ट्र के एक अधिकारी ने बताया, “बुनियादी ढांचे को नुकसान पागलपन भरा है।” “खान यूनिस में, कोई भी इमारत अछूती नहीं है।” मई 2024 में, “गाजा का आखिरी आश्रय” “इज़राइल का अगला लक्ष्य” बन गया क्योंकि इज़राइल ने राफा पर हमला करने के लिए अंतरराष्ट्रीय आक्रोश को खारिज कर दिया। दक्षिणी सीमावर्ती शहर “कटा हुआ” था क्योंकि इज़रायली बलों ने इसे “पहचानने योग्य”, “खाली भूसी”, “चपटी बंजर भूमि” छोड़ दिया था।

2024 के मध्य तक, गाजा में 40 से 60 प्रतिशत संरचनाएं क्षतिग्रस्त या नष्ट हो गई थीं, जिनमें 60 प्रतिशत से अधिक घर, 85 प्रतिशत स्कूल भवन, 80 प्रतिशत स्वास्थ्य सुविधाएं, 80 प्रतिशत वाणिज्यिक सुविधाएं, 60 प्रतिशत सांस्कृतिक विरासत स्थल, 60 प्रतिशत फसल भूमि और प्रत्येक विश्वविद्यालय शामिल थे। गाजा की लगभग 60 प्रतिशत सड़कें, बिजली वितरण नेटवर्क और पानी का बुनियादी ढांचा क्षतिग्रस्त या नष्ट हो गया, जिसमें दो-तिहाई अपशिष्ट उपचार और प्रबंधन सुविधाएं भी शामिल थीं। गाजा शहर में, सभी इमारतों का तीन-चौथाई हिस्सा, 90 प्रतिशत पानी के कुएं, और सभी खारे या समुद्री जल अलवणीकरण संयंत्र क्षतिग्रस्त या नष्ट हो गए। “वहाँ कोई गाजा नहीं है”, एक दक्षिणपंथी इजरायली पंडित जो पट्टी में आईडीएफ बलों के साथ जुड़े हुए थे, ने रिपोर्ट दी। “सब कुछ खंडहर हो गया है, सब कुछ खत्म हो गया है।” गाजा में सक्रिय इजरायली सैनिकों ने भी हुए मलबे पर संतोष व्यक्त किया: “गाजा पूरी तरह से खंडहर में है।” क्या अद्भुत दृश्य है”, ”शुजै’या को अनंत काल तक खंडहर में ही रहना चाहिए”, ”शुजाइया” – शांति से रहो…30 घर [gone]…कितना सुंदर।” मुझे बताओ, जब आप गाजा को इस तरह आग की लपटों में जलते हुए देखते हैं, तो आपको क्या महसूस होता है?” जबालिया में तैनात एक कमांडर से पूछा गया। उन्होंने उत्तर दिया, ”हम अंततः हमास को नष्ट कर रहे हैं।” “यहां हर कोई दुश्मन है!“ “मैं उन मामलों को उंगलियों पर गिन सकता हूं, जिनसे हमें गोली न चलाने के लिए कहा गया था“, आईडीएफ संचालन निदेशालय में सेवा दे चुके एक अधिकारी ने प्रमाणित किया। “यहां तक ​​कि स्कूलों जैसी संवेदनशील चीजों के साथ भी, [approval] ऐसा लगता है जैसे यह केवल एक औपचारिकता है।” ”हां, हमने घरों में आग लगा दी।” 7 अक्टूबर के बाद गाजा में सक्रिय कर्तव्य निभाने वाले इज़राइल के शासक दलों में से एक के निदेशक ने जितना संभव हो सके स्वीकार किया। “और हमें इस पर गर्व है।”

आधुनिक युद्ध के इतिहास में शायद पहली बार, इजरायली बलों ने व्यवस्थित रूप से अस्पतालों को निशाना बनाया, क्योंकि उन्होंने गाजा के स्वास्थ्य सेवा बुनियादी ढांचे को “पूरी तरह से नष्ट” कर दिया। सीएनएन ने बताया कि उत्तरी गाजा में, इज़राइल के हमले के पहले दो महीनों में बाईस अस्पतालों में से कम से कम बीस क्षतिग्रस्त या नष्ट हो गए थे। चौदह पर सीधा प्रहार हुआ। गाजा में स्वेच्छा से काम कर रहे विदेशी डॉक्टर इज़राइल द्वारा “जानबूझकर निशाना बनाने” वाले स्वास्थ्य कर्मियों, वाहनों और इमारतों के बारे में डरावनी कहानियाँ लेकर लौटे। चूंकि गाजा पर अंधाधुंध बमबारी के कारण बड़े पैमाने पर हताहतों की घटनाएं हुईं – जिसमें चोटों और मौतों को अधिकतम करने के लिए डिज़ाइन किए गए हथियार भी शामिल थे – ईंधन और मानवीय सहायता पर इजरायली प्रतिबंधों ने डॉक्टरों को एनेस्थेटिक, शामक, दस्ताने, कीटाणुनाशक या यहां तक ​​​​कि साफ पानी के बिना मस्तिष्क सर्जरी, अंग-विच्छेदन और सी-सेक्शन करने के लिए मजबूर किया। बेइत लाहिया के एक डॉक्टर ने गवाही दी, “हम सर्जरी करते हैं जबकि चोटें मक्खियों से ढकी होती हैं।” “पूरा अस्पताल खून और कीड़ों से भरा हुआ है।†जनवरी 2024 तक, एक हजार से अधिक बच्चों के एक या दोनों पैर काटे जा चुके थे, जिनमें से कई बिना एनेस्थीसिया के थे। पहले ही अक्टूबर में, जियोरा ईलैंड ने चेतावनी दी थी कि इजरायली ईंधन प्रतिबंधों के कारण गज़ान के अस्पतालों में शिशुओं की “इनक्यूबेटरों में मृत्यु” हो जाएगी और आग्रह किया था कि इजरायल “इस मुद्दे पर हार न माने”। अधिकारियों ने अल-शिफ़ा अस्पताल में समय से पहले पैदा हुए बच्चों की विधिवत मृत्यु के रूप में अपनी योग्यता साबित की। इससे अभी भी एक लिकुड सांसद संतुष्ट नहीं हुए जिन्होंने अफसोस जताया कि, जब सैनिक अल-शिफा के ऑर्थोपेडिक विभाग में “150 आतंकवादियों” को पकड़ रहे थे, “300 आतंकवादी प्रसूति वार्ड में पैदा हुए थे।” गाजा में मास ग्रेव रिपोर्ट द्वारा “संयुक्त राष्ट्र अधिकार प्रमुख ‘भयभीत’ जैसे शीर्षकों के अनुसार हॉस्पिटल्स” (बीबीसी), ”गाजा का सबसे बड़ा हॉस्पिटल ‘डेथ जोन’ है जिसके दरवाजे पर सामूहिक कब्रें हैं” (स्काई न्यूज), और ”एक वरिष्ठ गाजा डॉक्टर की इजरायली हिरासत के दौरान मौत हो गई।” अधिकारियों ने यह बताने से इनकार कर दिया कि कैसे” (हारेज) नियमित हो गया, संयुक्त राष्ट्र विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) ने मार्च 2024 में सूचित किया कि गाजा भर में छत्तीस बड़े पैमाने के अस्पतालों में से केवल दस “न्यूनतम कार्यात्मक” भी थे। आईडीएफ द्वारा “अस्पतालों को व्यवस्थित रूप से नष्ट करने” के बाद, मेडिसिंस सैन्स फ्रंटियर्स (एमएसएफ) ने जुलाई में रिपोर्ट दी, “बाएं की बात करें तो कोई स्वास्थ्य प्रणाली नहीं है।”

लगातार गोलियाँ, बुलडोज़र और बमबारी के साथ-साथ एक घातक नाकाबंदी भी हुई। इज़राइल के आक्रमण की शुरुआत में, रक्षा मंत्री गैलेंट ने गाजा पर “पूर्ण घेराबंदी” की घोषणा की। “कोई बिजली नहीं होगी, कोई भोजन नहीं होगा, कोई पानी नहीं होगा, कोई ईंधन नहीं होगा… हम मानव जानवरों से लड़ रहे हैं और हम तदनुसार कार्य कर रहे हैं।” “इज़राइल ने गाजा पर पूर्ण नाकाबंदी लगा दी है: कोई बिजली नहीं, कोई पानी नहीं, बस नुकसान होगा…, प्रदेशों में सरकार के समन्वयक (सीओजीएटी) ने दोहराया। “हमास आईएसआईएस बन गया और गाजा के नागरिक जश्न मना रहे हैं…मानव जानवरों के साथ तदनुसार व्यवहार किया जाता है।” इज़राइल ने 21 अक्टूबर तक गाजा में सभी सहायता के साथ-साथ वाणिज्यिक यातायात को भी अवरुद्ध कर दिया और उसके बाद इसे “काफी कम” कर दिया। जब आपूर्तियाँ पहुँची तो उनका प्रभावी वितरण उन्हें प्राप्त करने के लिए एकत्र हुए नागरिकों पर बार-बार इजरायली हमलों और, अधिक सामान्यतः, इजरायल द्वारा की गई नारकीय स्थितियों के कारण रोका गया। ये प्रतिबंध उस आबादी के लिए “विनाशकारी” थे जो – इज़राइल द्वारा दशकों के आर्थिक उत्पीड़न के कारण – जीवित रहने के लिए आयात के साथ-साथ बाहरी सहायता पर निर्भर थी। गाजा में प्रति दिन प्रत्येक व्यक्ति के लिए उपलब्ध पानी की मात्रा आपात स्थिति में बुनियादी अस्तित्व के लिए अंतरराष्ट्रीय स्तर पर स्वीकृत न्यूनतम मानक से 94 प्रतिशत कम होकर एक तिहाई से भी कम हो गई है। अप्रैल 2024 तक, अंतरराष्ट्रीय एजेंसियों ने बताया कि उत्तरी गाजा में अकाल “आसन्न” था, जबकि पूरी आबादी तीव्र खाद्य असुरक्षा का सामना कर रही थी – जो अब तक दर्ज की गई “सबसे अधिक हिस्सेदारी” थी। अगले महीने स्थितियों में कुछ हद तक सुधार हुआ जब अंतरराष्ट्रीय दबाव के कारण इजरायली प्रतिबंधों में ढील दी गई, लेकिन “अकाल का उच्च जोखिम” बना रहा। इस बीच, मानवीय सहायता में बाधा डालने, महत्वपूर्ण सीवेज, पानी और स्वास्थ्य बुनियादी ढांचे को नष्ट करने, और “भीड़भाड़ वाले स्थानों” में सैकड़ों हजारों लोगों को केंद्रित करने से, जो “मानव निवास के लिए अनुपयुक्त” थे, इज़राइल ने गाजा में बीमारी के संचरण के लिए “सही वातावरण” बनाया, जब वह उत्साहित होकर वापस आया तो उसने फिर से इस परिदृश्य की आशंका जताई थी नवंबर, कि “पट्टी के दक्षिण में गंभीर महामारी हमारी जीत में तेजी लाएगी।” वित्त मंत्री स्मोट्रिच ने एलैंड की टिप्पणियों को प्रसारित किया और उनके “हर शब्द” का समर्थन किया। जून 2024 के अंत तक, तीव्र श्वसन संक्रमण के लगभग दस लाख मामले और पोलियोवायरस के आधे मिलियन से अधिक मामले सामने आए थे – एक संक्रामक बीमारी जो घातक हो सकती है पक्षाघात – अगले महीने कई सीवेज नमूनों में पाया गया। संयुक्त राष्ट्र के विशेषज्ञों ने बार-बार चेतावनी दी कि बीमारी फैलने से अंततः गाजा में मरने वालों की संख्या “कई गुना” बढ़ सकती है।

अपराधों का अपराध

इज़राइल के आक्रमण के शुरुआती हफ्तों में, संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार अधिकारियों के साथ-साथ अकादमिक विशेषज्ञों ने भी चेतावनी दी थी कि नरसंहार हो रहा है। यह चिंता दिसंबर 2023 में वैश्विक नोटिस में आई, जब दक्षिण अफ्रीका की सरकार ने इज़राइल पर “नरसंहार” करने का आरोप लगाते हुए ICJ में ऐतिहासिक कार्यवाही शुरू की। अगले महीने, राजनीतिक रूप से उल्लेखनीय और इज़राइल की अंतर्राष्ट्रीय वैधता के लिए विनाशकारी निर्णय में, न्यायालय ने दो के मुकाबले पंद्रह वोटों से पाया कि दक्षिण अफ्रीका का नरसंहार का आरोप प्रशंसनीय था। दक्षिण अफ़्रीका ने अपना मामला 1948 नरसंहार कन्वेंशन के आधार पर लाया। इसने नरसंहार के अपराध को “किसी राष्ट्रीय, जातीय, नस्लीय या धार्मिक समूह को पूर्ण या आंशिक रूप से नष्ट करने के इरादे से किए गए निम्नलिखित कृत्यों में से किसी एक के रूप में परिभाषित किया है: (ए) समूह के सदस्यों की हत्या;” (बी) समूह के सदस्यों को गंभीर शारीरिक या मानसिक नुकसान पहुंचाना; (सी) जानबूझकर समूह पर जीवन की ऐसी स्थितियाँ थोपना जिससे उसका संपूर्ण या आंशिक रूप से भौतिक विनाश हो सके; (डी) समूह के भीतर जन्मों को रोकने के इरादे से उपाय लागू करना; (ई) समूह के बच्चों को जबरन दूसरे समूह में स्थानांतरित करना। सम्मेलन की परिभाषा की विद्वानों द्वारा विभिन्न आधारों पर व्यापक रूप से आलोचना की गई है, जिसमें पीड़ित समूहों का रोस्टर मनमाने ढंग से संकीर्ण है, कि यह सांस्कृतिक और सामाजिक विनाश को छोड़कर “भौतिक” पर ध्यान केंद्रित करता है, और इसके प्रारूपकारों ने विशुद्ध रूप से अवसरवादी कारणों से जनसंख्या हस्तांतरण के कृत्यों को बाहर रखा है। इसके अलावा, आईसीजे न्यायशास्त्र ने स्थापित किया है कि, “आचरण के एक पैटर्न से” नरसंहार के इरादे के अस्तित्व का अनुमान लगाने के लिए, यह “एकमात्र निष्कर्ष होना चाहिए जो उचित रूप से विचाराधीन कृत्यों से निकाला जा सकता है।” युद्ध के संदर्भ में जब नरसंहार सामने आता है तो यह एक कठिन सीमा है, क्योंकि प्रस्तावित सैन्य उद्देश्यों को लगभग हमेशा वैकल्पिक तर्क प्रदान करने के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है।

कानूनी संदर्भ से परे, ऑक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी अवधारणा की अधिक सहज समझ प्रदान करता है। यह नरसंहार को “साझा जातीयता, राष्ट्रीयता आदि के रूप में पहचाने जाने वाले किसी विशेष समूह के लोगों की जानबूझकर और व्यवस्थित हत्या या उत्पीड़न के रूप में परिभाषित करता है, उस समूह को आंशिक रूप से या पूरी तरह से नष्ट करने के इरादे से।” इज़राइल ने फ़िलिस्तीनियों को क्रमिक रूप से कैद करने और जब भी संभव हो उन्हें उनकी मातृभूमि से विस्थापित करने में पचहत्तर साल से अधिक समय बिताया है। 7 अक्टूबर के बाद, इज़राइल ने गाजा की आबादी को बाहर निकालने के लिए हमास के अत्याचारों द्वारा बनाए गए राजनीतिक अवसर को जब्त कर लिया। इस उद्देश्य से, इज़राइल ने गाजा को स्थायी रूप से निर्जन बनाने के स्पष्ट उद्देश्य के साथ अभूतपूर्व गोलाबारी की। गाजा में मानव सभ्यता के लिए आवश्यक शर्तों को व्यवस्थित रूप से नष्ट करके और दक्षिणी सीमा पर अपनी हताश आबादी को रहने लायक न रह जाने वाले शिविरों में कैद करके, इज़राइल को उम्मीद थी कि वह नागरिकों को सामूहिक रूप से सीमा पार भागने के लिए मजबूर करेगा। जब मिस्र ने द्वार खोलने से इनकार कर दिया, तो इज़राइल ने अपना रुख नहीं बदला, लेकिन अपना हमला जारी रखा। अन्यथा कहें तो, इसराइल ने उस क्षेत्र को निर्जन बनाने के लिए भारी बल के साथ नागरिकों और नागरिक बुनियादी ढांचे को अंधाधुंध निशाना बनाना जारी रखा, जिसके अधिकांश निवासी वहां से निकलने में असमर्थ थे। गाजा के लोगों को “आंशिक या पूर्ण रूप से नष्ट” करने के उद्देश्य से “जानबूझकर और व्यवस्थित हत्या या उत्पीड़न” के अलावा इस नीति का वर्णन कैसे किया जा सकता है?

गाजा में इजराइल के आचरण की स्वतंत्र अंतर्राष्ट्रीय जांच आयोग के निष्कर्षों पर सावधानीपूर्वक विचार किया जाना चाहिए ओईडी ऊपर उद्धृत परिभाषा. आयोग ने पाया कि इज़राइल ने “जानबूझकर” गाजा की नागरिक आबादी के खिलाफ “हमलों” का निर्देश दिया था, जिसमें “बच्चों” के साथ-साथ “निर्दिष्ट सुरक्षित क्षेत्रों” में शरण लेने वाले विस्थापित व्यक्ति भी शामिल थे; “जानबूझकर” घनी आबादी वाले गाजा पट्टी में नागरिक वस्तुओं का लगभग पूर्ण विनाश किया गया; स्थायी विस्थापन की दृष्टि से “नागरिक आबादी को जबरन उत्तरी गाजा से दक्षिण में स्थानांतरित किया गया”; “गाजा पट्टी में पानी और बिजली के बुनियादी ढांचे और अन्य प्रमुख बुनियादी ढांचे को नष्ट कर दिया… जो वहां की नागरिक आबादी के अस्तित्व के लिए अपरिहार्य थे”; और “भोजन, पानी, आश्रय और चिकित्सा देखभाल तक पहुंच में कटौती करके और जानबूझकर राहत आपूर्ति में बाधा डालकर” नागरिकों की भुखमरी को युद्ध की एक विधि के रूप में नियोजित किया। इस हमले में इज़राइल के “पीड़ितों में से अधिकांश नागरिक थे”, एक हमले में जो “पूरी तरह से नागरिक आबादी के खिलाफ निर्देशित था”, जैसा कि इज़राइल ने गाजा की नागरिक आबादी के एक हिस्से के खिलाफ “मानवता के विनाश का अपराध” किया था। जुलाई 2024 तक, 100,000 से अधिक गज़ान, और शायद तीन गुना अधिक, मिस्र भाग गए थे। बीमारी फैल रही थी. प्रतिष्ठित मेडिकल जर्नल द लांसेट में प्रकाशित पत्राचार में अनुमान लगाया गया है कि संघर्ष से उस बिंदु तक प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष मौतें अंततः 186,000, या गाजा की आबादी का 8 प्रतिशत तक पहुंच सकती हैं। “व्यापक विनाश” का मतलब था कि “निकट भविष्य में उत्तरी गाजा के अधिकांश विस्थापित निवासियों और खान यूनिस की वापसी की कोई संभावना नहीं थी।” वास्तव में, संयुक्त राष्ट्र एजेंसियों का अनुमान था कि मलबे को साफ करने में पंद्रह साल लगेंगे। संयुक्त राष्ट्र के एक वरिष्ठ सहायता अधिकारी ने इज़राइल की उपलब्धि को इस प्रकार संक्षेप में प्रस्तुत किया: “गाजा बिल्कुल निर्जन हो गया है।”

“नरसंहार का प्रश्न”, पैट्रिक वोल्फ ने कहा, “आबादी उपनिवेशवाद की चर्चा से कभी दूर नहीं है।” पहले से ही दूसरों द्वारा आबादी वाले क्षेत्र में नए लोगों के लिए एक राज्य स्थापित करने की परियोजना स्वाभाविक रूप से स्वदेशी निवासियों के विस्थापन का अनुमान लगाती है। जहां निष्कासन विफल हो जाता है, वहां निष्कासन उसी अंत तक एक वैकल्पिक मार्ग प्रदान करता है। जैसा कि कानूनी विद्वान विलियम शाबास लिखते हैं, “नरसंहार निराश जातीय सफाया करने वालों का अंतिम उपाय है।” इस अध्याय के पहले भाग से पता चला है कि इजरायल फिलिस्तीन में फिलिस्तीनी उपस्थिति के प्रति संवैधानिक रूप से विरोधी है; उस उपस्थिति को कम करने, नियंत्रित करने और अभिभूत करने के लिए लगातार जनसांख्यिकीय इंजीनियरिंग का सहारा लिया है; और ऐसे उपायों द्वारा लगभग अनिवार्य रूप से उकसाए गए प्रतिरोध पर काबू पाने के लिए उसने सजगतापूर्वक घातक दमन का सहारा लिया है। इस रिकॉर्ड को देखते हुए, यह आश्चर्य की बात नहीं थी, जब, जैसा कि अध्याय के दूसरे भाग में दर्ज किया गया है, इज़राइल ने 7 अक्टूबर के नरसंहार का जवाब गाजा की नागरिक आबादी को विदेश में खदेड़ने के इरादे से भारी बल लगाकर दिया। वह प्रतिक्रिया दशकों से चली आ रही राज्य प्रथा और विचारधारा के अनुरूप थी और उसमें निहित थी। इसका मतलब यह नहीं है कि गाजा नरसंहार अपरिहार्य था। यदि गाजा के लोगों ने निराशा से खुद को खुली हवा वाली जेल में जीवन जीने के लिए त्याग दिया होता, या इस भाग्य को चुनौती देने के लिए संसाधन और सरलता जुटाने में असमर्थ साबित होते, तो इज़राइल निस्संदेह उन्हें हमेशा के लिए वहीं सड़ने देने से संतुष्ट होता। इस बीच, स्थिर यहूदी बहुमत की ज़ायोनीवादी खोज ने कई बार इज़रायली नेताओं के साथ-साथ जनता की राय को क्षेत्रीय विस्तार का विरोध करने या विभाजन के माध्यम से संघर्ष के राजनीतिक समाधान का समर्थन करने के लिए प्रेरित किया है।

इज़राइल के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के पूर्व डिप्टी ब्रिगेडियर जनरल श्लोमो ब्रोम ने 7 अक्टूबर की घटनाओं को इस बात के प्रमाण के रूप में व्याख्या की कि फिलिस्तीनियों के मुकाबले इज़राइल की बल की रणनीति विफल हो गई थी। ब्रोम ने हमास के हमले के तुरंत बाद लिखा, “यह आशा करना बेतुका है कि इज़राइल अनिश्चित काल तक अपनी सैन्य शक्ति पर काबू पा सकता है… लाखों फिलिस्तीनी जो आत्मनिर्णय और स्वतंत्र, सामान्य जीवन के अधिकार का दावा करते हैं।” “आखिरकार उत्पीड़ित लोग अपने उत्पीड़क के खिलाफ उठ खड़े होंगे।” लेकिन ब्रोम की आवाज अलग थी। सामान्य तौर पर, जातीय वर्चस्व के साथ क्षेत्रीय विस्तार को जोड़ने वाली नीति को बदनाम नहीं किया गया बल्कि इसे दोगुना कर दिया गया। जैसे ही आईडीएफ ने गाजा को बर्बाद कर दिया, नेसेट में अधिकांश कानून निर्माताओं ने “फिलिस्तीनी राज्य की स्थापना” को “इजरायल राज्य के अस्तित्व के लिए खतरा” के रूप में वर्गीकृत करने के लिए मतदान किया, जबकि सरकारी अधिकारियों ने भूमि अधिग्रहण, यहूदी निपटान और वेस्ट बैंक में फिलिस्तीनी समुदायों के जबरन हस्तांतरण को तेज कर दिया। 7 अक्टूबर के बाद, पहले की तरह, इज़राइल फ़िलिस्तीनियों के साथ अपने संघर्ष को शून्य करने के लिए प्रतिबद्ध दिखाई दिया। लंबे समय में, यह केवल फिलिस्तीन में फिलिस्तीनियों या इजरायलियों की संख्या को किसी न किसी तरह से शून्य तक कम करके ही समाप्त हो सकता है।

31 जुलाई 2024

ए

एवी श्लेम का गाजा में नरसंहार: फिलिस्तीन पर इजरायल का लंबा युद्धद आयरिश पेजेस प्रेस द्वारा प्रकाशित किया गया है। पुस्तक को सीधे प्रकाशक की वेबसाइट पर ऑर्डर किया जा सकता है। (इस वेबसाइट पर ऑनलाइन ऑर्डर प्रकाशक के लिए बेहतर और अत्यधिक लाभप्रद हैं, जिसे अमेज़ॅन से कवर मूल्य का केवल 15% प्राप्त होता है)।