सैन्य इतिहासकार और यूके कैबिनेट कार्यालय में स्ट्रैटेजिक होराइजन्स यूनिट के पूर्व प्रमुख डॉ. लिनेट नुस्बैकर ने कहा, “इस युद्ध में अमेरिका की अधीरता ने अमेरिका को बिना सुसंगत नीति, बिना स्पष्ट रणनीति और यहां तक कि ऑपरेशन का समर्थन करने के लिए गठबंधन बनाने की कोशिश किए बिना संघर्ष में ला दिया है।” जेरूसलम पोस्ट बुधवार को.
नुस्बैकर से बात की डाक बाद एक्सियोस रिपोर्ट में कहा गया है कि अमेरिकी विदेश मंत्री मार्को रुबियो ने हाल के दिनों में विदेशी समकक्षों से कहा कि “फिलहाल” अमेरिका से ईरान पर हमले जारी रखने की उम्मीद नहीं है, इसके बजाय वह प्रतिबंधों और आर्थिक दबाव पर ध्यान केंद्रित करेगा।
विदेश विभाग के प्रवक्ता टॉमी पिगोट ने बताया, “ईरानी अर्थव्यवस्था बुरी तरह गिर रही है और शासन की सेना नष्ट हो गई है।” एक्सियोस“और हम शासन के पास बची हुई हर वित्तीय जीवनरेखा को काट रहे हैं।”
वाशिंगटन के ऑपरेशन इकोनॉमिक आउटकास्ट के जवाब में इस सप्ताह की शुरुआत में ईरान की मुद्रा में गिरावट आई, जिससे डॉलर के मुकाबले खुले बाजार की दर 2.02 मिलियन रियाल के रिकॉर्ड निचले स्तर पर पहुंच गई। ईरान के सेंट्रल बैंक के गवर्नर अब्दोलनासर हेममती के खंडन के बावजूद, कई रिपोर्टों में दावा किया गया है कि ईरान गंभीर या अत्यधिक मुद्रास्फीति की स्थिति में है।
अमेरिका की नाकाबंदी और प्रतिबंध अभियान की स्पष्ट सफलता के बावजूद, ईरानी अधिकारियों ने बार-बार व्यक्त किया है कि वे महत्वपूर्ण होर्मुज जलडमरूमध्य पर नियंत्रण बनाए रखने की अपनी मांग से पीछे नहीं हटेंगे। ईरानी संसद की राष्ट्रीय सुरक्षा और विदेश नीति समिति ने इस सप्ताह की शुरुआत में जलमार्ग पार करने वाले जहाजों से शुल्क वसूलने की योजना भी आगे बढ़ा दी है।
आकलन: वित्तीय दबाव के कारण समझौता नहीं हो पा रहा है
युद्ध अध्ययन संस्थान ने बार-बार आकलन किया है कि वित्तीय दबाव ईरानी अधिकारियों को समझौता करने के लिए राजी नहीं कर रहा है। उस आकलन को ध्यान में रखते हुए, नुस्बैकर से पूछा गया कि क्या गतिज कार्रवाई से वित्तीय दबाव में बदलाव एक वैध रणनीति का हिस्सा था या संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए चुपचाप युद्ध से बाहर निकलने का एक तरीका था।
नुस्बाकर ने अपने आकलन में स्पष्ट कहा कि वाशिंगटन “दलदल” को छोड़ने के लिए “बेताब” था, उन्होंने दावा किया कि एक हताशा जिसके बारे में इस्लामिक शासन को अच्छी तरह से पता था।
उन्होंने बताया कि युद्ध काफी हद तक धैर्य की लड़ाई है, कि क्या दुनिया की अर्थव्यवस्था अपनी तेल आपूर्ति के 20% की रुकावट को इस्लामिक गणराज्य की नाकाबंदी और हवाई हमलों की तुलना में अधिक समय तक सहन कर सकती है, उन्होंने समझाया। यह देखते हुए कि इस्लामी शासन युद्ध के लिए कोई अजनबी नहीं है, उन्होंने कहा कि यह स्पष्ट है कि तेहरान नवीनतम संघर्ष के माध्यम से जारी रहेगा, जहां वाशिंगटन के रणनीतिक लक्ष्य और तंत्र शुरू से ही पूरी तरह से कल्पना नहीं किए गए थे।
उन्होंने कहा, ”ईरान-इराक युद्ध के दौरान ईरानी शासन को खून से लथपथ कर दिया गया था, और ईरानी दृष्टिकोण से पिछले कुछ महीनों के अपमानजनक अमेरिकी मिसाइल हमले एक धुंधली छाया रहे हैं।” “यही कारण है कि अमेरिका ईरान के खिलाफ युद्ध नहीं जीत पा रहा है।”
नेशनल लाइब्रेरी ऑफ मेडिसिन के नेशनल सेंटर फॉर बायोटेक्नोलॉजी इंफॉर्मेशन के अनुसार, ईरान-इराक युद्ध के दौरान 188,015 से 217,489 ईरानी, लगभग 70 लोग मारे गए थे। नुस्बैकर ने सुझाव दिया कि इस्लामिक क्रांति के केवल एक साल बाद शुरू हुए क्रूर आठ साल के युद्ध का मतलब है कि अमेरिका के साथ छोटे संघर्ष शासन और उसके समर्थकों के लिए सहनीय हैं।
“अमेरिका ने ईरान के खिलाफ बड़े पैमाने पर गोला-बारूद खर्च किया है, और रणनीतिक लक्ष्यों की प्राप्ति में कमी के आधार पर, वे इसे एक दीवार के खिलाफ छिड़क रहे हैं। अब जब अमेरिकी मिसाइलों का भंडार इतना कम हो गया है, तो व्हाइट हाउस फिर से योजना बनाने में लग गया है,” उन्होंने आगे कहा।
हालांकि पेंटागन के प्रवक्ता सीन पार्नेल ने बताया वॉल स्ट्रीट जर्नल पिछले बुधवार को रॉयटर्स और अन्य की ओर से कई रिपोर्टों में कहा गया था कि युद्ध सामग्री की कमी की खबरें झूठी थीं वाशिंगटन पोस्ट दावा किया है कि ईरान के ख़िलाफ़ युद्ध में इंटरसेप्टर सहित आपूर्ति ख़त्म हो गई है। कई स्रोतों ने इस महीने की शुरुआत में सीएनएन को बताया था कि अमेरिकी सेना ने अपनी THAAD मिसाइल सूची का लगभग 80% समाप्त कर दिया है।
नुस्बैकर ने कहा कि ट्रम्प प्रशासन ने “आखिरकार यह पता लगा लिया है कि अमेरिकियों को खाड़ी में भेजने के इच्छुक अमेरिकियों की तुलना में बहुत अधिक बल पैकेज के बिना ईरानियों को मजबूर नहीं किया जा सकता है।”
ओबामा को परमाणु समझौते की ‘एक कोशिश’ दे सकते हैं ट्रंप
हालांकि पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा का ईरान के साथ परमाणु समझौता अत्यधिक विवादास्पद रहा था, नुस्बाकर ने कहा कि काइनेटिक विफलता के साथ, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प “आखिरकार इसे आज़माएंगे।”
नुस्बाकर ने कहा कि, “अगर व्हाइट हाउस में राष्ट्रीय सुरक्षा की दुकान को नष्ट नहीं किया गया होता और किनारे नहीं किया गया होता,” तो ट्रम्प प्रशासन ने “बिना एक भी गोली चलाए” शासन पर लगाम लगाने के लिए आर्थिक तरीकों की कोशिश की होती और जीत हासिल कर सकता था।
यह कहते हुए कि वित्तीय युद्ध ट्रम्प का पहला कदम होना चाहिए था, न कि हवाई हमले, नुस्बाकर ने सुझाव दिया कि उन्हें “पहले गोली चलाने और बाद में बातचीत करने” के लिए प्रेरित किया गया था, इस ज्ञान के कारण कि न तो रूस और न ही चीन ईरान पर गहन दबाव डालने में रुचि रखते थे और इस निराधार विश्वास से कि वह “कुछ हफ्तों के हवाई हमले के साथ ईरानी शासन को हटा सकते हैं।”
“जैसा कि अमेरिका अपने ईरान दलदल से बाहर निकलने का रास्ता तलाश रहा है, प्रशासन अधीर नहीं है: वह हताश है; और ईरानी इसे सूंघ सकते हैं,” उसने निष्कर्ष निकाला।
अमेरिकी मध्य पूर्व नीति के विशेषज्ञ प्रोफेसर चक फ़्रीलिच ने बताया डाक उन्होंने यह भी सोचा कि वित्तीय दबाव में बदलाव “बहुत लंबे समय से” था और “सैन्य कार्रवाई से पहले होना चाहिए था, [as] चरणबद्ध दृष्टिकोण का हिस्सा।”
“यह ट्रम्प की रणनीति की पूरी कमी का एक और उदाहरण है।” सैन्य और कूटनीतिक रूप से विफल होने के बाद और आने वाले मध्यावधि में भारी दबाव के कारण, अंततः उन्हें एहसास हुआ कि यह उनके निपटान में एक अत्यधिक प्रभावी तंत्र था,” फ्रीलिच ने कहा, हालांकि उन्होंने स्वीकार किया कि ईरानियों ने ”प्रतिबंधों के साथ रहना सीख लिया है” और इस तरह के कदम से केवल शासन पर दबाव बढ़ेगा, समस्या का पूरी तरह से समाधान नहीं होगा।
उन्होंने कहा, “दबाव अब बहुत भारी होता जा रहा है और किसी समय यह लोगों को वापस सड़कों पर ला सकता है।”
यदि और कुछ नहीं, तो फ़्रीलिच ने कहा कि वित्तीय रणनीति ट्रम्प के लिए “समय खरीदती है”, जिन्हें अंततः अमेरिका के उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए “क्या इसे केवल प्रतिबंधों और विफलता के साथ छोड़ देना चाहिए या सैन्य कार्रवाई फिर से शुरू करनी चाहिए” के निर्णय का सामना करना होगा।
