हिंदी सिनेमा में पुलिस अधिकारी, हमेशा की तरह, जैसा कि वह हमेशा से ही प्रसिद्ध, वीर या सतर्क व्यक्ति रहा है, अब एक ऐसा चरित्र भी है जिसे भारत अपने अन्यायी बच्चे की तरह संरक्षित करता है। या क्या सेंट्रल बोर्ड ऑफ फिल्म सर्टिफिकेशन (सीबीएफसी), जो प्रमाणित करने से ज्यादा सेंसर करने के लिए कुख्यात है, टीनू आनंद की शहंशाह (1988) में इंस्पेक्टर विजय के रात्रिचर अवतार के एक संवाद – “रिश्ते में तो हम तुम्हारे बाप लगते हैं” – को इतनी गंभीरता से लेता है कि वह पुलिस की रक्षा करने के लिए मजबूर हो जाता है?
सतलुज विवाद ने सीबीएफसी सेंसरशिप, सिनेमा में पुलिस चित्रण और अब क्यों वायरल हो रही है जसवन्त सिंह खालरा की बायोपिक पर बहस फिर से शुरू कर दी है।
इसी साल, दो फ़िल्में तब सुर्खियों में आईं जब यह निर्णय लिया गया कि भारतीय दर्शक उन्हें नहीं देख सकते क्योंकि कहानी में पुलिस अप्रिय लग रही थी। पहली है संध्या सूरी की बहुप्रशंसित पहली फिल्म संतोष, जिसे द गार्जियन ने “भारतीय पुलिस बल के संदिग्ध पक्ष का एक बेहिचक काल्पनिक चित्रण कहा है, जो गहरी जड़ें जमा चुकी स्त्री-द्वेष, दलितों के खिलाफ भेदभाव – भारत की सबसे निचली जाति, जिसे पहले अछूत के रूप में जाना जाता था – और पुलिस अधिकारियों द्वारा दुर्व्यवहार और यातना के सामान्यीकरण को दर्शाता है”।
दूसरी, हनी त्रेहान की सतलज, पिछले हफ्ते दो दिनों तक ओटीटी प्लेटफॉर्म पर रहने के बाद ज़ी5 पर ब्लॉक हो गई, जिससे एक लंबी सेंसरशिप लड़ाई लंबी हो गई, जो इस अस्पष्ट धारणा पर टिकी थी कि फिल्म की सार्वजनिक रिलीज से पंजाब में “कानून और व्यवस्था की स्थिति” पैदा हो सकती है।
सीबीएफसी ने फिल्म पर प्रतिबंध नहीं लगाया; वास्तव में, इसने इसे आवश्यक प्रमाणीकरण नहीं दिया। निश्चित रूप से, एक ओटीटी रिलीज़ के लिए सीबीएफसी प्रमाणन की आवश्यकता नहीं होती है और सतलज की ज़ी5 रिलीज़ एक अंतिम चरण की तरह लग रही थी। दो दिन बाद, ज़ी5 ने फिल्म को यह कहते हुए ब्लॉक कर दिया कि यह “वर्तमान घटनाक्रम” के कारण “अगली सूचना तक” भारत में उपलब्ध नहीं होगी।
फिल्म की जांच सूचना और प्रसारण मंत्रालय (एमआईबी) के तहत अंतर-विभागीय समिति (आईडीसी) द्वारा की जा रही है, और सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 के नियम 14 के तहत गठित की गई है। समिति ओटीटी प्लेटफार्मों और डिजिटल प्रकाशकों के लिए सरकार के निरीक्षण तंत्र का हिस्सा है और ऑनलाइन सामग्री से संबंधित शिकायतों पर केंद्र को सिफारिशें कर सकती है।
द फ़िल्म
सतलुज मानवाधिकार कार्यकर्ता जसवन्त सिंह खालरा के जीवन को दर्शाती है, जिनका पंजाब पुलिस ने 1990 के दशक के मध्य में पंजाब में उग्रवाद के चरम के दौरान अपहरण कर हत्या कर दी थी।
बाद में पंजाब 95 का नाम सतलुज रखा गया क्योंकि यह शीर्षक फिल्म के साथ सीबीएफसी की कई समस्याओं में से एक था – यह 127 कट्स चाहता था, त्रेहान कहते हैं, जिसमें “पंजाब”, “पंजाब पुलिस” शब्दों के सभी उल्लेख, नायक का नाम, और भारतीय ध्वज के दृश्य और पुलिस की बर्बरता के दृश्य शामिल थे।
त्रेहान ने ज़ी5 की रिलीज़ से कुछ सप्ताह पहले मुझसे कहा था: “हमने मना कर दिया क्योंकि उन कट्स के साथ, हमने बहुत सारे शोध के आधार पर जो फिल्म बनाई थी, वह बिल्कुल भी फिल्म नहीं होगी, उस फिल्म को भूल जाइए जिस पर हमें विश्वास था।”
त्रेहन, एक निर्देशक और कई बॉलीवुड फिल्मों के कास्टिंग डायरेक्टर के लिए, यह गहरी व्यक्तिगत प्रतिध्वनि वाला विषय था। वह तरनतारन जिले में पले-बढ़े, उन्होंने देखा कि कैसे पंजाब पुलिस ने राज्य को अलग खालिस्तान राज्य की मांग करने वाले विद्रोहियों से बचाने के नाम पर युवा पंजाबी पुरुषों पर हिंसा फैलाई।
पूरे पंजाब में, नवयुवकों को उठाया गया, उनके साथ क्रूरता की गई, उनकी हत्या कर दी गई और उनके शवों का गुप्त रूप से अंतिम संस्कार कर दिया गया। कुछ शव सतलज और अन्य नदियों में डूब गए। त्रेहान कहते हैं, ”हमने खलरा के परिवार के साथ मिलकर काम किया, तरनतारन के प्राइमरी स्कूल में शूटिंग की, जहां मैंने खुद पढ़ाई की थी। यह व्यक्तिगत रूप से एक गहन परियोजना है।”
फिल्म पूरी करने के बाद, त्रेहान को खालरा के परिवार (उनकी पत्नी परमजीत, बेटी नवकिरण और बेटा जेनेट), राज्य में सामुदायिक समूहों और केस लड़ने वाले वकील राजविंदर सिंह बैंस का समर्थन मिला।
त्रेहन को बैंस के घर पर फिल्म की स्क्रीनिंग के बाद का सन्नाटा अच्छी तरह याद है। “पहले तो वह अवाक रह गए क्योंकि यह कहानी उनके बहुत करीब थी। और फिर उन्होंने कहानी के साथ न्याय करने के लिए हमें धन्यवाद दिया,” त्रेहन कहते हैं।
अभिनेता वर्ग
सतलुज का नायक इस अर्थ में असाधारण नहीं है कि उसके पास कोई विशेष शक्ति हो। 1980 और 1990 के दशक में लापता पंजाबी पुरुषों का मुद्दा उठाने का फैसला करने के बाद, उन्होंने अपना अधिकांश जीवन कागजात और फाइलों के साथ बिताया।
Trehan’s film has some fantastic acting by Diljit Dosanjh as Khalra, Arjun Rampal as a CBI officer, Geetika Vidya Ohlyan as Paramjit Kaur Khalra, Kanwaljit Singh as senior police officer DGP Bitta, and Suvinder Vicky as a morally bankrupt and trigger-happy police officer.
कहानी भावनात्मक रूप से भरी हुई है और राज्य के लोगों के खिलाफ अंधाधुंध क्रूरता के अन्याय में गंभीर रूप से निवेशित है। इसके कुछ कथा उपकरण मैकबेथियन हैं।
यहां तक कि मुंबई की फिल्म बिरादरी ने भी सतलुज को पहुंच से बाहर पाया। बॉलीवुड के अंदरूनी सूत्रों का कहना है कि जब 2023 में नियोजित स्क्रीनिंग के लिए कई निर्देशकों और अभिनेताओं को आमंत्रित किया गया था, तो निर्माताओं को धमकी भरे कॉल आए।
त्रेहन इन आरोपों की पुष्टि नहीं करते. त्रेहन कहते हैं, ”मैं बस इतना कह सकता हूं कि यह एक कठिन यात्रा रही है और अगर इसमें पूरी जिंदगी भी लग जाए तो मैं इसके लिए लड़ने के लिए तैयार हूं।”
‘बॉक्स ऑफिस’
इस बीच फिल्म को दोबारा डाउनलोड कर लिया गया है. यह लिंक सोशल मीडिया और व्हाट्सएप पर काफी आगे तक फैल चुका है। क्रूर पुलिसकर्मी की भूमिका निभाने वाले अभिनेताओं में से एक विक्की ने मीडिया को बताया है कि लोग पंजाब भर में गुरुद्वारों और सामुदायिक हॉलों में फिल्म की स्क्रीनिंग का आयोजन कर रहे हैं। सोशल मीडिया पहले से ही उन लोगों पर भावनात्मक प्रभाव के वीडियो और प्रशंसापत्रों से भरा पड़ा है, जिन्हें उस नरसंहार का बोझ विरासत में मिला है, जिसके लिए खलरा न्याय पाना चाहते थे।
सोशल मीडिया पर बड़ी संख्या में फॉलोअर्स और दुनिया भर में प्रशंसकों वाले दोसांझ ने फिल्म को ज़ी5 पर ब्लॉक किए जाने के तुरंत बाद एक रील साझा की। “आप सभी को मेरा प्यार और सम्मान।” जिसका मुझे पहले से अंदेशा था वही हुआ. मुझे लगा कि कब फिल्म बैन हो जाए [government] कार्यालय सोमवार को खुले, लेकिन मुझे नहीं पता था कि यह रविवार शाम तक हो जाएगा।” इस विशेष रील ने डाउनलोड की गई फिल्म को व्यापक रूप से साझा करना शुरू कर दिया।
भारत में सीबीएफसी और फिल्म सेंसरशिप
एक राज्य संस्था जो सदियों से भारतीय सिनेमा पर अपनी मजबूत पकड़ के लिए जानी जाती है और आजादी के बाद से विभिन्न राजनीतिक विचारधाराओं और पार्टियों की सरकारों के तहत, सीबीएफसी सतलुज के जवाब में चुप रही है।
सीबीएफसी का सामान्य दृष्टिकोण अपराध को पहले ही खत्म करना है। आँधी (1975) तत्कालीन प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी और आपातकाल लगाने के उनके फैसले से मिलती जुलती थी; इस पर प्रतिबंध लगा दिया गया. 1994 में, शेखर कपूर को सीबीएफसी से कई चुनौतियों का सामना करना पड़ा जब उनकी फिल्म बैंडिट क्वीन नग्नता, बलात्कार और राजनीतिक हिंसा के आधार पर रिलीज होने वाली थी।
दीपा मेहता की फायर (1996) को भारत में प्रतिबंधित कर दिया गया था क्योंकि यह दो महिलाओं के बीच रोमांटिक रिश्ते के बारे में थी। अनुराग कश्यप की ब्लैक फ्राइडे (2004), अलंकृता श्रीवास्तव की लिपस्टिक अंडर माई बुर्का (2016), अभिषेक चौबे की उड़ता पंजाब (2016), जिसमें त्रेहान कास्टिंग डायरेक्टर और दूसरी यूनिट डायरेक्टर थे – ये सभी फिल्में, और भारतीय भाषाओं में कई अन्य फिल्में सीबीएफसी के निशाने पर रही हैं।
भारत में फिल्म सेंसरशिप कोई नई बात नहीं है। जबकि ब्रिटिश शासन के दौरान इसका मतलब राज्य का एकतरफा दबाव था, आजादी के बाद, 1951 में सीबीएफसी की स्थापना के साथ, सेंसरशिप एक बहुपक्षीय शक्तिशाली निकाय में बदल गई, जो सिनेमा के बारे में लोकप्रिय धारणाओं के मध्यस्थ और जोड़-तोड़ करने वाले के रूप में कार्य करती है।
कामुकता और राजनीति सहित बहुत सी चीज़ें सेंसर योग्य हैं। हाल के दिनों में, सीबीएफसी द्वारा प्रदर्शित नैतिक तिरस्कार और द्वारपाल शक्ति की भावना विशेष रूप से तीव्र रही है। सतलुज बाहरी हो गया है। यह सीबीएफसी चुनौती को पार करने में कामयाब रहा, इसे जिज्ञासा और वायरल डाउनलोड में बदल दिया। यह अब एक फिल्म से ज्यादा, एक प्रतीक बन गया है।
