नेटफ्लिक्स फ़्रांस के उपाध्यक्ष पॉलीन डाउविन ने ले मोंडे दैनिक प्रकाशित एक राय कॉलम में कहा, “ये नए नियम इन शैलियों में निवेश करने, विशेष रूप से स्ट्रीमिंग सेवाओं को लक्षित करने और दर्शकों की अपेक्षाओं को ध्यान में रखे बिना हमारी सामग्री पेशकशों को निर्देशित करने के हमारे दायित्व को अचानक दोगुना कर देते हैं।”
प्रधान मंत्री कार्यालय में एक अनौपचारिक अपील को खारिज कर दिए जाने के बाद, प्लेटफार्मों ने फ्रांस की सर्वोच्च प्रशासनिक अदालत, काउंसिल ऑफ स्टेट के समक्ष “सत्ता के दुरुपयोग” के लिए अलग से अपील दायर की, उन्होंने सैटेलाइटफैक्ट्स वेबसाइट की एक रिपोर्ट की पुष्टि करते हुए एएफपी को बताया।
वे एक सरकारी आदेश में संशोधन की मांग कर रहे हैं, जिसके तहत 2021 से विदेशी वीडियो स्ट्रीमिंग प्लेटफार्मों को अपने राजस्व के एक हिस्से से फ्रांसीसी दृश्य-श्रव्य उत्पादन और सिनेमा को वित्तपोषित करने की आवश्यकता है।
इस वर्ष जनवरी से शुरू होने वाले, डिक्री के अद्यतन संस्करण के लिए आवश्यक है कि आवश्यक दृश्य-श्रव्य क्षेत्र के निवेश का 20 प्रतिशत एनिमेटेड प्रोग्रामिंग, वृत्तचित्रों और लाइव प्रदर्शनों के लिए आवंटित किया जाए, ताकि शैलियों की विविधता को बढ़ाया जा सके।
डॉविन ने कहा, “ये नए नियम बहुत दूर तक जाते हैं… जब संपादकीय स्वतंत्रता पर विनियमन को प्राथमिकता दी जाती है, तो विविधता जनता की अपेक्षाओं की हानि के अनुरूप एक अभ्यास बन जाती है,” उन्होंने कहा कि नेटफ्लिक्स सालाना “श्रृंखला, फिल्मों और फ्रेंच वृत्तचित्रों पर 250 मिलियन यूरो खर्च करता है।”
प्राइम वीडियो के मालिक अमेज़ॅन के एक प्रवक्ता ने एएफपी को दिए एक बयान में कहा, “राज्य परिषद से हमारी अपील फ्रांसीसी रचनात्मक उत्पादन के प्रति हमारी प्रतिबद्धता पर सवाल नहीं उठाती है – इसके विपरीत।”
अमेरिकी फर्म ने आगे कहा, “इसका उद्देश्य जनता, (सामग्री) निर्माताओं और उद्योग के हित में एक संतुलित, निष्पक्ष और कानूनी रूप से सुदृढ़ नियामक ढांचा सुनिश्चित करना है।”
ये अपीलें तब आई हैं जब नेटफ्लिक्स ने हाल ही में घोषणा की है कि वह अनिवार्य निवेश की सीमा तय करने की दिशा में काम करना चाहता है, जो वर्तमान में राजस्व का 20 प्रतिशत निर्धारित है।
मंच ने हाल ही में एएफपी को बताया, “यह हमारे लिए एक टिकाऊ प्रणाली नहीं है। यह हम जो चाहते हैं और फ्रांस में कर सकते हैं, उसके अनुपात से बाहर है।”
