पोर्टलैंड – नगर परिषद ने सोमवार को उस उपाय को खारिज कर दिया जो कर-मुक्त गैर-लाभकारी संस्थाओं को शहर में स्वेच्छा से कर का भुगतान करने की अनुमति देता।
करों के बदले भुगतान कार्यक्रम का उद्देश्य पोर्टलैंड में संपत्ति कर का भुगतान करने वाले लोगों को राहत प्रदान करना था। पार्षद केट साइक्स ने कहा कि पोर्टलैंड में संपत्ति कर का भुगतान करने वाले निवासी वर्षों से संघर्ष कर रहे हैं, और शहर के दस्तावेज़ कहते हैं कि यदि शहर में $4 बिलियन की कर-मुक्त संपत्तियाँ कर योग्य होतीं, तो शहर की संपत्ति कर की दर लगभग 20 प्रतिशत कम होती।
लेकिन गैर-लाभकारी संस्थाओं के प्रतिनिधियों ने सोमवार को परिषद को बताया कि कार्यक्रम उचित नहीं था। कई लोगों ने कहा कि ऐसे समय में जब गैर-लाभकारी संस्थाओं पर संघीय सरकार का हमला हो रहा है, उन गैर-लाभकारी संस्थाओं से शहर को अधिक भुगतान करने के लिए कहना स्वीकार्य नहीं है।
मेन एसोसिएशन ऑफ नॉनप्रॉफिट्स के कार्यकारी निदेशक जेनिफर हचिन्स ने परिषद को बताया, “हम नगर निगम के राजकोषीय दबावों के प्रति बहुत सहानुभूति रखते हैं, हालांकि हम उन प्रतिकूल प्रयासों का विरोध करते हैं जो एक सार्वजनिक-सेवा इकाई पर दूसरे को वित्त पोषित करने के लिए कर लगाते हैं।”
परिषद ने उपाय के विरुद्ध 2-7 से मतदान किया
काउंसलर बेंजामिन ग्रांट, जिन्होंने कार्यक्रम के खिलाफ मतदान किया, ने कहा कि उनका “नहीं” वोट उन्हें “रोने वाले चाचा” थे। वह इस बात से सहमत थे कि पायलट कार्यक्रम मददगार होता, लेकिन गैर-लाभकारी संस्थाओं के मजबूत विरोध ने उन्हें इस उपाय के खिलाफ मतदान करने के लिए मना लिया।
“हमने इस आने वाली सर्दी के लिए वार्मिंग आश्रय के लिए धन नहीं दिया। पिछले साल हमारे पास एक नहीं होने का कारण यह था कि जब कर्मचारी एक की तलाश में गए, तो किसी ने ‘हां’ कहने के लिए हाथ नहीं उठाया, ग्रांट ने कहा। “इस मुद्दे पर गैर-लाभकारी समुदाय से मैंने जो एकजुटता देखी है, उसके आधार पर मुझे उम्मीद है कि जब हम इस सर्दी में आएंगे तो एक अलग जवाब होगा।”
हालाँकि, साइक्स, जिन्होंने इस उपाय पर “हाँ” वोट दिया, ने कहा कि शहर के लिए यह अधिक लोकतांत्रिक होगा कि धन को गैर-लाभकारी संस्थाओं पर थोपने के बजाय सामाजिक सेवाओं के लिए धन दिया जाए।
साइक्स ने कहा, “फिलहाल गैर-लाभकारी संस्थाओं के साथ हमारी कोई साझेदारी नहीं है।” “वह एक कल्पना है।” हमें वास्तव में गैर-लाभकारी संस्थाओं को मेज पर लाने और इस बात पर चर्चा करने की आवश्यकता है कि हमें पोर्टलैंड शहर में, यहां के निवासियों को क्या देने की आवश्यकता है, जो पोर्टलैंड में आपके व्यवसायों के अस्तित्व के लिए भुगतान कर रहे हैं।”
