मलेशिया ने 16 साल से कम उम्र के बच्चों के सोशल मीडिया अकाउंट पर प्रतिबंध लगाना शुरू कर दिया है, जिससे यह युवाओं की डिजिटल प्लेटफॉर्म तक पहुंच पर आयु-आधारित सीमाएं लगाने वाले नवीनतम देशों में से एक बन गया है।
नियम, जो 1 जून को प्रभावी हुए, प्रमुख सोशल मीडिया कंपनियों को 16 साल से कम उम्र के लोगों को पंजीकरण करने या खाते रखने से रोकने की आवश्यकता है। प्लेटफ़ॉर्म से अपेक्षा की जाती है कि वे उपयोगकर्ताओं की उम्र सत्यापित करें और हानिकारक सामग्री, साइबरबुलिंग, ग्रूमिंग, घोटालों और व्यसनी डिज़ाइन सुविधाओं के खिलाफ सुरक्षा उपायों को मजबूत करें।
दक्षिण पूर्व एशियाई देश में 16 वर्ष से कम उम्र के लगभग 8 मिलियन बच्चे हैं। लगभग 36 मिलियन लोगों में से। मलेशियाई सरकार का कहना है कि इस उपाय का उद्देश्य बच्चों की सुरक्षा करना है, न कि उन्हें प्रौद्योगिकी से पूरी तरह से दूर करना है।
अधिकारियों ने तर्क दिया है कि मजबूत विनियमन की आवश्यकता है क्योंकि नाबालिगों को ऑनलाइन नुकसान का खतरा बढ़ रहा है, और माता-पिता को यह निगरानी करने के लिए संघर्ष करना पड़ता है कि बच्चे यथासंभव लंबे समय तक उनका ध्यान आकर्षित करने के लिए डिज़ाइन किए गए प्लेटफार्मों पर क्या देखते हैं और क्या करते हैं।
नियम फेसबुक, इंस्टाग्राम, टिकटॉक और यूट्यूब जैसे बड़े प्लेटफार्मों पर लागू होते हैं, जिससे बहुराष्ट्रीय प्रौद्योगिकी फर्मों पर अधिकांश प्रवर्तन बोझ पड़ता है।
दुनिया भर में सोशल मीडिया नियमों को कड़ा किया जा रहा है
दुनिया भर की अन्य सरकारें भी बच्चों के लिए ऑनलाइन सुरक्षा नियमों को सख्त कर रही हैं, ऑस्ट्रेलिया पिछले दिसंबर में 16 साल से कम उम्र के बच्चों के लिए सोशल मीडिया पर प्रतिबंध लगाने वाला पहला देश बन गया है।
मार्च में, इंडोनेशिया इस तरह का प्रतिबंध लगाने वाला दक्षिण पूर्व एशिया का पहला देश बन गया, जिसने यूट्यूब, टिकटॉक, फेसबुक, इंस्टाग्राम, थ्रेड्स, एक्स, बिगो लाइव और रोब्लॉक्स पर प्रतिबंध लागू किया।
कुछ यूरोपीय देश आयु-सत्यापन उपायों को आगे बढ़ा रहे हैं क्योंकि युवाओं के मानसिक स्वास्थ्य, नींद, शिक्षा और व्यक्तिगत सुरक्षा पर सोशल मीडिया के प्रभावों पर चिंताएं बढ़ रही हैं।
कई माता-पिता ऐसे प्रतिबंधों को अतिदेय के रूप में देखते हैं।
स्मार्टफोन बच्चों के सामाजिक जीवन का एक केंद्रीय हिस्सा बन गया है, अक्सर वयस्कों की कम निगरानी के साथ। समर्थकों का कहना है कि न्यूनतम आयु नियम हिंसक व्यवहार, हिंसक सामग्री, कामुक सामग्री और एल्गोरिदम-संचालित फ़ीड के जोखिम को कम कर सकते हैं जो अत्यधिक स्क्रीन समय को प्रोत्साहित करते हैं।
पिछले दिसंबर में मलेशियाई सरकार द्वारा प्रतिबंध पर सहमति जताने के बाद, प्रधान मंत्री अनवर इब्राहिम ने युवाओं से संबंधित गंभीर अपराधों में वृद्धि के कारण इसे आवश्यक बताते हुए इसका बचाव किया।
उस समय, उन्होंने सोशल मीडिया के उपयोग को 16 वर्षीय लड़की की हत्या से जोड़ा, जिसे 14 वर्षीय पुरुष सहपाठी ने 200 बार चाकू मारा था।
लागू करना आसान नहीं है
मलेशियाई संचार और मल्टीमीडिया आयोग के अनुसार, मौजूदा उपयोगकर्ताओं के लिए आयु सत्यापन अगले छह महीनों में शुरू किया जाएगा।
16 वर्ष से कम उम्र के पहचाने गए उपयोगकर्ताओं के पास प्रतिबंध या अन्य कार्रवाई लागू होने से पहले फ़ोटो और वीडियो जैसे डेटा को डाउनलोड करने या स्थानांतरित करने के लिए एक महीने का समय होगा।
अनुपालन में विफल रहने वाली कंपनियों को 10 मिलियन रिंगिट ($2.5 मिलियन, €2.2 मिलियन) तक का जुर्माना लग सकता है। मलेशियाई सरकार ने कहा है कि जिन माता-पिता के बच्चे कानून को दरकिनार करने में सफल होंगे, उन्हें दंडित नहीं किया जाएगा।
लेकिन इस नीति की डिजिटल अधिकार अधिवक्ताओं और कुछ अभिभावकों ने भी आलोचना की है, जो सवाल करते हैं कि क्या पूर्ण प्रतिबंध व्यवहार में काम कर सकता है।
पिछले शुक्रवार को, संयुक्त राष्ट्र के मानवाधिकार उच्चायुक्त वोल्कर तुर्क ने तर्क दिया कि बच्चे आसानी से ऐसे प्रतिबंधों को दरकिनार कर सकते हैं, और जोखिम भरे, कम निगरानी वाले स्थानों में भी जा सकते हैं।
उन्होंने एक बयान में कहा, “असुरक्षित बने रहने वाले प्लेटफार्मों तक पहुंच सीमित करना ही अंतिम बिंदु नहीं हो सकता।”
डिजिटल दिग्गजों पर जिम्मेदारी लेने का दबाव डाला गया
यूनिवर्सिटी सेन्स मलेशिया में साइबर सिक्योरिटी रिसर्च सेंटर के प्रोफेसर और निदेशक सेल्वाकुमार मनिकम को उम्मीद नहीं है कि प्रतिबंध अचूक होगा।
उन्होंने कहा कि बच्चों ने लंबे समय से न्यूनतम-आयु नियमों के आसपास तरीके खोजे हैं, जिनमें गलत जन्मतिथि दर्ज करना, परिवार के सदस्यों के खातों का उपयोग करना या छोटे प्लेटफार्मों पर जाना शामिल है, जिन्हें विनियमित करना कठिन है।
इसका मतलब है कि यह उपाय हर कम उम्र के उपयोगकर्ता को ऑफ़लाइन नहीं रख सकता है। लेकिन यह अभी भी उन प्लेटफार्मों के लिए प्रोत्साहन को बदल सकता है, जो अब तक स्व-घोषित उम्र और कमजोर जांच पर बहुत अधिक निर्भर थे।
मनिकम ने डीडब्ल्यू को बताया कि वास्तव में, प्रतिबंध का “सबसे सार्थक प्रभाव” सोशल मीडिया कंपनियों को मजबूत आयु-सत्यापन प्रणाली लागू करने और युवा उपयोगकर्ताओं के लिए सुरक्षित प्लेटफॉर्म डिजाइन करने के लिए मजबूर कर सकता है।
उस अर्थ में, नियम माता-पिता और बच्चों से जिम्मेदारी को हटाकर उन कंपनियों की ओर वापस स्थानांतरित करने के बजाय कुल बहिष्कार के बारे में हो सकते हैं जो इन डिजिटल वातावरणों का निर्माण और लाभ कमाते हैं।
मनिकम ने कहा, “यह एक स्पष्ट सामाजिक संकेत भी भेजता है कि सोशल मीडिया तक बचपन की अप्रतिबंधित पहुंच वास्तविक जोखिम पैदा करती है।”
मनिकम ने जोर देकर कहा, “प्रतिबंध से ऑनलाइन नुकसान खत्म नहीं होगा।” “लेकिन यह युवा उपयोगकर्ताओं के बीच जोखिम को कम कर सकता है और प्लेटफ़ॉर्म जवाबदेही को तेज कर सकता है, बशर्ते कि यह डिजिटल साक्षरता शिक्षा, माता-पिता की सहभागिता और प्लेटफ़ॉर्म डिज़ाइन के सख्त विनियमन द्वारा समर्थित हो,” उन्होंने रेखांकित किया।
“उनके बिना, यह प्रतीकात्मक से थोड़ा अधिक होने का जोखिम है।”
गोपनीयता और प्रवर्तन संबंधी चिंताएँ
यूनिवर्सिटी ऑफ नॉटिंघम मलेशिया स्कूल ऑफ पॉलिटिक्स एंड इंटरनेशनल रिलेशंस की एसोसिएट प्रोफेसर ट्रिसिया योह ने डीडब्ल्यू को बताया कि चिंता है कि सरकार द्वारा उपयोगकर्ताओं की उम्र सत्यापित करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली विधि अत्यधिक प्रतिबंधात्मक है।
उपयोगकर्ताओं को पहचान पत्र या पासपोर्ट जैसे सरकार-पंजीकृत पहचान दस्तावेज प्रदान करने की आवश्यकता होती है, “जो उपयोगकर्ताओं के गुमनाम रहने के अधिकार का उल्लंघन कर सकता है, जो उस देश में अत्यधिक महत्वपूर्ण है जहां अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर प्रतिबंध जारी है,” येओह ने कहा।
रिपोर्टर्स विदाउट बॉर्डर्स द्वारा 2026 विश्व प्रेस स्वतंत्रता सूचकांक में मलेशिया 180 देशों में से 95वें स्थान पर है, जो पिछले साल से सात स्थान नीचे है।
आलोचकों के लिए वह संदर्भ मायने रखता है। बाल संरक्षण के लिए लाखों उपयोगकर्ताओं को अपनी पहचान सत्यापित करने की आवश्यकता वाली प्रणाली शुरू की जा सकती है, लेकिन यह डेटा प्रतिधारण, निगरानी और क्या ऑनलाइन गुमनामी को अधिक व्यापक रूप से कमजोर किया जा सकता है, के बारे में भी सवाल उठाता है।
येओह ने कहा, “हमने 16 साल से कम उम्र के लोगों के लिए सोशल मीडिया प्रतिबंधों को विनियमित करने के अन्य तरीकों को प्राथमिकता दी होगी।”
डिजिटल अधिकार समूहों ने इसी तरह के तर्क दिए हैं, चेतावनी दी है कि आधिकारिक पहचान दस्तावेजों के आधार पर उम्र की जांच ऑनलाइन निगरानी के अधिक दखल देने वाले रूपों को सामान्य कर सकती है।
यह भी सवाल हैं कि जब युवाओं को मुख्यधारा के मंचों से बाहर कर दिया जाता है तो वे क्या खो देते हैं।
विश्लेषकों का कहना है कि प्रवर्तन यह निर्धारित करेगा कि मलेशिया का प्रतिबंध एक गंभीर बाल-संरक्षण उपाय या बड़े पैमाने पर प्रतीकात्मक इशारा बन जाएगा या नहीं।
यदि प्रतिबंध गोपनीयता की रक्षा करते हुए नुकसान को कम करता है, तो यह क्षेत्र के लिए एक मॉडल बन सकता है। लेकिन अगर यह बच्चों को कम दिखाई देने वाले ऑनलाइन स्थानों में धकेलता है या घुसपैठ की उम्र की जांच को सामान्य बनाता है, तो यह अकेले पहुंच प्रतिबंधों के माध्यम से सामाजिक समस्याओं को हल करने की सीमाओं को प्रकट कर सकता है।
संपादित: श्रीनिवास मजूमदारू
